Статьи и публикации » Органы государственной безопасности СССР в годы Великой отечественной войне » Том 2 - Книга первая (22.06.1941 - 31.08.1941)
Часть 2Интернируйте всех итальянских, финских, румынских, венгерских, словацких подданных. До особого распоряжения всех интернированных содержите под охраной. №314 Директива НКГБ СССР № 140 об интернировании граждан
стран-сателлитов фашистской Германии в связи с началом войны 25 июня 1941 г. Всем наркомам госбезопасности союзных, автономных республик,
начальникам УНКГБ краев и областей Интернируйте всех итальянских, финских, румынских,
венгерских, словацких подданных. До особого распоряжения всех интернированных содержите под
охраной. По договоренности с НКВД охрана возлагается на них. В отношении бывших подданных этих стран руководствуйтесь
телеграфным распоряжением № 6098'. Народный комиссар государственной
безопасности СССР Меркулов ЦА ФСБ России 'Документ не
публшлеiся. Приказ НКВД СССР № 00804 о мероприятиях по борьбе с
парашютными десантами и диверсантами противника в прифронтовой полосе 25 июня 1941 г. Во исполнение постановления Совета Народных Комиссаров Союза
ССР от 24 июня 1941 г. «О мероприятиях по борьбе с парашютными десантами и
диверсантами противника в прифронтовой полосе» приказываю: 1. Для обеспечения
своевременной успешной борьбы с парашютными десантами и диверсантами противника
в прифронтовой полосе организовать в НКВД СССР штаб, а в НКВД-УНКВД по г.
Ленинграду и Ленинградской области, Мурманской, Калининской областям,
Карело-Финской, Украинской, Белорусской, Эстонской, Латвийской, Литовской и
Молдавской ССР, Крымской АССР, по Ростовской области. Краснодарскому краю и западной
части Грузинской ССР — оперативные группы. 2. Назначить по штабу НКВД СССР: начальником штаба генерал-майора Петрова ГА. — начальника
управления ГУПВ НКВД СССР. 3. Генерал-майору Петрову немедленно
приступить к организации работы в соответствии с данными ему указаниями. 4. Наркомам внутренних дел, начальникам
УНКВД [перечисленных выше] республик, краев и областей совместно с начальниками
оперативных групп и органов НКГБ в 24 часа организовать при городских, районных
и уездных отделах (отделениях) НКВД истребительные батальоны по борьбе с
парашютными десантами и диверсантами противника численностью 100-200 человек
каждый и об исполнении донести по телеграф) 5. Начальникам истребительных
батальонов назначить надежных и боевых оперативных работников НКВД,
преимущественно из пограничных и внутренних войск и оперативных работников
милиции. 6. Истребительные батальоны
комплектовать из числа проверенных, смелых, самоотверженных коммунистов,
комсомольцев, советских активистов, способных владеть оружием, без отрыва их
от постоянной работы. Для поддержания постоянной связи с бойцами истребительных
батальонов и обеспечения своевременного их сбора в необходимых случаях организовать
при истребительных батальонах группы связи, на которые возложить несение
постоянного дежурства. 7. Начальникам
истребительных батальонов для успешного выполне-
На группы содействия возложить информацию истребительных
батальонов (как их командиров, так и в зависимости от конкретной обстановки от
дельных бойцов) о всех случаях появления парашютных десантов и диверсантов
противника в районе деятельности истребительных батальонов. Начальникам истребительных батальонов систематически
инструктировать группы содействия, с тем чтобы своевременно быть в курсе о
всяком вновь появившемся диверсанте и обеспечить его уничтожение. 8. Начальники истребительных
батальонов, а также каждый боец истре бительного батальона должны быть тесно
связаны с широкими слоями трудящихся, партийно-комсомольскими и пионерскими
организациями для использования их в своевременном выявлении и ликвидации
диверсантов, забрасываемых противником на территорию СССР, 9. Начальники истребительных батальонов
выделяют в районе своей деятельности наиболее важные промышленные предприятия,
железнодорожные сооружения, электростанции, мосты и другие объекты, могущие
быть подвергнутыми нападению со стороны парашютных десантов и диверсантов
противника, и принимают необходимые меры для усиления охраны и наблюдения за
этими объектами. 10. Начальники истребительных батальонов
должны привлекать в качестве наблюдателей за возможным появлением парашютных
десантов и диверсантов противника пастухов, лесников, путеобходчиков железных
дорог,, ремонтных рабочих шоссейных дорог, которых необходимо соответствующим
образом проинструктировать. Особое внимание уделить использованию в этом
направлении сотрудников сельской милиции. 11. В случае возможной высадки противником
многочисленного парашютного десанта или групп диверсантов начальники
истребительных батальонов обязаны прибегать к помощи близрасположенных
воинских частей НКВД и Красной Армии 12. Начальникам истребительных
батальонов наладить действенную связь с соответствующими органами НКВД для
обеспечения своевременной, информации их о ходе проводимых операций по
уничтожению диверсантов, противника. 13. Начальники истребительных батальонов
должны учитывать возможность дезинформационных сообщений со стороны
антисоветского элемента о появлении парашютных десантов и диверсантов
противника. Поэтому каждое сообщение необходимо подвергать немедленной
проверке. 14. Истребительным батальонам
предоставляется право использования в, необходимых случаях всех видов местного
транспорта и связи (автомашин, мотоциклов, велосипедов, лошадей, подвод,
телефона, телеграфа, радио и пр.). 15 Начальнику Управления военного снабжения НКВД СССР
генерал-, майору интендантской службы Вургафту1 вооружить каждый
истребительный батальон городского, районного и уездного отделов (отделений)
НКВД двумя ручными пулеметами, винтовками, револьверами, необходимыми боеприпасами
и по возможности гранатами. 'Вургафт Александр Алексеевич (1905-1947) — генерал-майор
интендантской службы (1941). С марта 1939 г.— начальник Главного управления военного снабжения НКВД СССР, с 1941 г. — начальник Управления военного
снабжения НКВД СССР. С декабря 1946 г.— начальник Управления военного снабжения МВД Вологодского округа. 16. С настоящим приказом ознакомить первых секретарей ЦК
компартий союзных республик, крайкомов и обкомов ВКП(б), председателей Совнаркомов
республик и председателей краевых и областных исполкомов Советов [депутатов]
трудящихся. Приказ ввести в действие по телеграфу. Народный
комиссар внутренних дел Союза ССР Л.Берия ЦА ФСБ России №316 Приказ № 1 начальника гарнизона г. Москвы об обеспечении
общественного порядка и государственной безопасности в г. Москве 25 июня 1941 г. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от
22 июня 1941 г. об объявлении в г. Москве военного положения в целях обеспечения
в г. Москве общественного порядка и государственной безопасности приказываю: 1. Время работы учреждений и
организаций местного и областного значения установить с 8 час. 30 мин. утра,
союзного и республиканского значения — с 9 час. утра. 2. Театрам, паркам, кино, клубам и
другим зрелищным предприятиям свою работу заканчивать не позднее 22 час. 45
мин. 3. Торговым предприятиям (магазины,
палатки, рынки и др.), предприятиям общественного питания (рестораны,
столовые, кафе и др.) и предприятиям коммунального обслуживания (бани,
прачечные, парикмахерские и др.) заканчивать свою работу в 22 час. 45 мин. 4. Воспретить въезд в г. Москву всем
лицам, не прописанным на жительство в г. Москве, за исключением лиц,
специально командированных по вызовам народных комиссаров СССР и РСФСР. Примечание. Рабочим
и служащим пригородов, работающим в г. Москве, разрешается въезд в г. Москву по
специальным пропускам предприятий и учреждений. 5. Запретить фотографирование и
производство киносъемок в пределах г. Москвы без разрешения коменданта
гарнизона г. Москвы. 6. Воспретить движение по г. Москве
легкового транспорта и пешеходов с 24 час. до 4 час. 00. мин., за исключением
лиц, имеющих специальные пропуска. Примечание. Во
время воздушной тревоги транспорт и пешеходы действуют в соответствии с
правилами местной противовоздушной обороны. 7. За невыполнение настоящего приказа
виновные подлежат наказанию по законам военного времени. 8. Наблюдение за точным и неуклонным
выполнением настоящего приказа возлагаю на коменданта гарнизона г. Москвы
генерал-майора Ревякина1. 9. Настоящий приказ ввести в действие с
24 час. 00 мин. 27 июня 1941 г. Начальник гарнизона г. Москвы генерал-лейтенант Захаркин1 Печатается по: Вечерняя Москва,
1941, 26 июня. №317 Телеграмма № 733 командования пограничных войск НКВД
СССР 25 июня 1941 г. Всем частям зоны заграждения
По
прибытии пограничников с линии границы повсеместно проведите митинги, передайте
бойцам, командирам наше приветствие: Родина благодарна своим
сынам-пограничникам, доблестно выполнившим боевой приказ по защите
государственных границ. Вы первые дали должный отпор зарвавшимся гитлеровцам.
Вы дрались, как истинные патриоты нашего великого Отечества, достойные сыны
своих предков. Деритесь впредь, как львы, уничтожайте ненавистных германских
фашистов. Наше дело правое. Враг будет разбит. Мы победим. Да здравствует наша
священная Родина! Начальник Главного управления
пофаничных войск НКВД СССР
Начальник Управления политической
пропаганды войск НКВД СССР
ЦА ФСБ России №318 Сообщение УНКГБ по Тамбовской области № 56 в НКГБ СССР об
интернировании германских граждан и ходе мобилизации призывников2 25 июня 1941 г. Задание о строгом домашнем аресте бывшего министра Литвы
Урбшиса3 и его жены, об интернировании германских подданных
выполнено — интернировано шесть человек. Мобилизация в первые дни проходит
успешно, настроение населения и призывников хорошее, повсеместно в городах и селах
отмечается подача заявлений о добровольном вступлении в армию.
Контрреволюционные элементы по материалам изымаем.
Митряшов4ЦА ФСБ России Из докладной записки УНКГБ по Куйбышевской области № М/17
в НКГБ СССР о проведенных мероприятиях в связи с начавшимися военными
действиями с Германией 25 июня 1941 г. После получения сведений о начавшихся военных действиях с
Германией и в соответствии с указанием народного комиссара весь аппарат УНКГБ
был приведен в мобилизационную готовность. Вечером 22 июня силами оперативного состава УНКГБ была
произведена проверка состояния охраны на оборонных заводах № 42, 102, 15, 3,
электростанциях и других важных объектах области. Одновременно была проведена
военизированная и пожарная охрана. По договоренности с УНКВД и командованием
частей внутренних войск НКВД было увеличено количество постов на всех
оборонных заводах. Разработана и введена в действие новая дислокация охраны
железной дороги имени В.В.Куйбышева. Дополнительно под охрану взято 7 железнодорожных
мостов и 13 водокачек, ранее не охранявшихся. Все предприятия области 22, 23 и 24
июня работали нормально. В течение 22, 23 и 24 июня настроение населения
характеризуется положительно, активных проявлений антисоветских элементов не
отмечено. Мобилизация в Красную Армию проходит нормально. В райвоенкоматы поступает большое количество заявлений о
желании добровольно вступить в ряды Красной Армии. Для более широкого освещения настроений населения и в целях
усиления агентурной работы на важнейших оборонных участках приняты меры к
восстановлению законсервированных резидентур осведомления, главным образом по
оборонным предприятиям и на транспорте... О
дальнейших мероприятиях и их результатах будем информировать. Начальник
УНКГБ по Куйбышевской области Мапенков' ЦА ФСБ России 'Лапенков Николай Ефимович — полковник (1957). С февраля
1941 г. — начальник УНКГБ по
Куйбышевской области. Сдекабря 1941 г.— заместитель начальника 1-го отдела ЭКУ НКВД СССР. С января 1943 г. — начальник ЭКО УНКВД по Ульяновской
области, с июля 1943 г. —
заместитель начальника УНКВД по Ульяновской области. С 1946 г.— заместитель
начальника Управления НКВД Советской военной администрации в Германии. С
февратя 1948 г. — заместитель
начальника УМВД по Читинской области. С октября 1950 г. — начальник отдела леса и топлива Главного управления СГУ МВД
СССР. С мая 1951 г. — начальник
отдела заводов СГУ МВД СССР. С апреля 1953 г.— заместитель начальника 2-го отдела 5-го Управления МВД СССР. С мая 1953 г.— начальник 1-го отделения 2-го
отдела 5-го Управления МВД СССР. С апреля 1954 г. — начальник 2-го отделения 1-го отдела 5-го Управления КГБ при
СМ СССР. В мае 1957 г. назначен
заместителем директора НАГИ по режиму и охране Министерства авиационной
промышленности СССР и зачислен в действующий резерв КГБ. Приказом КГБ при СМ
СССР № 326 от 27 августа 1968 г.уволен в отставку по выслуге лет. Из директивы
НКГБ СССР № 147 о мероприятиях по борьбе с немецкими диверсантами,
забрасываемыми в прифронтовые и тыловые районы СССР 26 июня 1941 г. Немецкими войсками в прифронтовой полосе высаживаются на
парашютах диверсанты. Не исключается возможность проникновения диверсантов в
наши тылы для проведения подрывной работы. В дополнение ранее данных указаний приказываю: максимально мобилизовать внимание агентурно-осведомительной
сети, в первую очередь на предприятиях оборонной промышленности, в местах
расположения важнейших железнодорожных сооружений, мостов, электростанций,
телеграфно-телефонной связи, водопроводов и водохранилищ и т.д., для
своевременного выявления и изъятия всех подозрительных на диверсию лиц. [...] Непрестанно подымать чекистскую бдительность работников
НКГБ, добиваясь высокой продуктивности в их практической работе по борьбе с
врагами советского народа. Нарком
госбезопасности СССР Меркулов ЦА ФСБ России 'Директива была направлена всем наркомам госбезопасности
республик, начальникам УНКГБ краев, областей. Указание
заместителя народного комиссара внутренних дел СССР № 31 об организации охраны тыла
Действующей Красной Армии1 26 июня 1941 г. Начальниками охраны войскового тыла
назначены: Северного фронта — начальник пограничных войск НКВД
Ленинградского фронта генерал-лейтенант ГА.Степанов2; Северо-Западного фронта — начальник пограничных войск НКВД
Прибалтийского округа генерал-майор К.И.Ракутин3; Западного фронта — начальник пограничных войск НКВД СССР
генерал-лейтенант ГГ. Соколов; Юго-Западного фронта — начальник пограничных войск НКВД
Украинского округа генерал-майор В.А. Хоменко; Южного фронта — начальник пограничных войск НКВД Молдавского
округа генерал-майор Н.П.Никольский4. Начальники охраны войскового тыла этих фронтов выполняют
обязанности по наведению порядка в войсковом тылу, очищению тыловых дорог от
беженцев, обеспечению подвоза и эвакуации, обеспечению бесперебойной связи. Приказываю:
немедленно
передать в оперативное подчинение пограничные, оперативные, конвойные
[войска], войска НКВД по охране железнодорожных сооружений и особо важных
предприятий промышленности, находящиеся на территории Карело-Финской, Эстонской
ССР, Мурманской и Ленинградской областей, в распоряжение начальника охраны
войскового тыла Северного фронта; на территории Латвийской и Литовской ССР — в распоряжение
начальника охраны войскового тыла Северо-Западного фронта; на территории Белорусской ССР, Калининской и Смоленской
областей — в распоряжение начальника охраны войскового тыла Западного фронта; на территории Украинской ССР — в распоряжение начальника
охраны войскового тыла Юго-Западного фронта; на территории Молдавской ССР и Одесской области — в
распоряжение начальника охраны войскового тыла Южного фронта. Заместитель народного комиссара
внутренних дел Союза ССР
ЦА ФСБ России №322 Директива НКВД СССР № 2115/Б наркому внутренних дел БССР,
начальнику погранвойск Белорусского округа, начальникам УНКВД по Калининской и Смоленской областям об
оказании содействия начальнику охраны войскового тыла Западного фронта в деле
обеспечения безопасности тыла 26 июня 1941 г. В целях охраны войскового тыла и наведения там строжайшего
порядка решением правительства введен институт фронтовых и армейских начальников
охраны войсковых тылов. Начальником охраны войскового тыла Западного фронта назначен
генерал-лейтенант начальник погранвойск НКВД тов. Соколов. Приказываю: 1. Передать в оперативное подчинение
начальнику охраны войскового тыла Западного фронта тов. Соколову войска НКВД,
истребительные батальоны и милицию на территории БССР, Калининской и Смоленской
областей. 2. На начальника охраны войскового тыла
возложена обязанность наведения порядка в войсковом тылу, очищения тыловых
дорог войск от беженцев, ловли дезертиров, очистки путей сообщения,
регулирования подвоза и эвакуации, обеспечения бесперебойной работы связи и
ликвидации диверсантов. 3. Обязываю начальников органов НКВД, командиров частей и
подразделений войск НКВД и начальников органов милиции оказывать тов. Соколову
всемерное содействие в выполнении возложенных на него задач. Народный
комиссар внутренних дел СССР Л.
Берия ЦА ФСБ России №323 Директива НКГБ СССР № 148 об аресте и предании суду
военного трибунала распространителей панических слухов, пытающихся
дезорганизовать тыл 26 июня 1941 г. Всем наркомам государственной безопасности республик,
начальникам управлений НКГБ краев и областей Германские разведывательные органы, по точным данным НКГБ
СССР, в целях дезорганизации тыла через свою агентуру распространяют для создания
паники среди населения, главным образом прифронтовой полосы, слухи о
приближении немецких войск. Предлагаю всех лиц, занимающихся распространением панических
слухов, пытающихся внести дезорганизацию среди населения, арестовывать и
предавать суду военного трибунала. Народный комиссар государственной
безопасности Союза ССР Меркулов ЦА ФСБ России Из спецсводки УНКГБ и УНКВД по г. Москве и Московской
области № 1/353 заместителю наркома госбезопасности СССР Б.З.Кобулову о ходе
мобилизации по г. Москве и Московской области 26 июня 1941 г. В ходе мобилизации по г. Москве и Московской области
продолжают иметь место отдельные недочеты. В Октябрьский райвоенкомат 24 июня подлежало явке 1800
человек, явилось же только 814. Из-за нераспорядительности Ростокинского райвоенкомата и
горвоенкомата на призывном пункте № 270 призванные несвоевременно отправляются.
Некоторые группы мобилизованных по двое суток не отправляются. Спят на голом
полу, не получают горячей пищи. Неорганизованно проходит мобилизация на призывном пункте №
208 Октябрьского района — создаются большие очереди. Сформированные команды не
отправляются по двое суток. 24 июня подлежал комплектованию и отправке эшелон № 1042 в
количестве 2300 человек. По вине военкоматов, не обеспечивших своевременную
явку военнообязанных, эшелон отправился в составе 878 человек. Мособлвоенкомат и Мосгорвоенкомат не
обеспечили явку 1772 человек. Значительное число военнообязанных в Клинском районе
является на призывные пункты в пьяном виде. Из-за плохой организации работы призывных пунктов
военнообязанные сутками дожидаются назначения. Некоторые из них отлучаются к
родственникам и пьянствуют... Зам. начальника Главпарфюмера Смирнов отказался поставить
выделенные в порядке мобилизации автомашины и укрыл резиновые покрышки для
них. Смирнов привлекается к уголовной ответственности. Среди отдельной части призывников отмечены случаи
недисциплинированности и отказа от службы в Красной Армии. Военнообязанный Гусев, рабочий торфоразработок, в целях
уклонения от призыва в Красную Армию ранил себя холодным оружием. Ведется расследование. Красноармеец 226-го отдельного саперного батальона Мельников
... покончил жизнь самоубийством, бросившись под поезд. За уклонение от призыва арестован
шофер артели «Пресс» Голубь. На призывном пункте при школе № 442 (1-й Марьинский проезд,
д. 3) из окна выбросился призывник Мишуров, который с переломом ноги отправлен
в Институт Склифосовского. За последние дни в г. Москве и Московской области участились
случаи хулиганских и уголовных проявлений. Если за 21-22 июня зарегистрировано было только 7 случаев
хулиганства, то за 23 июня количество этих проявлений возросло до 23, в том
числе 3 случая хулиганства с поножовщиной. Принятыми мерами по усилению борьбы с уголовно-преступным
элементом на 25 июня арестовано 123 человека... Нач. УНКГБ по г. Москве и Московской области комиссар госбезопасности 3 ранга Кубаткин Нач. УНКВД по г. Москве и Московской
области ст.
майор госбезопасности Журавлев ЦА ФСБ России №325 Из сообщения токийской резидентуры НКГБ СССР о планах
Японии в отношении СССР 26 июня 1941 г. ...В связи с советско-германской войной внешняя политика
Японии... следующая: - Япония сейчас не имеет...
намерений... объявить войну и встать на стороне Германии. Хотя неизвестно, как
в дальнейшем изменится эта политика... - СССР... не будет предъявлено каких
либо требований и не будет объявлено своего определенного отношения. Япония
хочет молча смотреть на развитие войны и международные отношения. Утверждают, что такая политика
Японии объясняется следующим: - Япония не готова воевать с СССР. Не
следует спешить с войной, так как если это нужно будет сделать, то чем позднее
это будет, тем меньше жертв понесет Япония... - если Япония начнет войну против
СССР, то Америка объявит войну Японии и последняя будет вынуждена бороться на
два фронта. ЦА ФСБ России Из протокола № 34 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) о вывозе
из Москвы государственных запасов драгоценных металлов, драгоценных камней,
Алмазного фонда СССР и ценностей Оружейной Палаты Кремля 27 июня 1941 г. Утвердить следующее постановление
СНК СССР: «Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет: 1. Разрешить НКФ СССР, НКВД СССР и
Управлению Кремля НКГБ вывезти из Москвы в Свердловск и Челябинск находящиеся в
Государственном хранилище драгоценные металлы, драгоценные камни, Алмазный
фонд СССР и ценности Оружейной Палаты Кремля. 2. Предложить Наркомторгу СССР
немедленно сдать НКФ СССР имеющиеся у него (сверх необходимого для реализации
количества) запасы драгоценных металлов и драгоценных камней в изделиях,
слитках, ломе и монетах. 3. Предложить НКПС СССР срочно
предоставить в НКФ СССР и НКВД СССР необходимое количество вагонов для вывоза
указанных в п. 1 данного постановления ценностей. 4. Обязать Наркомлес РСФСР немедленно
предоставить Гохрану НКВД СССР необходимое количество тары (ящики) для
упаковки. 5. Предложить НКВД СССР и НКФ СССР
выделить необходимое количество служебного персонала и воинской охраны для
сопровождения и охраны вывозимых ценностей. 6. Обязать НКВД
СССР и НКФ СССР всю операцию по вывозу ценностей провести в трехдневный срок. 7. Обязать НКВД СССР изъять в Гохран
НКВД СССР изделия из драгоценных металлов и камней, находящиеся в музеях и
Эрмитаже». Секретарь ЦК Печатается по: Источник, 1995, №2,
с. 107. Из директивы 3-го Управления НКО СССР № 35523 о работе
органов 3-го Управления НКО в военное время 27 июня 1941 г. Всем начальникам 3-х отделов военных округов, фронтов,
армий, корпусов, начальникам 3-х отделений дивизий В соответствии с требованиями, вызванными обстановкой
военного времени, задачи, определенные постановлением правительства от 8
февраля 1941 г. и положением о Третьем управлении НКО, требует усиления
агентур-но-оперативной работы органов Третьего управления и дополнительных мероприятий,
обеспечиваюших охрану государственной безопасности и боеспособность частей
Красной Армии. Впредь до получения Положения о работе органов Третьего
управления НКО СССР в военное время руководствоваться следующим: Функции органов Третьего управления НКО СССР в военное время
должны слагаться из: 1) агентурно-оперативной работы: а) в
частях Красной Армии; б) [в] тылах, обеспечивающих действующие на фронте
части: в) среди гражданского окружения; 2) борьбы с дезертирством; 3) работы на территории противника. 1. Работа в частях Красной Армии,
действующих на фронте Работа в частях Красной Армии,
действующих на фронте, складывается из: работы с агентурно-осведомительным
аппаратом; оперативно-профилактической деятельности органов Третьего
управления. [...] Оперативная
деятельность органов Третьего управления 1. Органы Третьего управления проводят
работу по недопуску в армию и очистке армии от вражеского элемента. 2. По вскрытым фактам вражеских
действий органы Третьего управления принимают решительные меры пресечения,
вплоть до ареста. 3. Органы Третьего управления
организуют борьбу с диверсионными группами и отдельными диверсантами
противника, используя приданные им воинские подразделения. 4. По всем выявленным недочетам
оперативный состав немедленно должен проинформировать командование и
добиваться их устранения. 5. Органы Третьего управления срочно
сообщают в вышестоящие органы Управления по всем недочетам в боевом обеспечении
и политическом состоянии частей и о проявлениях вражеской деятельности и
принятым мерам. 6. Органы Третьего
управления производят дознание, расследование и следствие по всем фактам и
случаям преступной деятельности как военнослужащих, так и лиц гражданского
окружения по делам, связанным с военнослужащими: а) по всем пунктам ст.
58 УК РСФСР и соответствующим статьям УК на-
б) по ст. 193, пп. 20,
21, 22, 23, 24, 25' и соответствующим статьям УК на-
7. Начальники органов
Третьего управления имеют право производить
а) лиц рядового и
младшего начсостава — с санкции командира дивизии,
б) лиц
среднего начсостава — с санкции военного совета армии, фронта; в) [лиц] старшего и
высшего начсостава — с санкции народного комис-
8. Органы Третьего
управления имеют право постановки вопроса перед
2. Работа по тылу Работа по чекистскому обслуживанию тыла слагается из
обслуживания военных дорог. 1. Для чекистского обслуживания всех видов военных дорог
(железных дорог, шоссейных, грунтовых) и водного транспорта по особому указанию
создаются 3-й отделения военных дорог. В задачи 3-х отделений входит: а) изучение и проверка
всего личного состава дорог... очистка личного
б) выявление всех лиц,
подозрительных по шпионажу и ведущих наблю-
в) предотвращение
диверсионных намерений и вредительских действий; г) оперативное
обслуживание поездов (агентурное и официальное) с це-
д) предотвращение
всех случаев перерыва сообщений по данной дороге и 'Пункты 20, 21, 22, 23,24 и 25 ст. 193 Уголовного кодекса
РСФСР 1926 г. предусматривали
ответственность военнослужащих за воинские преступления, а именно: за сдачу
неприятелю начальником вверенных ему военных сил, отступление от данных для
боя распоряжений, самовольное оставление поля сражения, оставление погибающего
корабля, шпионаж, разглашение сведений о Вооруженных Силах СССР и об
обороноспособности Союза ССР В то же время конструкции указанных статей допускали в ряде
случаев расширительное толкование, см.. например, ст. 1932': «а) Самовольное отступление начальника от данных ему для боя
распоряжений в целях способствования неприятелю... б) То же деяние,
совершенное не в целях способствования неприятелю, но вопреки военным
правилам...», что создавало предпосылки для возможного необоснованного осуждения
отдельных лиц из начальствующего состава РККА и ВМФ, сковывало их творческую
инициативу в боевой обстановке. расследование таких случаев
(повреждение дороги, мостов и пр.); е) выявление
причин срыва нормальной работы дороги; ж) контроль
за своевременным продвижением всех видов снабжения,
з) устранение
создавшихся заторов и пробок на транспорте; и) установление
и ликвидация задержки поездов и другого вида транс-
к) контроль за документацией о передвижении и перевозках с
целью предотвращения разглашения данных о перевозимых грузах и других
секретных данных; л) выявление и предотвращение неправильной переадресовки
грузов и эшелонов и проверка причин, вызывающих переадресовку; м) установление и расследование всех случаев нарушения
нормальной связи (повреждение проводов, аппаратуры и т.д.). Оперативное обслуживание складов и
ремонтных баз Оперативно-чекистское обслуживание складов возлагается на
оперативный состав, специально выделенный для этой цели, с расчетом, что на
каждом головном складе должен быть оперативный работник, в задачи которого
входит: [...] 2) контроль за правильной организацией
и дислокацией войсковых складов и рембаз в соответствии с оперативным
направлением фронта; 3) контроль за состоянием и работой
складов: а) оперативные
возможности складов по своевременной приемке боепри-
б) правильное
и доброкачественное снаряжение боевого имущества и
в) своевременная
и правильная адресовка грузов; г) состояние
подъездных путей и их правильное использование; 4) контроль
за обеспечением безопасности складов: а) противодиверсионной
охраны; б) общей
охраны; в) противовоздушной
обороны (маскировка складов, состояние артилле-
5) расследование случаев
несвоевременного снабжения, засылки в часть нетребуемого вооружения, имущества
и продовольствия и привлечение виновных к ответственности: 6) обслуживание военно-санитарных
поездов, расследование ненор-мальностей в работе эвакуационных и пересыльных
пунктов и задержек эвакуации раненых и привлечение виновных к ответственности; 7) расследование всех случаев задержек
направления в тыл военнопленных, перебежчиков и беженцев и привлечение
виновных к ответственности. 3. Борьба с дезертирством Организация подвижных контрольно-заградительных отрядов на
дорогах, железнодорожных узлах, для прочистки лесов и т.д., выделяемых командованием,
с включением их в состав оперативных работников органов Третьего управления с
задачами: а) задержания
дезертиров; б) задержания всего
подозрительного элемента, проникшего на линию
в) предварительного
расследования, производимого оперативными ра-
[-.] Начальник Третьего управления НКО СССР майор
госбезопасности Михеев ЦА ФСБ России №328 Из докладной записки начальника УНКГБ по Житомирской области № Ж/494/1 в НКГБ СССР и НКГБ УССР
о проводимых мероприятиях в связи с началом военных действий 27 июня 1941 г. 22 июня с.г., на рассвете, сразу же после получения
распоряжения народного комиссара госбезопасности тов. Мешика о проведении ряда
оперативных мероприятий был вызван весь оперативный состав УНКГБ, проведено
оперативное совещание, на котором были намечены основные очередные задачи
агентурно-оперативной работы. Тогда же были даны конкретные указания
межрайотделам и отделениям НКГБ, оперотделению и оперпунк-там НКГБ на
железнодорожном транспорте. Весь оперативный и неоперативный состав УНКГБ и периферийных
органов с 6 часов 22 июня находится на казарменном положении. Тогда же, 22 июня с.г., для руководства всей
агентурно-оперативной работой области создан оперативный штаб. В соответствии с составленным планом работы во второй
половине дня 22 июня с.г. начата операция по изъятию контрреволюционного
элемента. Всего изъято за 22 — 25 июня с.г. 96 человек подучетного элемента.
Задержаны и интернированы 8 иноподданных и не имеющих гражданства. Операцию по изъятию
контрреволюционного элемента продолжаем. Для оказания практической помощи периферийным органам НКГБ
23 июня с.г. были откомандированы 9 человек руководящего оперативного состава
УНКГБ. Начиная с 22 июня с.г. города области — Коростень, Овруч,
Бердичев, Нов. Волынск и другие, отдельные промышленные предприятия и колхозы,
а также поезда были подвергнуты неоднократной бомбардировке. Есть небольшие
жертвы. По
сообщениям из МРО НКГБ и ГО НКВД, в районе мм. Словечно, Чуднов, Ружин, Чаповичи и др. 23 и 25 июня якобы были
высажены из самолетов группы противника по 3-5 человек. В районе г. Овруч нашей авиацией был сбит германский самолет
«Юнкере», экипаж которого, состоявший из 4 человек, взят в плен и направлен в
НКГБ УССР. Настроение у населения г. Житомира и области бодрое,
патриотическое. Повышена бдительность — подозрительных лиц население
задерживает, приводит в УНКГБ, в военную комендатуру, в НКВД, сообщает о них
органам УНКГБ, УНКВД. Активное участие в задержании подозрительных лиц
принимают также и дети, которые оформились в группы по 8-10 человек и
систематически наблюдают по городу1. На настроении населения отражается большой наплыв беженцев
из западных областей Украины, которые распространяют слухи о якобы полном
разрушении городов Львова, Луцка, Ровно и др. Используя это, антисоветский элемент активизирует свою
контрреволюционную деятельность, распространяя ложные слухи, сея панику. Так, например, по сообщению нашего источника «Жукова»,
проживающий в г. Житомире Д.К. Гоженко, участвовавший в гражданскую войну в еврейских
погромах и грабежах, после возвращения из ссылки уже 2 года нигде не работает,
живет роскошно. С началом войны расхаживает по улицам и распространяет ложные
слухи, выдумывая все новые версии: «Киев горит», «Новоград-Волынск уже горит»,
«Немец знает, где бомбить» и т.д. Немецкие самолеты он встречает с восторгом. Дворник Винниченко, раскулаченный, нашему источнику «Роту»
заявил: « 23 года пили нашу кровушку, обманывали народ, забирали последний
кусок хлеба. Такая обманчивая власть существовать не может». Источник «Мерковой» сообщает, что 24 июня с.г. врач Рамо,
разговаривая с врачом Чернобульским, сказал: «Немцы сильны, занимают города
один за другим». Цинично высказывался о жене тов. Молотова. Возле универмага в с. Вчерайше в беседе с колхозниками
сторож универмага Бриль Никита (бывший стражник) говорил: «Сегодня в Киеве
бомбили, а ночью чтобы на Вчерайше полил свинцовый дождь и выбил их немного,
то, может быть, лучше жилось бы»2. Аналогичные агентурные донесения поступают от
агентурно-осведоми-тельной сети беспрерывно. Нами факты по этим агентурным донесениям перепроверяются и
при подтверждении их производим аресты. Деятельности антисоветского элемента способствуют
радиопередачи фашистских станций. По получении телеграммы из НКГБ УССР о принятии мер по
забивке антисоветских передач, передаваемых в эфире радиостанциями Германии,
Италии и других, нами были приняты следующие меры.
Открыта
Житомирская станция МД, которая ежедневно ведет забивку антисоветских передач.
Однако вследствие ее малой мощности забивка ведется только до 100 метров. Радиостанции Германии и Италии в основном передают
антисоветские передачи на длинных волнах, начиная с 450 до 540 метров, а с 24
час. и до 2 час. ночи ведут передачу на волнах 1300 и 1339 метров, и эти
станции свободно прослушиваются через мощные радиоприемники СВД-9, ТН-6 и др.
Такие факты имеют место с начала военных действий, но, несмотря на то что
противник систематически работает на указанных волнах, Московская и Киевская
радиостанции никакой забивки не производят. Одновременно с этим ставим в известность, что согласно
телеграмме НКГБ УССР станция МД нами была открыта немедленно, однако сразу была
получена телеграмма Житомирским облуправлением связи от замнарко-ма связи СССР
тов. Сергейчука' (№ 18-6 от 25 июня с.г.) с предложением закрыть МД и передать
в распоряжение Генштаба РККА. Просим урегулировать этот вопрос. С началом военных действий как в г. Житомире, так и в других
городах большие очереди за хлебом, мукой, крупой и пр. По сообщению источника «Данилова», такие граждане города
Житомира, как Капцан, Талько и другие, становятся в очередь со своими семьями
и получают продукты по 6-7 раз. Сильно повысились цены на продукты питания на рынке,
появилось много спекулянтов. Например, курицу колхозница продает за 16-18
рублей, у нее перекупает ее спекулянтка и продает уже за 30-35 рублей.
Картошки, сала и мяса на базаре в продаже вовсе нет. Яйца вместо 4 рублей
десяток продают по 8 рублей и т.д. Нужной борьбы со спекулянтами,
перекупщиками НКВД не ведет. По этому вопросу приняты меры через
обком КП(б)У. О всех важных происшествиях в области регулярно информируем
НКГБ УССР. Следующую докладную записку вышлем
завтра. Начальник УНКГБ по Житомирской области капитан
госбезопасности Мартынов
ЦА ФСБ России Политдонесение
заместителя начальника 1-й погранзаставы в политотдел 2-го пограничного отряда
войск НКВД МССР о боевых действиях личного состава заставы против
германо-румынских войск в первые дни войны* [Не ранее 27 июня L941 г.] 22 июня 1941 г. в 4 час. утра со стороны румынского берега
р. Прут был открыт интенсивный пулеметно-ружейный огонь и под прикрытием этого
огня со стороны правого берега р. Прут в районе Ниже-Заставского спуска против
с. Меделяны подготовлялась переправа. На плоту разместилось около 60 человек. В
этом районе находилась группа сержанта Шатлова1: пулеметчик Зайцев2,
Чиченков3, стрелки Корчагин, Русаков4, Саяпин5,
Иксанов6, которые своим огнем не дали противнику возможности
переправиться и пришли на помошь группе под командой лейтенанта тов. Седнева7и младшего политрука Иващенко8, где совместно заняли оборону. При
перестрелке был тяжело ранен пограничник Сергеев9, который
скоропостижно скончался. В ночь на 23 июня на участке было затишье. Утром 23 июня со
стороны германо-румын был открыт артиллерийский и пулеметно-ружейный огонь, в
район Нижне-Заставского спуска были направлены пограничники Ив-люшкин'" и
Федоров" для наблюдения за правым берегом р. Прут. Дойдя до
Нижне-Заставского спуска, пограничники Ивлюшкин и Федоров встретились с
группой уже переправившихся на наш берег германо-румынских солдат, завязалась
перестрелка, в результате которой пограничник Ивлюшкин убил насмерть в упор
румынского сержанта и двоих тяжело ранил. На южной окраине с. Блиндешты была
переправлена группа разведчиков-велосипедистов, которая направилась в обход
заставы. Со стороны Нижне-Заставского спуска переправилась еще [одна] большая
группа румынских солдат. Комендант участка приказал отойти по направлению
Петрешты. Заняв оборону на скатах, к нам пришло подкрепление: взвод
красноармейцев 241-го стрелкового полка. Вместе с ними застава с боем [нами]
была взята в 12.00 дня, но в 3.00 [дня] со стороны германо-румын в направлении
Нижне-Заставского спуска и направлении Скуляны пошли более крупные части при
поддержке артиллерийского огня. Заставе угрожало окружение. Застава и взвод
красноармейцев вынуждены были отойти и занять обратную оборону на скатах. В
этот день лейтенант Лебедев12 с группой бойцов в составе Долгова13,
Барычева14, Ивлюшкина, находясь в разведке у р. Прут, подбили автомашины,
шедшие к р. Прут с понтонами. 24 и 25 находились в обороне, 25 июня вечером при поддержке
танков пошли в наступление и заняли заставу. 26 июня вечером группа пограничников под командой старшего
лейтенанта Зал есскогои при поддержке пехоты удерживали заставу. Утром 27 июня группа пограничников в составе Долгова и
Барычева, находясь в разведке в направлении с. Глиндешты, столкнулась с
разведкой противника. При перестрелке пограничник Долгов был ранен в обе руки,
ефрейтор Барычев убил разведчика-автоматчика и доставил раненого Долгова на
заставу. Со стороны германо-румын был открыт сильный артиллерийский,
минометный и пулеметный огонь по заставе, в результате были ранены
замполитрука Трофимов и связист. Германо-румыны пошли в обход заставы, и застава
вместе с 8-й пульротой, которая потеряла много бойцов, политрука и командира
роты, отступила с боем в район с. Петрешты. Младший сержант Валов"1 при наступлении
наших танков на Скуляны ушел в разведку с бронемашиной, и с тех пор о нем
ничего не знаем. Зам. нач. заставы № 1 младший
политрук Иващенко ЦА ФСБ России Примечания 'Шатлов М.П. — сержант, с 1938 г. служил на 1-й заставе 2-го пограничного
отряда. 'Зайцев Петр Фомич — рядовой 2-го пограничного отряда. Пропал без вести
23 сентября 1941 г. 3Ччченков Михаил
Семенович — рядовой, стрелок, с 1940 г.служил на 1-й заставе 2-го пограничного отряда, затем в 95-м пограничном полку.
Пропал без вести 17 мая 1942 г. на
Керченском полуострове. 4Русаков Николай
Дмитриевич — рядовой, стрелок, с 1938 г.служил на 1-й заставе 2-го пограничного отряда, затем в 23-м Краснознаменном
пограничном отряде. Пропал без вести 2 августа 1941 г. 5Саяпин Михаил
Ефимович] — рядовой, стрелок, с 1940 г.служил на 1-й заставе 2-го пограничного отряда. 6Иксанов Сатир
Каримович (1918-1941) — рядовой, стрелок, с 1939 г. служил на 1-й заставе 2-го пограничного отряда, затем в 95-м
пограничному полку. Погиб 23 декабря 1941 г 7Седнев Федор
Дмитриевич — лейтенант, с 1939 г. —
начальник 1-й заставы 2-го пограничного отряда, затем начальник штаба 3-го
батальона 2-го пограничного полка. В мае 1944 г.откомандирован в распоряжение отдела кадров штаба 1 -го Украинского фронта для
прохождения дальнейшей службы. 8Иващенко Никита
Семенович — младший политрук, заместитель начальника 1-й заставы 2-го
пограничного отряда. На службе в войсках НКВД — с мая 1936 г. Окончил ускоренные курсы политруков при
ВПУ им. К.Е.Ворошилова. Участвовал в боях у озера Хасан. 'Сергеев А.Ф. — рядовой, повар, с 1938 г. служил на 1-й заставе 2-го пограничного
отряда. 22 июня 1941 г. был тяжело
ранен в бою у с. Меделяны и умер от ран. |0Ивлюшкин П.В. — рядовой, с 1940 г. служил на 1-й заставе 2-го пограничного отряда. "Федоров Виктор Васильевич (1921-1941) — рядовой,
стрелок 1-й заставы 2-го пограничного отряда. Погиб 14 августа 1941 г. ''Лебедев Александр Михайлович — лейтенант (1940). В войсках
НКВД — с 1938 г. Окончил военное
училище им. С.М.Кирова в г.Орджоникидзе в 1940 г. С 1940 г. — помощник начальника 4-й заставы, с
1941 г. — помощник начальника 1-й заставы
2-го пограничного отряда. '^Долгов Николай Андреевич - ефрейтор, с 1938 г. служил на 1 -й заставе 2-го пограничного
отряда. 14Барычев Алексей
Емельянович — ефрейтор, с 1938 г.служил на 1-й заставе 2-го пограничного отряда. 153алесский Павел
Иванович (1909-1941) — старший лейтенант. С 1931 г. служил в войсках ОГПУ-НКВД. В 1935 г. окончил 4-ю Саратовскую пограншколу. В 1941 г. — начальник штаба погранкомендатуры 2-го
пограничного отряда. Умер от ран 1 сентября 1941 г. в эвакогоспитале № 1177. |6Валов Павел
Михайлович — младший сержант, командир отделения 1-й заставы 2-го пограничного
отряда. С 1939 г. служил в
погранвойсках. Пропал без вести 27 июня 1941 г. Из записей, сделанных дежурными секретарями, о
посетителях И.В. Сталина за период с 21 по 28 июня 1941 г.* [Не позднее 28 июня] 21
июня 1941 г. 1. т. Молотов 2. т. Ворошилов 3. т. Берия 4. т. Вознесенский 5. т. Маленков 6. т. Кузнецов1 7. т. Тимошенко 8. т. Сафонов2 9. т. Тимошенко 10. т. Жуков 11. т. Буденный 12. т. Мехлис 13. т. Берия Последние вышли 1. т. Молотов 2. т. Берия 3. т. Тимошенко 4. т. Мехлис 5. т. Жуков 6. т. Маленков 7. т. Микоян 8. т. Каганович Л.М. 9. т. Ворошилов 10. т. Вышинский 22
июня 1941 г.
23.00 ■ 23.00 23.00 20.15 22.20 20.15 20.15
20.15 22.20 22.20 ■ 22.00 22.20 23.00 23.00 вход 5.45 выход 12.05 вход 5.45
выход 9.20 вход 5.45 выход 8.30 вход 5.45 выход 8.30 вход 5.45 выход 8.30 вход
7.30 выход 9.20 вход 7.55 выход 9.30 вход в 8.00 выход 9.35 вход 8.00 выход
10.15 вход 7.30 выход 10.40
5. т. Ватутин 6. т. Кузнецов 7. т. Каганович 8. т. Жигарев8 Последние
вышли в 6.25 1. т. Молотов 2. т. Жигарев 3. т. Тимошенко 4. т. Меркулов 5. т. Ворошилов 6. т. Вознесенский 7. т. Мехлис 8. т. Каганович 9. т. Ватутин 10. т. Тимошенко 11. т. Кузнецов 12. т. Берия 13. т. Власик9 23
июня 1941 г. вход 3.30 м. выход 6.10 м. вход 3.45
м. выход 5.25 м. вход 4.30 м. выход 5.20 [м.] вход 4.35 м. выход 6.10 м. вход 18 ч. 45 выход 1 ч. 25 18.25 выход 20 ч. 45 18ч.50 выход 20 ч. 45 19 ч. 10 выход 19 ч. 25 20 час. выход 1 ч. 25 20 ч. 50 выход 1 ч. 25 вход 20 ч. 55
выход 22 ч. 40 23ч.15 выход 1 ч. 10 23 ч. 55 выход 0 ч. 55 м. 23 ч.
55
23ч.55 выход 0 ч. 50 24 часа
0 ч. 50 м. выход 0. ч. 55 м.
19. т. Щербаков 20. т. Микоян 21. т. Меркулов вход 22.10 м. выход 23.30 м. вход
23.30 м. выход 00.50 м. вход 24.00 м. выход 00.15 м Последние вышли
в 00.50 Печатается
по журналу: Известия ЦК КПСС, 1990, № 6, с. 216-220. Приведенные выше записи взяты из тетради, которая находилась
в приемной И.В.Сталина в Кремле и заполнялась дежурными сотрудниками. В таких
тетрадях с 1927 по 1953 год велся учет принятых И.В.Сталиным лиц. В них, как
правило, фиксировались фамилии посетителей и время их пребывания в сталинском
кабинете. Следует отметить, что посети телями Сталина являлись как члены
Политбюро ЦК ВКП(б), так и партийно-государственные деятели, руководители
крупных производственных коллективов страны, ученые, военачальники, работники
науки, культуры и искусства. Из предлагаемых читателю сборника записей за период с 21 по
29 июня 1941 г. (следующая запись
датирована 1 июля 1941 г.) видно, что
категория посетителей кабинета Сталина строго регламентирована. Это
объясняется неординарностью произошедшего — началась Великая Отечественная
война. Длительное время вышеуказанная тетрадь не была известна не
только широкому кругу читателей, но и публицистам, историкам, научным
работникам, писателям и журналистам. Однако о том, что такая тетрадь или же
записи существуют, упоминалось в научных публикациях в начале девяностых годов.
В частности, о них шла речь в статье Л.М.Спирина «Сталин и война», которая
была опубликована в журнале «Вопросы истории КПСС» (1990, № 5, с. 100-102).
Учитывая большой интерес рядовых читателей и научной общественности к такого
рода историческим материалам, группой работников Общего отдела ЦК КПСС и
сотрудниками партийного архива Свердловского обкома КПСС была проведена
археографическая обработка указанного периода из тетради посетителей Сталина и
осуществлена публикация этих записей в журнале «Известия ЦК КПСС» № 6 за 1990
год. Правда, такие реальные обстоятельства, как относительно ограниченный
контингент подписчиков и небольшая аудитория читателей данного журнала,
который вскоре перестал издаваться, привели к тому, что этот интересный и
важный исторический материал не был введен в широкий научный оборот. Историки, публицисты, писатели, политические и военные
мемуаристы по-разному освещают первые дни войны. Особый интерес для читателей
представляет реакция на начало войны и поведение в сложившейся ситуации
государственно-политического руководства Советского Союза, и, естественно, в
первую очередь И.В.Сталина. В художественных произведениях, публицистических
статьях и мемуарных изданиях, вышедших в свет и опубликованных к 50-летию Победы,
а также в появившихся в связи с этим эпохальным событием на экранах российского
и зарубежного телевидения документальных фильмах имеют место факты
непозволительно свободной, а иногда и просто безответственной трактовки
конкретных исторических обстоятельств. В частности, утверждается, что после
нападения Германии на СССР Сталин с первых часов агрессии и в последующие
несколь ко дней был в состоянии шока, впал в прострацию, уединился на даче и
никого не принимал. Отсюда делается вывод — глава партии и государства в столь
ответственный момент бросил советский народ и страну на произвол судьбы. Начальный толчок для столь сенсационного «открытия» сделал
Н.С.Хрущев. В его мемуарах, впервые опубликованных в Советском Союзе в журнале
«Вопросы истории» № 9 за 1990 год, на стр. 86 приводятся следующие слова:
«Война началась. Но каких-нибудь заявлений Советского правительства или же
лично Сталина пока не было ... Сейчас-то я знаю, почему Сталин тогда не
выступил. Он был совершенно парализован в своих действиях и не собрался с
мыслями... Он находился в состоянии шока». Такое заявление Н.С.Хрущева удивляет
и настораживает. Удивляет элементарная неосведомленность или же
целенаправленная забывчивость, так как большинству людей у нас в стране и за
рубежом было известно, что 22 июня 1941 г.в 12 час. 15 мин. по московскому времени по Со ветскому радио выступил с
заявлением о нападении Германии на Советский Союз замес титель Председателя
Совета Народных Комиссаров, народный комиссар иностранных дел СССР В.М.Молотов.
Настораживает стремление Хрущева ввести в заблуждение читателей о парализации в
действиях и мыслях И.В.Сталина. Ведь такому крупному партийному и
государственному деятелю, каким был Никита Сергеевич Хрущев в тот период,
занимав ший должность 1-го секретаря ПК КП(б) Украины, должно было быть
достоверно известно, что Сталин после объявления войны находился в своем
рабочем кабинете и руководил страной. Об этом свидетельствуют приводимые здесь
записи в тетради посетителей приемной И.В.Сталина. Так, 22 июня, в первый день
войны, у него состоялось 29 встреч и бесед с политическими, военными и
хозяйственными деятелями государства, 23 июня — 21, 24 июня — 20, 25 июня — 29,
26 июня — 28, 27 июня — 30, 28 июня — 21. Факты полностью опровер! ают и то. что И. В.Сталин якобы был
растерян и деморализован в первые часы войны. Уже с самого раннего утра 22
июня состоялись его встречи с В.М.Молотовым, Л.П.Берией, С.К.Тимошенко,
Г.К.Жуковым, Л.З.Мехлисом, затем кабинет Сталина посетили Г.М.Маленков.
А.И.Микоян, Л.М.Каганович, К.Е.Ворошилов, А.Я.Вышинский, адмирал Н.Г.Кузнецов,
Г.М.Димитров, Д.З.Мануильский, маршалы Б.М.Шапошников, Г.И.Кулик, генерал
Н.Ф.Ватутин и другие, а с трех часов утра 23 июня снова пришли В.М.Молотов.
Н.Ф.Ватутин, Н.Г.Кузнецов. П.Ф.Жигарев. Н.А.Вознесенский, В.Н.Меркулов. Беседы
с посетителями продолжались дополовины второго ночи. В таком же напряженном ритме работал И. В.Сталин и в
последующие дни, вплоть до 28 июня 1941 г. В качестве оправдания, возможно, ошибочных утверждений
Хрущева в адрес Сталина можно считать его отсутствие в Москве в тот период. Но
тогда эти утверждения не должны быть столь категоричны. Ближе к истине все же
предположение, что Хрущев знал о нахождении Сталина в рабочем кабинете в
Кремле, так как убедиться в этом у него было достаточно времени (с 22 по 28
июня включительно), то есть период, как об этом свидетельствуют записи
дежурных, когда Сталин практически постоянно находился в Кремле. А Хрущев, как
первый партийный функционер на Украине, где происходили ожесточенные приграничные
бои с немцами, обязан был доложить Сталину о состоянии дел. Вероятно, тенденциозные
заявления Хрущева отражают его личное отношение к Сталину, но это не является
поводом для необъективного освещения исторических событий Не удержался от соблазна внести свои коррективы в
рассматриваемую проблему и ныне покойный доктор исторических и философских
наук Д.А.Волкогонов, приглашенный в декабре 1992 г. в качестве научного комментатора создателями фильма «Монстр»,
в котором идет речь о жизни и деятельности И.В.Сталина на фоне исторических
событий. Этот фильм транслировался по Российскому телевидению. Давая пояснения к одному из эпизодов фильма, Волкогонов был
более осторожен и не столь категоричен в своих оценках поведения и психического
состояния Сталина после начала войны, нежели Н.С.Хрущев в своих мемуарах.
Волкогонов, в частности, заявил телезрителям, что Сталин впал в прострацию не
в первые часы и дни после агрессии Германии, а только лишь после того, как ему
стало известно о падении 28 июня 1941 г.Минска. Сталин, по словам научного комментатора, узнав об этом факте, учинил
разгон высшему командованию Красной Армии, после чего уединился на своей даче
под Москвой, не желая никого видеть. Далее Волкогонов, ссылаясь якобы на воспоминания одного из членов
Политбюро ЦК ВКП(б) и не утруждая себя как научного комментатора, не счел
нужным сообщить зрителям источник, где эти сведения опубликованы. Он
констатировал, что Сталин пришел в себя лишь после того, как этот член
Политбюро с группой приближенных к вождю лиц приехал на дачу просить Сталина о
том, чтобы он занял пост Председателя Государственного Комитета Обороны,
образованного 30 июня постановлением Президиума Верховного Совета СССР,
СНКСССР и ЦК ВКП(б). Перед таинственным членом Политбюро и сопровождающими его
лицами, как о том повествовал зрителям Волкогонов, предстал совершенно
растерявшийся и подавленный человек, который принял приехавших к нему на дачу
лиц за арестную команду. Читатель, вероятно, обратил внимание, что как Хрущев, так и
Волкогонов рассматривают одну и ту же проблему — поведение Сталина и его
моральное состояние после вторжения германских войск на территорию Советского
Союза. Однако политик Хрущев утверждает, что Сталин впал в прострацию уже с
первых часов агрессии, а историк-философ Волкогонов говорит, что это произошло
через неделю. Как объяснить такое противоречие? Не исключено, что Хрущев не был
осведомлен о существовании в приемной Сталина вышеуказанной тетради, а
Волкогонов, будучи допущен в архивные фонды Президента РФ, вероятнее всего,
ознакомился с содержанием тетради посетителей Сталина, но все же решил
поддержать версию Хрущева. Но следует заметить, что Волкогонов, будучи ученым,
обратил внимание на эмоциональное и голословное декларирование хрущевской
версии, поэтому решил использовать в своей аргументации пробел в записях
тетради посетителей Сталина с 29 по 30июня 1941 г. Стремясь к объективному освещению истории и никоим образом
не преследуя цель обелить Сталина за его преступления и допущенные им ошибки
как накануне войны, так и в первые месяцы после ее начала, авторы-составители
хотели бы сделать некоторые пояснения к данному комментарию Волкогонова. Если исходить из близкого к истине предположения, что
Волкогонов был знаком с рассматриваемыми записями в тетради посетителей
Сталина, то вызывает недоумение вопрос, почему научный комментатор, прежде чем
высказывать конкретные суждения на телевизионном экране, не осуществил
элементарного археографического анализа исторических материалов. Если же допустить, что Волкогонов не знакомился с тетрадями
в Президентском архиве, то и это обстоятельство не оправдывает его. Ведь к
моменту выступления Волкогонов, по телевидению (декабрь 1992 г.) указанные записи уже около двух с
половиной лет тому назад были опубликованы в журнале «Известия ЦК КПСС» (июнь
1990 г.). Конечно, ученому такого уровня, каким являлся Волкогонов, эта
публикация должна была быть известна. Исходя из этих замечаний и содержания записей в тетради
следует, что критически настроенный историк должен был бы сразу обратить
внимание на время окончания рабочего дня Сталина 28 июня, которое помечено в
тетради, — 00.50 мин. Закончив рабочий день в ночь на 29 июня, Сталин,
естественно, должен был отдохнуть, так как днем ему предстояла работа над
текстами Директивы Совнаркома СССР и ПК ВКП(б) партийным и советским
организациям прифронтовых областей о мобилизации всех сил и средств на разгром
фашистских захватчиков от 29 июня 1941 г.и Постановлением Президиума Верховного Совета СССР, СНК СССР и ЦК ВКП(б) об
образовании ГКО от 30 июня 1941 г. В эти же два дня (29 и 30 июня 1941 г.), когда Сталин
отсутствовал в своем рабочем кабинете в Кремле, он также готовил текст
выступления по радио 3 июля 1941 г.Содержание Директивы от 29 июня и текста выступления Сталина от 3 июля 1941 г. свидетельствуют о том, что они написаны
лично Сталиным. Поэтому утверждение Волкогонова о том, что Сталин находился в
указанные дни в прострации, мягко говоря, не соответствуют действительности. О
том, что Сталин находился в рабочем состоянии в это время говорится и в беседах
писателя Ф.И.Чуева с В.М.Молотовым, которые писатель зафиксировал в своем
дневнике. Приведем одну из записей, непосредственно касающуюся рассматриваемого
здесь вопроса: «Ф.И.Чуев: «Пишут, что в первые дни войны он (Сталин)
растерялся, дар речи потерял». В.М.Молотов: «Растерялся — нельзя сказать,
переживал — да. но не показывал никому... Все эти дни и ночи он как всегда
работал, некогда ему было теряться или дар речи терять». (Сто сорок бесед с
Молотовым. Из дневника Ф.И.Чуева. М., 1991, с. 52-53.) Поэтому же поводу Ф.И.Чуев имел беседы и с Л.М.Кагановичем:
«Спрашиваю о 22 июня 1941 г.: «Был
ли Сталин растерян? Говорят, никого не принимал?» — «Ложь! Мы-то у него
были... Нас принимал. Ночью мы собрались у Сталина, когда Молотов принимал
Шу-ленбурга. Сталин каждому из нас дал задание — мне по транспорту, Микояну —
по снабжению». (Чуев Ф. Так говорил Каганович. Исповедь сталинского апостола.
М., 1992, с. 88.) Читателю следует обратить внимание на время выхода в свет
произведений Ф.Чуева (1991 и 1992 гг.), а Волкогонов, как было отмечено выше,
выступал по телевидению в декабре 1992 г. Увлекшись развенчанием Сталина, Волкогонов решил в своих
телевизионных комментариях и далее атаковать вождя, приписывая ему
предательские намерения в отношении Советского государства и его народа. В
частности, генерал утверждал о том, что Сталин вынашивал в октябре 1941 г. замыслы капитулировать перед Германией.
Данное заявление Волкогонов подкрепил якобы имевшим место приглашением (по
указанию Сталина) в Кремль болгарского посланника, которого Верховный
Главнокомандующий Вооруженными Силами СССР умолял связаться с Гитлером и
довести до сведения последнего, что Советский Союз согласен на любые условия
капитуляции и значительные территориальные уступки. И только лишь отказ
болгарина выполнить просьбу Сталина спас нашу страну от реализации этих
коварных планов вождя. Но и в данном случае историк-философ не соизволил
сообщить об источнике этой, сенсационно преподнесенной для зрителей
информации. Однако данное заявление не является сенсацией для российских
и зарубежных историков. В отдельных публикациях, научных статьях и трудах на
историческую тематику этот факт фигурирует в самых различных интерпретациях.
Обратимся к одному из авторитетнейших английских историков сэру Алану Буллоку,
который во втором томе своей книги «Гитлер и Сталин», вышедшей в свет в
Смоленске в 1994 г. в издательстве «Русич» на стр. 370, в частности, пишет: «По
Жукову, 7 октября между немцами и Москвой не было советских войск. И как раз в
этот день, как он утверждает, он был свидетелем того, как Сталин заявил, что он
готов принять «новый Брестский мир», как сделал Ленин в 1918 г., и приказал
Берии войти в контакт с болгарским послом. (Другие помещают это событие в
июле.)» Далее, на следующей странице цитируемого труда А.Буллок
приводит аргументы, которые ставят под сомнение, что Г.К.Жуков мог в такой
форме интерпретировать слова Сталина. В подтверждение данного тезиса приведем
следующий абзац из книги Буллока: «В октябре и ноябре, когда немцы были
уверены, что русские уже исчерпали свои резервы, Сталин был в состоянии двинуть
на запад от 8 до 10 стрелковых дивизий, в конечном итоге половину дивизий,
находившихся в распоряжении дальневосточного командования, а также 1700 танков
и 1500 самолетов. Не менее важным был тот факт, что, какое бы угрожающее
положение ни сложилось под Москвой, эти свежие войска не были тут же брошены в
бой, а оставались целиком в резерве Главного командования, который Ставка
продолжала наращивать» В связи сданной констатацией ситуации, сложившейся к октябрю
— ноябрю 1941 г, возникает вопрос: зачем же Сталину необходимо было заключать
«второй Брестский мир», если он, как Главнокомандующий Советскими Вооруженными
Силами, в это время располагал таким количеством боевых дивизий, танков и
самолетов и мог выставить их против немцев? Да и в книге Г.К.Жукова
«Воспоминания и размышления» не обнаружено подтверждения слов маршала, на
которые ссылается А.Буллок, хотя на стр. 335 Жуков рассказывает, что в этот
день он встречался со Сталиным у него на квартире, так как тот был болен
гриппом. Разговор касался ситуации, сложившейся на Западном фронте, и необходимости
уточнения наступающей группировки противника и состояния наших войск. Следует
отдать должное А.Буллоку, который не закавычил слова Жукова, а дал их в
свободном изложении, чтобы не получить упрек в свой адрес в случае
неподтверждения их соответствующими источниками. Но, заключив в скобки фразу о
том, что другие помещают это событие в июле, сэр А.Буллок, как говорят, попал
в точку. Июльская версия сталинского «покушения на предательство»
могла иметь под собой какую-то основу. Но какую? На этот вопрос дает
однозначный и аргументированный ответ в мемуарах «Разведка и Кремль», вышедших
в свет в Москве в сентябре 1996 г. в издательстве «Гея», П.А.Судоплатов,
который в годы Великой Отечественной войны являлся начальником 4-го
(диверсионно-разведывательного) Управления НКГБ-НКВД СССР. П.А.Судо-платов в
своих воспоминаниях на стр. 173-176 подтверждает, что в конце июля 1941 г.
советское руководство в лице Сталина, Молотова и Берии вынашивало план
дезинформации немцев с использованием возможностей болгарского посла в Москве
Стаменова. Существо операции сводилось к следующему. Сталин и Молотов
распо гагали информацией наших дипломатов и разведчиков (первого секретаря
советского посольства в Берлине В.М.Бережкова и резидента НКВД СССР
А.З.Кобулова), вернувшихся из Берлина после нападения Германии на СССР, о том,
что в германских высших дипломатических кругах им намекнули о возможном
развитии событий на советско-германском фронте, когда необходимо будет отдать
предпочтение урегулированию отношений между Германией и Советским Союзом на
основе взаимных уступок. Бережкову и Кобулову, по их словам, об этом сказал
сопровождавший их поезд барон Ботман. Другая информация, связанная с данной проблемой, поступила
от агента НКВД в Берлине Арвида Харнака («Корсиканца»), сообщившего в конце
июля 1941 г., что в германском верховном командовании высказывается
недовольство недостаточно быстрыми темпами наступления немецких войск, которые
значительно ослабли после остановки советскими войсками под Смоленском
танковой армии Гудериана. Проанализировав этот разведматериал, Сталин и Молотов
решили, что настал удобный момент в советско-германском противостоянии, когда
его можно было использовать в наших интересах для выигрыша времени и усиления
позиций германских военных и дипломатических кругов, которые не утрачивали
надежд на компромиссное мирное завершение военных действий между Германией и
Советским Союзом. Для реализации планов по дезинформации немцев и вынашивалось
намерение задействовать Стаменова. 25 июля 1941 г., как пишет Судоплатов, его вызвал Берия и
приказал встретиться со Стаменовым. В ходе бесед со Стаменовым Судоплатов
должен был довести до его сведения, что в Москве в дипломатических кругах
якобы циркулируют слухи о возможном мирном урегулировании советско-германской
войны на основе взаимных уступок. Предполагалось, что посол Стаменов по
собственной инициативе доведет до сведения эту информацию до болгарского царя
Бориса, который, будучи связан с немцами, в свою очередь передаст ее
заинтересованным адресатам. Судоплатов встретился со Стаменовым и, точно придерживаясь
инструктажа Берии, реализовал указания последнего. Однако Стаменов не проявил
должной инициативы и не стал сообщать в Софию существо беседы с Судоплато-вым,
так как был твердо убежден, что Советский Союз в конечном счете одержит победу
над Германией. Интересен штрих в повествовании Судоплатова по существу
данного вопроса. Он пишет, что был свидетелем телефонного разговора Берии с
Молотовым, который запретил Берии лично встречаться со Стаменовым, «чтобы не
придавать предстоящему разговору чересчур большого значения в глазах
Стаменова». События июля — августа 1941 г. нашли свое развитие и
уточнение в 1953 г. после ареста Берии, когда ему пришлось давать разъяснения
следователям. Судоплатов пишет: «Как показал Берия на следствии в августе 1953
г., содержание беседы со Стаменовым было санкционировано Сталиным и Молотовым с
целью забросить дезинформацию противни ку и выиграть время для концентрации сил
и мобилизации имеющихся резервов». Однако и данные разъяснения не успокоили
бывшего главу Советского государства, а затем пенсионера союзного значения
Н.С.Хрущева. Он в своих мемуарах, зная истинную подоплс ку данной проблемы, все
же решил придерживаться прежней версии, утверждая, что Берия вел переговоры с
Гитлером о сепаратном мире, которые были обусловлены паникой и страхом
Сталина. Для российской истории является очень печальным факт, что в
зарождении и раздувании таких мифов виноваты люди, внутренне убежденные в
фальсификации исторических фактов, но при достижении своих политических целей
не брезгующие никакими методами. Еще более печальным является факт, что бывший
глава Советского государства и Коммунистической партии Советского Союза
Н.С.Хрущев и бывший генерал-полковник, доктор исторических и философских наук
Д.Волкогонов, занимавшие столь высокие посты и владевшие уникальной
информацией, не смогли ею распорядиться для объективного освещения «белых
пятен» российской истории, а тем более истории периода Великой Отечественной
войны. Приложения: 'Видимо, Кузнецов Николай
Герасимович — нарком ВМФ СССР. 'Сафонов И.А. (1902-1954) — в 1938-1940 гг. и в 1941 г. —
секретарь Комитета Обороны, в 1940-1941 гг. — начальник
мобилизационно-планового отдела Комитета Обороны при СНК СССР. 'Димитров Георгий Михайлович (1882-1949) — деятель
болгарского и международного коммунистического движения. С 1923 г. — в
эмиграции. В 1933 г. арестован в Берлине по провокационному обвинению в поджоге
рейхстага, на Лейпцигском процессе использовал трибуну для разоблачения германского
фашизма. В 1934-1945 гг. — в СССР. С 1935 г. — генеральный секретарь Исполкома
Коминтерна. Инициатор создания (1942) Отечественного фронта Болгарии, с 1946
г. — председатель СМ НРБ, с 1948 г. — Генеральный секретарь ЦК БКП. 4Мануильский
Дмитрий Захарович (1883-1959) — в 1928-1943 гг. — секретарь Исполкома
Коминтерна, глава советской делегации в ИККИ, в 1942-1944 гг. работал в ЦК
ВКП(б) и Главном политуправлении Красной Армии. В 1942-1945 гг — член Совета
военно-политической пропаганды. С июля 1944 г. — заместитель Председателя СНК
УССР и нарком иностранных дел УССР. В 1946-1953 гг. — заместитель Председателя
СМ УССР. Шапошников Борис Михайлович (1882-1945) — Маршал Советского
Союза (1940). В 1937-1943 гг. — заместитель наркома обороны СССР, одновременно
с мая 1937 г. по август 1940 пив июле
1941 г. — мае 1942 г. — начальник Генерального штаба Красной Армии. В 1943-1945
гг. — начальник Военной академии Генерального штаба Красной Армии. 6Ватутин Николай
Федорович (1901-1944) — генерал армии (1943), Герой Советского Союза (1965). С
1940 г. — начальник Оперативного управления, затем 1-й заместитель начальника
Генерального штаба Красной Армии. С июня 1941 г. — начальник штаба
Северо-Западного фронта, с мая 1942 г. — заместитель начальника Генерального штаба
Красной Армии. В июле-октябре 1942 г и марте-октябре 1943 г. — командующий
войсками Воронежского фронта. В октябре 1942 г. — марте 1943 г. — командующий
войсками Юго-Западного фронта. В октябре 1943 г. — марте 1944 г. — командующий
войсками 1-го Украинского фронта. Умер от ран, полученных в бою с украинскими
националистами, 15 апреля 1944 г 7Кулик Григорий
Иванович (1890-1950) — Маршал Советского Союза (1940), Герой Советского Союза
(1940). С 1939 г. — заместитель наркома обороны СССР и начальник Главного
артиллерийского управления Красной Армии В августе — сентябре 1941 г. командующий
54-й армией, затем с марта 1942 г. в звании генерал-майора — в распоряжении
наркома обороны СССР. С апреля по сентябрь 1943 г. — командующий 4-й
гвардейской армией, с января 1944 г. — заместитель начатьника Главного
управления формирования и укомплектования войск Красной Армии. В 1945-1946 гг.
— заместитель командующего войсками Приволжского военного округа. Незаконно
репрессирован. Реабилитирован. В звании Маршала Советского Союза восстановлен в
1957 г. (посмертно). 8Жигарев Павел
Федорович (1900-1963) — Главный маршал авиации (1955). С 1938 г. — начальник
Управления боевой подготовки ВВС Красной Армии, командующий ВВС 2-й отдельной
Дальневосточной Краснознаменной армии. С 1940 г. — 1-й заместитель начальника,
с апреля 1941 г. — начальник Главного управления ВВС. С июня 1941 г. — командующий
ВВС Красной Армии. С апреля 1942 г. — командующий ВВС Дальневосточного фронта.
Во время войны с Японией (1945) — командующий 10-й воздушной армией. В
1949-1957 гг. — главнокомандующий ВВС, с апреля 1953 г. — одновременно
заместитель (с марта 1955 г. — 1-й заместитель) министра обороны СССР В
1957-1959 гг. — начальник Главного управления ГВФ, с 1959 г. — начальник
Военной командной академии ПВО. 'Власик (Грибов) Николай Сидорович (1896-1967) — в 1938-1941
гг. — начальник 1-го отдела ГУГБ НКВД СССР. В 1941 г. - начальник 1-го отдела
НКГБ СССР. В 1942-1943 гг. — заместитель
начальника 1-го отдела НКВД СССР. В 1943 г. — начальник 6-го Управления НКГБ
СССР. С апреля по май 1946 г. — уполномоченный МГБ СССР по Сочинскому и
Гагринскому районам. В 1946-1952 гг. — начальник Главного управления охраны МГБ
СССР. В мае 1952 г. откомандирован в распоряжение МВД СССР и назначен
заместителем начальника Баженовского ИТЛ М ВД СССР. В декабре 1952 г. арестован
Следственным управлением МГБ СССР. В январе 1955 г. Военной коллегией
Верховного суда СССР осужден пост. 193-17«б» УК РСФСР к 10 годам ссылки в
отдаленную местность СССР и лишен генератьского звания. В силу ст. 4 Указа
Президиума Верховного Совета СССР от 15 мая 1956 г. помилован с освобождением
от отбытия наказания со снятием судимости. '"Малышев Вячеслав Александрович (1902-1957) —
генерал-полковник инженерно-танковой службы (1945), Герой Социалистического
Труда (1944). В 1939-1940 гг. — нарком тяжелого машиностроения СССР. В
1940-1944 гг. — заместитель Председателя СНКСССР, в сентябре 1941 г. — августе
1942 пив июне 1943 г. — октябре 1945
г. — нарком танковой промышленности СССР. В 1947-1953 гг. и в 1954-1956 гг. —
заместитель Председателя СМ СССР. Кузнецов Алексей Александрович (1905-1950) —
генерал-лейтенант (1943). В 1938-1945 гг. — 2-й секретарь Ленинградского обкома
и горкома ВКП(б). В 1939-1946 гг. — член Военного совета Балтийского флота, в
июне-августе 1941 г. — Северного фронта, в сентябре 1941 г. — декабре 1942 г. и марте 1943 г. — мае
1945 г. — Ленинградского фронта, в декабре 1942 г. — марте 1943 г. — 2-й Ударной
армии. В 1945-1946 гг. — 1-й секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б).
В 1946-1949 гг. — секретарь ЦК ВКП(б). 13 августа 1949 г. арестован по так называемому «ленинградскому делу». 30
сентября 1950 г. Военной коллегией Верховного суда СССР приговорен по статьям
58-1а, 58-7 и 58-11 УК РСФСРк расстрелу. Определением Военной коллегии
Верховного суда СССР от 30 апреля 1954 г. приговор отменен и дело прекращено за
отсутствием состава преступления. |2Правильно - Казаков Николай Степанович (1900-1970). В
1941-1953 гг. и 1954-1955 гг. — нарком,
министр тяжелого машиностроения СССР Зальцман Исаак Моисеевич (1905-1988) — генерал-майор
инженерно-танковой службы (1945), Герой Социалистического Труда (1941). В
1938-1941 гг. — директор Кировского машиностроительного завода в Ленинграде, с
октября 1941 г. — директор Кировского завода в Челябинске, одновременно в
1941-1942 гг. — заместитель наркома, в 1942-1943 гг. — нарком танковой
промышленности СССР, в 1944-1945 гг. — директор Кировского завода. |4Попов Михаил
Николаевич (1904-1973) — в 1938-1941 гг. — главный инженер, в 1941 г. —директор
Ижорского завода в Ленинграде, в 1941-1942 гг. — директор завода № 200 НКТП
СССР в Челябинске, с марта 1942 г. — заместитель наркома танковой промышленности
СССР, в 1945-1946 гг. — заместитель народного комиссара — начальник Главного
управления металлургического производства Наркомтрансмаша СССР. В 1946-1953 гт.
— заместитель министра транспортного машиностроения СССР В 1953 г — начальник
Управления главного металлурга и главный металлург Министерства транспортного
и тяжелого машиностроения СССР "Шахурин Алексей Иванович (1904-1975) —
генерал-полковник-инженер (1944), Герой Социалистического Труда (1941). С 1938
г. - 1-й секретарь Ярославского, Горьковского обкомов ВКП(б). В 1940-1946 гг.
— нарком авиационной промышленности СССР. В 1946 г. необоснованно
репрессирован. Реабилитирован. В 1953-1959 гг. — заместитель министра
авиационной промышленности СССР, заместитель председателя Государственного
комитета по внешнеэкономическим связям СССР. С 1959 г-на пенсии. ''Петров
Иван Федорович (1897-1994) — генерал-лейтенант авиации (1941). С февраля 1939 п —
помощник начальника Научно-испытательного института ВВС Красной Армии, с
"Супрун Сергей Иванович — в 1939-1942 гг. — начальник
Транспортного управления Наркомата заготовок СССР, в 1942-1949 гг. — начальник
Транспортного управления Наркомата — Министерства авиационной промышленности
СССР. В 1949-1953 гг. — начальник Транспортного управления заготовок СССР, в
1953-1956 гг. — начальник Транспортного управления Министерства заготовок
СССР, в 1959-1961 гг. — начальник транспортного отдела Государственного
комитета Совета Министров СССР по хлебопродуктам, с 1961 г: — начальник
транспортного отдела Государственного комитета заготовок Совета Министров СССР |8Пересыпкин Иван Терентьевич (1904-1978) — маршал войск связи
(1944). В мае 1939 г. — июле 1944 г. —
нарком связи СССР, одновременно в июле 1941 г. — ноябре 1944 г. — заместитель наркома обороны
СССР, в 1941-1946 гг. — начальник Главного управления связи Красной Армии, в
1946-1957 гг. — начальник войск связи Сухопутных войск Вооруженных Сил СССР. С
1958 г. — в Группе генеральных
инспекторов Министерства обороны СССР "Видимо, Соколов Григорий
Григорьевич — начальник ГУПВ НКВД СССР 20Федоренко Яков Николаевич
(1896-1947) — маршал бронетанковых войск (1944). С 1940 г. — начальник Автобронетанкового
управления, затем Главного автобронетанкового
21Так в тексте документа. 22Ковалев Иван Владимирович — генерал-лейтенант технических
войск (1943), в 1940- 1941 гг. — начальник Управления дорог
Северо-Западного направления. В 1941-1944 гг. —
23Яковлев Николай Дмитриевич (1898-1972) — маршал артиллерии
(1944). В 1941-1945 гг. — начальник Главного
артиллерийского управления (ГАУ) и член Военного совета артиллерии Красной
Армии. В 1946-1948 гг. — начальник ГАУ — первый заместитель командующего
артиллерией Вооруженных Сил СССР, с 1948 г.— первый заместитель министра Вооруженных Сил СССР, с 1953 г — первый
заместитель командующего, в 1955-1960 гт.— главнокомандующий Войсками ПВО страны. С декабря 1960 г. — в Группе генеральных инспекторов
Министерства обороны СССР. 24Фамилия в
документе написана неразборчиво, вероятно, Соколов-Соколенок Николай
Александрович (1899-1977) — генерал-лейтенант авиации (1943). С августа 1939 г.— начальник
Военно-воздушной академии им. Н.Е.Жуковского. В 1941 г. — заместитель начальника ВВС РККА по тылу. С октября 1942 г. — начальник Военно-воздушной академии
им. Н.Е.Жуковского. С сентября 1947 г.— заместитель начальника кафедры авиатехники авиафакультета Высшей военной
академии им. К.Е.Ворошилова. С апреля 1952 г.— начальник кафедры авиатехники авиафакультета ВВА им. К.Е.Ворошилова. В
августе 1958 г. уволен в отставку по
болезни. Жаров
Федор Иванович (1893-1964) — генерал-лейтенант авиации (1943). С апреля 1940 г. — заместитель начальника
Научно-испытательного института ВВС РККА. С апре-
— заместитель
начальника НИИ ВВС РККА. С октября 1942 г.— заместитель начальника тыла ВВС РККА. С июня 1945 г — исполняющий должность
начальника Управления аэродромного строительства тыла ВВС РККА. С сентября
1953 г. — заместитель начальника, а с
июня 1956 г. — начальник Управления
инженерно-аэродромной службы ВВС СССР. В июле 1958 г. уволен в отставку по болезни. 26Никитин Алексей
Васильевич (1900-1973) — генерал-полковник авиации (1943). С декабря 1940 с —
начальник 1-го Управления Главного управления ВВС РККА, с конца июня 1941 г. — заместитель начальника Управления
запасных авиаполков по боевой подготовке. С
"Титов Федор Васильевич (1906-1943) — полковник (1940).
С апреля 1939 г. — начальник 1-го
отдела Управления боевой подготовки ВВС РККА. С июля 1940 г. — заместитель начальника 1-го отдела
1-го Управления Главного управления ВВС РККА. С августа 1940 г. — начальник 1-го отдела 1-го Управления
бомбардировочной авиации ВВС РККА. С декабря 1940 г. — заместитель начальника 1-го Управления Главного управления
ВВС РККА. С июня 1941 г. —
заместитель начальника 1-го Управления Главного управления ВВС РККА по летной
подготовке. С ноября 1941 г. —
начальник Управления боевой подготовки ВВС РККА. С марта 1942 г. — начальник Управления формирования и
укомплектования ВВС РККА. С июня 1942 г.— командир 222-й бомбардировочной авиадивизии. Погиб в бою 23 февраля 1943 г. 8Дементьев Петр
Васильевич (1907-1977) — генерал-полковник-инженер (1976), дважды Герой
Социалистического Труда (1941, 1977). С 1941 г.— первый заместитель наркома, затем первый заместитель министра авиационной
промышленности СССР. С 1953 г — министр авиационной
промышленности СССР, с 1957 г. —
председатель Государственного комитета по авиационной технике, с 1965 г. — министр авиационной промышленности
СССР. 29Булганин
Николай Александрович (1895-1975) — генерал-полковник (1958), в 1947-1958 гг. — Маршал Советского Союза, Герой
Социалистического Труда (1955). С 1937 г.— Председатель СНК РСФСР. В 1938-1941гт. — председатель правления Госбанка
и заместитель Председателя СНК СССР. С июля 1941 г. — член Военного совета Западного фронта, Западного
направления, в декабре 1943 г. —
апреле 1944 г. — 2-го Прибалтийского,
мае-ноябре 1944 г. — 1-го
Белорусского фронтов. С ноября 1944 г.— член ГКО, заместитель наркома обороны СССР. С 1946 г. — заместитель министра Вооруженных Сил СССР, с 1947 г. — министр Вооруженных Сил СССР и
заместитель Председателя Совета Министров СССР. С 1949 т. — заместитель Председателя Совета
Министров СССР. С 1953 г. — министр
обороны и заместитель Председателя Совета Министров СССР. В 1955-1958 гг. — Председатель Совета Министров СССР.
В 1958-1960 гт. — Председатель
Ставропольского совнархоза. Кабанов Александр Иванович (1902-1954) — генерал-майор
авиации (1944). С октября 1938 г. —
летчик-испытатель отдела сухопутных самолетов летной части Научно-испытательного
института ВВС Красной Армии, с февраля 1939 г.— помощник начальника по отделу сухопутных самолетов летной части НИИ ВВС
Красной Армии. С января 1941 г.— заместитель начальника 3-го отдела по
летной подготовке НИИ ВВС Красной Армии. С июля 1941 г. — командир 410-го авиаполка ВВС Красной Армии. С августа 1941 г. — заместитель начальника 3-го отдела по
летной подготовке НИИ ВВС Красной Армии. С апреля 1943 г. — временно исполняющий должность помощника начальника по
летной части НИИ ВВС Красной Армии. С августа 1943 г. — помощник начальника по летной части НИИ ВВС Красной Армии, с
сентября 1947 г. — заместитель
начальника летно-эксплуа-тационной службы Государственного Краснознаменного НИИ
ВВС. С октября 1949 г.— заместитель начальника Высших офицерских
летно-тактических курсов ВВС по летной подготовке. В сентябре 1953 г. прикомандирован к Министерству оборонной
промышленности СССР с оставлением в кадрах Советской Армии. Погиб 24 октября
1954 г. 3,Стефановский
Петр Михайлович (1903-1976) — генерал-майор авиации (1944), Герой Советского
Союза (1948). В июне 1941 г. —
помощник начальника 3-го отделения НИИ ВВС РККА, летчик-испытатель. Участник
Великой Отечественной войны. С мая 1942 г. снова
на летно-испытательной работе. Проводил испытания ряда опытных самолетов, в том
числе пикирующего Пе-2, реактивных самолетов на пилотаж и др. В 1948 г. — заместитель начальника Управления
испытания самолетов ВВС. С 1954 г. —
в запасе. Супрун Степан Павлович (1907-1941) — подполковник (1940),
дважды Герой Советского Союза (1940, 1941). С 1931 г. — летчик-испытатель. В 1939-1940 гг. участвовал в боях с японскими захватчиками в Китае,
командовал группой истребителей. В июне 1941 г.— командир 401-го истребительного
авиаполка особого назначения 23-й смешанной авиадивизии на Западном фронте. 4
июля 1941 т. геройски погиб в
воздушном бою в районе г. То-лочин
Витебской области. 33Устинов Дмитрий
Федорович (1908-1984) — Маршал Советского Союза (1976), Герой Советского Союза
(1978), дважды Герой Социалистического Труда (1942, 1961). В 1941-1953 гг. — нарком, министр вооружения СССР. С
1953 г. — министр оборонной промышленности
СССР, заместитель Председателя, 1-й заместитель Председателя Совета Министров
СССР, Председатель ВСНХ СССР. В 1965-1976 гт.- секретарь ЦК КПСС. С 1976 г.-министр обороны СССР. №331 Директива НКГБ СССР № 152 о мероприятиях по пресечению
распространения среди населения провокационных слухов в связи с военной
обстановкой 28 июня 1941 г. Наркомам госбезопасности союзных и автономных республик,
начальникам УНКГБ краев и областей В связи с военной обстановкой антисоветские элементы
пытаются сеять различные провокационные слухи с целью вызвать панику и
растерянность среди населения. Предлагаю принять меры к пресечению
подобных слухов. Злостных распространителей слухов выявляйте и привлекайте к
ответственности, объявляя об этом в печати, по согласованию с первыми секретарями
ЦК союзных республик, крайкомов и обкомов. Нарком
госбезопасности СССР Меркулов 114 ФСБ России Приказ НКГБ СССР, НКВД СССР и Прокуратуры СССР №
00246/00833/ПР/59сс о порядке привлечения к ответственности изменников Родины и
членов их семей1 28 июня 1941 г. При выполнении постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 7
декабря 1940 г. «О привлечении к ответственности изменников Родины и членов их
семей» НКГБ, НКВД и Прокуратура Союза ССР предлагают руководствоваться
следующим: 1. Проведение
следствия по всем делам об изменниках Родины, бежав-
Лиц, задержанных при попытке к побегу или перелету за
границу, привлекать к уголовной ответственности по ст. 19-58. п.1 а, УК РСФСР
и соответствующим статьям УК союзных республик. 2. Наркомам государственной
безопасности союзных и автономных республик, начальникам УН КГБ краев и
областей обеспечить проведение следствия по делам об изменниках Родине в
кратчайший срок; военным прокурорам следить за тем, чтобы такие дела
рассматривались военными трибуналами вне очереди. 3. Членов семей изменников Родины,
совершивших побег или перелет за границу, привлекать к ответственности согласно
инструкции, объявленной приказом НКВД СССР№ 001552 от 10 декабря 1940 г.,
немедленно после установления путем расследования факта побега или перелета за
границу. Членов семей лиц, задержанных при попытке нелегального
перехода государственной 1раницы, привлекать к ответственности после
вступления в законную силу обвинительного приговора об осуждении этих лиц по
ст. 19-58, п. 1 а, УК РСФСР и соответствующим статьям УКдругих союзных
республик. Если же эти липа будут осуждены военными трибуналами по другим
статьям Уголовного кодекса, членов их семей к ответственности не привлекать. 'Приказ был адресован: народным комиссарам государственной
безопасности союзных и автономных республик, начальникам УНКГБ краев и
областей, народным комиссарам внутренних дел союзных и автономных республик,
начальникам УНКВД краев и областей, начальникам пограничных округов войск НКВД
и начальникам пограничных отрядов, прокурорам союзных и автономных республик,
краев и областей, военным прокурорам военных округов и флотов. Если изменник Родины был убит при попытке к побегу или
перелету за границу, то и в этом случае должно быть произведено тщательное
расследование на предмет установления преступных намерений; добытые следствием
материалы с данными о членах семьи убитого изменника и с заключением военного
прокурора направлять в Особое совещание при НКВД СССР для разрешения вопроса о
членах семьи изменника Родины в соответствии с приказом НКВД СССР № 001552 от
10 декабря 1940 г. Проведение следствия о членах семей изменников Родины, кроме
военнослужащих, возложить на органы НКГБ, надзор за следствием — на военных
прокуроров. Следствие о членах семей военнослужащих, совершивших побег
или перелет за границу или покушавшихся на это преступление, ведут органы третьих
управлений НКО, НКВМФ и третьих отделов НКВД в соответствии с приказом НКВД
СССР № 001024 от 20 августа 1940 г. По окончании следствия эти органы дела
направляют при квалификации по ч. 1 ст. 58-1 -в в военные трибуналы, а по ч.
II той же статьи УК РСФСР и соответствующих статей УК союзных республик — в
Особое совещание при НКВД СССР. 4. Если военный трибунал при судебном рассмотрении дела о
лице, совершившим побег или перелет за границу, не признает его виновным в измене
Родине, органам НКГБ входить с представлением в Особое совещание при НКВД СССР
о возвращении из ссылки членов семей таких лиц. Народный комиссар госбезопасности Союза ССР В. Меркулов Заместитель наркома внутренних дел Союза ССР В.Абакумов Прокурор Союза ССР В.
Бочков ЦА ФСБ России Из текста данного приказа, хотя он и отсылает к
постановлению ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 7 декабря 1940 г. «О привлечении к ответственности изменников Родины и членов
их семей», усматривается, что членов семей изменников Родины привлекали к
уголовной ответственности не в силу их виновности, а только в силу родственных
отношений. Привлечение к ответственности осуществлялось в любом случае, даже
если члены семьи не только не способствовали совершению конкретного факта
измены Родине, но и не знали о подготовке и совершении данного события.
Разумеется, такая практика являлась грубым нарушением законности и
впоследствии была осуждена. Нарушения законности, заложенные в данном приказе, состоят в
том, что он ориентировал следственные органы руководствоваться при
расследовании данной категории дел не уголовно-процессуальным законом, а
инструкцией НКВД СССР. В п. 4 приказа сказано, что если военный трибунал не
признает виновным в измене Родине привлеченное к уголовной ответственности лицо,
то в таком случае органам НКГБ следовало входить с представлением в Особое
совещание при НКВД СССР о возвращении из ссылки членов семей таких лиц.
Следовательно, членам семей, привлеченных к уголовной ответственности, Особое
совещание при НКВД СССР определяло меру наказания, хотя виновность основного
лица еще не была установлена. Такая практика свидетельствовала о привлечении к
уголовной ответственности порой безвинных людей и приводило к грубым
нарушениям законности Из спецсообщения УНКГБ по г. Москве и Московской области
№ 1/358 в НКГБ СССР об активизации деятельности агентуры иностранных разведок и
антисоветского элемента на территории г. Москвы и Московской области 28 июня 1941 г. За последнее время в г. Москве и районах области значительно
участились случаи появления подозрительных лиц, проявляющих активные попытки к
получению секретных сведений, главным образом оборонного характера. Об этом свидетельствуют следующие
наиболее характерные факты. По дороге, ведущей из г. Коломны к пороховым складам Н-ской
части, была замечена неизвестная женщина в военной форме, без петлиц, которая
производила какие-то записи в блокноте. Спустя некоторое время неизвестная, подойдя к
близрасположенному мосту, оставила под ним сверток и быстро скрылась.
Наблюдавшая за ней гражданка Пойкова, идя по следам неизвестной, обнаружила под
мостом револьвер системы «Наган» с 4 боевыми патронами. По 1-му Островскому пер., в Москве, 26 июня с.г. задержаны
трое неизвестных, расспрашивавших у подростков о месторасположении военных заводов.
При обыске у одного из задержанных обнаружены: партийный билет на имя Алтухова
П.Я., блокнот с записями телефонов разных фабрик и заводов, японо-русский
словарь и т.д. Ведется следствие. 25 июня с.г. в столовой фабрики «Пролетарский труд»
(Октябрьский район) появились двое неизвестных в военной форме (один в звании
капитана, другой — лейтенанта), которые расспрашивали у отдельных рабочих о характере
выпускаемой этой фабрикой продукции и о месте расположения ближайших вокзалов и
военных заводов. 23 июня с.г. в с. Владычино Волоколамского района вблизи
территории аэродрома появился неизвестный гражданин, который расспрашивал у местных
колхозников о месте нахождения аэродрома и шоссейных дорог. Этот же неизвестный местным населением был замечен также 24
июня с.г. в 8 км от аэродрома в д. Буйгород... 27 июня на квартиру к нашему источнику «Фоке» (бывший
белогвардеец колчаковской армии) в его отсутствие явился неизвестный, назвав
себя его близким другом. В беседе с женой источника неизвестный интересовался
общественным положением «Фоки» и местом его работы. По предположению источника
«Фоки», приход неизвестного следует расценивать как попытку установления связи
с ним белогвардейских кругов. На территории Киевского вокзала задержан неизвестный,
прибывший якобы с фронтовой полосы Западной Украины. При обыске у последнего
обнаружены винтовка с боевыми патронами и чужие документы. На предварительном
следствии неизвестный назвал себя железнодорожником ст. Ба-рановичи Хрестичем
Н.И. Ведется следствие... На чердаке дома № 18 1-го Николо-Щиповского пер. (Киевский
район) 26 июня с.г. обнаружено 236 боевых винтовочных патронов, 27 патронов к
револьверу «Наган», 2 сабли и 1 сигнальная ракета. 25 июня по Ярославскому шоссе проходила автомашина
американского посольства № МБД-1-98. Находившееся в машине неизвестное лиио
производило фотосъемки территории оборонного завода № 8. Указанные факты свидетельствуют об активизации деятельности
иностранных разведок и контрреволюционного элемента, в связи с чем нами проводятся
следующие мероприятия: 1. Усилена охрана наиболее важных
оборонных объектов и прилегающих к ним подъездных путей, строений, складов и
т.д. 2. Организованы обходы и патрулирование
улиц и поселков, расположенных вблизи оборонных и промышленных объектов. 3. Тщательно проинструктирована
агентура, которая направлена на своевременное выявление возможных активных
действий и диверсионных актов со стороны вражеских элементов и задержание лиц,
подозрительных по шпионажу. 4. По имеющимся у нас ориентировкам и
приметам приняты меры через местные аппараты органов НКВД к розыску
неизвестных. Начальник Управления НКГБ по г.
Москве и Московской области
ДА ФСБ России №334 Из указания УНКГБ по Краснодарскому краю № 488 о задачах
оперативно-чекистского аппарата в связи с началом войны с фашистской Германией 28 июня 1941 г. Всем
начальникам МРО УНКГБ по Краснодарскому краю и оперотделам железнодорожного
транспорта, начальнику Сочинского отдела НКГБ, начальнику Управления НКГБ по
Адыгейской автономной области В соответствии с указаниями наркома государственной
безопасности т. Меркулова предлагаю: 1.
Соблюдать максимальную организованность, бдительность и напряженность всех
оперативно-чекистских работников в нашей работе по борьбе с врагами советского
народа. 2. В условиях военного времени органы
НКГБ должны еще тверже стоять на своем посту, действуя в тесном контакте с
командованием частей Красной Армии и органами НКВД. 3. Архивные материалы и другие
секретные документы, не являющиеся необходимыми для текущей оперативной работы,
сконцентрировать в надлежаще оформленном виде и хранить в одном месте. [.-] 5. Совместно с органами НКВД организуйте решительную борьбу
с возможными парашютными десантами противника, диверсионными и
по-встанческо-бандитскими группами, организованным контрреволюционным
элементом. При выполнении этой работы обратите внимание на выявление и
разработку родственно-соратнической и иной белоэмигрантской базы, находящейся
на вашей территории, имея в виду, что противник при заброске на нашу
территорию десантов в первую очередь будет пользоваться многочисленными
кадрами белоэмигрантов, выходцев с Кубани. [.-] 7. Ежедневно кратко информируйте УНКГБ
всеми доступными способами о положении дел в районах. 8. Решительно пресекайте малейшие
проявления паники и растерянности среди оперсостава органов НКГБ. О всех
фактах паники и растерянности немедленно докладывайте мне. Каждый сотрудник должен проникнуться чувством огромной ответственности
за дело, которое ему поручено Партией и Правительством Советского Союза. Начальник Управления НКГБ по Краснодарскому краю капитан
государственной безопасности Тимошенков' ЦА
ФСБ России 'Тимошенков Константин Григорьевич (1908-?) — полковник
(1943). С апреля 1939 г.-заместитель начальника, с марта 1940 г. — начальник 2-го отделения 3-го отдела
ГЭУ НКВД СССР. С марта 1941 г. —
начальник 3-го отделения 3-го отдела 3-го Управления НКГБ СССР. С апреля 1941 г. — начальник УНКГБ по Краснодарскому
краю. С июля 1941 г. - заместитель
начальника УНКГБ по Курганской области. С сентября 1944 г. — начальник УНКГБ по Курганской области, с марта 1946 г. — начальник УМГБ по Курганской области.
Приказом МГБ СССР № 5514 от 5 октября 1950 г.уволен в запас по состоянию здоровья. С 1951 г.работал старшим инженером группы по обеспечению строительства санатория «Сочи»
при ВСУ войск МГБ СССР. В 1959 т. —
начальник 3-го отделения военно-строительного отдела Управления погранвойск
Северного округа. Приказом КГБ при СМ СССР № 459 от 25 сентября 1959 г. уволен в запас по выслуге лет. Докладная записка начальника УНКГБ по Хабаровскому краю №
3311 в НКГБ СССР с предложением о подготовке кадров для диверсионной работы 28 июня 1941 г. В связи с возможным военным выступлением Японии против СССР
считаю совершенно необходимым, при строгой координации своих действий с
разведотделом ДВ фронта, приступить сейчас к организации, подбору и необходимой
выучке мелких, глубоко законспирированных диверсионных групп с задачей выброски
их с диверсионными заданиями в стратегические узлы и центры противника в момент
начала военных действий Японии против СССР. В связи с этим прошу: 1. Санкционировать намеченные
мероприятия по организации таких групп. 2. Создать при УНКГБ края спецбюро в
количестве 5 оперработнков, на которых возложить всю работу по организации,
подбору и выучке этих групп. 3. Выслать на необходимые расходы 40
тыс. руб. советских денег и 10 тыс. маньчжурских гоби. Чесноков2ЦА ФСБ России
Предложения
УНКГБ по Хабаровскому краю диктовались объективной необходимостью.
Противостоящая войскам Красной Армии на восточных рубежах Квантунская армия
представляла серьезную опасность для Советского Союза (и особенно после
нападения Германии на СССР). Разведывательное управление штаба Квантунской
армии и его местные филиалы (ЯВМ) стремились создать разветвленную агентурную
сеть на территории СССР. В этих целях, как показывают трофейные японские
документы, из года в год увеличивался бюджет для ведения разведки против СССР.
Так, с 1 августа 1940 г. по 31 мая
1941 г. расходы для этой цели только
по центральному аппарату разведуправления (включая Харбинскую ЯВМ) составляли
43 620 гоби, а всего по разведуправлению и всем ЯВМ — 83 660 гоби. Позже,
после принятия в июле 1941 г. плана
нападения Японии на СССР «Кантокуэн», расхо ды на ведение разведки против СССР были увеличены еше в
несколько раз. На веление разведки против СССР были сосредоточены усилия не
только ЯВМ, но также жандармерии и полиции. При 4-м отделе Харбинской военной
миссии были созданы так называемые курсы по подготовке диверсантов,
радиопропагандистов и агитаторов. Поэтому с учетом предложений УНКГБ по Хабаровскому краю и в
соответствии с приказом НКГБ СССР № 00260 от 4 июля 1941 г. в середине июля 1941 г. в регионы Дальнего Востока, в том числе
и в Хабаровск, была направлена оперативная группа в количестве 32 человек,
сформированная из работников 1, 2, 3-го Управлений НКВД СССР, для оказания
практической помощи в организации и проведении агентурно-оперативных
мероприятий на случай нападения Японии на СССР. В течение 2,5 месяца
УНКГБ-УНКВД по Хабаровскому краю совместно с работниками опергруппы НКГБ-НКВД
СССР было сформировано 14 диверсионных групп (128 человек) и 17
разведывательных групп (55 человек). Четыре группы в количестве 10 человек
были переброшены за кордон. Изучение материалов японских контрразведывательных органов в
Маньчжурии, захваченных в качестве трофеев после поражения Японии в 1945 г.,
свидетельствует о том, что японцам за два года до начала войны удалось
задержать значительное число агентов советской разведки. Японская контрразведка усматривала неудачу работы советской
разведки в недостаточном знании японского национального характера, вследствие
чего пропаганда, которой она подвергала агентов при вербовке, била мимо цели. По условиям того времени многие разведзадания, даваемые
агентам-японцам, были совершенно невыполнимыми. Мизерность материального
вознаграждения агента не способствовала его активности. Агенты получали
снаряжение и одежду советского производства, что увеличивало опасность для них
и облегчало их разоблачение. По мнению японской контрразведки, провалы советской агентуры
состояли в том, что ее представляли в основном «агенты-поршни», действовавшие
на самой границе, люди «малокультурные», не прошедшие специальной подготовки.
Оценивая общее состояние советской закордонной агентуры, действовавшей в то
время в Маньчжурии, японская контрразведка утверждала: «Качества агентов
советской разведки в целом, за исключением некоторой части из них, отнюдь
нельзя называть хорошими. В частности, после начала советско-германской войны,
когда требовалось с максимальной быстротой давать необходимые сведения,
советская и монгольская разведки стали больше внимания уделять количеству, чем
качеству агентов...» В 1941 г. японская
контрразведка пришла к выводу: «Методы руководства агентурой у советской
разведки однообразны, вследствие чего трудно ухватиться за специфические, индивидуальные черты руководителя. Это сильно
затрудняет выявление руководящих органов и руководителей, но. с другой
стороны, это необходимо учитывать в целях борьбы со шпионажем, так как те явления, которые обнаруживаются где-либо
в одном месте, неизбежно появляются и в другом». Одновременно с этим японцы постоянно подчеркивали сильные
стороны советской разведки. Высокая оценка советской разведки выражалась в
свойственной японцам шпиономании в Маньчжурии, где всякий нарушитель
госграницы рассматривался как агент советской разведки. Имелись многочисленные
факты того, что эта шпиономания приводила сплошь и рядом к «разоблачению»
посредством пыток и признанию в причастности к советским разведорганам
настоящих изменников Родины, бежавших из СССР в Маньчжурию (ЦА ФСБ России). Из указания начальника УНКГБ по Курской области № 14395
горрайорганам НКГБ о производстве арестов только с санкции прокурора области 28 июня 1941 г. На основании указания НКГБ СССР
разъясняется: 1. Аресты в порядке изъятия враждебного
элемента в мобилизационный период производятся обязательно с санкции УНКГБ и
прокурора области. 2. В случае
возникновения необходимости ареста отдельных лиц запрашивать по телефону,
шифром, нарочным и другими срочными способами санкцию УНКГБ и по моим указаниям
производить аресты с санкции районного прокурора с последующим извещением об
этом УНКГБ. [...] Предупреждаю о строгой ответственности за необоснованные
аресты по непроверенным данным. Начальник УНКГБ по Курской области капитан
госбезопасности Аксенов1 ЦА ФСБ России №337 Директива Совнаркома Союза ССР и ЦК ВКП(б) № П509
партийным и советским организациям прифронтовых областей 29 июня 1941 г. Вероломное нападение фашистской Германии на Советский Союз
продолжается. Целью этого нападения является уничтожение советского строя,
захват советских земель, порабощение народов Советского Союза, ограбление
нашей страны, захват нашего хлеба, нефти, восстановление власти по-мещиков и
капиталистов. Враг уже вторгся на советскую землю, захватил большую часть Литвы
с городами Каунас и Вильнюс, захватил часть Латвии, 'Аксенов Петр Михайлович (1898-1972) — полковник (1943). С
декабря 1938 г.— начальник УНКВД по Курской области. С
апреля 1941 г. — начальник УНКГБ по
Курской области. С июля 1941 г. —
начальник УНКВД по Курской области. С сентября 1943 г. — начальник УНКВД УССР по Черниговской области. Приказом НКВД
СССР № 430 от 14 мая 1945 г. уволен
из органов НКВД по болезни. Брестскую, Белостокскую, Вилейскую области Советской
Белоруссии и несколько районов Западной Украины. Опасность нависла над
некоторыми другими областями. Германская авиация расширяет территорию бомбежки,
подвергая бомбардировкам города Ригу, Минск1, Оршу, Могилев,
Смоленск, Киев, Одессу, Севастополь, Мурманск2. В силу навязанной нам войны наша страна вступила в
смертельную схватку со своим опасным и коварным врагом — немецким фашизмом. Наши
войска героически сражаются с врагом, вооруженным до зубов танкам, авиацией.
Красная Армия, преодолевая многочисленные трудности, самоотверженно бьется за
каждую пядь советской земли. Несмотря на создавшуюся серьезную угрозу для нашей страны,
некото-1 рые партийные, советские, профсоюзные и комсомольские организации и их
руководители все еще не понимают смысла этой угрозы, еще не осознали значения
этой угрозы, живут благодушно—мирными настроениями и не понимают, что война
резко изменила положение, что наша Родина оказалась в величайшей опасности и
что мы должны быстро и решительно перестроить всю свою работу на военный лад. Совнарком СССР и ЦК ВКП(б) обязывают все партийные,
советские,' профсоюзные и комсомольские организации покончить с благодушием и-беспечностью
и мобилизовать все наши организации и все силы народа для разгрома врага, для
беспощадной расправы с ордами напавшего германского фашизма. Совнарком Союза ССР и ЦК ВКП(б)
требуют от вас. 1. В беспощадной борьбе с врагом
отстаивать каждую пядь советской, земли, драться до последней капли крови за
наши города и села, проявлять смелость, инициативу и сметку, свойственные
нашему народу. 2. Организовать всестороннюю помошь
Действуюшей армии, обеспечить организованное проведение мобилизации запасных,
обеспечить снабжение армии всем необходимым, быстрое продвижение транспортов с
войсками и военными грузами, широкую помощь раненым, предоставляя под
госпитали больницы, школы, клубы, учреждения. 3. Укрепить тыл Красной Армии, подчинив
интересам фронта всю свою деятельность, обеспечить усиленную работу всех
предприятий, разъяснить трудящимся их обязанности и создавшееся положение,
организовать охрану заводов, электростанций, мостов, телефонной и телеграфной связи,
организовать беспощадную борьбу со всякими дезорганизаторами тыла, дезертирами,
паникерами, распространителями слухов, уничтожать шпионов, диверсантов,
вражеских парашютистов, оказывая во всем этом быстрое содействие
истребительным батальонам. Все коммунисты должны знать, что враг коварен,
хитер, опытен в обмане и распространении ложных слухов, учитывать все это в
своей работе и не поддаваться на провокации. 4. При вынужденном отходе частей
Красной Армии угонять подвижной железнодорожный состав, не оставлять врагу ни
одного паровоза, ни одного 'Минск был оставлен частями Красной
Армии 28 июня 1941 г. Правительство Финляндии о состоянии войны с Советским Союзом
объявило 26 июня 1941 г. Активное
наступление с территории Финляндии немецких и финских войск на Мурманском,
Кандалакшском и Ухтинском направлениях началось 29 июня 1941 г. вагона, не оставлять противнику ни килограмма хлеба, ни
литра горючего. Колхозники должны угонять скот, хлеб сдавать под сохранность
государственным органам для вывозки его в тыловые районы. Все ценное
имущество, в том числе цветные металлы, хлеб и горючее, которое не может быть
вывезено, должно безусловно уничтожаться. 5. В занятых врагом районах создавать партизанские отряды и
диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской
войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной
связи, поджога складов и т.д. В захваченных районах создавать невыносимые
условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом
шагу, срывать все их мероприятия. Для руководства всей этой деятельностью заблаговременно под
ответственность первых секретарей обкомов и райкомов создавать из лучших людей
надежные подпольные ячейки и явочные квартиры в каждом городе, районном
центре, рабочем поселке, железнодорожной станции, в совхозах и колхозах1. ' 6. Немедленно предавать суду военного трибунала всех тех,
кто своим паникерством и трусостью мешает делу обороны, невзирая на лица. Совнарком СССР и ЦК ВКП(б) заявляют, что в навязанной нам
войне с фашистской Германией решается вопрос о жизни и смерти Советского государства,
о том, быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение. Теперь все зависит от нашего умения быстро организоваться и
действовать, не теряя ни минуты времени, не упуская ни одной возможности в
борьбе с врагом. Задача большевиков — сплотить весь народ вокруг партии
Ленина—Сталина, вокруг Советского правительства для самоотверженной поддержки
Красной Армии, для победы. Председатель Совнаркома СССР и Секретарь ЦК ВКП(б) И.Сталин Заместитель Председателя Совнаркома СССР В.Молотов Печатается по журналу: Известия ЦК
КПСС, 1991, Мб, с. 218-220. Директива СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 г. содержала программу борьбы советского
народа в Великой Отечественной войне и сыграла огромную мобилизующую роль в
перестройке всей жизни страны на военный лад. Она была разослана всем членам ЦК
ВКП(б), ЦК компартий союзных республик, краевым, областным, городским и районным
комитетам партии, народным комиссарам и легла в основу организаторской и идеологической
работы государственных, партийных, комсомольских и других общественных
организаций. Основные положения директивы от 29 июня 1941 г. были развиты и конкретизированы в
последующих решениях партии и правительства. Директива СНК СССР и ЦК ВКП(б)
явилась программой деятельности и для советских органов госбезопасности. В ней
определялись задачи и основные направления работы чекистов в условиях войны. 'Данный абзац
был опубликован впервые в июне 1991 г. Приказ НКВД СССР
№ 00837 о формировании пятнадцати стрелковых
дивизий войск НКВД для передачи в Действующую армию 29 июня 1941 г. Решением Правительства Союза ССР на
НКВД СССР возложено формирование пятнадцати дивизий. Во исполнение этого
решения приказываю:
1. Руководство формированием пятнадцати
стрелковых дивизий войск НКВД возложить на генерал-лейтенанта Масленникова И.И. 2. Создать при генерал-лейтенанте
Масленникове оперативную группу в составе полковника Мирошниченко П.П.',
комбрига Шередега И.С.2, комбрига Шишкарева М.Н.3,
подполковника Фролова СИ.4 3. К формированию дивизий приступить
немедленно и развернуть: 243-ю стрелковую дивизию, 244-ю стрелковую дивизию,
246-ю стрелковую дивизию, 247-ю стрелковую дивизию, 249-ю стрелковую дивизию,
250-ю стрелковую дивизию, 251-ю стрелковую дивизию, 252-ю стрелковую дивизию,
254-ю стрелковую дивизию, 256-ю стрелковую дивизию, 15-ю горнострелковую
дивизию1,16-ю горнострелковую дивизию, 17-ю горнострелковую дивизию,
26-ю горнострелковую дивизию, 12-ю горнострелковую дивизию. 4. На формирование указанных выше
дивизий выделить из кадров войск' НКВД по 1000 человек рядового и младшего
начальствующего состава и 500 человек командно-начальствующего состава на
каждую дивизию. На остальной состав дать заявки в Генеральный штаб Красной
Армии на призыв из запаса всех категорий военнослужащих. 5. Сосредоточение кадра, выделяемого из
войск НКВД, в пункты формирования закончить к 17 июля 1941 г 6. Генерал-лейтенанту Масленникову
представить на утверждение план формирования и материально-технического
обеспечения, а также расстановку личного состава. Нарком
внутренних дел СССР Л.Берия UA ФСБ России Дивизии формировались из состава пограничных и внутренних
войск. Так, например, из пограничных войск в состав шести формируемых
соединений, предназначенных для фронта резервных армий, вошло свыше 15 тыс.
пограничников. По окончании формирования и кратковременной боевой учебы все
дивизии были направлены в армии Резервного, Северного и Западного фронтов.
Дивизии приняли активное участие в обороне Ленинграда, битве под Москвой,
многих оборонительных и наступательных операциях Великой Отечественной войны.
Например, три дивизии (254, 257, 262-я) в составе 34-й армии участвовали в нанесении
контрудара в районе Старой Руссы в августе 1941 г.; три дивизии (252, 254,
256-я) вошли в состав 29-й армии, действовавшей на Западном и Калининском
фронтах: 256-я стрелковая дивизия, действуя в составе 31-й армии, первой после
ожесточенного боя ворвалась в г.Калинин, очистив его 16 декабря 1941 г.от вражеских войск; 249-я дивизия, действуя в составе 4-й Ударной армии,
освободила в период контрнаступления в январе 1942 г. города Пено, Ан-дреаполь Калининской области, подошла к
Витебску. Многие дивизии, проявившие себя в последующих боях, были награждены и
отмечены почетными наименованиями, две дивизии стали гвардейскими (см.:
Пограничные войска СССР в годы Второй мировой войны 1939-1945. М., 1995, с.
174; Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. М., 1975, с.
703). 'Вместо горнострелковых дивизий на
территории Московского военного округа были сформированы 257, 262, 265, 266 и
268-я стрелковые дивизии. Так в тексте документа. Из сообщения резидентуры НКГБ СССР в Пехлеви о военных
приготовлениях Ирана на советской границе 29 июня 1941 г. С 22 июня... иранцы перебрасывают к границе с СССР войсковые
части, вооружение и боеприпасы. 22 июня из Тегерана в направлении Тавриза проследовало8 большегрузных автомашин с орудиями и снарядами, примерно столько же —
в Мешхед. Вооружение и боеприпасы перебрасываются также в Решт.
Пехлеви, Гор-ган... В направлении Горгана и Туркменской степи по железной
дороге происходят переброски войсковых частей, следующих с юга. На побережье Каспийского моря во многих пунктах выставлены
войсковые подразделения. Форсировано строительство военных объектов. В города
побережья заброшено из южных и центральных областей Ирана несколько сот
сотрудников тайной полиции. ЦА ФСБ России №340 Постановление Президиума Верховного Совета СССР, Совета
Народных Комиссаров СССР и Центрального Комитета ВКП(б) об образовании
Государственного Комитета Обороны 30 июня 1941 г. Ввиду создавшегося чрезвычайного положения и в целях быстрой
мобилизации всех сил народов СССР для проведения отпора врагу, вероломно напавшему
на нашу Родину, Президиум Верховного Совета СССР, Центральный Комитет ВКП(б) и
Совет Народных Комиссаров СССР признали необходимым: 1. Создать Государственный Комитет Обороны в составе: т.
Сталин И.В. (председатель), т. Молотов В.М. (заместитель председателя), т.
Ворошилов К.Е., т. Маленков Г.М., т. Берия Л.П. 2. Сосредоточить всю полноту власти в
государстве в руках Государственного Комитета Обороны. 3. Обязать всех граждан и все
партийные, советские, комсомольские и военные органы беспрекословно выполнять
решения и распоряжения Госу дарственного Комитета Обороны. Председатель Президиума Верховного
Совета СССР М.И.Калинин Председатель Совнаркома Союза ССР и
Секретарь ЦК ВКП(б) И.В.Сталин Печатается
по Сборнику Законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР
1939-1944гг. М.. 1945, с. 41. Постановлением Президиума Верховного
Совета СССР, Центрального Комитета ВКП(б) и Совета Народных Комиссаров СССР от
3 февраля 1942 г. в состав
Государствен ного Комитета Обороны были введены А.И. Микоян и Н.А.
Вознесенский, а постановлением от 20 февраля 1942 г. — Л.М. Каганович. Постановлением от 22 ноября 1944 г. Н.А. Булганин был утвержден членом Государственного Комитета
Обороны, а К.Е. Ворошилов освобожден от обязанностей члена Государственного
Комитета Обороны. Государственный Комитет Обороны (ГКО) руководил в годы войны
деятельностью всех государственных ведомств и учреждений, направлял их усилия
на всемерное использование материальных, духовных и военных возможностей
страны для достижения победы над врагом, решал вопросы перестройки экономики и
мобилизации людских ресурсов страны для нужд фронта и народного хозяйства,
подготовки резервов и кадров для Вооруженных Сил и промышленности, эвакуации
промышленности из угрожаемых районов, перевода промышленных предприятий в
освобожденные Красной Армией районы и восстановления разрушенного войной
народного хозяйства в западных областях страны. Постановления ГКО имели силу
законов военного времени. ГКО ставил перед Верховным Главнокомандованием и в
целом перед Вооруженными Силами СССР военно-политические задачи,
совершенствовал структуру Вооруженных Сил, расставлял руководящие кадры, определял
общий характер использования Вооруженных Сил в войне. Большое внимание ГКО
уделял руководству борьбой советского народа в тылу врага. Во многих городах
прифронтовой полосы были образованы местные чрезвычайные органы — городские
комитеты обороны, объединяющие под своим руководством всю гражданскую и
военную власть. Такие комитеты были созданы в Ленинграде, Севастополе, Туле,
Ростове, Сталинграде, Курске — всего более чем в 60 городах страны. В своей
деятельности ГКО опирался на аппарат СНК СССР, уполномоченных ГКО на местах.
Наркоматы обороны и ВМФ, их управления были рабочими органами ГКО по военным
вопросам, непосредственными организаторами и исполнителями его решений.
Стратегическое руководство вооруженной борьбой ГКО осуществлял через Ставку Верховного
Главнокомандования. За период с 30 июня 1941 г.(дня образования) по 4 сентября 1945 г (дня упразднения) Государственным
Комитетом Обороны было принято около 10 тыс. постановлений и распоряжений
(см.:Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия. М., 1985, с. 214т220). Докладная записка членов комиссии НКГБ СССР наркому
госбезопасности СССР о результатах проверки охраны помещений и хранения
военно-оперативных документов в Генштабе РККА 30 июня 1941 г. Нами: зам. начальника 1-го отдела НКГБ — Шадриным1,
пом. начальника 3-го Управления НКО — Москаленко2 и начальником
5-го отдела НКГБ — Копытцевым* в соответствии с Вашим указанием 29 июня с.г.
была произведена проверка охраны помещения и хранения военно-оперативных документов
в Генеральном штабе Красной Армии. Проверке были подвергнуты: Оперативное управление
(оперативный пункт, общая часть, восьмой отдел) и узел связи как место
наибольшего сосредоточения важных секретных военно-оперативных документов.
В
результате проверки были установлены следующие недостатки в охране, хранении и
учете документов, способствующие разглашению военно-оперативной тайны: а) По Оперативному управлению. Ведением секретно-оперативного делопроизводства, контролем
за прохождением военно-оперативных документов и их хранением в Оперативном
управлении занимается общая часть. Проверкой установлено, что работа общей части ОУ не налажена
и сохранность проходящих через нее документов не обеспечена. 1. Дела с расшифрованными военными
телеграммами, хранящиеся в оперативном пункте, надлежащим образом не
оформлены, то есть не имеют внутренних описей содержащихся в них шифртелеграмм
и хранятся в столе, доступ к которому имеют без надобности шесть человек. 2. В машинописном бюро Оперативного
управления нет твердо установленного порядка, определяющего печатание,
размножение и учет оперативных документов и уничтожение черновых материалов и
копировальной бумаги. Так, черновики военно-оперативных документов после печатания
с них в машинописном бюро возвращаются исполнителям, коими они безучетно и
единолично уничтожаются без участия представителей общей части ОУ. Копировальная бумага, только однократно использованная, не
учитывается и была обнаружена в большом количестве с ясными оттисками на ней
секретных военно-оперативных текстов. Кроме того, в корзинке машинописного
бюро были обнаружены на две и четыре части порванные особо важные оперативные
документы (оперативная сводка, запись телефонных разговоров, приказ Ставки
Главного Командования о формировании воинских соединений и т.д.), попавшие
туда как испорченные или как лишние экземпляры. Указанные выше недостатки в делопроизводстве Оперативного
управления следует отнести »а счет бездеятельности и отсутствия должного
контроля за сохранностью документов со стороны начальника общей части ОУ
майора Антонцева'. Что касается восьмого (шифровального) отдела Оперативного
управления, то там существенных недостатков в обработке, прохождении, учете и
хранении шифровальных военно-оперативных телеграмм не обнаружено, за исключением
того, что отделом иногда принимались для обработки тексты шифртелеграмм,
написанные не от руки исполнителем, а отпечатанные в нескольких экземплярах в
машинописном бюро. Таким образом, с содержанием отправляемых телеграмм без
надобности знакомились машинистки.
Существенным
недостатком в работе восьмого отдела является то, что он продолжает работать в
условиях, выработанных мирным временем, а именно: обработка, учет и хранение
военно-оперативных шифровальных телеграмм по связи с фронтами не отделены от
остальной работы отдела. Эти телеграммы учитываются в обших журналах,
обрабатываются всеми шифровальщиками, хранятся в общих помещениях и общих
столах с остальной перепиской и, теряясь в общей переписке, особо не
контролируются, б) По узлу связи. Узел связи НКО занимается передачей и приемом по телеграфу и
радио шифровальных и открытых фронтовых сообщений и осуществляет связь с округами.
Нарушений в прохождении, учете и уничтожении обработанных входящих и исходящих
шифровальных и открытых сообщений не установлено. Служебное помещение общей части, оперпункта и восьмого
отдела Оперативного управления, а также узла связи в основном соответствует
своему назначению с точки зрения хранения в нем военно-оперативных документов,
но недостаточно по площади, в связи с чем работа производится скученно. Соответствующими столами и
хранилищами эти помещения обеспечены. Следует отметить, что Генштаб, в том числе и указанные выше
объекты, не располагает резервным помещением при передислоцировании или переходе
в другое помещение (укрытие) для работы в случае необходимости. Охрана Генерального штаба, как внешняя, так и внутренняя, не
усилена и в основном оставлена в том виде, как она существовала в мирное время. Пересылка по городу оперативных документов из Генштаба в
иные пункты производится обычным порядком через фельдсвязь без дополнительной
охраны. В целях устранения обнаруженных при проверке недостатков в
хранении военно-оперативных документов и охране помещения Генерального штаба КА
считаем необходимым: 1. Оформить дела с военно-оперативными
телеграммами, храняшиеся в общей части Оперативного управления, и сократить
круг лиц, соприкасающихся с этими делами, с шести до двух человек. 2. Установить твердый порядок в
машинописном бюро по печатанию и размножению военно-оперативных документов и
уничтожению черновиков и копировальной бумаги. Уничтожение черновиков, лишних и испорченных экземпляров, а
также использованной копировальной бумаги производить только по акту в присутствии
старшей машинистки и представителя общей части Оперативного управления. 3. Запретить размножение в машинописном
бюро текстов исходящих шифрованных телеграмм, направляемых в 8-й отдел на
зашифрование. 4. Выделить прием, обработку, отправку,
учет и хранение фронтовых военно-оперативных документов и взять их под особый
контроль. Ответственность за проверку исполнения возложить на 5-й
отдел НКГБ СССР. 5. Ключи от
хранилищ и столон хранить в опечатанном виде в одном столе под особой охраной. 6. Усилить внешнюю и внутреннюю охрану
Генерального штаба, возложив внутреннюю охрану на 1-й отдел НКГБ СССР, а
внешнюю — на НКО. Особенно усилить охрану Оперативного управления,
шифровального отдела и узла связи. 7. Организовать охрану
командиров штаба при доставке военно-опера-
8. 3-му Управлению НКО СССР срочно
провести дополнительную спецпроверку лиц, соприкасающихся с особо важными
документами. Лиц с компрометирующими материалами немедленно отвести. 9. За бездеятельность и необеспечение
порядка в работе начальника общей части майора Антонцева с указанной должности
снять. О выявленных недочетах информированы: заместитель начальника
Генштаба по политчасти корпусной комиссар тов. Кожевников' и начальник
Оперативного управления ГШ генерал-лейтенант тов. Маландин2. Зам. начальника 1-го отдела НКГБ СССР старший майор
госбезопасности Шадрин Пом. начальника 3-го Управления НКО полковник Начальник 5-го отдела НКГБ СССР
майор госбезопасности Москаленко
Копытцев
ЦА ФСБ России
Опубликовать страницу в социальных сетях
В браузере Mozilla Firefox это не работает |
ИСТОРИЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ НА ЛУБЯНКЕ-2022
Новости
Что ещё посмотреть
Об авторе
Олег Борисович Мозохин – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН.Автор 30 монографий, 200 статей по истории отечественных спецслужб советского периода и составитель более 40 томов сборников документов. На сайте elibrary.ru
От автора
История деятельности органов государственной безопасности и правоохранительных органов всегда вызывала интерес. Как раньше, так и в настоящее время исследователей в большей степени привлекают публикации на основе документальных материалов, так как их изучение — это прямой путь к истине. Цель открытия настоящего сайта — на основе документальных материалов государственных и ведомственных архивов России объективно отразить эту деятельность. Олег Мозохин |
© 2024 Мозохин Олег Борисович. Все материалы принадлежат их владельцам и/или авторам. |
|