Цель открытия настоящего сайта — на основе документальных материалов Архива Президента РФ Государственного Архива Российской Федерации, Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории, Центрального архива ФСБ России и его филиалов объективно показать деятельность органов безопасности. - О.Б. Мозохин О снятии ограничительных грифов с законодательных и иных актов, служивших основанием для массовых репрессий и посягательств на права человека
ГлавнаяНовостиСтатьиКнигиФотоархивМозохин.RUФорумыИсторические чтения на Лубянке


Предисловие

Четвертый том сборника посвящен событиям 1943 г., который во­шел в историю Великой Отечественной войны как год коренного пе­релома

Четвертый том сборника посвящен событиям 1943 г., который во­шел в историю Великой Отечественной войны как год коренного пе­релома. Он состоит из двух книг, первая условно именуется «Секреты операции «Цитадель» (1 января—-30 июня), вторая «Великий перелом» (1 июля—31 декабря).

В ходе зимней кампании 1942—1943 годов Красная Армия продвинулась на Запад на 600—700 км. При этом было разгромлено свыше 100 дивизий врага, или более 40% всех его сил, находившихся на советско-германском фронте

В январе 1943 года Красной Армией была проведена операция «Кольцо» по ликвидации окруженной под Сталинградом 250-тысячной гоуппировки немецко-фашистских войск, руководимой фельдмаршалом Ф. Паулюсом. За время Сталинградской битвы, продолжавшейся с 17 июля 1942 года по 2 февраля 1943 года, армии фашистского блока потеряли около четверти сил, действовавших на советско-германском фронте. Победа под Сталинградом положила начало коренному перелому в ходе Великой Отечественной вой­ны и всей Второй мировой войны. Стратегическая инициатива перешла к Советским Вооруженным Силам. Эта победа имела огромное международ­ное значение: усилилась борьба порабощенных народов Европы против оккупантов; Турция и Япония не выступили против СССР; укрепилась ан­тигитлеровская коалиция. Для восстановления потерь командование вер­махта перебросило на Восток из Западной Европы и Африки более 34 ди­визий, часть авиации, значительное количество вооружения и боевой техники. Поражение войск фашистской Германии и ее союзников облег­чило англо-американским войскам наступление в Северной Африке, вы­садку на Сицилию и в Южную Италию.

После разгрома противника на Волге началось массовое изгнание не­мецких захватчиков с советской земли. Наступательные действия советс­ких войск развернулись от Кавказа до Ленинграда.

Летом 1943 года произошло крупнейшее сражение на Курской дуге. Из­дав приказ о массированном наступлении в районе Орел—Курск—Белго­род, Гитлер намеревался добиться перелома в ходе войны в свою пользу Бои на Курской дуге, начавшиеся 5 июля, были особо ожесточенными. Здесь, под Прохоровкой, произошло крупнейшее танковое сражение Вто­рой мировой войны. Советские войска, сдержав яростный натиск врага, к

12 июля остановили его и перешли в наступление. В ходе Курской бит­вы вермахт понес большие потери: свыше 500 тысяч солдат и офицеров, 3 тысячи орудий, 1500 танков, свыше 3700 самолетов. Провалилась пос­ледняя попытка Германии захватить стратегическую инициативу в вой­не с Советским Союзом.

Победа под Курском имела огромное военно-политическое значение. Если Сталинградская битва положила начало коренному перелому в вой­не, то битва под Курском явилась его дальнейшим развитием, ознамено­вала окончательный крах наступательной стратегии вермахта. Командо­вание Красной Армии удержало стратегическую инициативу и не упускало ее до конца войны. В соответствии с директивами Ставки Верховного Глав­нокомандования войска Красной Армии после победы на Курской дуге повели наступление на широком фронте — от Великих Лук до Азовского моря. Были освобождены Левобережная Украина, Донбасс, форсирован Днепр, взят Киев. Началось освобождение Правобережной Украины и Бе­лоруссии.

Коренной перелом в ходе войны был достигнут в результате напряженной организаторской и идеологической работы Коммунистической партии, Госу­дарственного Комитета Обороны, Ставки Верховного Главнокомандования, победоносных боевых действий Красной Армии, героического труда всего со­ветского народа.

В томе помещены документы центральных и местных партийных ор­ганов ВКП(б), раскрывающие их организующую роль в различных сфе­рах обеспечения государственной безопасности, содержащие установки о повышении политической бдительности советских людей, о борьбе со шпионами и диверсантами, об организации деятельности патриотичес­кого подполья и партизанского движения в тылу врага.

Органы государственной безопасности внесли свой весомый вклад в достижение победы в исторических сражениях 1943 года, создавших пред­посылки для окончательного разгрома германского фашизма. Ведя актив­ную разведку в стане врага, опираясь на поддержку патриотического под­полья и партизанского движения, используя оперативные материалы, добываемые внешней разведкой, органы государственной безопасности регулярно информировали Государственный Комитет Обороны, Ставку Верховного Главнокомандования, военное командование различных уров­ней о планах вермахта, дислокации и передвижении немецко-фашистс­ких войск на различных участках советско-германского фронта, вели систематическую и напряженную агентурную работу в условиях исклю­чительно жестоких боев. Большую трудность здесь представлял вопрос формирования и поддержания в работоспособном состоянии агентурно­го аппарата, прежде всего из-за огромных людских потерь.

В трудных боевых условиях сотрудникам советских органов безопасности приходилось произюдить вербовки, формировать новые резидентуры, актив­но использовать агентуру для выявления шпионов, диверсантов, изменников Родины, трусов, дезертиров и других враждебных элементов. Напряженная агентурно-оперативная деятельность военных контрразведчиков во время тя­желейших оборонительных боев, в период наступательных опег;аций Красной Армии во многом способствовала повышению боеспособности наших войск,

Ill

обеспечению их безопасности от диверсионной и иной подрывной деятельно­сти противника.

На заключительном этапе Сталинградской битвы органами госбезопас­ности систематически добывалась информация о моральном состоянии и боеспособности немецко-фашистских войск, наступавших на Сталинград, об обстановке во фронтовом тылу противника.

С мая 1943 года, то есть за два месяца до Курской битвы, в органы государ­ственной безопасности стала поступать информация о подготовке против­ника к проведению операции «Цитадель»'.Эта информация использовалась Ставкой и Генеральным штабом при разработке операции по разгрому груп­пы фашистских армий «Центр» и «Юг». Поступавшая от зафронтовой и за­кордонной агентуры информация о серьезной подготовке противника к на­ступлению в районе Курской дуги подтверждала правильность принятого в апреле Ставкой Верховного Главнокомандования предгарительного решения о том, что наступлению советских войск в районе Орел—Харьков и на Курс­кой дуге должна предшествовать преднамеренная оборона, в ходе которой предполагалось измотать, обескровить врага, после чего перейти в контрнас­тупление, а затем в общее стратегическое наступление. Окончательное реше­ние об организации обороны на Курской дуге было принято Ставкой в нача­ле июня.

Добытая органами госбезопасности разведывательная информация спо­собствовала своевременному обнаружению сосредоточения группировок войск противника на Курской дуге и определению примерных сроков его наступления.

Значителен вклад органов госбезопасности в обеспечение быстрого и скрытого сосредоточения и подготовки советских войск к наступлению. В сборнике имеется ряд документов, подробно освещающих эту сторону деятельности органов, в частности контрразведывательное обеспечение бе­зопасности и скрытности воинских перевозок при формировании стра­тегических группировок войск, бесперебойности продвижения эшелонов с важными грузами, ликвидации пробок на крупных железнодорожных узлах и т.п.

В связи с широкомасштабными боевыми действиями советских войск значительно увеличились их потребности в материально-техническом обес­печении. Необходимо было наращивать производство вооружения, боеп­рипасов и другой военной техники, ускорить разработку, проектирование и выпуск новых, более эффективных средств вооруженной борьбы.

Трудности, испытываемые военной экономикой, были обусловлены тем, что в этом году еще продолжался процесс развертывания военно-промыш­

1 Из трофейных документов стало известно, что после поражения под Сталинградом по приказу Гитлера началась разработка плана стратегического наступления на Востоке. К середине апреля план наступательной операции был готов. Операция получила кодо­вое название «Цитадель». Ее основная задача состояла в наступлении на «последний оп­лот русских» в районе Орел—Курск—Белгород—Харьков. План операции был объявлен оперативным приказом Гитлера 15 апреля 1943 года. Информация о готовящемся на­ступлении врага была добыта советской разведкой менее чем через месяц после появле­ния этого приказа (см.: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941— 1945 гг. М., 1961, т. 3, с.238—239).

' В дальнейшем — «Смерш

ленной базы на Урале, в Сибири и других тыловых районах страны. Труже­ники тыла прилагали огромные усилия, чтобы как можно скорее ввести в строй эвакуированные заводы, завершить строительство новых промыш­ленных предприятий.

Проводя большую работу по контрразведывательному обеспечению бе­зопасности объектов промышленности от подрывных акций противника, расследуя чрезвычайные происшествия, советские чекисты активно содей­ствовали государственным структурам, руководящим военной экономикой, администрации промышленных предприятий в успешном выполнении сто­ящих перед ними задач. Органы безопасности информировали партийные и государственные инстанции о фактах срыва планов выпуска военной про­дукции, оказывали практическую помощь в решении задач материально-технического обеспечения фронта.

В апреле 1943 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение об об­разовании Наркомата государственной безопасности СССР, который вы­делялся из состава НКВД СССР. На НКГБ СССР возлагалось ведение разведывательной и контрразведывательной работы. Управление особых отделов НКВД реорганизовывалось в Главное управление контрразвед­ки НКО «Смерть шпионам»1, которое должно было осуществлять кон­трразведывательное обеспечение Красной Армии. На базе 9-го отдела Уп­равления особых отделов НКВД СССР было создано Управление контрразведки НКВМФ «Смерш» с аналогичными функциями в рамках Военно-Морского Флота.

В этот период была проведена также реорганизация разведки Крас­ной Армии. Функции зафронтовой военной агентурной разведки возла­гались на вновь созданное Разведывательное управление Генерального штаба Красной Армии, которое было выделено из состава Главного раз­ведывательного управления Красной Армии (ГРУ). Военно-стратегичес­кая агентурная разведка в иностранных государствах оставалась в веде­нии ГРУ. Налаживалась более четкая связь между штабами партизанского движения и военным командованием, для чего к штабам фронтов и ар­мий прикомандировывались оперативные группы штабов партизанско­го движения.

1943 год характеризовался возросшей активностью и целеустремлен­ностью разведывательной и контрразведывательной работы органов го­сударственной безопасности, все более широким применением наступа­тельных методов в борьбе с подрывной деятельностью противника.

На основе обобщения опыта борьбы с немецко-фашистской развед­кой в течение 1941—1942 годов органами госбезопасности была получена обширная информация о противнике, о дислокации и структуре его раз­ведывательно-диверсионных школ, разведывательных и контрразведыва­тельных органах, системе полицейских и карательных органов, действо­вавших на советско-германском фронте и на временно оккупированной территории СССР

В подрывной деятельности немецко-фашистских спецслужб в это вре­мя отмечается значительная активизация агентурной разведки.

Осознав, что война приняла затяжной характер, немецкое командова­ние и руководители спецслужб фашистской Германии стали планировать ведение агентурной разведки в крупных промышленных центрах, местах производства военной техники, на важных коммуникациях. Помещенные в сборнике документы свидетельствуют о стремлении фашистских спец­служб вести тотальную агентурную разведку практически во всех райо­нах, где размещались военно-промышленные объекты Советского Союза.

Кроме того, в целях ослабления советского тыла в СССР забрасы­валось большое количество агентов с диверсионными заданиями. Так, фашистская разведка предприняла попытку проведения серии дивер­сионных операций на железнодорожной магистрали Вологда—Тихвин-Архангельск. С января по ноябрь 1943 года только на территорию Во­логодской области были выброшены и вскоре задержаны 29 групп вражеских диверсантов-парашютистов общей численностью более 100 человек, у которых изъято большое количество оружия, боеприпасов и взрывчатки.

Органы государственной безопасности выявляли агентов противника и пресекали их деятельность в различных республиках и городах страны.

Как и ранее, немецко-фашистская разведка проводила широкомас­штабные мероприятия по созданию воинских формирований из совет­ских военнопленных. С помощью изменника Родины А. Власова про­должались формироваться, как и в 1942 году, русские и прочие батальоны, на базе которых затем были сформированы 29-я и 30-я ди­визии СС, позднее вошедшие в так называемую Русскую освободитель­ную армию (РОА). В этот период создавалось множество националис­тических формирований. Эти мероприятия сопровождались широкой антисоветской, в том числе националистической, пропагандистской кампанией, осуществляемой на временно оккупированной территории и в лагерях, где содержались советские военнопленные. Организуя эту кампанию, противник стремился вызвать национальную рознь, спро­воцировать бандитско-повстанческую деятельность, добиться распада СССР как многонационального государства. Для осуществления своих замыслов еще в марте 1942 года противник запланировал широкомас­штабную операцию «Предприятие «Цеппелин». В целях ее реализации был создан специальный разведывательно-диверсионный орган с тем же названием, который значительно активизировал свою деятельность. Развернулась подготовка специальных агентов-пропагандистов для ведения антисоветской националистической работы в лагерях военноп­ленных и вербовки в РОА и другие формирования такого рода.

Ряд разведывательных органов фашистской Германии был ориентиро­ван на осуществление вербовочной работы среди военнопленных и жите­лей оккупированных районов определенной национальности. Для этой цели привлекались специально подготовленные участники зарубежных антисоветских центров. Наиболее активно эта работа проводилась на ок­купированных территориях юга СССР, особенно на Северном Кавказе и Украине. Широкую вербовочную работу среди военнопленных и жителей оккупированных районов Ростовской области, Краснодарского и Став­ропольского краев вела зондеркоманда «Дромедар», состоявшая из чле­нов армянской националистической партии «Дашнакцутюн», которую возглавлял бывший генерал дашнакской армии Дро (Канаян Д.М.). Ак­тивизировалась подрывная работа разведывательных групп, состоявших из лиц грузинской национальности («Тамара 1», «Тамара 2»). Такая же ра­бота широко велась среди крымских татар, калмыков, азербайджанцев. Из военнопленных — уроженцев Кавказа. Средней Азии и Поволжья нем­цами продолжалось формирование различных «национальных легионов», в том числе и Туркестанского, создание которых было начато ими еще в 1942 году. Данные формирования получили название в немецкой армии «восточные войска» (именовались также «туземными», а позднее «добро­вольческими»). По немецким данным, на начало июня 1943 года имелось 78 восточных батальонов, 1 полк и 122 роты. Из этих 78 батальонов 47 находились на оккупированной территории Украины.

При активном участии белых эмигрантов — бывших царских казачьих офицеров абвергруппой-201 был создан казачий полк особого назначе­ния, из личного состава которого формировались разведывательно-дивер­сионные группы.

В четвертом томе сборника представлено достаточное количество до­кументов, раскрывающих деятельность немецко-фашистской разведки по активному использованию идеологии национализма в целях подрыва единства советского народа, стимулирования антипатриотических, сепа­ратистских настроений, провоцирования бандитско-повстанческих выс­туплений в тех районах Советского Союза, куда забрасывалась вражеская агентура.

Более того, некоторые руководители абвера и других спецслужб про­тивника надеялись на почве национализма развязать гражданскую войну в СССР, которая обеспечила бы решающий поворот в войне в пользу Гер­мании. Естественно, что эти планы противника были далеки от реальной действительности. Однако активная националистическая пропаганда и деятельность фашистской разведки по сколачиванию националистичес­ких формирований были направлены на подстрекательство враждебно настроенных элементов, политически отсталых и дезориентированных людей к изменническим действиям, к участию в расправах над советски­ми патриотами, к пособничеству оккупантам.

Когда гитлеровская армия под ударами советских войск начала отка­тываться на запад, немецко-фашистская разведка стала широко практи­ковать оставление своей агентуры на освобождаемой советской террито­рии. К этому же периоду относится организация лжепартизанских отрядов, в которые входили агенты противника и немецкие пособники. Они стре­мились соединиться с наступавшими частями Красной Армии, замести следы своих преступлений, уклониться от справедливого возмездия и про­должать подрывную деятельность.

Коренной перелом в ходе войны качественно изменил политичес­кую и оперативную обстановку на временно оккупированных террито­риях: резко повысилась активность сопротивления фашистам, у совет­ских людей возросла уверенность в приближающейся победе над врагом. Часть советских граждан в результате политической дезориента­ции, из чувства страха и безысходности втянутых в сотрудничество с ок­купационными властями и спецслужбами противника, стали пытаться ус­тановить связи с партизанами и советской разведкой, переходить на сторону Красной Армии.

Эти изменения оперативной и политической обстановки активно ис­пользовались органами государственной безопасности в борьбе с немецко-фашистской разведкой. Контрразведывательная работа стала вестись бо­лее целенаправленно и организованно, что особенно отчетливо проявилось в проведении зафронтовой работы. Если в 1941 году и в значительной мере в 1942 году в зафронтовой работе преобладали боевые и диверсионные ме­роприятия оперативных групп и партизанских отрядов, сформированных из сотрудников органов госбезопасности, то в 1943 году значительно воз­росло количество мероприятий, направленных на решение контрразведы­вательных задач. Произошло более четкое разграничение функций четвер­тых подразделений, органов военной контрразведки и разведывательных аппаратов войск НКВД по охране тыла действующей армии. Четвертые подразделения стали больше уделять внимания изучению организации и тактики антипартизанских действий противника, выявлению системы его контрразшдьтвательньгх органов, а также агентов, пособников и предате­лей. Более целенаправленно стали проводиться акции, парализующие дея­тельность оккупационных властей.

В этот период повышается эффективность сопротивления оккупантам, совершенствуется организация патриотического подполья и тактика боевых действий партизанских отрядов, улучшается взаимодействие партизанских отрядов с военным командованием Действия партизан все больше подчи­няются решению задач, поставленных перед командованием фронтов и ар­мий, и в конечном счете решению крупных военно-стратегических задач.

К середине 1943 года на оккупированной территории действовало 24 подпольных областных, 222 районных, уездных, окружных городских ко­митета партии, под руководством которых к концу года сражалось около 250 тысяч партизан и подпольщиков. Создавались партизанские края и зоны.

Важную роль в достижении успеха в сражении на Курской дуге сыгра­ла так называемая рельсовая война, представлявшая собой хорошо спла­нированную систему диверсионных акций на железнодорожных комму­никациях (массовое уничтожение рельсов, железнодорожных мостов, другого путевого хозяйства). Значительный вклад в реализацию задач «рельсовой войны» внесли оперативные группы чекистских органов.

Более четким становилось взаимодействие чекистских оперативных групп, которые действовали в тылу противника по линии четвертых под­разделений, с партизанскими отрядами и соединениями. Для ведения раз­ведывательной и контрразведывательной, боевой, диверсионной работы эти группы базировались в расположении партизанских соединений. В частности, в томе дается описание действий ряда оперативных групп в тылу противника под кодовыми наименованиями «Храбрецы», «Победители», «За Родину», «Вольгнцы», «Разгром», «Дружба» и др.

В том включено значительное число разведывательных сводок ЦШПД, а также оперативных сводок республиканских и областных шта­бов партизанского движения, которые ими направлялись в различные политические и военные инстанции. В информационных сводках дава­лись, как правило, обобщенные сведения и оценка данных о наличии и составе группировок противника на конкретном операционном направ­лении, определялся вероятный характер их действий, что целенаправ­ленно использовалось в ходе подготовки и ведения Красной Армией на­ступательных операций. Так, только белорусские партизаны с октября по конец 1943 года представили командованию Красной Армии данные о 338 аэродромах и посадочных площадках, 871 складе, 152 предприяти­ях, производящих военную продукцию, и др.

С развитием наступления войск Красной Армии оперативные груп­пы, действовавшие в тылу противника, и зафронтовая агентура, внедрен­ная в немецко-фашистские разведывательные и карательные органы, в во­енизированные формирования и другие антисовегские организации, имели указание уходить вместе с отступавшими фашистскими войсками и на новом месте продолжать активную деятельность.

В целях более четкого управления зафронтовой работой и устранения дублирования зафронтовая работа была изъята из компетенции разведап-паратов войск НКВД по охране тыла, и они сосредоточили свое внимание на обеспечении безопасности прифронтовых районов и освобожденных территорий, выявлении шпионов, изменников Родины, вражеских пособ­ников, полицейских и других преступных элементов.

Усилия военной контрразведки «Смерш» в зафронтовой работе были направлены на разработку разведывательных школ и органов разведки противника, созданных спецслужбами фашистской Германии военных формирований из советских военнопленных. В связи с этим задачи по агентурному проникновению в разведшколы, разведорганы и подрыв­ные формирования, действовавшие на советско-германском фронте, и по ведению радиоигр со спецслужбами противника были полностью воз­ложены на органы военной контрразведки «Смерш».

Публикуемые в данном томе материалы свидетельствуют о том, что орга­ны госбезопасности в 1943 году продолжали вести активную разработку раз-ведьшательно-диверсионных школ, абверкоманд, абвергрупл и других фор­мирований абвера, а также специальных подразделений РСХА, органов полиции безопасности и СД, действовавших на советско-германском фрон­те. В поле зрения советских органов госбезопасности постоянно находились Борисовская, Варшавская, Брайтенфуртская, Катыньская, Полтавская, Смо­ленская, Витебская, Орловская разведывательно-диверсионные школы, а также школы, расположенные в местечках и городах: Валга, Мыза-Кумна, Вано-Нурси, Баллоне, Вихула, Стренчи, Вяцати, Волауидр.

Органами госбезопасности постоянно добывались дополнитель­ные сведения о ранее известных и вновь выявленных абверкомандах и подчиненных им абвергруппах, подразделениях оперативных групп РСХА — А, Б, Ц и Д, действовавших при основных группировках не­мецкой армии, принимались превентивные меры по пресечению их деятельности на советской территории.

На каждый такой объект заводилось агентурное или агентурно-след-ственное дело, осуществлялось негласное проникновение в разведыватель­ные органы, их агентурную сеть, националистические и другие формиро­вания противника. Ряд чекистских мероприятий носил наступательный, упреждающий характер. Например, располагая данными о том, что укра­инские националисты вели активную подготовку к развертыванию после освобождения Украины подрывной деятельности и вооруженной борьбы против Советской власти, органы государственной безопасности стали ши­роко осуществлять агентурное проникновение в различные организацион­ные звенья ОУН и в отряды «Украинской повстанческой армии» (УПА). Формирование последней германскими спецслужбами было закончено в августе 1943 года. Немцы передали УПА 700 минометов, 10 тысяч пулеме­тов, 22 тысячи пистолетов, 100 миллионов патронов, 80 тысяч фанат и много другого военного имущества.

Из закордонных источников была получена информация о контактах руководителей зарубежных организаций украинских националистов с пра­вительственными кругами США, Англии и Канады. Эти контакты полу­чили дальнейшее развитие в послевоенные годы, когда украинские на­ционалисты полностью перешли на службу к американской и английской разведкам.

Органами контрразведки было организовано агентурное проникнове­ние в руководящие звенья и подразделения РОА и в школу пропагандис­тов РОА, дислоцировавшуюся в местечке Дабендорф.

Военной контрразведкой «Смерш» были накоплены и систематизиро­ваны данные о разведчиках и агентах, обучавшихся в разведывательных школах противника, тщательно изучена структура его разведывательных служб, действовавших на советско-германском фронте. Это создавало надежную информационную базу для организации розыскной работы.

Располагая прочными агентурными позициями в лагере противника, органы государственной безопасности выявляли настроения в созданных гитлеровцами из советских военнопленных враждебных формированиях, В связи с успехами Красной Армии в этих формированиях начался актив­ный процесс разложения. У людей, вовлеченных в преступную деятельность угрозами, насилием, обманом, пробуждались чувства патриотизма, нена­висти к оккупантам и раскаяния в совершенных преступлениях. В резуль­тате резко возросло число добровольных явок с повинной агентов германс­кой разведки из советских граждан после их переброски в советский тыл. Органы государственной безопасности стремились стимулировать этот про­цесс и использовать его в целях проникновения к врагу и ведения опера­тивных игр. В этой связи в 1943 году значительно возросло число перевер­бовок вражеских агентов и забросок их в фашистские разведцентры, а также количество оперативных игр, ведущихся от имени явившихся с повинной или задержанных агентов противника. В результате этого его внимание от­влекалось на ложные объекты, создавались условия для конспиративного захвата агентов, перебрасываемых немецкими спецслужбами «по вызову» советской контрразведки.

В сборнике помещен ряд документов, свидетельствующих о высоком уровне чекистского искусства, проявленного при проведении сложных кон­трразведыютелъньгх операций, о мужестве и героизме наших агентов, вве­денных в разведывательные органы противника. Так, внедренный в Смо­ленскую разведывательную школу агент контрразведки «Смерш» Соболев А.С. завербовал обучавшегося в ней военнопленного Голокоза П.М., совме­стно они завербовали 29 агентов, готовившихся к заброске в тыл Красной Армии. Пользуясь доверием у немцев, Голокоз в каждую диверсионную груп­пу, забрасывавшуюся в советский тыл, включал по нескольку завербован­ных им агентов, которым давал задания не допускать совершения диверси­онных актов, захватывать участников других групп и доставлять в чекистские органы. Голокоз и Соболев вооружили 28 местных жителей для борьбы с немцами. В результате их действий партизанам удалось взять в плен карательный отряд численностью 84 человека. Ответственные зада­ния выполнял и внедренный в абвергруппу-102 агент «Смерш» Прядко П.И., который сообщил советской контрразведке данные на 24 официальных со­трудников и 101 агента, передал 38 фотографий агентов противника, гото­вившихся к выброске в советский тыл. При отступлении немцев Прядко оставлял собранные разведданные завербованным им местным жителям, которые передавали их в органы «Смерш».

К началу 1943 года были разработаны основные принципы ведения ра-диоигр с разведкой противника, важнейшим из которых являлась централи­зация руководства ими. Радиоигры активно использовались для стратегичес­кой дезинформации противника в интересах и по прямым указаниям Главного командования и Генерального штаба Красной Армии. Была детально отра­ботана тактика ведения игр, умелое применение которой давало положитель­ные результаты.

В этом же году продолжалась игра «Монастырь—Курьеры», начавшая­ся в январе 1942 года после внедрения в спецорганы фашистской Герма­нии агента Четвертого управления НКВД СССР «Гейне» с легендой о су­ществовании в Москве монархической организации. В ходе игры было захвачено несколько курьеров разведки противника.

Игра «Монастырь—Курьеры» продолжалась и в последующие годы.

Представляют интерес документы о радиоигре «Разгром», начавшейся в июле 1943 года после явки с повинной семи вражеских агентов, забро­шенных германской разведкой на территорию Грузинской ССР. В ходе этой игры органами «Смерш» Закавказского фронта была вызвана на террито­рию СССР и задержана группа агентов противника. Приводятся докумен­ты по радиошрам «Заряд», «Подрывники» и др.

Помимо радиоигр проводились и другие активные контрразведыва-телъные мероприятия.

В четвертом томе представлены также документы, отражающие актив­ную деятельность советской контрразведки по выводу ее агентов за ли­нию фронта и внедрению их в разведывательные органы, антисоветские формирования, эмигрантские организации, активно использовавшиеся противником.

Заслуживают внимания помещенные в томе материалы о переброске за линию фронта агентов «Ичиана», «Шаховского», «Давыдова». Для этих опе­раций характерно умелое использование стремлений фашистской развед­ки вербовать агентов из участников антисоветских националистических организаций, так называемых бывших людей (дворян, офицеров царской армии и членов их семей), лиц, привлекавшихся к уголовной ответствен­ности, по разным причинам недовольных Советской властью или стремя­щихся избежать наказания за совершенные преступления.

В сборнике представлен значительный массив документов, отражаю­щих деятельность фронтовых органов и войск правительственной связи. Они охватывают период с января по декабрь 1943 года, то есть когда про­исходило формирование и становление частей связи НКВД СССР, обслу­живающих линии ВЧ-связи, и началась их практическая деятельность по выпол нению боевых задач.

В соответствии с постановлением Государственного Комитета Обороны № 2804сс от 30 января 1943 года было начато формирование первых 105 отдельных рот связи, сводимых в отдельные полки и батальоны связи НКВД, которые на первом этапе организационно замыкались на Главное управле­ние внутренних войск НКВД. Создание отдельных полков и батальонов связи НКВД, обслуживавших линии ВЧ-связи, в основном было заверше­но к середине года.

Образованное 10 июня самостоятельное Управление войск правитель­ственной ВЧ-связи НКВД СССР имело в своем распоряжении необходимое количество отдельных полков и батальонов правительственной связи, кото­рые к середине 1943 года были приданы штабам всех фронтов Действующей Красной Армии.

ВЧ-связь при проведении крупномасштабных операций стала основным средством управления для командования фронтов в звене фронт—армия и обес­печивала высокую степень секретности при ведении телефонных переговоров.

В дальнейшем развитии правительственной полевой связи важную роль сыграло принятое 15 декабря 1943 года Положение об оперативных орга­нах и войсках правительственной связи НКВД СССР, в котором обобщен опыт организации ВЧ-связи на фронтах и которое до окончания войны стало основным нормативно-правовым документом по обеспечению пра­вительственной связи в звене Ставка ВГК—фронт—армия.

В томе помещено значительное количество документов об осуществле­нии розыска шпионов, диверсантов и других государственных преступни­ков. Наличие широкой информационной базы для организации розыска, создание прочных агентурных позиций в разведывательных школах и спе­циальных службах противника, в антисоветских формированиях, постоян­ное изучение тактики ведения противником агентурной разведки, накоп­ление информации о признаках фиктивных документов, которыми снабжались вражеские агенты, позволяли добиваться положительных ре­зультатов в розыске вражеских агентов и других преступных элементов. В немалой степени этому также способствовали зафадительные и режимные меры в прифронтовой полосе и тыловых районах, система розыскных ме­роприятий, осуществлявшихся на транспорте, широкое использование ис­требительных батальонов, опора органов госбезопасности в своей работе на поддержку трудящихся масс.

В результате активных наступательных действий Красной Армии началось повсеместное изгнание оккупантов с советской земли. К концу 1943 года Крас­ная Армия продвинулась на 500—1300 км, освободила около половины окку­пированной противником территории СССР (1020 тысяч квадратных кило­метров). В томе публикуется приказ НКО СССР № 0283 от 19 апреля 1943 года с объявлением Указа Президиума Верховного Совета СССР об образова­нии военно-полевых судов, которые сыграли свою положительную роль в вос­становлении законности и избежании самосудов населения над оккупантами и их пособниками.

Ответственной задачей органов госбезопасности в этот период была организация агентурно-оперативной работы, обеспечение должного по­рядка в освобожденных городах и районах. Заблаговременно созданные оперативные фугпты органов НКВД и 11КГБ изучали оперативную обста­новку в оккупированных врагом районах, накапливали и систематизиро­вали информацию о подрывной деятельности вражеских спецслужб, о пре­ступлениях, совершенных оккупационными властями, карателями и другими изменниками и пособниками немцев.

Благодаря активной зафронтовой работе органы государственной бе­зопасности хорошо знали оперативную обстановку и располагали обшир­ной информацией для развертывания чекистской работы в освобожден­ных районах.

Оперативные группы входили в освобожденные районы вместе с вой­сками Красной Армии. На базе этих групп создавались чекистские орга­ны на местах, которые налаживали контрразведывательную работу на ос­вобожденной территории: выявление враждебных и иных преступных элементов, оставленных противником шпионов и диверсантов.

Большую работу по очищению освобожденной территории от преступ­ных элементов проводили войска по охране тыла Действующей Красной Армии. В сборнике представлены документы об укреплении разведыва­тельных подразделений войск по охране тыла, их участии в розыскной работе, о мерах по созданию войскового и оперативного заслона между тыловыми регионами страны и прифронтовой полосой, в том числе и в освобожденных районах. Только в течение первой половины 1943 года раз­ведывательными отделениями войск НКВД по охране тыла фронтов аре­стовано и разоблачено 264 агента разведывательных органов противника, в том числе 47 агентов, прошедших специальную подготовку в немецких разведывательных школах.

Довольно полно представлены документы об организации охраны го­сударственной фаницы СССР, в которых подчеркивается сложная и ост­рая оперативная обстановка на дальневосточных рубежах, на границе с оккупированной Маньчжурией, Японией, на южных фаницах с Турцией, Ираном, Афганистаном, где имели место многочисленные факты нару­шения фаницы, вооруженных провокаций, забросок шпионов и дивер­сантов. В 1943 году охрану фаницы обеспечивали 47 пофаничных отря­дов и 12 отдельных комендатур, которые входили в 10 пофаничных округов. Штатная численность пофанвойск составляла 101 901 человека, списочная — 92 259 человек.

В ходе службы было задержано 2660 нарушителей фаницы, 9297 нару­шителей пофаничного режима, арестовано и разоблачено 134 шпиона и агента иносфанных разведок.

Серьезное значение в этот период в работе чекистских органов и войск НКВД—НКГБ приобрела борьба с политическим и уголовным бандитизмом, который усиленно инспирировался немецко-фашистской разведкой. Бандите­кие формирования возникли в некоторых тыловых и освобожденных от врага районах. В ряде мест бандитские проявления носили националис­тический характер. В банды вливались осевшие вражеские агенты, не­мецко-фашистские пособники и каратели, дезертиры и другие преступ­ные элементы. Бандитские проявления националистического характера имели место на территории Калмыцкой АССР, в автономных республи­ках Северного Кавказа. В Средней Азии в банды вступали бывшие бас­мачи, члены их семей. В ряде случаев они пытались совершить воору­женные прорывы через границу в Иран и Афганистан. В приграничных районах бандитизм был взаимосвязан с контрабандной деятельностью. Вооруженные банды контрабандистов были ликвидированы в пригра­ничных районах с Турцией, Ираном, Афганистаном.

В ряде документов отражена контрразведывательная работа против спецслужб Англии и США в местах дислокации военных и экономичес­ких миссий этих стран, а также в местах передачи военных материалов, поставлявшихся союзниками.

В томе помещены документы об организации контрразведывательной де­ятельности по японской линии. Чекистские органы проводили активную работу по поиску шпионов и диверсантов, в большом количестве забрасыва­емых японскими спецслужбами с территории Маньчжурии, по обеспечению жесткого агентурно-оперативного контроля за дипломатами, курьерами и другими служащими посольства, консульств, иных японских учреждений, находившихся в СССР.

Активно, как и прежде, действовала внешняя разведка органов гос­безопасности. Одной из важных задач было добывание информации о военно-политических планах Германии, ее военном потенциале, поли­тических процессах в «странах оси». В донесениях закордонной агенту­ры, в материалах радиоперехвата отмечались значительные трудности, которые испытывала Германия. Она начала ощущать нехватку людских и материальных ресурсов. Внешняя разведка отмечала проявления пес­симизма, неверия в победу среди высших партийных и государственных чиновников, а также среди военной верхушки фашистской Германии, их стремление к поиску путей для сепаратных переговоров с западными союзниками СССР о выходе Германии из войны. Во главе этих сил сто­яли один из авторов плана «Барбаросса» генерал-фельдмаршал фон Бра-ухич и бывший канцлер Германии фон Пален, ставший с приходом Гит­лера к власти послом Германии в Турции. Еще в 1942 году по инициативе последнего антигитлеровская оппозиция вступила в сепаратные перего­воры с Англией в Турции, Швеции и Ватикане.

В феврале 1943 года в Москву поступила информация о том, что к се­паратным переговорам с Германией подключается видный сотрудник аме­риканской разведывательной службы — Управления стратегических служб — А Даллес, который после войны возглавил ЦРУ. В Швейцарии он об­суждал планы создания «кордона против большевизма и панславизма» совместно с принцем М. Гогенлое, близким к правящим кругам фашистс­кой Германии.

Внешняя разведка внимательно фиксировала пояштение признаков назревания кризиса в отношениях между Германией и ее союзниками.

В работе против Японии главной задачей разведывательных служб яв­лялось получение надежной и своевременной информации о ее военных планах, особенно о намерениях политических и военных кругов Японии начать войну против СССР. После разгрома немцев под Сталинградом вне­шняя разведка добыла сведения о том, что руководство Японии приняло решение и далее воздерживаться от вступления в войну против СССР. Эти сведения содержались и в дешифрованной чекистскими органами теле­грамме, направленной 24 февраля 1943 года МИД Японии своему послу в Берлине.

Получение такой информации имело большое значение, поскольку Ставка Верховного Главнокомандования получила возможность перебро­сить на советско-германский фронт с Дальнего Востока дополнительные воинские резервы.

Вместе с этим Япония продолжала держать в Маньчжурии миллион­ную Квантунскую армию, предназначенную для нападения на СССР, и вести активную разведку. Японские спецслужбы в массовом порядке го­товили и забрасывали шпионов и диверсантов для ведения подрывной ра­боты на территории СССР. Эту информацию разведывательные и контр­разведывательные службы добывали с помощью закордонной агентуры и в процессе следствия по делам арестованных японских шпионов. В тече­ние 1943 года только пофаничными войсками НКВД СССР было задер­жано 762 нарушителя фаницы, из которых разоблачено 170 агентов япон­ской разведки.

Активная разведывательная и котрразведывательная работа велась против Турции, которая занимала враждебные позиции по отношению к Советскому Союзу. Правящие круги Турции поддерживали тесные связи с гитлеровской Германией, которая настойчиво стремилась втянуть Тур­цию в войну против СССР. Уклоняясь от прямого участия в войне, Турция предоставила Германии территорию и разведывательные ресурсы для ве­дения подрывной работы против Советского государства.

Вместе с этим внешней разведкой были получены данные о секретных переговорах Турции с Англией о совместном проведении антисоветского курса на Балканах с целью «недопущения большевизма» в Болгарии и Югославии. Эта договоренность усиливала антисоветскую направленность политики Турции, которая длительное время поддерживала связь с Герма­нией и оказывала ей помощь, поставляя стратегические материалы.

Трудные задачи стояли перед внешней разведкой в организации разведы­вательной работы в отношении Англии и Соединенных Штатов Америки. Разведка регулярно добывала информацию об их внешнеполитическом кур­се, вскрывала антисоветские тенденции в политике этих стран. В частности, в 1943 году бьии выявлены факты, свидетельствовавшие о стремлении опре­деленных кругов Англии и США ограничить военно-экономическую помощь Советскому Союзу, проявлении недовольства по поводу одержанных Крас­ной Армией побед и опасения, что эти успехи Советского Союза усилят его политические позиции в послевоенном мире.

Были вскрыты закулисные маневры правящих кругов и спецслужб Ан­глии с находившимися в Лондоне эмшрантскими правительствами окку­пированных Германией европейских сфан по склонению их к антисовет­ской деятельности и побуждению к принятию мер, направленных на со­хранение прежнего строя в этих государствах.

Внешняя разведка информировала Ставку и ГКО о секретных перего­ворах руководителей США и Англии на Касабланкской (14—24.1) и Кве­бекской (14—24.8) 1943 года конференциях, где были приняты решения не открывать второй фронт в 1943 году и перенести этот срок на более позднее время. Проблемы открытия второго фронта, а также послевоенного устрой­ства мира постоянно находились в сфере внимания внешней разведки.

Решая эти задачи, органы государственной безопасности осуществля­ли информационное обеспечение внешнеполитической деятельности Со­ветского государства.

Большой вклад внесли чекистские органы НКВД—НКГБ и военной контрразведки «Смерш» в обеспечение безопасности Тегеранской кон­ференции глав правительств СССР, США и Великобритании (28.11—1.12) 1943 года. На ней, как известно, решались вопросы открытия второго фронта и послевоенного устройства в Европе. Союзники обязались от­крыть второй фронт во Франции в мае—июне 1944 года. СССР заявил о своей готовности вступить в войну с Японией после разгрома Германии. В сборнике опубликованы документы об оперативной обстановке в Ира­не в 1943 году, характеризовавшейся сильными позициями агентуры гер­манской разведки в политических кругах Ирана. В них раскрывается враждебная деятельность антисоветской эмиграции, руководители и ак­тивные участники которой высказывали прямые террористические уг­розы в адрес руководителей СССР, США и Великобритании. Были вы­явлены активные участники иранской военной фашистской организации «Меллиюн-е-Иран», а также эмигрантских террористических групп. В ре­зультате предпринятых совместных мер советской и британской развед­кам удалось ликвидировать гитлеровское подполье в Иране, арестовать десятки агентов абвера и тем самым сорвать план покушения на лидеров «большой тройки».

В 1943 году советский народ и его Красная Армия одержали выдающи-еся победы над врагом. Значительно укрепилась военно-экономическая база СССР. Под воздействием коренного перелома в ходе войны на совет­ско-германском фронте существенно изменилась военно-политическая обстановка в мире в пользу антигитлеровской коалиции. К тому времени значительно вырос международный авторитет СССР. Антигитлеровская коалиция возросла с 26 до 33 государств. В достижении этих результатов есть немалая заслуга советских органов государственной безопасности.

В настоящем томе, как и в прежних, продолжена публикация трофейных документов и материалов противника. В частности, приказы ставки вермах­та: о подготовке и проведении операции немецких войск «Цитадель», об от­ходе немецких войск с кубанского плацдарма и проведении разрушения при отступлении, о противопартизанской борьбе в тылу немецких войск, а также приказы командующих армий и немецких корпусов — о переподчинении ор­ганов гражданских учреждений штабам армии и создании рабочих команд из числа гражданского населения для строительства оборонительных соору­жений, поставке рабочей силы для нужд сельского хозяйства Германии. При­водятся отдельные доклады, донесения, отчеты рухоюдителей немецких спец­

Помещенные в настоящий том сборника документы расположены в хро­нологическом порядке и подвергнуты археографической обработке. Докумен­ты сборника оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к научно-популярным и публицистическим изданиям. Большинство из них воспроизводится полностью, в случае, если текст перегружен малозначащи­ми деталями, отдельные документы даны в извлечениях. Пропуски обозна­чены отточием и сноской.

В документах сохранены стилистические особенности того времени, правке подверглись лишь орфографические и синтаксические ошибки.

Написание имен, фамилий, псевдонимов агентов, названий местнос­тей, населенных пунктов, городов и т.п. также сохранено в соответствии с текстом документа, в котором они упоминаются.

Сборник снабжен указателем имен, предметно-тематическим указа­телем, списком сокращений, подстрочными примечаниями и коммен­тариями.

Некоторые документы печатаются по тем изданиям, в которых они были ранее опубликованы.

Очередной том сборника может представлять интерес для специалис­тов, занимающихся изучением истории Второй мировой войны, истории разведки и контрразведки, а также для широкого круга читателей.

Редакционная коллегия и коллектив авторов-составителей благодарит члена Совета Федерации России генерал-лейтенанта запаса Б.Н. Агапова, генерал-пожовника в отставке В.К. Боярова, кшадидата юридических наук, доцента полковника в отставке П.Е. Петренко, генерал-лейтенанта в отстав­ке В.М. Прилукова за оказываемую помощь в распространении сборника среди личного состава, ветеранских организаций и учебных заведений ФСБ

служб различного уровня о необходимости более сурового обращения с во­еннопленными, о росте партизанского движения в тылу немецких войск, проведении карательных операций против мирных жителей, арестах и рас­стрелах заложников, насильственной депортации мирного населения в Гер­манию, о необходимости переноса центра тяжести борьбы в глубокий тыл Красной Армии, организации массового оседания агентуры при отходе не­мецких войск, о вывозе культурных ценностей с оставляемых территорий. Помещается ряд документов, характеризующих озабоченность немецкого командования, связанную с деятельностью и ростом партизанского движе­ния в тылу войск вермахта, планируемые армейским руководством меры по их защите от непрекращающихся ударов партизанских формирований и принятию контрмер против партизан, которые не позволяли им совершать разграбление государственного имущества, заготавливать и собирать сель­скохозяйственную продукцию дтя нужд своей армии.

Будут представлять интерес и документы, освещающие деятельность ми­нистерства пропаганды Германии: пропагандистскую обработку европейских народов, проведение тотальной войны против СССР, дезинформацию населе­ния на оккупированной советской территории, а также работу информацион-но-гжзведьгтзательного управления Квантунской армии Японии среди бело­эмигрантов и проведение разведывательных операций накануне военных действий и после начала войны против Советского Союза.

Редакционная коллегия

России, а также генерал-лейтенантов В.И. Варламова, Ю.Н. Степанова и И.Б. Люшню, президента ООО «городская страховая компания», за оказываемую помощь в издании очередных томов сборника.

В комплектовании четвертого тома сборника, археографической обра­ботке документов, комментировании и подготовке научно-справочного ап­парата принимали участие: кандидат исторических наук, профессор Ака­демии военных наук, участник Великой Отечественной войны капитан в отставке Л.А. Безыменский; кандидат юридических наук, доцент генерал-майор запаса К.Х. Ипполитов; депутат Государственной Думы РФ, доктор исторических наук генерал-лейтенант в отставке Н.С. Леонов; кандидат юридических наук, доцент, участник Великой Отечественной войны ге­нерал-майор в отставке МА. Козичев; кандидат юридических наук, участ­ник Великой Отечественной войны генерал-майор в отставке Н.В. Гу­бернаторов; кандидат юридических наук, доцент полковник|Ю.П. Зеленцов^ подполковники в отставке И.И. Кузнецов,А.Г. Митюнин, Ю.И. Скобе­лев, полковник в отставке |Г.А Николаев, |старший научный сотрудник Академии ФСБ России полковник запаса О.М. Хлобустов, старший науч­ный сотрудник Академии ФСБ России подполковник Е.Н. Юдин, науч­ный сотрудник Академии ФСБ России майор Ю.В. Карасева, ведущий науч­ный сотрудник Академии ФСБ России генерал-майор в отставке П.П. Диланян, кандидат юридических наук, доцент полковник в отставке В.И. Колосков, а также доктор исторических наук, старший научный сотрудник, действитель­ный член Академии военных наук РФ полковник В.И. Астрахан, доктор ис­торических наук, действительный член Академии военных наук РФ пол­ковник В.В. Павлов.

Коллектив авторов-составителей четвертого тома сборника выражает признательность за большой вклад в техническую подготовку данного тома к изданию сотрудникам Академии ФСБ России И.В. Безделовой, Л.А. Серенко, Е.М. Смирновой, а также Н.С. Дугиной.

Редакционная коллегия и коллектив авторов-составителей благодарят начальника спецфакультета Академии ФСБ России полковника В.Ф. Бо-годиста; начальника редакционно-издательского отдела Академии ФСБ России полковника В.Ф. Миллера; начальника отдела УПС ФСБ России полковника В.М. Мерзлякова; сотрудников Центрального архива ФСБ Рос­сии полковника в отставке Ю.М. Разбоева и подполковника в отставке А.Я. Николаева; заместителя начальника Управления информационного и документационного обеспечения Президента РФ В.Н. Якушева; начальника Центрального пограничного архива ФСБ России капитана I ранга А.В. Кли­мова, заведующую архивохранилищем ЦПА ФСБ России ГС. Черняеву, начальника Центрального архива Министерства обороны России полковника СИ. Чувашина, начальника Центрального архива внутренних войск МВД России полковника С.А Лашкевича, доктора исторических наук, профес­сора Е.М. Малышеву и других лиц, оказавших помощь и поддержку при под­готовке сборника к изданию.

Коллектив составителей отмечает весомый вклад в подбор документов и фотографий к данному тому, уточнению биографических сведений на лиц, упоминаемых в томе: историков В.Ю. Воронова, С.Г. Чуева, АИ. Кокурина, АЮ. Попова.

04.12.09 / Просмотров: 3527 / ]]>Печать]]>
 Опубликовать страницу в социальных сетях

В браузере Mozilla Firefox это не работает

Форма поиска

ИСТОРИЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ НА ЛУБЯНКЕ-2022

 Новости
 Об авторе
Олег Борисович Мозохин – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН. 

Автор 30 монографий, 200 статей по истории отечественных спецслужб советского периода и составитель более 40 томов сборников документов.

На сайте elibrary.ru
AuthorID: 970223

 От автора

История деятельности органов государственной безопасности и правоохранительных органов всегда вызывала интерес. 

Как раньше, так и в настоящее время исследователей в большей степени привлекают публикации на основе документальных материалов, так как их изучение — это прямой путь к истине. 

Цель открытия настоящего сайта — на основе документальных материалов государственных и ведомственных архивов России объективно отразить эту деятельность.

Олег Мозохин


 Исторический форум
Войти в форум
 
Регистрация
 
Процедура регистрации абсолютна проста: достаточно ввести имя пользователя, пароль, электронный адрес и пройти процедуру активации. На Ваш E-mail будет выслано сообщение с сылкой на активацию. Приятного общения!
© 2024 Мозохин Олег Борисович. Все материалы принадлежат их владельцам и/или авторам.