Часть 6

№2090

СООБЩЕНИЕГУКР«СМЕРШ»НКО№587/АВГКО ОБАРЕСТЕВг.РИГЕДИВЕРСИОННО-ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙГРУППЫНЕМЕЦКОГО РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГООРГАНА«ЦЕППЕЛИН»¹

28 октября 1944 г.

Докладываю, что Управлением «Смерш» 2-го Прибалтийского фрон­та в г. Риге арестован активный немецкий шпион, руководитель дивер-сионно-террористической группы германского разведоргана «Цеппе­

¹ См. т. 3 настоящего сборника, документы № 855,1038,1066,1151,1225,1231.

лин», — Альбрант Федор-Виктор Кондратьевич, [который] в период ок­купации противником города [Риги] служил в немецкой полиции.

Кроме того, в г. Риге выявлен подпольный склад, оставленный нем­цами для Альбранта, из которого изъято: 2 радиостанции, запасы пита­ния к ним, взрывчатое вещество, обмундирование, зажигательные веще­ства, ампулы с жидкостью, а также шифры и коды.

Следствием установлено, что Альбрант, активный предатель, проявив­ший себя в карательных экспедициях по борьбе с советскими партизана­ми, в сентябре с.г. был завербован, для проведения шпионской работы, сотрудником германского разведоргана «Цеппелин» подполковником Граматиньшем¹.

Перед отступлением германских войск Альбрант был оставлен нем­цами в г. Риге во главе группы диверсантов из 4-х человек с заданием:

а) Убить председателя Президиума Верховного Совета Латвийской ССР, членов ЦК КП(б)Латвии и членов Латвийского правительства;

б) собирать разведывательные данные о частях Красной Армии, при­бывающих в Ригу;

в) совершить ряд диверсий на важных стратегических объектах. Связь с германским разведорганом «Цеппелин» Альбрант должен был

поддерживать по радио, для чего в ближайшее время по условленному паролю к нему на квартиру в г. Риге должен был явиться агент-радист по фамилии Майнрет² с радиостанцией.

Устроенной Управлением «Смерш» фронта засадой в квартире Альбранта 17 октября с.г. были арестованы остальные участники дивер-сионно-террористической группы, в числе которых оказались:

Барс Карл, 1891 года рождения, уроженец г. Риги, латыш, при немцах занимался торговлей;

Шаршун Л. Л., 1920 года рождения, уроженец Двинского уезда, ла­тыш, житель г. Риги, при немцах служил в городской полиции.

Дрейскас Я. С.³,1912 года рождения, уроженец Двинского уезда, ла­тыш, житель г. Риги, при немцах служил надзирателем тюрьмы;

АпинисЭ.Э., 1921 года рождения, уроженец г. Риги, латыш, без опре­деленных занятий.

У Барса, Шаршуна, Дрейскаса и Апиниса изъяты фиктивные доку­менты, выданные немцами о том, что они являются железнодорожными рабочими ст. Рига.

20 октября с.г. Управлением «Смерш» фронта был арестован также и агент-радист Майнрет, который на допросе показал, что он имел задание

¹ Граматиньш Антонес с 1919 г. служил в армии Латвии, участвовал в боях про­тив советских войск. В период немецкой оккупации Латвийской ССР служил в ла­тышском легионе СС немецкой армии, имел чин оберштурмбанфюрера СС. После освобождения Латвии войсками Красной Армии бежал с немцами

² Правильно — Мейнарт Героним Владиславович.

³ Правильно — Дрейскс Янис Станиславович.

установить связь с Альбрантом и по радио сообщить разведоргану «Цеп­пелин» добытые им шпионские сведения и результаты подготовки тер­рористических актов над членами Латвийского правительства.

Арестованные Альбрант, Барс, Шаршун, Дрейскас, Апинис и Майн-рет доставляются в Москву, где они будут подробно допрошены, о чем доложу Вам дополнительно.

Начальник ГУКР «Смерш» НКО СССР

комиссар госбезопасности 2 ранга Абакумов

ЦА ФСБ России

Барс Карл 27 января 1945 г. осужден по ст. 58-1а УК РСФСР и приговорен к 5 годам лишения свободы.

Шаршун Леопольд Людвигович 27 января 1945 г. осужден по ст. 58-1а УК РСФСР и приговорен к 10 годам лишения свободы.

Дрейскс Янис Станиславович 27 января 1945 г. осужден по ст. 58-1а УК РСФСР и приговорен к 10 годам лишения свободы.

Апинис Эвальд Эдуардович 27 января 1945 г. осужден по ст. 58-1а и 58-11 УК РСФСР и приговорен к 5 годам лишения свободы.

Мейнарт Героним Владиславович 27 января 1945 г. осужден по ст. 58-1а и 58-11 УК РСФСР и приговорен к 15 годам лишения свободы.

№2091

ИЗДОКЛАДНОЙЗАПИСКИУКР«СМЕРШ»2-го УКРАИНСКОГОФРОНТА№15982/2ВГУКР«СМЕРШ» НКООРЕЗУЛЬТАТАХРАБОТЫНАСБОРНО-ПЕРЕСЫЛЬНЫХПУНКТАХИСРЕДИ ВОЕННОПЛЕННЫХАРМИЙПРОТИВНИКАЗАВРЕМЯ ПРЕБЫВАНИЯВОЙСКФРОНТАНАТЕРРИТОРИИ

РУМЫНИИ

29 октября 1944 г.

За время нахождения войск 2-го Украинского фронта на территории Румынии, начиная с апреля 1944 года и до последнего времени, на сборно-пересыльные пункты армий поступило 93 831 человек спецконтингента.

В результате агентурно-оперативной обработки этих лип, направле­но: в действующие части Красной Армии — 49 896, в спецлагеря НКВД — 6262, в территориальные органы НКВД-НКГБ — 457; арестовано — 154.

Из числа арестованных: агентов немецкой разведки — 13, агентов румынской разведки — 11, агентов немецкой контрразведки — 25, аген­тов румынской контрразведки — 26, прочие аресты — 79.

Кроме этого, в процессе обработки военнопленных армий противни­ка, поступивших на СПП армий и фронта, за это же время разоблачено: агентов немецкой разведки — 1, агентов румынской разведки — 10, аген­тов венгерской разведки — 90, официальных сотрудников немецких раз­ведорганов — 4, официальных сотрудников румынских разведорганов — 4, официальных сотрудников немецкой контрразведки — 3, официаль­ных сотрудников румынской контрразведки — 2, официальных сотруд­ников карательных органов — 4.

Официальные сотрудники разведывательных и контрразведыватель­ных органов за недоказанностью состава преступления, предусмотренно­го Указом Президиума Верховного Совета, после допроса по разведдея-тельности против войск Красной Армии, о структурном построении и методах работы разведорганов направлены в лагеря военнопленных или же используются по розыску известной им агентуры.

С началом развития Ясско-Кишиневской операции (с 20 августа с.г.) поступление спецконтингента резко увеличилось, о чем свидетельству­ют такие данные.

В сентябре на сборно-пересыльные пункты армий поступило 26 828 человек спецконтингента.

Помимо этого, в связи с тем что большинство СПП отстало, значи­тельное количество (около 50 тысяч человек) спецконтингента непос­редственно поступило в запасные полки фронта и армий, где для его об­работки были созданы оперативные группы.

В связи с активизацией агентурно-оперативной обработки посту­пившего спецконтингента за сентябрь с.г. разоблачено значительно боль­шее количество агентуры и другого контрреволюционного элемента.

Так, в сентябре с.г. разоблачено: агентов немецкой разведки — 1, аген­тов румынской разведки — 1, агентов немецкой контрразведки — 4, аген­тов румынской контрразведки — 8.

Аналогичное положение с военнопленными и интернированными, поступление которых с началом наступления наших частей в августе рез­ко увеличилось, а также увеличилось число разоблаченной агентуры и официального состава.

В сентябре и начале октября с.г. из числа военнопленных и интерни­рованных разоблачено: агентов немецкой разведки — 1, агентов венгер­ской разведки — 9, официальных сотрудников немецкой разведки — 2, официальных сотрудников румынской разведки — 3, ответственных ра­ботников дипломатического корпуса — 47, высших чинов госаппарата правительства Антонеску — 6, сотрудников карательных органов — 4.

[ •■• ]

Необходимо отметить, что румынская разведка для шпионской дея­тельности в тылу советских войск на занятой территории Румынии ба­зировалась в основном на агентурных кадрах, вербуемых из числа воен­нослужащих румынской армии и гражданских лиц, румынских поддан­ных , забрасываемых под видом перебежчиков.

В связи с этим нами активизировалась работа по агентурно-опера­тивной обработке военнопленных и гражданских лиц, перешедших на нашу сторону. В результате из разоблаченных нами в мае — августе с.г. 7 агентов румынской разведки, разоблачено 6 агентов, завербованных из числа военнослужащих румынской армии и гражданских лиц.

[...]

Следствием установлено, что все они, как уклоняющиеся от службы в румынской армии, в мае — июне с.г. завербованы румынской развед­кой для шпионской деятельности в тылу Красной Армии.

Пройдя индивидуальную подготовку при «Бюро 2-А» по разведдея-тельности в тылу советских войск, 12.7.1944 года в районе дер. Ербиче-ни Ясского уезда под видом перебежчиков выброшены на нашу сторону, где и были задержаны.

[...]

Другой характерной особенностью работы органов «Смерш» на тер­ритории Румынии является то, что с приближением Красной Армии к венгерским границам и вступлением ее на территорию Венгрии активи­зировала свою деятельность венгерская разведка, которая так же, как и румынская разведка, использует для разведывательной работы в тылу наших войск агентурные кадры, вербуемые из военнослужащих своей армии, и выбрасывает их под видом попавших в плен или же легендиру-ет местными жителями¹.

В сентябре и начале октября с.г. органами «Смерш» 2-го Украинско­го фронта разоблачено 9 агентов венгерской разведки.

[...]

В лагере военнопленных офицеров германской армии гор. Крайов установлена и задержана группа офицеров СС, в числе которых:

1. Асман Мартин, 1908 г.р., немец, гауптштурмфюрер СС, бывший начальник канцелярии Зондеркоманды Гофмаера.

2. Ростнер Герман, 1910 г.р., немец, оберштурмфюрер СС, бывший офицер связи той же команды.

3. Риттер Ойгем — 1896 г.р., немец, гауптштурмфюрер СС, бывший начальник автопарка той же команды.

4. Фальдик Вальдек, 1910 г.р., немец, гауптштурмфюрер СС, бывший командир взвода той же команды.

При задержании вышеуказанные офицеры СС, скрывая свое учас­тие в проводимых мероприятиях по истреблению советских граждан, назвали себя офицерами «катастрофной команды» гор. Плоешти.

Но, будучи изобличены показаниями арестованного нами граждан­ского губернатора «Транснистрии» Алексиану² вынуждены были при-

¹ Имеется в виду, что агенты выдают себя за местных жителей.

² Алексиану Георге был арестован 25 сентября 1944 г. УКР «Смерш» 2-го Укра­инского фронта по обвинению в преступлениях, предусмотренных пунктом 1-м Ука­за Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. После окончания войны передан румынским властям. 17 мая 1946 г. осужден румынским народным трибуналом к высшей мере наказания.

знать, что они состояли на службе в «Зондеркоманде "Р"» («Зондерко-манда Россия»), которой командовал бригадефюрер СС Гофмаер (пос­ледний покончил жизнь самоубийством в лагере).

Асман показал, что «Зондеркоманда "Р"» возглавляла все мероприя­тия по массовому истреблению мирных советских граждан и разграбле­нию народного хозяйства оккупированных областей.

Асман и другие, состоя на службе в вышеуказанной группе, принима­ли непосредственное или косвенное участие в карательных мероприяти­ях и грабежах.

Все они нами содержатся в качестве задержанных до получения Ва­ших указаний о направлении их в отдел контрразведки «Смерш» Одес­ского военного округа.

[■■■]

Кроме вьнпеперечисленных лиц оперативной группой фронта в лаге­рях интернированных немцев установлены, изъяты и переданы в опера­тивную группу ГУКР «Смерш» ответственные сотрудники немецкого дипломатического корпуса в Румынии в количестве 47 человек (Список прилагается)¹.

Дальнейшие мероприятия по работе на сборно-пересыльных пунк­тах и среди военнопленных армий противника направлены к активиза­ции розыска, выявления и изъятия агентуры и официального состава' разведорганов, участников контрреволюционных формирований на тер­ритории Румынии и на парализацию деятельности венгерской разведки через агентуру, забрасываемую под видом военнопленных.

Начальник Управления контрразведки «Смерш» 2-го Украинского фронта

генерал-лейтенант Королев

ЦА ФСБ России

В связи с ростом объема работы тыла по эвакуации и обслуживанию воен­нопленных значительно увеличивалось количество приемных сборных пунк­тов, приемо-пересыльных лагерей и госпиталей при них. Для приема и после­дующей эвакуации угнанных отступавшими гитлеровцами миллионов совет­ских и иностранных граждан организовывались подвижные сборно-пересыль­ные пункты и комендатуры во фронтах, а в военных округах — транзитные лагеря для иностранных граждан.

В данном случае составителями приводится документ о деятельности УКР «Смерш» 2-го Украинского фронта на сборно-пересыльных пунктах и среди военнопленных армий противника на территории Румынии (см. История вто­рой мировой войны 1939-1945 (в 12-ти томах). М., 1978, т. 9, с. 503).

' Список не публикуется.

¹ Директива была направлена наркомам госбезопасности союзных и автономных республик, начальникам УНКГБ краев и областей, начальникам транспортных, вод­ных, городских и районных отделов НКГБ.

ИЗДИРЕКТИВЫНКГБСССР№139ОБОРГАНИЗАЦИИ

АГЕНТУРНО-ОПЕРАТИВНОЙРАБОТЫСРЕДИ СОВЕТСКИХГРАЩАН,ПРИБЫВШИХИЗ-ЗАГРАНИЦЫ¹

31 октября 1944 г.

Согласно приказу НКВД СССР № 001063 от 28 августа 1944 года на западной границе СССР организуются контрольно-пропускные пункты для приема, проверки и фильтрации возвращающихся на Родину быв­ших военнослужащих Красной Армии, находившихся в немецком пле­ну, и лиц гражданского населения, насильно угнанных или добровольно ушедших с территории СССР с отступавшими войсками противника.

Проверка и фильтрация проходящего через пункты указанного кон­тингента будет производиться проверочно-фильтрационными комисси­ями из представителей НКВД, НКГБ и «Смерш» НКО.

Учитывая, что лица, в отношении которых будет получено в результа­те проверки достаточно данных о их вражеской работе, подлежат аресту и этапированию для ведения следствия в соответствующие органы НКВД, НКГБ или «Смерш» НКО СССР по месту совершения преступления, а все прочие лица из гражданского населения, не подлежащие призыву в Красную Армию, будут направляться к месту постоянного жительства,

предлагается:

1. По делам арестованных, переданных органам НКГБ проверочно-фильтрационными комиссиями, направить следствие на разоблачение их практической антисоветской работы и выявление агентурного и на­ционалистического подполья, оставленного противником к территории СССР при своем отступлении, а также заброшенной и подготовленной им к заброске в наш тыл агентуры.

2. Всех вызывающих подозрение лиц из числа советских граждан, прибывших из-за границы на Родину к постоянному месту жительства, в отношении которых будут получены от проверочно-фильтрационных комиссий компрометирующие материалы, взять на оперативный учет...

3. При разработке указанных выше лиц направить внимание на выяв­ление среди них:

а) гласных и негласных сотрудников немецких разведывательных, контрразведывательных, полицейских и карательных органов;

б) немецких агентов, обучавшихся в разведывательных, контрразве­дывательных и диверсионных школах и выполнявших задание немцев в советском тылу;

в) агентов, завербованных немецкой разведкой для проведения ра­боты среди советских граждан, содержавшихся в лагерях противника;

г) специальной агентуры, завербованной немцами с заданием вести разведывательную работу против СССР в послевоенный период;

д) агентов, завербованных другими иностранными разведками для разведывательной работы против СССР;

е) предателей, изменников Родине, ставленников и пособников ок­купантов, бежавших из СССР с отступавшими частями противника (ру­ководящий состав полиции, бургомистров и других крупных чиновни­ков созданного немцами административно-хозяйственного аппарата на советской территории, подвергавшейся оккупации;

ж) участников вооруженных формирований, созданных немцами из числа советских граждан («Русская освободительная армия», «нацио­нальные легионы», казачьи части и т. п.);

з) участников белоэмигрантских и националистических организа­ций, действовавших по указке немцев (НТСНП, РОВС, грузинские, ар­мянские, татарские, среднеазиатские и другие националистические орга­низации и группы).

4.0 выявленных агентах немецкой разведки и других иностранных разведок, участниках белоэмигрантских и националистических органи­заций, крупных ставленниках и активных пособниках противника, а так­же о результатах следствия по делам арестованных из этих лиц инфор­мировать НКГБ СССР.

Народный комиссар

государственной безопасности Союза ССР

комиссар госбезопасности 1 ранга Меркулов

ЦАФСБРоссш

№2093

СООБЩЕНИЕУНКГБПОСТАНИСЛАВСКОЙОБЛАСТИ¹ №4471/2ВО2-еУПРАВЛЕНИЕНКГБУССР ОЛИКВИДАЦИИШКОЛЫУПА

31 октября 1944 г.

По агентурно-следственным материалам было установлено, что в лесном массиве, юго-западнее села Липа Болеховского района Станис­лавской области, дислоцируется школа УПА по подготовке роевых и четовых.

¹ Ныне Ивано-Франковская область.

На основании этих данных 15 октября 1944 г. силами 14-го погранот-ряда войск НКВД проведена чекистско-войсковая операция, в результа­те которой школа УПА ликвидирована.

В ходе боя убито 184 бандита, взято в плен 5 бандитов, а также захва­чены штабные документы, военная литература по топографии и тактике, отпечатанная на литографе, и другие трофеи.

Из анализа следственных материалов устанавливается, что ликви­дированная школа УПА занималась подготовкой роевых и четовых с количеством обучающихся до 200 человек курсантов. Набор в школу производился из числа лиц украинской национальности в возрасте от 18 до 20 лет, с образованием не ниже 8 классов.

Начальником школы являлся поручик бывшей польской армии под псевдонимом «Поль», который непосредственно подчинялся главному штабу УПА

В состав школы входили 2 сотни, каждая сотня имела по 3 четы. Курсантами изучались: тактика, химическое дело, топография, устав караульной службы, огневая подготовка и особое внимание было уделе­но на идеологическую обработку бандитов в националистическом духе, за преданность делу «самостийной Украины».

Срок обучения был установлен 3 месяца.

Кроме этого при школе существовал отряд жандармерии, численно­стью около 50 чел., которым командовал хорунжий под псевдонимом «Шалений».

В задачу отряда жандармерии входило ведение разведки и сбор про­дуктов для питания личного состава школы.

Начальник Управления НКГБ по Станиславской области

ЦА ФСБ России

№2094

ДОКЛАДНАЯЗАПИСКАГУКР«СМЕРШ»НКОСССР ВГКООХОДЕРАДИОИГРЫ«ПОДРЫВНИКИ»

[Октябрь 1944 г.]

В результате проведенной радиоигры «Подрывники» (станция Явенга Северной железной дороги) Главным управлением «Смерш» 15 сентяб­ря с. г. вызвана от немцев и арестована при явке на обусловленное место группа агентов германской разведки в количестве 3 человек:

1. Соколов Павел Павлович, кличка «Ястребов»...

2. Шеховцев Анатолий Николаевич, кличка «Раскольников»...

3. Степанов Василий Гайкович, кличка «Курганов»...

Все трое проходили обучение в различных разведывательных шко­лах и специальное обучение по подрывному и диверсионному делу в «Хаупткоманде-Норд»¹ (в районе г. Риги) и выброшены как пополнение к группе «Подрывники» с задачей передать указание группе и поступить в распоряжение старшего группы «Соколова».

Радиоигра «Подрывники» нами начата 20 октября 1943 г. в районе станции Явенга Северной железной дороги.

Работа легендируется от имени группы немецких агентов в составе 5 человек, сброшенных противником с самолета на парашютах в районе станции Явенга Северной железной дороги с задачей подобрать площад­ку для приземления основной группы диверсантов, после чего присту­пить к осуществлению диверсионных актов на Северной железной доро­ге и организации повстанческих отрядов из антисоветского элемента.

Старшим группы является Аулин, радистом — Левин.

В соответствии с этим заданием нами перед противником легенди­руется связь разведчиков с бывшими местными кулаками, находящи­мися в специальных трудпоселках в районе станции Явенга, диверсион­ная работа на участке действия группы и возможность операции по осво­бождению лагеря немецких военнопленных, якобы расположенного в этом районе.

Включение станции в радиоигру оказалось удачным, противник на­шим сообщениям поверил и в ноябре 1943 г. выбросил на обусловленное место основную группу в количестве 17 диверсантов.

3 мая с.г. противник сбросил в помощь группе еще двух агентов.

Одновременно с пополнением противник выбросил для группы боль­шое количество груза, необходимого для проведения практической ра­боты, а именно: 1 миномет, 8 пулеметов, 21 ППШ, 37 винтовок и писто­летов, 800 кг взрывчатых веществ, 1 ящик противопехотных мин, 13 ящи­ков патронов и 6860 патронов россыпью, 91 гранату РГД, 1 радиостан­цию, 61 парашют, ракетницы, компасы, бинокли, 502 700 рублей совет­ских денег и различные фиктивные документы военного и гражданского образцов.

После получения пополнения и грузов работа группы «Подрывни­ки» была доказана более активной, по радиостанции противнику переда­вались дезинформационные сведения о якобы проводимой группой под­рывной работе на Северной железной дороге, по-прежнему легендиро-вались связи и привлечение к работе антисоветски настроенных лиц из местного населения и передавались незначительные дезинформацион­ные сведения о движении войск и грузов по Северной железной дороге.

Ставя задачей еще больше заинтересовать противника работой ра­диоточки, 12 февраля с. г. противнику было сообщено, что в квадрате

¹ Речь идет о главной команде разведывательно-диверсионного органа «Цеппе­лин» — «Русланд Норд».

действия группы разведчики установили лагерь немецких военноплен­ных, что пленные якобы работают по заготовке леса и дров. Противник этим сообщением заинтересовался и дал указание группе приложить все силы для разведки лагеря, сообщив при этом конкретные вопросы, кото­рые следовало разведчикам выяснить в отношении лагеря, в том числе сообщить возможность освобождения военнопленных.

Развивая легенду о лагере военнопленных, мы сообщили, что развед­чикам удалось установить связь с местным жителем Сухряковым, рабо­тающим приемщиком лесоматериалов от пленных, через которого уда­лось собрать некоторые данные о лагере. Однако для более полного осве­щения лагеря военнопленных и непосредственного установления контакта с пленными нужны люди, знающие немецкий язык.

Затребованные люди, знающие немецкий язык, были противником сброшены на связь с группой 15 ноября 1944 г. и оказались вышеуказан­ным: Соколовым П. П., Шеховцевым А. Н. и Степановым В. Г.

Последние показали, что группе «Подрывники» противник верит и в ближайшие дни намерен сбросить большой груз с оружием, боеприпаса­ми, взрывчаткой, обмундированием и продовольствием. Задача группы остается прежней — вести наблюдение за движением войск и грузов по Северной железной дороге, организовывать на этой дороге диверсион­ные акты, продолжать добиваться связи с немецкими военнопленными и начать более активную работу по привлечению на свою сторону антисо­ветски настроенного местного населения, объединяя его для борьбы с советской властью под лозунгом «национал-революционной силы Рос­сии»¹. Для придания большей правдивости, что организация «Нацио­нал-революционной силы России» действительно существует и действует, курьеры доставили группе «Подрывники» угловой штамп и гербовую печать от имени этой организации.

В настоящее время по радиостанции продолжается передача соот­ветствующей дезинформации, легендируется развертывание группой активной работы по привлечению антисоветского элемента на свою сто­рону и в связи с прибытием лиц, знающих немецкий язык, легендирует­ся практическая возможность освобождения пленных, при этом имеется в виду добиться от противника сброски нового пополнения диверсан­тов, вооружения, боеприпасов, а также посадки самолетов.

Начальник ГУКР «Смерш» НКО СССР

комиссар госбезопасности 2 ранга Абакумов

ЦА ФСБ России

№2095

СООБЩЕНИЕГУКР«СМЕРШ»НКОСССР№562/А ВГКОСИЗЛОЖЕНИЕМТЕКСТАТЕЛЕГРАММЫУКР «СМЕРШ»3-гоПРИБАЛТИЙСКОГОФРОНТА ОРЕЗУЛЬТАТАХБОРЬБЫСПОДРЫВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮНАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ«АЙЗСАРГИ»¹НАОСВОБОЖДЕННОЙ ТЕРРИТОРИИЛАТВИЙСКОЙССР

[Октябрь 1944 г.]

Докладываю телеграмму начальника Управления «Смерш» 3-го Прибалтийского фронта генерал-лейтенанта Белкина о работе, прове­денной органами «Смерш» фронта по ликвидации антисоветской на­ционалистической организации «Айзсарги» на территории Латвийской ССР:

«Контрразведывательными мероприятиями, проведенными органа­ми «Смерш» фронта на освобожденной от противника территории Лат­вии, установлена известная военно-фашистская организация «Айзсар­ги», которая при отходе немцев из Латвии получила приказ немецкого командования и своего центра подготовить своих участников к переходу на нелегальное положение и создать базы оружия, боеприпасов и про­довольствия для борьбы с советской властью.

Выполняя данный приказ, члены волостных организаций «Айзсар­ги» с приходом Красной Армии в Латвию в значительной своей части перешли на нелегальное положение, образовав хорошо вооруженные груп­пы по 5—10 человек с задачей проведения повстанческой, диверсионной и террористической деятельности в тылу Красной Армии.

Органами «Смерш» фронта установлены и частично ликвидирова­ны 33 волостные организации «Айзсарги», а также 10 шпионских и ди­версионных групп из числа членов этой антисоветской организации.

По состоянию на 11 октября с.г. арестовано 13 волостных руководи­телей и 125 активных членов организаций.

У арестованных изъято: 2 пулемета, 104 автомата, винтовки и писто­лета, 1148 мин и гранат, около 2000 ракет, более 14 000 патронов и 1 ра­диостанция.

В числе арестованных полковник латвийской армии Пурнис, руко­водители волостных организаций «Айзсарги» — Вистуцис, Бош, Аб-линш, руководители диверсионных групп Дамис, Гайлис, Архипов, Або-линш Г. и другие.

¹ См. том 1 настоящего сборника, документ № 76; т. 2, документ № 505.

Разыскана и изъята инструкция центра фашистской организации «Айзсарги» о переходе ее членов на нелегальное положение для проведе­ния подрывной деятельности в тылу Красной Армии.

По показаниям арестованных и обнаруженным документам, выявле­но дополнительно к уже ликвидированным организациям еще 14 волост­ных организаций «Айзсарги» с наличием значительного числа их участ­ников, к розыску и аресту которых приняты меры.

По делам арестованных участников «Айзсарги» ведется следствие».

Начальник ГУКР «Смерш» НКО СССР

комиссар госбезопасности 2 ранга Абакумов

ЦА ФСБ России

№2096

ИЗОПИСАНИЯОПЕРАЦИИПОЛИКВИДАЦИИ ШКОЛЫУПА14-мПОГРАНИЧНЫМОТРЯДОМВОЙСК НКВДПРИКАРПАТСКОГООКРУГА

[Октябрь 1944 г.]

I. ОБСТАНОВКА

10.10.1944 г. от маршрутного агента 5-го отдела 14-го пограничного отряда поступили данные, что в лесном массиве [в] 5 км юго-западнее д. Липа Станиславской области находится школа УПА по подготовке ру­ководителей роевых (командир отделения) и четовых (командир взво­да), выпуск которых должен быть произведен через неделю.

13.10.44 г. погранотрядом в п. Выгода задержан инструктор боевой подготовки школы УПА Караев Константин Коспалатович..., который на предварительном следствии подтвердил данные маршрутного агента о наличии школы УПА в районе д. Липа и сообщил следующее:

В лесном массиве 5 км юго-зап. д. Липа дислоцируется шкода УПА по подготовке роевых и четовых с количеством обучаемых до 220 чело­век курсантов, украинцев, в возрасте от 16 до 30 лет с образованием не ниже 8 классов. Школа подчинена главному штабу УПА, и возглавляет ее поручик польской армии под псевдонимом «Поль» (фамилия не уста­новлена), в возрасте 34-35 лет, по национальности украинец.

Школа состоит из двух сотен, в каждой сотне по 3 четы. Курсантами изучается: тактика, химическое дело, топография, устав караульной служ­бы, проходят огневую подготовку, и особое внимание уделено на идеоло­гическую обработку¹ бандитов в националистическом духе «Самостий­ная Украина», срок обучения 3 месяца.

¹ Там в тексте документа.

Из вооружения в школе имеется: 6 ротных минометов, 8 ручных пу­леметов разных систем, 15 автоматов, винтовки мадьярских, немецких и русских систем, гранаты по 3 шт. на каждого курсанта, боеприпасы по 300-400 патронов на пулемет и 50-60 патронов на винтовку.

Личный состав школы размещен в шалашах, построенных из хворос­та. Руководящий состав — в палатках. Охраняется тремя круглосуточ­ными полевыми караулами, численностью по 10-12 человек каждый. Местность вокруг лагеря школы заминирована, оставлены только четы­ре прохода.

При школе имеется отряд жандармерии в 50 человек, возглавляе­мый хорунжим под псевдонимом «Шаленый», в задачу которого вхо­дит: ведение разведки и сбор продуктов для питания личного состава школы.

[...]

На основе сложившейся обстановки было принято следующее реше­ние (нач. войск округа и нач. погранотряда):

1. 15.10.44 окружить и уничтожить школу УПА в районе выс[оты], что севернее 1 км отдельного дома , не допустить ей отхода на север, силами 1,2,3-й погран. комендатур и взводом автоматчиков (480 чело­век, три станковых пулемета, 36 РП, три противотанковых ружья, 140 ав­томатов и 206 винтовок).

Для чего: а) 3-й комендатуре к 8.00 15.10.44 г. на автомашинах сосре­доточиться в д. Липаик 10.00 15.10.44 г. закрыть отход банде на север на рубеже юго-западные скаты г. Яворина.

Справа — тропа, идущая наг. Буковинец.

Слева — тропа, идущая на Розтали.

С началом общего наступления 1 и 2-й погран. комендатур ликвиди­ровать полевой караул противника в районе отм. 1130,6.

б) 1-й погран. комендатуре к 10.00 15.10.44 г. занять исходное поло­жение на рубеже Поляна, сарая и вести наступление в северо-западном и северном направлениях с задачей ликвидировать первую роту школы УПА.

в) 2-й погран. комендатуре к 10.00 15.10.44 г. сосредоточиться в рай­оне Поляны и начать наступление в северо-восточном направлении с за­дачей ликвидировать вторую роту школы УПА.

[...]

III. ХОД ОПЕРАЦИИ

С целью обеспечения скрытности и быстроты сосредоточения под­разделений 14-го пограничного отряда в районе проведения операции последние на автомашинах были переброшены к месту операции в двух направлениях:

1. В 5.00 15.10.44 г. 1 и 2-я погран. комендатуры на автомашинах из Болехув выехали по маршруту: Болехув, Хошув, Княжелука, Выгода, Ми-

зунь Стары и платформа Стырки, где произвели разгрузку и в 7.20 пешим порядком двинулись к исходному положению к разветвлению ручья Глем-боки для дальнейшего наступления, достигнув последнего 10.0015.10.44 г.

2. В 6.00 15.10.44 г. 3-я погран. комендатура также на автомашинах была выброшена из Болехув по маршруту Болехув, Хощув, Витвица, Станьковцы с задачей: к 10.0015.10.44 г. перекрыть пути отхода банды на север на рубеже:

Справа — тропа, идущая на г. Буковинец.

Слева — тропа, идущая на Розтали.

Главное внимание в расстановке заслонов, засад и других нарядов уде­лялось на перекрытие троп и в особенности на тропу, идущую на г. Яворина.

О прибытии 3 погран. комендатуры к д. Липа банда школы УПА была предупреждена, имеющимися в д. Липа связными из местных жителей.

В результате бандиты школы УПА успели привести себя в боевую готовность и заняли оборонительные сооружения по северным и северо­восточным скатам выс[оты], что северо-западнее 1 км отдельного дома, где раньше проходила оборона мадьяр, этим самым внезапность нападе­ния на школу УПА достигнута не была, но окружение банды было обеспе­чено.

10.10 15.10.44 г. 1, 2-я погран. комендатуры достигли исходного ру­бежа для наступления: первая погран. комендатура на рубеже северо­западная окраина рощи и юго-западный берег ручья Глембоки, вторая пограничная комендатура — юго-западная опушка рощи, откуда одно­временно повели наступление с трех направлений: с юга, с юго-запада и юго-востока.

В 11.2015.10.44 г. 2-я погран. комендатура вступила в соприкоснове­ние с бандой и завязала бой на своем правом фланге в районе с первой ротой школы УПА. Через 20 минут вступила в бой и первая комендатура своим левым флангом в районе истока ручья Глембоки со второй ротой школы УПА.

Бандгруппа открыла по наступающим комендатурам сильный ружей-но-пулеметный и минометный огонь, стремясь воспрепятствовать и при­остановить наступление комендатур.

Комендатуры ответили массированным огнем из всех видов оружия по бандитам, последние, неся большие потери, оказывали упорное со­противление, но подразделения комендатур успешно развивали наступ­ление в заданном им направлении.

2-я погран. комендатура начала обход банды своим левым флангом с усиленным огневым налетом. После ожесточенного боя в 12.00 банда на­чала бросать оружие, рассыпаться на мелкие группы и отходить на севе­ро-запад.

3-я погран. комендатура в 10.00 15.10.44 г. заняла оборону на указан­ном рубеже и в период отхода банды в северном направлении уничтожа­ла ее своим огнем.

[-]

ГУ. ДАЛЬНЕЙШИЙ ХОД ОПЕРАЦИИ

С 16.00 до 18.00 15.10.44 г. комендатуры производили розыск и лик­видацию мелких разрозненных групп и одиночек, разбежавшихся по лесу бандитов, которые при задержании их оказывали упорное сопротивле­ние и в плен не сдавались.

В 18.00 в основном школа УПА была уничтожена.

В 19.00 15.10.44 г. комендатуры стали выходить из леса на сборный пункт в дер. Липа. При подходе комендатур к указанному населенному пункту последние были обстреляны из двух домов ружейно-автомат-ным огнем. В результате завязавшейся перестрелки оба дама загорелись, внутри горевших зданий были слышны сильные взрывы боеприпасов (мины, гранаты и патроны). Сгорело: два автомата и две винтовки.

Как в последствии стало известно, в домах находились пять банди­тов, из которых: два сгорело, два захвачено в плен и один был убит при попытке скрыться.

В результате проведенной операции и при осмотре трупов на поле боя нашим агентом было опознано 14 бандитов.

[...]

V. ПОТЕРИ

В результате проведенной операции по ликвидации шкоды УПА убито 184 бандита.

Наши потери: убито 3 человека, из них сержантов 1, рядовых — 2, ранено — 7 человек, из коих: офицеров 1 (остался в строю), сержантов 2 и рядовых 4.

[...] VI. ТРОФЕИ

В процессе боя по уничтожению школы УПА захвачены следующие трофеи: 1. Взято в плен — 5 бандитов. 2. Ручных пулеметов — 3 шт. 3. Винтовок — 12 шт. 4. Минометов — 1 шт. 5. Автоматов — 5 шт. 6. Пи­столетов (разн. систем) — 5 шт. 7. Радиоприемник — 1 шт. 8. Пишущих машинок — 3 шт. 9. Лошадей — 12 шт. 10. Седел — 4 шт. 11. Рогатого скота — 4.

Кроме этого, было подобрано трофейных ручных гранат 150 шт., ко­торые были израсходованы в ходе операции. Часть оружия, нужно пола­гать, была захвачена разбежавшимися одиночными бандитами в ходе боя. Часть бандитов оружия не имела.

Захвачены все штабные документы и большое количество военной литературы по топографии, тактике, отпечатанные на литографе.

[ ••]

Общий вывод:

Правильная реализация агентурных данных войсковыми мероприя­тиями, продуманное планирование операции, четкая работа радиосредств связи, натренированность личного состава в быстрой ориентировке в действии на сильно пересеченной закрытой местности дало возможность в короткий срок ликвидировать крупную банду с небольшими потерями личного состава отряда.

Приложение¹: Схема хода операции.

Боевой приказ за № 16 начальника 14-го погран. отряда.

Схема радиосвязи.

Начальник Штаба пограничных войск

НКВД Прикарпатского округа полковник Чугунов

ЦА ФСБ России

№2097

СПРАВКАВОЕННОЙПРОКУРАТУРЫОФАКТАХ ЗЛОДЕЯНИЙНЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХОККУПАНТОВ ИИХПОСОБНИКОВНАТЕРРИТОРИИЭСТОНСКОЙССР

[Октябрь 1944 г.] По тюрьме г. Выру ЭССР

Во время оккупации немцами Эстонской ССР в тюрьме гор. Выру содержалось постоянно не менее 500 чел. ни в чем не повинных совет­ских граждан и в том числе женщины и дети. Заключенные подвергались систематическим издевательствам со стороны администрации тюрьмы и несли на себе все ужасы зверств, избивались до бессознательного со­стояния, а потом и расстреливались.

Так, свидетель Пальм Э. П. показал, что «побои были до того сильны­ми, что меня, как фельдшера тюрьмы, вызывали приводить в чувство избитых заключенных».

Свидетель Мете К. В. показал, что был свидетелем такого факта, ког­да в феврале 1942 г. заключенного Нурумсалу избили до бессознатель­ного состояния, в результате чего Нурумсалу скончался, и, несмотря на это, немецко-фашистские палачи увезли его труп в лес, где издевались над ним, производя стрельбу по нему из ружей.

Наряду с истязаниями и издевательствами над заключенными не­мецко-фашистские палачи с целью планомерного уничтожения совет­ских граждан производили массовые расстрелы заключенных. В ночное время, на машинах, партиями по 40 чел. заключенные отвозились в лес, где и расстреливались. Только за несколько дней до освобождения Крас­ной Армией гор. Выру немецко-фашистскими палачами было расстре­ляно 750 чел. заключенных.

В числе расстрелянных заключенных в 1942 г. были расстреляны: сек­ретарь Выруского укома ВКП(б) Кульберг, председатель Выруского гор­совета Тынисмяэ Михкель, председатель уездного земельного управле­ния Зомик, заведующий отделом народного образовании Силиваск Карл и другие советско-партийные работники Вырумааского уезда Эстонской ССР.

Расстрелы производились членами фашистской организации «Ома­кайтсе», а также непосредственное участие принимал в расстрелах и мас­совых издевательствах над заключенными зам. директора Выруской тюрьмы Унде Арнольд.

Кроме того, непосредственное участие в издевательствах и избиени­ях заключенных принимали: помощник директора тюрьмы Раа Эльмар, ст надзиратель тюрьмы Андерсон и надзиратели Соаймре и Схаль.

По тюрьме № 1 (Т. Л. К.) г. Таллина

1. Произведенным осмотром всего помещения и территории тюрь­мы, в которой были обнаружены следующие документы:

А) ежедневный именной список заключенно-арестованных за пери­од с 1 января по 6 сентября 1944 г.

Б) сводки коменданта тюрьмы о движении заключенных за каждый день 1944 г. Каких-либо других документов, говорящих о количестве содержащихся в заключении за период 1941 -1943 гг., а также о режиме в тюрьме, не оказалось.

Установлено, что немецко-фашистские оккупанты с целью сокрытия следов своих злодеяний все документы по тюрьме № 1 гор. Таллина унич­тожили или вывезли за пределы Эстонской ССР.

Из вышеуказанных документов следует, что в 1944 г. ежедневно со­держалось в заключении в Таллинской тюрьме № 1 в среднем 3500 чел., из них до 550 чел. женщин.

Наибольшее количество заключенных в тюрьме доходило до 4175 чел. 5 августа 1941 г., в то время как тюрьма рассчитана была на 1300 чел.

2. За 1944 г. в тюрьму поступило 6933 чел: Кроме того, на 1 января 1944 г. в тюрьме содержалось 2689 чел.

3. Заключенные содержались в исключительно тяжелых антисани­тарных условиях, в чрезвычайно переполненных камерах, там, где по нор­ме должно содержаться 20 чел., фактически содержалось до 100 чел.

Питание заключенных было исключительно скудным, в день выда­валось по 200 г хлеба-суррогата, приготовленного из муки с примесью деревянных опилок, по 1/2 л жидкого супа и 1/2 литра воды.

Каких-либо других продуктов заключенным не выдавалось.

Таким образом, заключенные влачили жалкое существование, и в результате длительного пребывания в тюрьме люди страдали дистрофи­ей. Больным никакой помощи не оказывалось, и они содержались в ана­логичных условиях, как и др. заключенные.

Администрация тюрьмы систематически издевалась над заключен­ными, которых беспричинно избивали и за малейшие проступки заклю­чали в карцер на длительные сроки, доходившие до 1 месяца.

Из официальных данных установлено, что только за 1 год (1941-1942 гг.) немецко-фашистские оккупанты расстреляли свыше 5 тыс. чел. советских граждан, ни в чем не повинных.

Все вышеизложенное подтверждается свидетельскими показания­ми Гончарова А. М., Моозе Яна, Сиберга Александра и др.

Так, свидетель Гончаров А. М. показал, что он, находясь в тюрьме № 1 гор. Таллина и будучи раненым, никакой медпомощи не получал, так же как и другие раненые, которых в тюрьме было до нескольких десятков чел. На просьбы раненых об оказании медпомощи администрация тюрь­мы отвечала, что «вы — русские, а русских нам лечить запрещено». Тот же свидетель показал, что немцы, которые служили в тюрьме в числе ее сотрудников, жестоко расправлялись с заключенными, избивая после­дних палками и другими предметами, которые попадались под руки.

Свидетель эстонец Моозе Ян показал, что он был заключен в тюрьму 14.06.44 г. за уклонение от службы в немецкой армии и пробыл в заклю­чении до 21.09.44 г. На второй день заключения при попытке бежать из тюрьмы Моозе был ранен в ногу и, находясь в тюрьме раненым, никакой медпомощи не получил.

Свидетель эстонец Сиберг Александр показал, что он, будучи в тюрь­ме, наблюдал также случаи, когда администрация тюрьмы без всяких причин избивала заключенных. Так, он был свидетелем такого факта, когда одного заключенного избили резиновой палкой, нанеся ему 25 уда­ров по телу, в результате чего из тела этого заключенного сочилась кровь и весь он был в синяках.

4. Как установлено расследованием, комендантом Таллинской тюрь­мы (ТКЛ) с 1941 г. до осени 1943 г. был Ильвес, а после него — Лаак.

Помощником коменданта тюрьмы был Михкельсон.

В числе надзирателей тюрьмы, которые издевались над заключенны­ми и избивали их, был немец Кац.

1. Пом. ВП Ленгарнизона ст. л-т юстиции Сокольский

2. Военный следователь ВП Лен. армии ПВО капитан юстиции      Соколов

Печатается по: Эстония. Кровавый след нацизма: 1941-1944 годы. Сборник архивных документов. М.: Издательство «Европа», 2006. С. 111—115.

№2098

УКАЗАНИЕГУПВ№25797ОВОЗЛОЖЕНИИ НАПОГРАНИЧНЫЕЧАСТИУКРАИНСКОГО ИПРИКАРПАТСКОГОПОГРАНИЧНЫХОКРУГОВ ЗАДАЧПООЧИСТКЕПОГРАНИЧНОЙЗОНЫ ОТАНТИСОВЕТСКИХИБАНДИТСКО-ШПИОНСКИХ

ЭЛЕМЕНТОВ

[Октябрь 1944 г.]

12.10.44 г. генерал-лейтенант Стаханов телеграфировал в Львов и Станислав начпогранвойск, что приказом НКВД-НКГБ СССР № 001240/00380 от 9.10.44 г. на пограничные части округа возложена задача очистки пограничной зоны от антисоветских и бандитско-шпи-онских элементов.

В связи с этим подтвердил свои указания № 25648 и предложил при­нять решительные меры к ликвидации банд в погранрайонах и очистке ее от шпионских диверсионных и других преступных элементов.

О ходе ликвидации банд и очистке пограничных районов доносить ГУПВ установленным порядком.

ЦА ФСБ России

№2099

ИЗОТЧЕТАЛАТВИЙСКОГОШТАБАПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯОБАКТИВИЗАЦИИЭТОГОДВИЖЕНИЯ НАТЕРРИТОРИИЛАТВИЙСКОЙССР

[Октябрь 1944 г.] [•• 1

Вероломно напавшие на Советский Союз немецко-фашистские войс­ка в первые же дни начала Великой Отечественной войны подвергли пол­ной оккупации молодую Латвийскую ССР. Вторжение немецких войск было настолько стремительным по времени, что Центральному комитету партии Латвии не удалось создать ни сети подпольных партийных органи­заций, ни сети партизанских отрядов в тылу у немецких оккупантов. Един­ственное, что удалось сделать — это оставить по несколько человек ком­мунистов Рижской, Валмиерской, Валкской и Даугавпилской партийных организаций, а также незначительную часть комсомольцев Валкской уез­дной и Даугавпилской городской комсомольских организаций.

Этим оставленным товарищам было поручено организовать парти­занские отряды. Надежные средства технической связи для непосред­ственной связи с ЦК КП(б) Латвии у оставленных товарищей отсут­ствовали. Указанное выше обстоятельство с первых же дней лишило ЦК Компартии Латвии возможности непосредственного руководства рабо­той этих партийно-комсомольских групп и оказания им необходимой помощи. Наряду с вышеуказанным надо отметить, что также по выше­указанным причинам не было оставлено на оккупированной территории специальных складов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, кото­рые в первое время служили бы базой для организации партизанских отрядов, как это имело место в других союзных республиках и областях СССР (БССР, УССР, Ленинградская обл.).

Все это вместе взятое не могло гарантировать успешного и быстро­го развертывания партизанской войны. Впоследствии это было под­тверждено товарищами, прибывшими с оккупированной территории Латвии.

Чтобы восполнить указанный выше пробел и ускорить развертыва­ние партизанской войны, ЦК Компартии и ЦК Комсомола Латвии был с первых же дней принят ряд мер в этом направлении, а именно: в конце ноля 1941 г. с. Эстонского фронта в Латвию (Видземе) были посланы отдельные группы комсомольских работников — группа в составе 12 комсомольцев под руководством комсорга тов. Медниса и тов. Муй-жниека и группа в составе 11 комсомольцев под руководством тов. Рен-дниека¹ с задачей развертывать нелегальную комсомольскую и партий­ную работу.

Кроме того, из Ленинграда на подводных лодках был послан отряд комсомольцев в количестве 30 человек для действий в Рижском уезде.

Несколько позже, в конце августа 1941 года, ЦК Компартии Латвии из Калининской области были посланы 4 мелкие группы общим количе­ством в 26 человек.

[...]

Все эти группы также не были снабжены рациями и таким образом были лишены возможности связаться с ЦК Компартии Латвии, а это обстоятельство гибельно отразилось на дальнейшем выполнении постав­ленных задач этими группами, которые до конца выполнены не были, а сами посланные группы в большей своей части погибли, не добившись цели.

Позднее, в феврале 1942 г., ЦК Компартии Латвии были отобраны коммунисты, комсомольцы и беспартийные товарищи в количестве 70 че­ловек, из которых был сформирован партизанский отряд под названием

¹ Рендниек А руководитель подпольной молодежной организации в г. Риге в 1942 г. В сентябре 1942 г группа вошла в состав созданной патриотами «Латвийской антифашистской организации».

«За Советскую Латвию». Командиром отряда был назначен тов. Журав­лев, а впоследствии тов. Лайвинып¹, комиссаром — Ошкалн². Отряд в дальнейшем влился и действовал в составе партизанского полка, после этого был сформирован сводный полк латвийских партизан (командир полка был лейтенант т. Лайвинып, комиссаром — Ошкалн) в составе 3-х отрядов с общей численностью 196 человек... который во второй поло­вине июня 1942 г. были переправлен через Северо-Западный фронт в Ленинградскую область с [задачей] дальнейшего продвижения на окку­пированную территорию Латвийской ССР.

Вследствие того что от линии фронта на расстоянии несколько сотен километров до бывшей латвийской границы партизанский полк должен был следовать пешком, при этом его передвижение в тылу противника было сопряжено с ежедневными беспрерывными боями, партизанские отряды пополнить боеприпасы нигде не могли, кроме того количества, которое было каждым бойцом взято с собой при переходе линии фронта. Не хватало продовольствия, а заготовить из-за беспрерывных боев не смогли, имевшиеся 3 рации из-за неподготовленности радистов не рабо­тали. В силу этих обстоятельств весь партизанский полк попал в исклю­чительно тяжелые условия.

Разбившись на отдельные отряды, полк достиг бывшей латвийской границы и перешел ее на границах Красногородского района Калинин­ской области с Абренским уездом. Сразу же после перехода латвийской границы партизанский полк натолкнулся на превосходящие силы нем­цев, которые уже заранее были подготовлены к встрече с полком, завяза­лись ожесточенные бои.

Избежать встречи с немецкой карательной экспедицией полк не мог, поскольку в этом районе у него не было своей сети агентурных разведчи­ков, а рассчитывать на поддержку со стороны местного населения не при­ходилось. В общем, организация перехода через бывшую латвийскую границу была неудачной. Латвийский партизанский полк в беспрерыв­ных боях (при полном отсутствии пополнения боеприпасами) был рас­сеян и частично уничтожен. Оставшиеся в живых вернулись обратно в Ленинградский партизанский край. Лишь небольшой группе партизан

¹ В марте 1943 г. в Освейском районе Белоруссии на базе партизанского отряда под командованием Самсона В. П. была создана Латвийская партизанская бригада, командиром которой стал Лайвиньш В. Я.

² Ошкалн О. П. (1904-1947) — один из организаторов партизанского движения в Латвии в годы Великой Отечественной войны. С 1940 г. — депутат Верховного Совета Латвийской ССР. Был вторым секретарем Екабнилского укома КП(б) Лат­вии. В период оккупации немцами Латвийской ССР — комиссар партизанского отря­да, а затем полка «За Советскую Латвию». Командовал 3-й латвийской партизанской бригадой, был членом оперативной группы ЦК КП(б) Латвии. С 1944 г. первый сек­ретарь Рижского укома партии. За мужество и героизм, проявленные в боях с немец­ко-фашистскими оккупантами, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 июня 1945 г. О. П. Ошкалну присвоено звание Героя Советского Союза.

(18 человек) из всего партизанского полка во главе с тов. Эзерниеком и Рашкевичем удалось пробраться вглубь Латвии в район лесных масси­вов Жигури — Алсвици¹, кроме того, удалось пробраться вглубь Латвии также отдельным разрозненным одиночкам из указанного полка. Ушед­шие и закрепившиеся в Латвии группы во главе с тов. Эзерниеком и Рашкевичем, а также отдельные разрозненные одиночки своим нахож­дением и работой в тылу врага сослужили хорошую службу развитию партизанского движения на территории Латвийской ССР.

Во второй половине ноября 1942 г. ЦК Компартии Латвии посылает через Северо-Западный фронт спецотряд в количестве 70 членов партии, комсомольцев и беспартийных товарищей, специально обученных для работы в тылу противника... Одновременно с указанным отрядом посы­лаются спецгруппа ЦК КП(б) Латвии в количестве 5 человек под руко­водством одного из секретарей ЦК КП(б) Латвии тов. Озолинына (Дже-го)² и командование будущей Латвийской партизанской бригады — ко­мандир бригады младший лейтенант тов. Лайвинын и комиссар Ошкалнс (Назайс).

Основная задача, поставленная ЦК КП(б)Латвии перед спецотря­дом и спецгруппой, — перейти границу оккупированной Латвийской ССР, закрепиться, на базе спецотряда создать партизанскую бригаду и развернуть в широких масштабах партизанское движение в Латвии, в пути следования к границе Латвии собрать и объединить разрозненные группы латвийских партизан, находящихся в партизанских отрядах и бригадах Ленинградской, Калининской областей и Белорусской ССР.

Хорошо вооруженный и снабженный средствами радиосвязи спец­отряд латвийских партизан в начале декабря 1942 г. в районе Великих Лук переходит линию Северо-Западного фронта и вместе с 5-й брига­дой калининских партизан... пешим порядком на расстоянии около 300 километров отправляются к границе Латвии. Такой далекий переход в условиях зимы 1942/43 г. для партизан, двигающихся с полной нагруз­кой боеприпасов и взрывчатки, при этом если учесть, что двигаться приходилось с постоянными боями, был особо тяжелым. Однако, бла­годаря исключительной выдержке и выносливости коммунистов, ком­сомольцев и беспартийных товарищей, охваченных жгучей ненавис­тью к немецко-фашистским оккупантам, а также тому, что во главе это­го небольшого отряда были поставлены командирами товарищи Лай­винын, Ошкалнс и Самсон, побывавшие уже в тылу врага и имевшие

¹ Действуя в лесах Валкского и Абренского уездов (северная Латвия), эта груп­па выросла в крупный партизанский отряд. Уже летом 1943 г. в нем было 100 бойцов. 18 июля 1943 г. командир отряда Эзерниек В. А. погиб в бою с карателями. 1 августа 1943 г. Рашкевич А. К. был назначен комиссаром отряда.

² Озолинь (Озолиньш) К. М. (Джего) — до войны был ответственным редакто­ром центрального органа КП(б) Латвии — газеты «Циня». С декабря 1942 г. уча­ствовал в партизанском движении. Награжден орденом Красной Звезды.

некоторый опыт, отряд без особо больших потерь достиг района Освея (БССР)¹.

Несмотря на все предосторожности, немецко-фашистское командо­вание все же узнало о продвижении латышского партизанского отряда к границам Латвии и сконцентрировало значительные силы карателей в рай­оне Опочка — Красногородское — латвийская граница, надеясь (как это было с латвийским партизанским полком в июле 1942 г.) в указанном выше районе навязать партизанам, пытающимся перейти границу, бой на подступах к ней, с тем чтобы в беспрерывных боях изнурить, разбить и, рассеяв партизан, уничтожить их мелкие группы поодиночке. Разгадав заранее замыслы противника, партизанский отряд, искусно маневрируя, ушел в юго-западном направлении в Освейский район и, остановился на зимовку в партизанском крае в деревнях Гнильчи, Красово не переходя латвийской границы в условиях зимы, выгодных противнику

Такое решение командования спецотряда и опергруппы ЦК КП(б) Латвии, находившихся при отряде, было единственно правильным, так как требовался некоторый отдых людям после такого далекого и тяжело­го перехода и приведение спецотряда в порядок после ряда проведенных боев, а это было возможно сделать в партизанском крае. Необходимо также было, находясь вблизи границы Латвии, более тщательно и доста­точно глубоко разведать состояние сил и методы работы противника, а также установить связи с сочувствующей частью населения Латвии, под­готовить почву и агентурную сеть для последующего перехода партизан­ского отряда в Латвию с целью широкого развертывания партизанского движения. Надо отмерить, что после неудачного перехода латвийского партизанского отряда (июль 1942 г.) в Латвию, провалов и арестов мно­жества семей сочувствующих и помогавших партизанам, население, хотя в душе и ненавидело немцев и «новый порядок», однако из-за боязни репрессий активную помощь первое время партизанам не оказывало, исключая отдельных советских людей, которых найти было нелегко.

По пути движения в Освейский район спецотряд получил пополне­ние в количестве 35 человек, закаленных в боях в тылу врага, оставших­ся в живых от латышского партизанского полка и находившихся к этому времени в разных бригадах калининских и белорусских партизан. Кро­ме того, в декабре 1942 г. в спецотряд т. Самсона прибыл местный парти­занский отряд т. Громова Александра Михайловича численностью 36 че­ловек. Краткая история возникновения этого самостоятельного отряда

¹ В ходе боев в окрестностях Освейского озера отряд под командованием Сам­сона В. П. оказался в тылу гитлеровцев, где смело громил коммуникации противни­ка, нападая на его обозы и штабы, дезорганизуя действия карателей. В марте 1944 г. на базе 1-го и 4-го латышских отрядов была создана 1-я Латвийская партизанская бригада, которую возглавил Самсон В. П. За успешное руководство партизанским движением, боевые успехи и личную храбрость Указом Президиума Верховного Со­вета СССР от 28 июня 1945 г. ему было присвоено звание Героя Советского Союза.

такова: т. Громов работник НКГБ, получив приказание зам. наркома НКГБ т. Брезгина¹ уйти в Латвию и организовать партизанское движение, в июле 1941 г. с разведгруппой Северо-Западного фронта отправился в Карсавский район Лудзенского уезда, а в октябре 1941 г. (после ухода разведгруппы выполнившей задание) — в Штяуненскую волость Луд­зенского уезда, где приступил к организации антигитлеровских и раз-веддиверсионных групп. За период с октября 1941 г. по июнь 1942 г. т. Гро­мов организовал 8 антигитлеровских групп по 20 человек в каждой и 4 разведгруппы по 4-7 человек в каждой, которые работали в Лудзенском и Резененском уездах. В июне 1942 г., раздобыв оружие от членов ука­занных антигитлеровских групп, организовался партизанский отряд под командованием Громова. Вследствие отсутствия в Штяуненской волос­ти Лудзенского уезда крупных лесных массивов и отсутствия техничес­кой связи (раций) с центром отряд перебазировался в Освейский район, откуда и наносил удары по врагу уже на территории Латвии. К декабрю 1942 г. помимо проделанной довольно большой подрывной и диверсион­ной работы на территории Лудзенского и Резекненского уездов отряд т. Громова имел довольно широкую агентурную сеть и подготовленную почву для дальнейшего развития партизанского движения. Желая свя­заться с Москвой т. Громов присоединился к спецотряду бригады тов. Лайвинына и Ошкална.

Группа партизан в 35 человек и отряд т. Громова, как имеющие уже значительный опыт партизанской войны, внесли большой вклад в даль­нейшую работу спецотряда и впоследствии — латвийской партизанской бригады. Вместе с тем партизанская бригада получила подготовленную на первое время также и агентурную сеть.

Базируясь в Освейском районе, спецотряд избрал для себя районы действий: Абренский, Резекненский, Лудзенский и частично Даугавпил-ский уезды с воздействием на железнодорожные и шоссейные коммуни­кации противника, как то: Даугавпилс — Резекне — Абрене и Резекне — Зилупе — Себеж. Одновременно были предприняты попытки связаться с группой Эзерниека и Рашкевича (отколовшейся от отрядов латвийс­кого партизанского полка), которая по сведениям, должна была находит­ся в лесном массиве Лиепна — Жигури и за отсутствием рации не могла связаться с центром.

¹ Брезгин Александр Иванович (1910-?), полковник (1943). С апреля 1941 г. — заместитель наркома госбезопасности Латвийской ССР, с ноября 1941 г. — начальник ОО НКВД 19-й Армии, с января 1942 г. — начальник ОО НКВД 1-й Ударной армии, ссентября 1942 г. — начальник ОО НКВД 11-й армии, с ноября 1943 г. — и.о. началь­ника ОКР «Смерш» 63-й армии, с марта 1944 г. — начальник ОКР «Смерш» 48-й армии. С августа 1945 г. — зам. начальника УКР «Смерш» Казанского военного ок­руга, с июля 1946 г. — начальник УМГБ по Архангельской области. Приказом МГБ № 1689 от 04.05.1947 г. уволен по служебному несоответствию и передан на общево­инский учет.

Высланная для этой цели от спецотряда группа связных под руковод­ством тов. Бурцева и Бендикса возвратилась, не выполнив задания, так как группа Эзерниека-Рашкевича, гонимая противником, вынуждена была уйти в леса в районе Гулбене. С указанной выше группой связь удалось установить только в конце июля 1943 г

Таким образом, спецотряд, остановившись в Белоруссии, в течение зимы занимался диверсионной и разведывательной работой, мелкими группами и разведпартиями проникая на территорию Латвии.

Одновременно отряд принимал самое активное участие в боях с не­мецкими фашистами и карателями совместно с белорусскими и кали­нинскими партизанами, где приобрел большую славу и всеобщее уваже­ние своими боевыми подвигами, отвагой и геройством (в феврале 1943 г. у деревень Кратово, Потино, Васильевщина, Милевщина).

Всего за 1942 г. ЦК Компартии Латвии в разное время в тыл врага для развития партизанского движения было направлено более 400 под­готовленных партизан, из которых жизнеспособным в основном оказал­ся только указанный выше спецотряд, впоследствии развернувшийся в партизанскую бригаду.

До февраля 1943 г. ЦК Компартии Латвии не имел у себя специаль­ного аппарата, подготовленного в военном отношении и повседневно за­нимающегося вопросами партизанского движения. Эта работа была по­ручена одному из секретарей ЦК Компартии Латвии тов. Э. Америку, который, будучи перегружен другими, не менее важными вопросами хо­зяйственной и политической жизни, при отсутствии специального аппа­рата, естественно, не имел возможности уделять большего внимания, чем он уделял. Разраставшееся к этому времени партизанское движение в Латвии требовало повседневного конкретного руководства и постоян­ной помощи из единого организующего центра.

В феврале 1943 г. решением ГКО по ходатайству ЦК КП(б) Латвии в целях улучшения руководства работой партизанского движения был создан специальный орган — Латвийский штаб партизанского движения при ЦК КП(б) Латвии с непосредственным подчинением Центральному штабу Партизанского движения при Ставке Верховного Главнокоман­дования. Начальником штаба был назначен подполковник (впоследствии полковник) тов. Спрогис А. К.¹

С организацией штаба ЦК КП(б) Латвии, имея в своем распоряже­нии хорошо подготовленный в военном отношении аппарат, хотя не пол­

¹ Спрогис А. К. (1904-1980) — один из руководителей партизанского движения в Латвии, чекист, член КПСС с 1920 г. В 1936-1937 гг. воевал в Испании. С февраля 1943 г. по октябрь 1944 г. являлся начальником Латвийского штаба партизанского движения. За мужество и отвагу, проявленные в боях с немецко-фашистскими зах­ватчиками, награжден двумя орденами Ленина, четырьмя орденами Красного Знаме­ни, орденом Отечественной войны 1-й степени, орденом Красной Звезды, медалью «За оборону Москвы».

ностью еще укомплектованный (штаб полностью был укомплектован толь­ко к концу августа 1943 г.), мог сразу же значительно улучшить руковод­ство и оказать помощь партизанскому движению на оккупированной латвийской территории.

В связи с созданием Латвийского штаба партизанского движения, руководство боевой деятельностью латышских партизанских отрядов перешло непосредственно в ведение штаба.

К концу марта 1943 г. спецотряд латвийских партизан значительно вырос и достиг 220 человек. В это же время штабом был отдан приказ о формировании Латвийской партизанской бригады в составе 3-х отря­дов. Первые два отряда были сформированы в начале апреля 1943 г., а в июне 1943 г. был сформирован 3-й отряд.

Местом дислокации Латвийской партизанской бригады остался по-прежнему Освейский район, за исключением 1-го отряда тов. Самсона, который перебазировался из Освейского в Себежский район, с тем что­бы находиться поближе к латвийской границе в северо-восточной ее ча­сти (Абренский уезд). Созданная латышская партизанская бригада сво­ими действиями охватывала почти всю территорию Латвии (исключая Курземе (Курляндия), путем посылки специальных диверсионных и раз­ведывательных групп. Этим группам помимо своей основной работы (ди­версия, разведка) ставились задачи по изучению новых еще не освоен­ных районов, организация в них агентурной сети и подготовка этих рай­онов для более широкого развертывания партизанского движения. Эта одна из самых трудных работ, результаты которой не замедлили сказать­ся в самое короткое время. Количество сторонников партизан росло с каждым днем.

Для освоения Курземе командованием бригады была послана разве­дывательная группа в район Лиепая — Павилоста под командованием тов. Ансиса. К началу июля 1943 г. численный состав бригады почти уд­воился и достигал уже около 400 человек. Вместе с тем также назревал вопрос перебазировки всей партизанской бригады из Освейского райо­на непосредственно на территорию Латвии. Надо сказать, что полное пе­ребазирование всей бригады непосредственно в Латвию создавало до­полнительные трудности во всех отношениях, и, несомненно, более спо­койно было бы базирование в Белорусском партизанском крае, откуда можно было бы посылать отдельные диверсионно-разведывательные груп­пы на территорию Латвии.

Возник крупный спор по вопросу перебазирования в Латвию между командованием бригады и опергруппой ЦК КП(б) Латвии, находящей­ся при бригаде, с одной стороны, и командованием Латвийского штаба партизанского движения — с другой. Для его решения бюро ЦК КП(б) Латвии посылало на место в сентябре 1943 г. начальника Латвийского штаба партизанского движения полковника тов. Спрогиса и секретаря ЦК КП(б) Латвии тов. Америка. На месте (в тылу противника) вопро­сы перебазирования были решены в положительном смысле. Однако, учитывая, что значительная часть хорошего летнего времени уже была упущена, несмотря на форсирование этой работы, к наступлению зимы и с появлением снега с большими трудностями полностью смог после предварительной подготовки района перебазироваться из Освейского района в массив Лубанских лесов только 2-й отряд под командованием тов. Ратыныпа¹... Перебазировка началась осенью и закончилась вес­ной, при этом сам переход осуществлялся отдельными мелкими груп­пами.

Кроме того, была послана группа в количестве 17 человек во главе с комиссаром бригады тов. Ошкалном в лесной массив Тауркалис (Екаб-пилский уезд) с целью перебазировки туда 3-го отряда бригады. Вслед­ствие наступления зимы и появления снега (группы по следам могут быть быстро обнаружены и истреблены немецкими полицейскими и карате­лями), 3-й отряд на новое место базирования не перешел.

Совершенно другой метод перебазировки на территорию Латвии применил командир 1-го отряда т. Самсон. Учитывая, что в район дей­ствий 1-го отряда помимо Абренского, Резекненского и частично Луд-зенского уездов также входил и весь Велкский и частично Мадонский уезд (северная его часть), командир отряда т. Самсон с целью продвиже­ния партизанского отряда к месту работы создал подотряды (всего было создано 3 подотряда), которые были перебазированы непосредственно в районы своей работы. Переход подотрЯдов к местам своего нового бази­рования начался в конце ноября и закончился в первой половине января 1944 г. На основной базе в это время оставалось сравнительно небольшое количество старых партизанских кадров и новички, которые проходили военное обучение. Окончательная перебазировка всего первого отряда на территорию Латвии была произведена начиная с 11 февраля по 13 мар­та 1944 г.

Такой метод перебазировки оказался, несомненно, более выгодным, так как не приходилось на время перебазировки временно прекращать диверсионную и разведывательную работу, а наоборот, последняя все усиливалась. Приближенные к месту работы подотряды без излишних трудностей подготовили почву для перебазировки остальной части 1 -го отряда.

Большую помощь оказала группа Эзерниекса-Рашкевича, впослед­ствии (сентябрь 1943 г.) развернувшаяся в 4-й отряд партизанской бри­гады тов. Лайвиныпа, которая своим нахождением и работой на терри­тории Абренского, Валкского и северной части Мадонского уездов с лета 1942 г. подготовила благоприятную почву для базирования в этом райо­не более крупных партизанских отрядов. Эта группа в известной степени также подготовила агентурную сеть из сочувствующих партизанам лю-

¹ На базе 2-го отряда под командованием Ратыня (Ратыньша) П. К. в апреле 1944 г. была организована 2-я Латвийская партизанская бригада, которую он воз­главлял до августа 1944 г.

дей из местного населения. В данном районе была избрана новая база для отряда т. Самсона.

Оставшиеся в Освейском районе часть штаба бригады во главе с ком­бригом тов. Лайвинынем, спецгруппа ЦК КП(б) Латвии и часть 3-го от­ряда, которых не было возможности по зимним условиям и недостаточ­ной подготовленности людей отправить на территорию Латвии в связи с большой карательной экспедицией, брошенной противником против партизан во второй половине декабря 1943 г., вынуждены были перейти линию фронта и выйти в советский тыл вместе с рядом бригад калинин­ских партизан. К этому времени фронт от Освея находился на расстоя­нии 50-55 километров. Всего из бригады т. Лайвинына вышло в советс­кий тыл 326 человек.

[...]

Таким образом, с января 1944 г. латвийская партизанская бригада как боевая единица перестала существовать, а вместо нее образовались два самостоятельных партизанских отряда и одна самостоятельная груп­па на правах отряда, которые впоследствии в связи с большим наплывом новых партизан (март — май 1944 г.) переформировались в 3 самостоя­тельные партизанские бригады с районом базирования и действия, ука­занных в приложении № I¹.

Надо отметить, что партизанская бригада т. Лайвинына своим перво­начальным базированием в Освейском районе в партизанском крае и про­веденной диверсионной и разведывательной работой на территории Лат­вии выполнила исключительно большую работу по созданию условий и подготовке почвы для быстрого-развертывания партизанского движения непосредственно на территории Латвии. В этом ее главная заслуга.

Рост численности партизанских отрядов в течение 1943 г. был отно­сительно медленным и главным образом шел за счет бедняцкой более сознательной части населения Латвии и частично за счет бежавших из концлагерей военнопленных. В 1944 г. рост партизанских отрядов шел бурно. Основными причинами этому служили: очевидность близкой и полной победы Красной Армии над немецким фашизмом, перебазиро­вание партизанских отрядов из БССР в Латвию и проведенная в широ­ком масштабе партизанскими отрядами политико-массовая и разъясни­тельная работа среди местного населения. Наконец последнее. Партизан­ские отряды своей практической работой (как диверсиями, так и в боях с немецко-фашистскими оккупантами) заслужили всеобщую любовь и признание от населения Латвии.

[...]

К началу освобождения территории Латвии почти все уезды в рес­публике были охвачены в той или иной степени партизанским движени­ем. При этом надо отметить, что меньше были охвачены уезды Курземе... _ [ ■•■ ]

Партизанское движение на временно оккупированной территории Латвии, особенно начиная со 2-го квартала 1944 г., стало массовым. Цифры роста численного состава партизанских отрядов могли бы быть в 4-5 раз больше, если бы латвийский штаб партизанского движения был бы в состоянии своевременно снабдить отряды потребным количе­ством оружия, которое надо было перебрасывать по воздуху, а полу­чить для этой цели самолеты в нужном количестве, несмотря на все ходатайства, было невозможно.

Вооружить же всех желающих поступить в партизанские отряды на месте за счет трофейного оружия не было возможности, несмотря на довольно большое число захваченного партизанами трофейного оружия. Так, только по бригаде Самсона захвачено 589 трофейных винтовок, 19 ручных пулеметов. Командиром подотряда 2-й бригады т. Палано-вым¹ все люди его отряда в количестве 170 человек вооружены были исключительно трофейным оружием. Таким же образом проводилось вооружение и в других отрядах, но все же нехватка оружия лимитирова­ла прием новых партизан. Держать же в партизанских отрядах нево­оруженных людей, которых невозможно сразу пускать в дело, бесцельно и даже вредно. В целом партизанские отряды были вооружены винтов­ками, автоматами, ручными пулеметами, ПТР и ротными минометами. Тяжелого оружия и артиллерии партизанские отряды не имели.

Кроме естественного роста партизанских отрядов за счет местного населения Латвийским штабом партизанского движения за все время его существования разновременно были переброшены в тыл врага с це­лью освоения новых районов 8 хорошо обученных отдельных групп об­щей численностью в 74 человека (главным образом командного состава для вновь создаваемых партизанских отрядов). При этом одна из групп (группа т. Брозиньша²) полностью погибла во время катастрофы десан­тировавшего их самолета «Дуглас». Помимо посылки самостоятельных диверсионно-разведывательных групп штабом за все время подготовле­но на своем учебном пункте и в спецшколах всесоюзного значения: офи­церского состава — 118 человек, сержантского и рядового состава — 225 человек, из коих в разное время направлены в партизанские отряды для использования на командных должностях — 271 человек. Радистов-шиф­ровальщиков за то же время подготовлено 83 человека, из коих отправ­лено в тыл врага на пополнение партизанских отрядов 28 человек.

Остальной подготовленный офицерский, рядовой и сержантский состав (специалистов) из-за отсутствия самолетов и в результате быст­рого продвижения частей Красной Армии на территорию Латвии отпра­вить в партизанские отряды не удалось.

¹ Папанов А. Н. с июля 1944 г. являлся командиром 4-го отряда 2-й латвийской партизанской бригады.

² Брозиньш Г. Ф. в августе 1943 г. прибыл в Латвийский штаб партизанского движения, окончил спецшколу и 23 октября 1943 г. был послан на выполнение спец­задания. Погиб 19 декабря 1943 г. в результате катастрофы самолета.

Большую работу партизанские отряды проделали по обучению свое­го личного состава. Каждый вновь прибывающий партизан, прежде чем быть зачисленным в списки отряда и получить оружие, обязан был прой­ти под руководством специально выделенных командиров курс обуче­ния сроков от 7 до 15 дней. По окончании курса обучения, сдачи зачетов и принятий партизанской присяги он зачислялся в списки отряда и по­лучал оружие. Автоматы вручались только тогда, когда новый партизан своей отвагой отличался в боях с немецко-фашистскими оккупантами, причем вручение автоматов производилось перед строем. Такой поря­док выдачи автоматов и автоматического оружия вообще стал традици­ей во всех партизанских отрядах и бригадах латвийских партизан.

[...]

Таким образом, большая часть оккупированной территории Латвий­ской ССР была охвачена в той или другой мере (см. карту приложения № З)¹партизанским движением. Почти все важнейшие железнодорож­ные и шоссейные дороги как то: Даугавпилс — Резекне — Абране (Яун-латгале) — Остров, Резекне — Зилупе — Себеж, Абрене — Гулбене — Рига Резекне — Крустпилс — Елгава, Гулбене — Мадонна — Крустпилс, Ма­донна — Рига, Рига — Валк, Рига — Крустпилс — Даугавпилс — постоян­но контролировались партизанскими диверсионными группами, систе­матически спускавшими под откос воинские эшелоны врага и подрывав­шими автомашины с живой силой и техникой, разрушавшими железно­дорожное полотно и уничтожавшими мосты на шоссейных и железных дорогах.

Перебазировка латвийских партизанских отрядов в конце 1943 года из Белоруссии и Калининской области непосредственно на территорию Латвии сильно обеспокоило немецкое командование и местную нацио­нальную буржуазию, продавшуюся немецким оккупантам. Появление латвийских партизанских отрядов (хотя вначале малочисленных, но хо­рошо подготовленных в военном отношении и хорошо вооруженных) в центральных районах Латвии (лесные массивы Лубана, Екабпилский уезд и лесные массивы Алевити — Лиепна) немецкое командование встрети­ло резким усилением репрессий по отношению к партизанам и помогав­шим им людям из местного населения. Проческа лесных массивов и ка­рательные экспедиции следовали одна за другой. Первоначально кара­тельные экспедиции проводились силами местных полицейских и «айз-саргов», но когда немецкие оккупанты увидели, что количество партизан и партизанских отрядов не только не уменьшается, но, наоборот, все воз­растает, а партизанское движение расширяется, к участию в карательных экспедициях были привлечены регулярные тыловые части немецких войск, находящиеся на отдыхе, и фронтовые резервы.

[...]

Несмотря на громадное количество проведенных гитлеровцами ка­рательных экспедиций, постоянное преследование, численный состав партизанских отрядов увеличивался с каждым днем. Искусно маневри­руя и изматывая противника, партизаны в открытых боях наносили ему значительный урон и всегда выходили победителями. После каждой эк­спедиции авторитет партизан в глазах местного населения неизмеримо возрастал, и население с большой любовью смотрело на партизан как на своих освободителей, одновременно усиливая помощь партизанам.

Несмотря на все старания немецко-фашистского командования унич­тожить партизан, парализовать народную месть, изо дня в день, из года в год партизанское движение разрасталось и все ощутимей давало себя знать. За все время работы латвийские партизаны в тылу врага нанесли большие потери немецким оккупантам. Так, только на одних железных дорогах, по неполным данным, за это время подорвано и спущено под откос 279 воинских эшелонов с живой силой и техникой врага, при кру­шениях разбиты 261 паровоз и 3557 вагонов и платформ, повреждено железнодорожного полотна во время крушений на расстоянии 14 кило­метров, вырвано железнодорожных рельс, чтобы парализовать движе­ние на главнейших коммуникациях, 6971 штук, или на расстоянии более 43 километров пути. Чтобы не дать возможности разрушать немцам же­лезнодорожное полотно при отступлении, партизаны выследили и подо­рвали специальный путеразрушитель. В операциях по подрыву эшело­нов отличились многие бойцы и командиры-подрывники, которые сут­ками, голодные, под проливным дождем, в зимнюю стужу дежурили в кустах вблизи железной дороги в ожидании прохождения вражеских эшелонов с войсками и техникой.

[■■■]

Чтобы парализовать связь и этим срывать мероприятия противника, партизанами за это время уничтожено 43 узла связи, 130 телефонных аппаратов, 1 радиостанция и более 200 километров телефонно-телеграф-ной линии.

Не только на земле, но и в воздухе гитлеровские разбойники не име­ли покоя. Партизанами за 1943 год сбит 1 и за 1944 год 5 самолетов противника.

[...]

Удары, наносимые противнику по его тылам, постепенно нарастали, достигнув в 1944 году наивысшей точки. Одновременно следует отме­тить, что если бы была партизанским отрядам оказана систематическая помощь боеприпасами и взрывматериалами, чего не мог сделать Лат­вийский штаб партизанского движения из-за непредоставления ему ле­том 1944 г. самолетов, то нанесенные противнику потери были бы еще большими.

[...]

Латвийские партизаны, наносившие большие потери противнику, сами имели весьма незначительные потери, причем, как правило, все ра­неные излечивались там же на месте и продолжали сражаться и дальше. Указанное свидетельствует, что проведенносв условиях нахождения в тылу врага обучение партизан, а также обучение командного состава, проведенное штабом перед посылкой в тыл, дали свой результат. Парти­заны сражались не числом, а умением.

[...]

Подводя итог проделанной боевой работе латвийских партизанских бригад, отрядов и групп, надо отметить, что они систематически наноси­ли весьма ощутимые удары по тылам врага. Своей диверсионной рабо­той на железнодорожных и шоссейных коммуникациях срывали под­броску резервов к фронту, оказывая этим существенную помощь насту­пающим частям Красной Армии. В период соединения с частями Крас­ной Армии и взаимодействия с ними оказали последним помощь в зах­вате укрепленных опорных пунктов противника, форсировании водных преград и других препятствий. Правильно поставленной работой среди местного населения спасли от уничтожения и угона в немецкое рабство сотни и тысячи советских людей и их имущество от разграбления.

[...]

Результаты контрразведывательной работы

Органы партизанской разведки и контрразведки, несмотря на труд­ные условия работы, со своей задачей по выявлению и ограждению партизанских отрядов от проникновения шпионов и диверсантов и по предупреждению случаев измены в рядах партизан справились.

В результате упорной и настойчивой работы партизанской разведкой и контрразведкой на территории Латвии было выявлено 156 немецких шпи­онов-диверсантов, из коих 2056 (30 человек) задержано и расстреляно.

Кроме того, было взято на учет 1136 изменников и предателей Роди­ны, списки на которых в разное время были переданы в Народный ко­миссариат внутренних дел Латвийской ССР.

[...]

При соединении с частями красной Армии оказали большую помощь наступающим частям в выполнении поставленных им задач.

Спасли значительное количество населения, инвентаря, скота и иму­щества от угона в немецкое рабство и от уничтожения.

Приложение¹: 1. Справка о боевом и численном составе партизан­ских бригад, отрядов и групп.

2. Карта-дислокация районов базирования и охвата.

3. Сведения о нанесенных потерях противнику.

Начальник Латвийского штаба партизанского движения

полковник Спрогис

ЦА ФСБ России

АКТОЗЛОДЕЯНИЯХИМАССОВЫХКАЗНЯХ ВКОНЦЛАГЕРЕг.ТАРТУИВЕГООКРЕСТНОСТЯХ

[Не ранее октября 1944 г.]

Составленная при Тартуском горисполкоме Комиссия для рассле­дования массовых убийств и злодеяний немецко-фашистских захват­чиков и их сотрудников — предателей народа, совершенных в находя­щемся в г. Тарту концлагере и вблизи г. Тарту в выкопанном в 1941 г. при оборонных работах танковом рву, в составе:

председатель комиссии: секретарь Тартуского уездного комитета ЭКП(б) тов. Макс Лаоссон,

зам. председателя комиссии: зам. председателя Тартуского гориспол­кома тов. Владимир Гайлит;

члены комиссии: прокурор Тартуского уезда и города, юрист 1-го класса Аугуст Якобсон,

начальник Тартуского отдела государственной безопасности, майор Мызин,

врач Тартуской поликлиники Мурашин художник Юхан Пютсепп

пастор Тартуского Паулуского прихода Харри Хаамер служащий экспедиционного отдела Тартуской конторы связи Эвальд Райд

расследовала казни и злодеяния, совершенные немцами и их сотруд­никами в г. Тарту и в окрестности города, и установила при помощи до­проса свидетелей и судебно-медицинского и местного осмотра следую­щие обстоятельства. С появлением немецких оккупантов в нашей стране уже в 1941 г. в июле месяце в пригороде Тарту на т. н. Выставочной пло­щади устроили фашисты и их сотрудники концлагерь, куда сосредото­чили уже летом и осенью 1941 г. тысячи советских людей, число кото­рых постоянно увеличивалось до весны 1944 г. С заключенными совет­скими патриотами обращались не по-человечески: их колотили, мучили всякими приемами, способами, которые вызывали телесные поврежде­ния, являлись причиной большой смертности и в более легких случа­ях — потери здоровья на всю жизнь. Принуждали заключенных выпол­нять тяжкую физическую работу при недостаточном питании, причем заключенные работали до 18 часов в сутки. Врачебная помощь как тако­вая отсутствовала совершенно. Немецкий врач, находящийся в лагере, отзывался с высокомерной улыбкой на все жалобы на состояние здоро­вья, и заключенные умирали без всякой врачебной помощи. По выска­зываниям свидетелей, были мучения, побои и казни в концлагере ежед­невными явлениями, были особым удовольствием коменданта лагеря, его помощников и надзирателей. Особую жестокость при мучениях аре-

стованных проявляли комендант лагеря немецкий обер-фельдфебель с прозвищем Фриц (фамилию не удалось установить) и его сотрудник Роберт Таска, которые не пропускали ни одной возможности посылать арестованных на мучения. Для побоев был устроен особый сарай, где колотили провинившихся против порядка проваренными розгами, шом­полом, лопатой и всеми возможными и попавшими под руку способами. Жертву колотили до крови, после чего ее бросали в особую каморку на холодный каменный пол. Если избитый был еще в состоянии ходить, то отправляли на работу. Особым удовольствием было командование нака­занному то стоять, то лежать до тех пор, пока он был без одышки и падал¹, после чего его колотили до потери сознания. Удары кулаками в лицо, выбивание зубов были прямыми последствиями малейшего выражения протеста или неприятного слова надзирателю. За удаление из пределов лагеря был расстрел на месте.

Со всеми заключенными обращались с одинаковой жестокостью, не обращая внимания на пол, на возраст и на уровень образования. Профес­сора Тартуского государственного университета, преподаватели, писате­ли, художники страдали в лагере от нечеловеческого обращения. Их при­нуждали на самую тяжелую физическую работу, заточали в карцер, где на холодном каменном полу лишались навсегда своего здоровья. Но мно­гие были жертвами кровожадности немцев, и их подло казнили. Жерт­вами немецкой казни были профессора Руубель, Сильберштейн, Кли-ман и другие люди советского духа и науки.

В лагере было всего 4 барака, куда поместилась лишь малая часть заключенных, большая часть находилась даже ночью под открытым не­бом. Один барак был назначен для приговоренных к расстрелу и носил название смертной кельи. Там лежали приговоренные к расстрелу полу­раздетыми на холодном каменном полу, так как одежду почти всегда гра­били и разделяли фашистские власти, и ожидали очередного появления машины смерти. Расследования как такового вообще не было. Арестанта повели раз на допрос в участок полиции СД, деятельности которой со­действовали т. н. сотрудники политической полиции, из которых уста­новлены «судебный расследователь» и начальник спецотдела капитан Леппик, вырожденный жулик Кюннапуу, Клаос, кроме того, еще некото­рые другие, фамилий которых не удалось установить. Названные «рас­следователи» работали под контролем немцев и производили расследо­вание по приказу начальника немецкой СД-полиции полковника Шей-хенбауера. На допросе обыкновенно предъявляли обвинение в коммунис­тической деятельности или сочувствии советскому строю. На расследо­вании никакого протокола не писали, также не допрашивали свидетелей, а арестанта отпускал расследователь с ласковой улыбкой, объявляя, что он допрошен и вскоре освобождается. В действительности с допроса в боль­шинстве отправляли прямо в камеру смерти и оттуда на очередную казнь.

II. Массовые казни и их совершение

Массовые казни заключенных начались почти одновременно с нача­лом деятельности лагеря. Местом расстрела, казни был избран вырытый в 1941 г. на оборонных работах танковый ров около Рижского шоссе, в 6 км от г. Тарту. Приговоренных к казни возили на место в автобусах, куда помещалось сразу 30-40 чел. Перед автобусом ехала автомашина, в которой помещались палачи, команда, которая также состояла из 30-40 мужчин, во главе с немецким офицером. По заявлениям свидетелей ус­тановлено, что на казнь возили ежедневно — до 7 раз в сутки. Аресто­ванных советских людей привозили на место по большей части полу­раздетыми, что доказано актами, составленными при выкапывании тру­пов из танкового рва. После прибытия на место арестантов, руки кото­рых были связаны на спине, кроме того, еще соединены общим канатом, ставили их на колени на краю рва, после чего бывший при них офицер читал приговор военного суда, которого в действительности никогда не было. Приговор был всегда один и тот же: «за установленные военным судом злодеяния суд приговорил вас к смертной казни», после чего ко­роткий приказ «огонь», и арестантов казнили расстрелом в затылок. По установленным эксгумацией обстоятельствам можно заключить, что, так как арестованные были привязаны друг к другу, отчасти их зарывали живыми, так как на выкопанных трупах иногда не находили пулевых ранений.

Показаниями свидетелей установлено, что только в 1941 г. казнено немцами 7000-8000 чел. Так как расстрелы, особенно вначале, соверша­лись ночью и продолжались до февраля месяца 1942 г. и считая длину танкового рва, куда хоронили несколькими слоями, можно заключить, что в танковом рву в Тарту казнили около 12 000 чел. Позднее соверша­ли расстрелы около городского еврейского кладбища, что также уста­новлено расследованием.

Зимою, когда земля замерзала, оставляли трупы расстрелянных не захороненными во рву и хоронили их следующей весной. Жертвами па­лачей были не одни мужчины и женщины, но не щадили и старцев, и даже маленьких детей. Выкапыванием, а также показанием свидетелей расследование установило жестокую казнь детей. По показаниям свиде­телей, зимою 1941/42 гг. возили на казнь детей на двух автомашинах, из них в первом случае дети в возрасте 6-12 лет, во втором случае — мла­денцы. Свидетель видел, как несли детей на руках на край рва и казнили. Свидетель Фридлайнд был очевидцем крайне жестокого факта, когда грозный палач держал ребенка за ногу, головой вниз, а другой палач, сто­ящий рядом, стрелял ребенку в голову. Так как смертная казнь в отноше­нии детей совершилась зимой, весеннее половодье унесло их трупы в шоссейные и полевые канавы, откуда их позднее отчасти собирали и хо­ронили, отчасти производили похороны местные жители.

III. Боязнь немцев ответственности и попытка скрывать следы злодеяний

Немецкие фашисты, страшась ответственности за совершенные мас­совые казни, старались повсюду скрывать следы злодеяний. Поэтому и в Тарту в ноябре 1943 г. началось приготовление к сокрыванию следов зло­деяний. Для этого выгнали всех граждан, проживающих вблизи танко­вого рва, из своего местожительства и привезли особую немецкую ко­манду вместе с 75-80 пленными из Чехословакии и Польши, которые были по большей части еврейской национальности. Началось раскапы­вание танкового рва, вынимание жертв расстрелов и их сжигание. Для этого клали трупы на костер, заливали бензином или керосином и зажи­гали. Такое зажигание костров началось в декабре 1943 г. и продолжа­лось по апрель 1944 г. Рабочими были названные пленные, с которыми немцы обращались крайне жестоко. Привязанные друг к другу, они, стра­дая от мороза и недостаточного питания, работали до бессилия. В слу­чае, если один из них заболел или изнемогал, того на месте расстрелива­ли. Так, установлен факт, что немец из сторожевой команды расстрелял на месте 3 пленных по причине, что они заболели и не могли работать.

Выкапывание и сжигание дальше от шоссе совершалось вначале пуб­лично, но, приближаясь к шоссе и чтобы скрывать свою деятельность, преградили ров высоким забором, который по мере продолжения рабо­ты перевозили дальше. Так продолжалось сжигание трупов целиком 4-5 месяцев, в продолжение которых могли выкапывать и сжигать трупы на всем протяжении танкового рва, т. е. 800 м длиною. Кроме того, произ­вели раскапывание на находящемся около Ряпинской дороги кладбище, где также сжигали выкопанные трупы.

После окончания работы осталось от производящих работу пленных лишь 22 чел., которых, чтобы истребить свидетелей совершенных злоде­яний, казнила сторожевая команда самым жестоким образом. Окончив назначенную для этих несчастных жуткую работу, погнали их вечером в находящуюся вблизи танкового рва крестьянскую баню, окна и двери которой завязали колючей проволокой, баню облили бензином или ке­росином и утром зажгли. В бане сгорели все 22 пленных.

Несмотря на предпринятые немцами мероприятия по уничтожению следов совершенных ими злодеяний, это им все-таки не удалось. На ос­новании раскапывания главного рва на всем его протяжении — 800 м длиною, расследованием, судебно-медицинской экспертизой и находка­ми во рву установлено, что сжигание трупов производилось на всем про­тяжении рва, что доказывается большим количеством пепла, остатков праха, также обстоятельством, что земля на всем протяжении рва истле­ла В параллельном главному танковому рву меньшем рву обнаружили при выкапывании на протяжении 65 м рва 127 трупов. При выкапыва­нии трупов и при осмотре их врачебным экспертом установили дикий способ их казни. Трупы были соединены толстым канатом, руки верев­кой завязаны на спине, и так как в нескольких случаях не нашли пулево­го ранения, то можно заключить, что несчастных тянули в ров вместе с умершими и хоронили живыми. Также при раскапывании находящейся вблизи полевой канавы на протяжении 14,5 м нашли 30 трупов, которые похоронены в двух слоях, и, так как первые расстрелы, по высказыванию свидетелей, совершались там, немцы увезли большую часть трупов в глав­ный ров, где их сжигали. Позднее, по-видимому, или из недостатка вре­мени, или по незнанию производимой работы команды осталась часть трупов в полевых канавах невыкопанной и несожженной. На еврейском кладбище около Ряпинской дороги обнаружили общую могилу, где при раскапывании нашли 4 трупа, но большую часть похороненных в общую могилу немцы сжигали, что также доказывается находками: пепел, от­дельные останки праха и истлела земля. Судя по размерам общей моги­лы, можно предположить, что в могиле похоронено не меньше 50 чел.

При расследовании площади под баней установлено, что в бане дей­ствительно погибли люди путем сжигания. Несмотря на то что немцы увезли скелеты сгоревших с места, найдены судебной экспертизой на полу бани в большом количестве [обожженные] части человеческого костяного остова, чем установлен факт, что сжигание совершилось в бане, как это объявляют свидетели на допросе.

На основании всего упомянутого вполне установлена виновность в неслыханно диком совершении массойых убийств, которое было пред­принято ими для истребления эстонского народа. Установлено их гроз­ное и дикое самоволие над увезенными в концлагерь советскими граж­данами, вследствие чего тысячи людей, проходящих через организован­ный немецкими фашистами и их сотрудниками ад, умирали или лиша­лись навсегда своего здоровья.

Главная ответственность за эти дикие способы совершения массо­вых казней, мучений и неслыханной дикости и террора лежит на прави­тельстве фашистской Германии и на представителях этого правитель­ства в Эстонии во главе с генерал-комиссаром Литцманом и предателем народа Хиалмаром Мяэ, но в особенности на следующих лицах:

1. Тартуский областной комиссар Курт Менен.

2. Тартуский военный комендант СС-полковник Хазебрух.

3. Начальник штаба тартуского военного коменданта и начальник полиции подполковник Шейхенбауер.

4. Начальник спецполиции СС-фюрер Сеефельдт.

5. Помощник начальника спецполиции Фахренбергер.

6. Комендант лагеря старший фельдфебель Фриц и его сотрудники.

7. Начальник политической полиции Роланд Леппик.

8. Помощник начальника спецотдела Кюннапуу.

9. Делопроизводитель Клаос.

10. Помощник коменданта лагеря Р. Таска.

Кроме этих принимали участие в казнях и мучениях еще около 100-150 немцев из сторожевой команды лагеря и политической полиции, из команды полиции СД и такое же количество предателей из политполи-ции и т. н. организации «Омакайтсе» («Самозащита»), фамилии кото­рых расследованием до сих пор отчасти еще не установлены.

Председатель комиссии Лаоссон

Секретарь Тартус[кого] комитета ЭКП(б)

Зам. председателя комиссии Гайлит Зам. председателя горисполкома¹

Члены комиссии Якобсон

Прокурор Тартуского уезда и города, юрист 1-го класса Мызин

Начальник Тартуского отдела государственной безопасности,

майор Мурашин

Врач Тартуской поликлиники Пютсепп

Художник Хаамер

Пастор Тартуского Паулуского прихода Райд

Служащий экспедиционного отдела Тартуской конторы связи

Печатается по: Эстония. Кровавый след нацизма: 1941-1944. Сборник архивных документов. М.: Издательство «Европа», 2006. С. 210-219.

№2101

УКАЗАНИЕНКГБСССР№617 НАЧАЛЬНИКУУНКГБ

ПОАРХАНГЕЛЬСКОЙОБЛАСТИОМЕРАХПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮИПРЕСЕЧЕНИЮВОЗМОЖНЫХ ПОПЫТОКСБОРАРАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИСОТРУДНИКАМИАНГЛИЙСКОЙ ИАМЕРИКАНСКОЙВОЕННО-МОРСКИХМИССИЙ ВСВЯЗИСПРИБЫТИЕМВАРХАНГЕЛЬСК СТРЕЛКОВОГОКОРПУСАКРАСНОЙАРМИИ²

1 ноября 1944 г.

В ближайшее время в Архангельск прибудет один стрелковый кор­пус войск Красной Армии. Нет никакого сомнения, что англичане и аме­риканцы попытаются завязать связи с личным составом корпуса непос­

¹ Фамилия отсутствует.

² Передано шифртелеграммой.

редственно или через свои связи из числа советских граждан в целях шпионажа.

Предлагаю, используя имеющиеся у Вас средства, принять все меры, в контакте с органами «Смерш», к недопущению и пресечению возмож­ной шпионской работы англичан и американцев.

По прибытии и размещении корпуса составьте соответствующий план своей работы. Полученные в результате работы материалы на военнослу­жащих передавайте для реализации в «Смерш».

В отношении советских гражданских лиц, использованных англича­нами и американцами, принимайте соответствующие оперативные меры вплоть до ареста их в необходимых случаях.

О поведении и действиях англичан и американцев регулярно сооб­щайте в НКГБ СССР.

До прибытия корпуса в Архангельск телеграмму в аппарат не спус­кайте и держите это дело в секрете.

Народный комиссар государственной безопасности СССР

комиссар госбезопасности 1 ранга Меркулов

ЦА ФСБ России

№2102

ИЗДОКЛАДАНКГБЭСТОНСКОЙССРОБИТОГАХ

СЛЕДСТВЕННЫХДЕЙСТВИЙВРЕСПУБЛИКЕ ЗАПЕРИОДС25СЕНТЯБРЯПО31ОКТЯБРЯ1944г.

2 ноября 1944 г.

НКГБ ЭССР арестован находившийся на нелегальном положении видный эстонский антисоветский деятель — Лааман П. Ю., 1893 г. р., эс­тонец, бывший капитан царской и эстонской армий, руководящий участ­ник военно-фашистской организации «Кайтселиит» и председатель уезд­ного отдела фашистской организации «Вабс», дважды арестовывавший­ся при президенте Пятсе за подготовку вооруженного восстания. В 1935 г. был осужден к 20 годам каторжных работ. Из тюрьмы освободился в 1938 г. по всеобщей амнистии и занимался торгово-коммерческой дея­тельностью.

С установлением советского строя в Эстонии Лааман, опасаясь аре­ста, перешел на нелегальное положение и скрывался в лесу. В марте 1941 г. он обманным путем добился разрешения на выезд с семьей в Германию в порядке репатриации, а с возникновением советско-германской войны добровольно вступил в немецкую армию и после краткосрочной пере­подготовки в учебном лагере во Франкфурте-на-Одсре получил чин ка­питана. В указанном лагере при участии Лаамана был сформирован из числа эстонцев полицейский батальон «Остланд», который впоследствии занимался выявлением и расстрелом советских партизан и патриотов, сжигал деревни на Украине и расстреливал их жителей.

В марте 1942 г. Лааман был направлен в распоряжение начальника немецкой охранной полиции и СД Эстонии и по распоряжению послед­него руководил отделом пропаганды «эстонского самоуправления», ко­торый вел контрразведывательную работу.

Затем Лааман был переведен на должность офицера для особых по­ручений по делам эстонского легиона и, связавшись с известным эстон­ским антисоветским деятелем адмиралом Питкой, развил активную ра­боту по вербовке эстонцев в немецкую армию. С целью оказания помо­щи немцам в войне с СССР Питка и Лааман, добившись предваритель­ного разрешения немецкого командования на формирование «ударной части Питки», совершали агитационные поездки по Эстонии с целью вербовки в ударную часть лиц, укрывающихся от немецкой мобилиза­ции. Перед отступлением немецких войск Питка и Лааман получили личный приказ Гитлера погрузиться на пароход и эвакуироваться в Гер­манию. Питка уклонился от выполнения приказа и направился в свою часть, которая впоследствии приняла участие в стычке с одной из частей Красной Армии, а Лааман не успел эвакуироваться и перешел на неле­гальное положение.

Следствие продолжается. Приняты меры к выявлению возможного местонахождения Питки на территории Эстонской ССР.

НКГБ Эстонской ССР арестована группа добровольцев сформирован­ного немцами в Германии полицейского батальона «Остланд» в составе:

Кимберг Ф. Ю., 1913 г. р., уроженец гор. Петербурга, эстонец, с 1933 г. член фашистской организации «Вабс», в момент ареста — без определен­ных занятий.

Тофер П. Р, 1911 г. р., уроженец г. Петербурга, сын крупного торговца, эстонец, до марта 1941 года занимался частной торговлей в гор. Таллин, в марте 1941 г. выехал в Германию по репатриации, оберштурмфюрер не­мецкой армии, в момент ареста работал в качестве рабочего на мылова­ренном заводе.

Тофер Э. Р., 1922 г. р., эстонец, сын торговца ювелирными изделия­ми, до марта 1941 г. занимался частной торговлей, в 1941 г. репатрииро­вался в Германию, в момент ареста работал монтером телефонной сети.

Показаниями арестованных установлено, что, будучи враждебно на­строенными к советской власти, они в марте 1941 г. по подложным доку­ментам добились разрешения на репатриацию в Германию в июле 1941 г. добровольно вступили в сформированный немцами во Франкфурте-на-Одере полицейский батальон «Остланд». В октябре 1941 г. батальон чис­ленностью свыше 500 человек был направлен на Украину и действовал во Львовской, Киевской, Житомирской и Черниговской областях, вы­полняя там карательные функции.

В ноябре 1942 г. батальон «Остланд» вместе с тремя немецкими по­лицейскими батальонами и артиллерийским полком под командовани­ем генерала Хальтермана принимал участие в операции по борьбе с парти­занами в районе Оруча, где сожгли более 50 деревень, расстреляли свы­ше 1500 жителей сожженных деревень, а остальных угнали по направле­нию Германии. Имущество населения было разграблено.

В одной из деревень по приказу генерала Хальтермана в сарае было заживо сожжено 40 чел. местных жителей за то, что в этом пункте парти­занами был убит лейтенант СС Тырна.

В другой деревне, где был убит немецкий вахмистр, в избе были за­стрелены десятилетняя девочка и находившийся около нее в люльке груд­ной ребенок.

В феврале 1943 г. карательный отряд с награбленным имуществом возвратился в Киев, а в марте был переведен в Польшу, где слился с эстонским легионом СС и принимал участие в боях с Красной Армией в районе Невеля, а затем в районе Нарвы.

Комиссар государственной безопасности Эстонской ССР

Печатается по: Эстония. Кровавый след нацизма: 1941-1944 годы. Сборник архивных документов. М.: Издательство «Европа», 2006. С. 231-234.

№2103

ИЗСООБЩЕНИЯНКГБСССР№4842/МВГКО ОРЕЗУЛЬТАТАХПРОВЕРКИРАБОТЫУНКГБ ПОАРХАНГЕЛЬСКОЙОБЛАСТИ ПОАНГЛО-АМЕРИКАНСКОЙЛИНИИ¹

4 ноября 1944 г.

В настоящее время в Архангельске постоянно находятся английская военно-морская миссия в составе 60 чел., из которых 26 офицеров и 34 ря­довых, и американская военно-морская миссия в составе 7 офицеров.

Английскую миссию возглавляет капитан Уолкер Вильям, амери­канскую — лейтенант флота Харшоу Джон.

Кроме того, в период прибытия в Архангельский и Молотовский порты иностранных судов Архангельск посещают экипажи этих судов, получающие разрешение на спуск на берег.

¹ См. том 2 настоящего сборника, документы № 661, 702; том 3, документ № 838.

В связи с Вашим указанием в июле с. г. НКГБ СССР произвел обсле­дование состояния работы Управления НКГБ Архангельской области по англо-американской линии и провел ряд организационных и агентурно-оперативных мероприятий для улучшения работы органов НКГБ по борь­бе с англо-американским шпионажем.

[...]

В ведении разведывательной работы из состава английской миссии подозреваются 11 чел., из американской миссии — 2 чел. Из указанного числа наибольший интерес представляют:

1. Вотсон Джон Рид, с июня 1942 г. работает представителем англий­ского министерства военного транспорта в гор. Архангельске.

До революций проживал в Архангельске, в 1919 г. вместе с английс­кими интервентами выехал в Англию.

До 1939 г. в течение нескольких лет находился в Риге в качестве английского консула и занимался разведывательной работой против СССР.

[...]

Пытается установить связь с лицами, работающими на водном транс­порте в Архангельске.

2. Уолкер Вильям Богат, в СССР прибыл в марте 1944 г. на должность главы английской военно-морской миссии в Архангельске.

По прибытии в Архангельск Уолкер начал устанавливать связи сре­ди писательских, врачебных и артистических кругов, используя для этой цели приемы, устраиваемые им в здании миссии, и обеды у себя на час­тной квартире. При этом в беседах с советскими гражданами пытается выяснить их политические настроения.

3. Волш Джозеф Питер¹, офицер-шифровальщик английской воен­но-морской миссии в Архангельске.

Перед отправкой в СССР окончил специальные шестимесячные кур­сы английской разведки. С прибытием в Архангельск, под видом усо­вершенствования русского языка, начал устанавливать связи среди мест­ного населения. В разговорах пытается выяснить экономическое поло­жение советских граждан.

Ведет наблюдение за советскими моряками, прибывающими в Ар­хангельск, посещая с этой целью почти ежедневно ресторан «Интурист».

4. Сендз Эдвард Роберт, англичанин, прибыл в Советский Союз 31 ок­тября 1943 г. в качестве переводчика английской военно-морской мис­сии в г. Архангельске, имеет звание мл. лейтенанта морского доброволь­ческого резерва

Перед отправкой в Советский Союз окончил специальные курсы английской разведки.

¹ Правильно — Уолш (Волш) Джозеф Питер лейтенант, прибыл в г. Арханегльск в ноябре 1943 г. Выбыл в Англию в ноябре 1944 г.

В Архангельске пытается завязать связи среди местного населения, особенно проявляет интерес в отношении работников Внешторга.

5. Мастон Раймонд, англичанин, британский подданный, лейтенант авиации, в Архангельск прибыл 30 января 1944 г. в качестве переводчика английской военной миссии в г. Архангельске.

Мастон был личным секретарем лорда Бивербрука¹, затем секрета­рем командующего военно-воздушным флотом Англии.

Перед выездом в СССР окончил специальные курсы английской раз­ведки.

По прибытии в Архангельск развернул активную деятельность по установлению связи с местным населением.

6. Уорчелл Филипп, американский гражданин, имеет звание лейте­нанта флота, с мая 1943 г. работает в г. Архангельске в качестве предста­вителя военной миссии США в СССР.

По прибытии в г. Архангельск пытался приобрести связи среди со­ветских граждан, главным образом из числа интеллигенции и лиц, рабо­тающих на оборонных предприятиях.

Интересуется данными о настроении и материальном положении населения, работой Архангельского и Молотовского портов, численнос­тью Беломорской военной флотилии, условиями содержания заключен­ных в советских тюрьмах.

[... т

В гор. Вологде каких-либо представителей англичан и американцев

нет.

Во исполнение Вашего указания НКГБ СССР приняты необходи­мые меры для дальнейшего улучшения агентурно-оперативной работы по англо-американской линии и по пресечению возможных связей анг­личан и американцев с военнослужащими, после прибытия в Архангельск и Вологду стрелковых корпусов.

Народный комиссар государственной безопасности Союза ССР

комиссар госбезопасности 1 ранга Меркулов

ЦА ФСБ России

¹ Бивербрук Уильям Максуэлл Эйткен — в 1943-1945 гг. — лорд хранитель пе­чати Великобритании.

№2104

ИЗСООБЩЕНИЯНКГБСССР№4843/МВГКООХОДЕ ОПЕРАЦИИПОЛЕГЕНДИРОВАНИЮПЕРЕД ВЕРХОВНЫМКОМАНДОВАНИЕМГЕРМАНИИ НАЛИЧИЯНЕМЕЦКОЙВОИНСКОЙЧАСТИ, СКРЫВАЮЩЕЙСЯВЛЕСАХБЕЛОРУССИИ

4 ноября 1944 г.

С февраля 1942 года НКГБ СССР легендирует перед немцами яко­бы существующую в Советском Союзе церковно-монархическую орга­низацию с центром в Москве.

В результате этой разработки (дело «Монастырь»¹) было разоблаче­но и задержано 15 агентов немецкой разведки, переброшенных в наш тыл, 7 немецких пособников в г. Москве, получено 4 радиостанции, из них 2 введены в игру, и денег 1 500 ООО рублей...

Из донесений агентуры и радиоперехвата НКГБ СССР стало извест­но, что немецкая разведка предполагает наличие в лесах Белоруссии от­дельных групп германских солдат и офицеров, ранее попавших в окру­жение и пытающихся ныне пробиться через линию фронта на соедине­ние с действующими частями германской армии.

Было решено воспользоваться этим обстоятельством и легендиро-вать перед немецким командованием наличие в лесах Белоруссии скры­вающейся немецкой воинской части.

18 августа 1944 г. немцам было сообщено через Московскую радио­станцию упомянутой выше легендируемой церковно-монархической организации, что в районе Березино (БССР) скрывается крупная немец­кая «воинская часть» численностью до 1800 человек, потерявшая связь со своим командованием. «Воинская часть» испытывает большую нуж­ду в продовольствии, обмундировании, боеприпасах, имеет в своем со­ставе значительное число раненых солдат и офицеров, затрудняющих движение «части» на запад.

В качестве командира «части» был назван подполковник германской армии Шерхорн, взятый в плен Красной Армией в июле 1944 г. в Мин­ской области, содержавшийся в лагере для военнопленных и завербо­ванный НКГБ СССР.

[-]

В ответ на наше сообщение 25 августа т. г. немцы передали по радио следующее: «Благодарим Вас за Ваше сообщение. Просим помочь нам связаться с этой немецкой частью. Мы намерены для них сбросить раз­личные грузы и прислать радиста, который мог бы связаться со здешни­ми руководящими органами...»

¹ См. том 3 настоящего сборника, документы № 783, 797, 870.

7 сентября с. г. немцам было сообщено, что «часть» дислоцируется на озере Песочное Червенского района Минской области, и указаны коор­динаты площадки для выброски груза и радиста.

Одновременно НКГБ СССР была направлена в район нахождения «части Шерхорна» специальная оперативная группа вместе с Шерхор-ном, с задачей обеспечить задержание парашютистов и прием грузов.

Для этой цели в районе озера Песочное была подобрана удобная для сброски грузов и посадки самолетов площадка — бывший партизанский аэродром, о существовании которого немцам было известно в период оккупации Белоруссии.

8 нескольких километрах от площадки, в лесу, было создано подобие лагеря скрывающейся «немецкой части»: разбито несколько палаток, сооружены землянки, в которых находились бойцы оперативной группы НКГБ СССР. Часть бойцов одета в немецкую форму

С 7 сентября т. г. немцы стали сбрасывать на площадку людей и грузы.

На площадке для задержания парашютистов и приема грузов посто­янно находится группа бойцов и оперативных работников НКГБ СССР, одетых в немецкую форму. В составе этой группы имеется 10 проверен­ных агентов НКГБ СССР, по национальности немцев, участвующих под видом немецких солдат в «приеме» немецких парашютистов.

Подступы к площадке тщательно охраняются войсковыми патру­лями.

В 300 метрах от площадки разбита палатка — «штаб Шерхорна», где Шерхорн в присутствии оперработников НКГБ СССР, владеющих не­мецким языком, принимает и беседует с прибывшими немецкими пара­шютистами.

В 75 метрах от палатки Шерхорна расположена палатка оперативной группы НКГБ СССР, в которой находится руководство группы, поддер­живающее телефонную связь с расположенными вокруг площадки по­стами и специальными войсковыми резервами, подготовленными на слу­чай каких-либо осложнений. В районе площадки замаскировано несколь­ко зенитных установок (схема расположения «части Шерхорна» и опе­ративной группы НКГБ СССР прилагается¹).

После беседы прибывших парашютистов с Шерхорном, в процессе которой они сообщают ему о целях своего прибытия и полученных зада­ниях, парашютисты в сопровождении агентов оперативной группы, оде­тых в немецкую форму, направляются Шерхорном в «лагерь части».

По дороге в «лагерь», проходящей через лес, прибывшие парашютис­ты вместе с сопровождающими их агентами НКГБ, одетыми в немецкую форму, задерживаются патрулями опергруппы, одетыми в красноармей­скую форму, обыскиваются и доставляются в качестве арестованных в дер. Градно в штаб опергруппы НКГБ СССР, где содержатся в изоляции.

Задержанные вместе с парашютистами бойцы оперативной группы, владеющие немецким языком, используются в качестве внутрикамер-ных агентов, способствуя получению от арестованных немецких пара­шютистов правдивых показаний.

Таким порядком 23 октября т. г. были приняты выброшенные на площадку «части» три радиста — немцы, военнослужащие германской армии.

В беседе с Шерхорном старший группы прибывших радистов, унтер-офицер Курт Киберт, рассказал, что за несколько дней до его выброски о группе Шерхорна было доложено Гитлеру и Герингу, которые велели пе­редать Шерхорну, что ими будет сделано все необходимое для спасения возглавляемой Шерхорном «части».

Как сообщил Киберт, немецкое командование решило послать Шер­хорну врача и офицера авиации. Последний должен подготовить пло­щадку для посадки самолетов типа «Арадо», на которых будут доставле­ны для «части Шерхорна» вооружение, боеприпасы, обмундирование и продовольствие.

По заявлению Киберта, немецкое командование намерено раненых из группы Шерхорна вывезти этими самолетами, с тем чтобы вооружен­ная и снабженная всем необходимым группа Шерхорна могла продви­гаться на запад на соединение с германской армией.

[...]

Задержанные немецкие радисты имели указание германской развед­ки на другой день после приземления сообщить, каждый по своей рации, действительно ли существует воинская часть Шерхорна и подтвердить, что они находятся в расположении этой части.

После соответствующей обработки радисты Курт Киберт и Фрид­рих Шмитс были завербованы оперативной группой НКГБ СССР и включены в радиоигру с немцами под контролем оперативной группы. О третьем радисте немцам было сообщено, что он тяжело ранен.

Получив подтверждение от указанных выше радистов-немцев о дей­ствительном наличии в лесу «части Шерхорна», «характер которой не вызывает у них сомнения», немецкое командование выбросило 27 ок­тября на площадку «части» новых двух немцев — военнослужащих гер­манской армии — капитана-врача Ешке и унтер-офицера авиации Гарри Вильда.

Ешке и Вильд были также в указанном выше порядке приняты Шер­хорном, которому Они передали директивное письмо от 26 октября т. г. генерал-полковника Рейнгарда — главнокомандующего немецкой армей­ской группой «Центр» и письмо от 23 октября начальника «Абверкоман-ды 103», старшего лейтенанта Адольфа Барфельда¹.

¹ Правильно — Баренфедьдили Барфельт Рудольф — обер-лейтенант, начальник связи, а с апреля 1944 г. — начальник Абверкоманды 103. В декабре 1944 г. убит.

Вильд и Ешке сообщили Шерхорну, что лично Герингом отдано рас­поряжение о посылке Шерхорну четырех транспортных самолетов типа «Арадо» для доставки груза и вывоза раненых, причем унтер-офицеру Вильду поручено подготовить площадку для посадки этих самолетов, для чего он был снабжен специальной инструкцией.

Арестованные Ешке и Вильд на допросе показали, что они должны по радиостанции ранее присланных радистов-немцев сообщить немецкому командованию условные фразы о своем благополучном или неблагопо­лучном приземлении.

Поскольку показания Вильда сомнения не вызывали, он был завер­бован опергруппой и его условная фраза была передана немецкому ко­мандованию, а относительно капитана Ешке было сообщено, что он при приземлении разбился и находится в тяжелом состоянии.

За период с 7 сентября 1944 г. немцами в район легендируемой «час­ти Шерсорна» совершено 17 самолето-вылетов и сброшено 16 герман­ских разведчиков, из коих семь немцев; 8 радиостанций, пять из кото­рых включены в игру с немцами по данной разработке; 55 мест различно­го груза, в том числе 186 комплектов зимнего десантного обмундирова­ния, 220 пар перчаток и рукавиц, 30 пар трикотажного белья, 30 пар обуви, 60 кг сахару, 60 кг шоколада, 20 000 сигарет, полтонны разных медикаментов, ящик поперечных пил, осветительные лампы и другое оборудование для приема самолетов, 10 автоматов МР-44 с боеприпа­сами, 250 топографических карт районов Белоруссии и др. Кроме того, немецким командованием прислано Шерхорну 870 000 руб. советских денег.

30 октября немецкое командование по радио предписало Шерхорну: «Как только площадка будет подготовлена, при первой же благоприят­ной погоде будет проведена операция. Предварительное извещение за день, окончательное — в тот же день до 17 часов по московскому време­ни. Требуется: 1. Держать всех раненых и команду по разгрузке в непос­редственной близости от площадки. 2. Обеспечить охраной. 3. Провести быструю и организованную разгрузку и погрузку. Вильд отвечает за лет­ную часть. Врач будет. Оба возвращаются с последней машиной.

Верховное командование»

Дальнейшее легендирование... по этой разработке возможно в следу­ющих двух направлениях:

1. Можно принять предложение немцев о присылке в «часть Шер-хорна» одного-двух трансфертных самолетов типа «Арадо» с грузом для «вывоза раненых» и захватить самолеты вместе с экипажем.

Но в этом случае доверие немецкого командования к «части Шер-хорна» может быть поколеблено и дело придется свернуть.

2. Учитывая, что немцы намерены вывести «часть Шерхорна» за ли­нию фронта на соединение с германской армией, можно в процессе ра­диоигры добиться открытия немецким командованием одного из участ­ков фронта для прохода «части Шерхорна» и ввести в проход под этим

предлогом заранее подготовленное и соответствующим образом экипи­рованное соединение Красной Армии, для прорыва немецкого фронта. Для осуществления этого варианта потребуется:

а) сообщить немецкому командованию, что «часть Шерхорна» окру­жена советскими войсками и вынуждена вести бои с целью прорвать окружение и что в результате боев «часть Шерхорна» потеряла раненых, обоз и небольшое количество солдат, прорвало кольцо окружения, быст­ро двигается на запад и что поэтому нет необходимости присылать само­леты для «вывоза раненых»;

б) в «пути продвижения» к фронту затребовать от немцев подкреп­ление боеприпасами, продовольствием, снаряжением и красноармейским обмундированием для маскировки «движения части»;

в) по «маршруту движения части», указанному немцами, создавать видимость скрытого продвижения «части Шерхорна» (на случай воз­можной проверки этого «движения» немцами с самолетов).

Кроме того, в целях дезинформации немецкого командования мож­но одновременно легендировать захват «частью Шерхорна» в прифрон­товой полосе советской штабной машины с документами, среди которых будут «обнаружены» важные «оперативные планы» советского командо­вания.

Эти «планы» должны быть составлены таким образом, чтобы они могли быть приняты немцами как достоверные и чтобы их получение немцами могло быть эффективно использовано Командованием Крас­ной Армии.

Прошу Ваших указаний.

Приложение: 1. Перевод на русский язык письма генерал-полковни­ка Рейнгарда на имя подполковника Шерхорна от 26 октября 1944 г.

2. Перевод письма начальника Абверкоманды 103 ст. лейтенанта Бар-фельда от 23 октября 1944 г.

3. Перевод на русский язык инструкции о посадке самолета.

4. Альбом фото и документов к агентурному делу «Березино»¹.

Народный комиссар

государственной безопасности Союза ССР

комиссар госбезопасности 1 ранга Меркулов

¹ Материалы, указанные в п. 4 приложения, не публикуются.

Приложение№ 1

Главнокомандующий Перевод с немецкого

армейской группой «Центр» Главная квартира, 26.Х.44 г.

(№1500/44)

Господину подполковнику Шерхорну.

1. Выражаю Вам и Вашим людям мое восхищение и полную призна­тельность по поводу Вашей храброй стойкости. Само собой разумеется, что я буду стремиться оказывать Вам и в дальнейшем всемерную по­мощь.

2. Немедленно после проведения десантной операции (подробности устно через унтер-офицера Вильде) боевая группа снимается с места, так как в данном случае ее местонахождение, бесспорно, будет открыто.

3. В зависимости от расположения неприятеля в Вашем районе и состояния Ваших частей должно быть принято решение, как провести переход в район расположения ближе к фронту. Ваши соображения до­ложите. Как потом провести возвращение к нашим линиям (просачива­ние мелкими группами или прорыв общими силами), будет зависеть от состояния положения на фронте.

4. Ежедневные радиосообщения отдельных групп армейской группе являются крайне необходимыми для осуществления руководства и обес­печения.

5. Я выражаю надежду, что Вам удастся пробиться с возможно боль­шим числом храбрых воинов и продолжить совместно с нами борьбу за свободную и счастливую Великую Германию.

Да здравствует фюрер!

Рейнгардт Генерал-полковник

Верно:

Начальник 4-го Управления НКГБ СССР

комиссар госбезопасности Судоплатов

Приложение № 2

Рудольф Перевод с немецкого

Старший лейтенант 23 Х.1944 г.

Уважаемый господин подполковник!

Уже два месяца прошло с тех пор, как я впервые получил возмож­ность доложить армейской группе о том, что под Вашим руководством в глубоком тылу врага собралось большое количество немецких солдат. Нас всех занимает вопрос, как мы могли бы эффективно оказать Вам помощь. Радисты могли бы Вам кое-что сообщить о том, господин под­полковник, как все отделы верховного командования неустанно этим занимаются.

Теперь кажется, что наша задача установить с Вами надежную связь наконец осуществляется.

Я разрешаю себе, многоуважаемый господин подполковник, напра­вить Вам эти строки и считать себя представителем всех заинтересован­ных в этом деле и пожелать Вам всем солдатского счастья и скорого сви­дания.

Враг стоит на границе, борьба упорная и тяжелая, но победа будет за нами. В этом наша вера! Хайль Гитлер!

Рудольф.

Верно:

Начальник 4-го Управления НКГБ СССР

комиссар госбезопасности Судоплатов

Приложение № 3

Вильд Харри, унтер-офицер Перевод с немецкого

№ 55467/Лг. На. Берлин О. У, 20.10.44 г.

Фронтовой разведывательной команде № 103.

Касается: Подготовки и опознавательных сигналов для десанта «Ара-до»-232.

(Требуется точно знать, как пользоваться этой машиной.)

Я постараюсь, насколько возможно, освободить просеку подлета машины к аэродрому от возможных деревянных препятствий, по мень­шей мере последний отрезок прямого сектора снижения до посадочно­го пункта около посадочного креста. Нужно по возможности точно при­землиться справа от посадочного креста, поскольку я хорошенько обо­значу последний, кроме белых платков, еще 5-ю белыми лампами, и поэтому прямая посадка на сам посадочный крест может повлечь за собой порчу ламп.

Для точного направления средней линии посадочной площадки по­чти в середине ее поставлены 2 зеленые лампы, а к ним присоединены 3 красные лампы, отмечающие последнюю треть посадочной площадки. На конце посадочной площадки стоит человек, указывающий этот конец качанием двух красных ламп.

Я лично буду при посадке стоять вблизи посадочного креста, чтобы при непредвиденных обстоятельствах или при каких-либо иных надоб­ностях пускать световые ракеты, имеющие нижеследующее значение:

а) если нужно соблюдать особую осторожность при посадке (напри­мер, очень плохая почва или разные мелкие почвенные препятствия), выпускается одна красная ракета;

б) неправильный подлет самолета, который не может обеспечить точ­ное приземление, или непредвиденные препятствия на земле, грозящие опасностью для моментального приземления, выпускаются 2 красные ракеты (т. е.нужно совершить еще раз подлет);

в) если вообще посадка невозможна из-за непредвиденных обстоя­тельств, выпускаются 3 красные ракеты;

г) если (при приближении самолета) все в порядке и можно совер­шить посадку, выпускается 1 зеленая ракета.

Кроме того, слева от посадочного креста будут стоять освещенные дымовые столбы, показывающие направление ветра.

При моем прибытии на место я сообщу по радио минимальную вы­соту полета значком «ха» (значок основного подлета машины),который будет соответствовать тамошним условиям. Если я начну подавать не­прерывные сигналы белым карманным фонарем, то, значит, тем самым я обозначу момент перелета «ха» — высоты самолета, который затем мо­жет идти на точную посадку справа от посадочного креста. Эти сигналы будут продолжаться вплоть до посадки машины, т. е. пока я буду пода­вать эти сигналы, самолет может снижаться. Как только я прекращу их — самолет должен сейчас же набрать надлежащую высоту снижения¹ (сле­дует соблюдать осторожность, чтобы не войти в соприкосновение с пре­пятствиями!). Как только я вновь начну подавать сигналы, можно будет вновь снижаться.

Невзирая на помеченную мной длину траектории пути, следует при­держиваться как можно более короткой посадочной площадки.

Приблизительную длину и ширину посадочной площадки, так же как угол основной линии подлета и прочие важные данные, которые я смогу установить лишь на месте, я сообщу по радио.

На обороте см. чертеж пометок на посадочной площадке².

Вильд унтер-офицер

Верно:

Начальник 4-го Управления НКГБ СССР

комиссар госбезопасности Судоплатов

ЦА ФСБ России

¹ Так в тексте документа.

² Не публикуется.

№2105

ИЗЕЖЕНЕДЕЛЬНОЙРАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙСВОДКИ ИНТЕЛЛИДЖЕНССЕРВИСПОВОПРОСУ ПОСЛЕВОЕННОЙПОЛИТИКИИТАЛИИ¹

4 ноября 1944 г.

Через источника «Плини» получен меморандум итальянского МИД от 8 октября 1944 г., в котором изложена основа итальянской внешней политики на будущее.

В меморандуме указывается, что основным принципом итальянской внешней политики должно быть полное сотрудничество с Англией. Дру­жественные отношения будут поддерживаться также с другими страна­ми и малыми союзниками.

Подчеркивается, что должны быть изучены и применены меры для контрбаланса влиянию русских в районах, прилегающих к Адриатиче­скому и Средиземному морям.

Стабильность внешних отношений, согласно меморандуму, может быть создана путем:

полного отказа Италии от всех территориальных завоеваний, осуще­ствленных во время фашистского режима;

сохранения за Италией с согласия объединенных наций всех приоб­ретений, имевших место до прихода к власти в Италии фашизма;

ликвидации всех ограничений, направленных против эмиграции ита­льянцев, для чего необходимо помочь естественному перемещению из­лишка итальянского населения на территории различных стран;

реалистичного содружества с Ватиканом;

избрания способных, опытных представителей для проведения в жизнь внешней политики с территории самой Италии и за границей, выдвижения на эту работу новых людей (непрофессионалов);

принятия с помощью союзников необходимых мер для расформи­рования старой и организации новой национальной армии.

Архив СВР России

В связи с выходом Италии из войны 13 октября 1943 г. стали нормализо-вываться ее отношения с СССР. 25 октября советское правительство приняло решение установить с Италией дипломатические отношения в полном объеме.

Англо-американские представители в Италии в то же время, отказывая в поддержке левым силам, всячески содействовали приходу к власти консерва­тивных и центристских сил. Английский верховный комиссар в консульта­тивном совете по вопросам Италии Г. Макмиллан подчеркивал, что эта страна

¹ Добыто закордонной агентурой НКГБ СССР.

«представляет для Британии интерес в том смысле, что мы не хотим видеть важную средиземноморскую державу в состоянии распада или в состоянии перманентной революции. Мы не хотим, чтобы Италия была загублена или стала коммунистической».

Внешняя политика Италии, как отмечается в документе, строилась с уче­том полного сотрудничества с Англией и поддержания дружественных отно­шений с другими странами (см. История Второй мировой войны 1939-1945. М., 1978, т. 9, с. 470, 480).

№2106

ИЗПЛАНАМЕРОПРИЯТИЙ1-гоУПРАВЛЕНИЯ НКГБСССР«ПОАГЕНТУРНО-ОПЕРАТИВНОЙ РАЗРАБОТКЕ«ЭНОРМОЗ»¹

5 ноября 1944 г.²

/. Состояние научных работ по проблеме -«Энормоз»

По материалам агентурно-оперативной разработки положение с на­учно-производственной разработкой проблемы «Энормоз» в различных странах представляется в следующем виде:

1.ВСША

США являются наиболее важным центром работ по «Энормозу», как по масштабам работ, так и по достигнутым результатам. Работы про­должают развиваться весьма успешно.

Результаты исследовательских работ, проводимых в ведущих уни­верситетах страны, быстро реализуются на практике: одновременно с работами в лабораториях ведутся проектные работы, строятся полупро­изводственные установки и осуществляется заводское строительство больших масштабов³.

[...]

в) Разработка и конструирование атомной бомбы.

По имеющимся данным, 1-я экспериментальная бомба должна быть готова осенью 1944 г. Работы ведутся в лагере «Y»⁴в шт[ате] Нью-Мекси­ко и считаются еще более секретными, чем работы по атомным машинам.

¹ «Энормоз» (от англ. enormous — огромный) — кодовое название проблемы атомного оружия, установленное 1-м Управлением НКВД СССР, а также см. том 2 настоящего сборника, документ № 594; том 3, документ № 1142.

²Датируетсяподатеутвержденияплананачальником1-гоУправленияП. М. Фи-тиным.

³ Далее опущены подразделы а) и б) о работах по получению урана-235 и стро­ительству реакторов в США.

⁴ Речь идет о Лос-Аламосской лаборатории.

2. В Англии

Работы англичан по «Энормозу» поставлены в зависимое положе­ние от американцев благодаря меньшим экономическим возможностям Англии, по сравнению с США, в условиях военного времени.

Основная часть работ англичан по «Энормозу» ведется в Канаде, куда они были перенесены из соображений большей безопасности от враже­ских налетов с воздуха и в целях сближения с американцами. Меньшая часть научных работников, оставшаяся в Англии, продолжает вести ра­боты в прежних направлениях, хотя и сокращенные по своему объему. Работы ведутся университетами: Кембриджским, Оксфордским, Ливер­пульским, Бирменгемским и др., а также известной фирмой «Империал Кемикал Индастриес».

3- Канада

Работы ведутся в Монреале, в системе Канадского национального совета по исследованиям. Научный коллектив, состоящий из переведен­ных из Англии и местных работников, значительно возрос и составляет около 250 ч[еловек]. Основными объектами работы является строитель­ство 2 атомных установок системы «уран-графит»: 1) эксперименталь­ной установки и 2) крупной промышленной — на 100 ООО кВт.

В состав канадского коллектива входят также французские научные сотрудники, часть из которых уже выехала во Францию (профессор] Оже¹), а другие намерены последовать за ним (Герок, 1олдшмидт²).

В результате тесного контакта в работе научных работников этих 3 стран установлено следующее распределение направлений научной ра­боты между ними: наибольшее внимание уделяется работам по быстрым нейтронам, т. е. выделению активного урана-235 из природного урана диффузионно-электромагнитным способом для непосредственного ис­пользования их в атомной бомбе. Эти работы ведутся американцами. Канадский центр объединяет английских, канадских и американских специалистов, работающих в области медленных нейтронов, т. е. над стро­ительством атомных машин. Эти работы стоят на втором месте. На пос­леднем месте стоят работы, ведущиеся в Англии.

¹ Оже Пьер Виктор (1899 1993) — французский физик, член Парижской АН (1977). В 1927-1969 гт. работал в Парижском университете (с 1937 г. — профессор), в 1941-1944 гг. — в США и Англии. В 1945-1948 гг. — комиссар по атомной энер­гии при правительстве Франции. Работы в области атомной и ядерной физики, физи­ки космических лучей, философии науки.

² Гольдшмидт (Голдшмидт) Виктор Мориц (1888-1947) — норвежский геохи­мик. В 1935-1942 и 1946-1947 гг. — директор Геологического музея в Осло. Во время оккупации Норвегии заключен в концлагерь, откуда похищен и переправлен в Англию, где работал в Абердине (Шотландия), затем на Ротамстедекой опытной станции под Лондоном. Работы в области геохимии, физической химии природного минералогенезиса, кристаллохимии и химии минералов, горных пород и земной коры. Иностранный член АН СССР (1924).

В Монреаль прибывают американские специалисты, работающие в области медленных нейтронов. В свою очередь, ряд английских предста­вителей выехали из Англии и из Канады в США и работает там совмест­но с американцами.

4. Франция

Известный французский физик Жолио-Кюри занимающийся изысканиями в области «Энормоз», добился якобы существенных ре­зультатов.

Хотя англичане, а также, возможно, и американцы, уже сделали не­которые попытки к сближению с Жолио, последний, по-видимому, оста­нется во Франции и вряд ли будет сотрудничать с кем-либо без офици­ального согласия своего правительства. Таким образом, возникает еще один центр работ по «Энормозу».

5. Германия

Точных данных о состоянии научной разработки проблемы «Энор­моз» в этой стране у нас не имеется. Имеющиеся сведения противоречи­вы. По одним из них, немцы добились значительных результатов, по дру­гим — Германия при ее экономическом и военном положении не может вести сколько-нибудь серьезных научных работ в области «Энормоз».

Известно, что работы ведутся учеными: Хайсенбергом², Вешаскером³,

¹ Жолио-Кюри (Кюри) Жан Фредерик (1900-1958) — французский физик и радиохимик, член Парижской АН (1943). В 1925-1930 гг. работал в Институте ра­дия в отделе М. Склодовской-Кюри. С 1932 г. преподавал в Сорбонне (с 1935 г. зав. кафедрой), с 1937 г. профессор Коллеж де Франс и одновременно руководитель лаборатории атомного синтеза в Национальном центре научных исследований (в 1944-1945 гг. директор). В 1946-1950 гг. возглавлял созданный по его инициативе Ко­миссариат по атомной энергии. Работы в области ядерной физики, ядерной химии, ядерной техники. Член многих АН и научных обществ, в т.ч. иностранный член АН СССР (1947). Лауреат Нобелевской премии по химии (1935).

² Правильно — Гейзенберг (Гейзенбергер, Хайсенберг, Хейзенберг) Вернер Карл (1901-1976) — немецкий физик-теоретик, один из создателей квантовой механики. С 1927 г. — профессор Лейпцигского университета, с 1941 г. — Берлинского универ­ситета, одновременно в 1941-1945 гг. — директор Института физики Кайзера Виль­гельма и научный руководитель немецкого уранового проекта. В мае 1945 г. в рам­ках операции «Эпсилон» был интернирован союзниками и вывезен в Фарм-Холл (Англия). С 1946 г. — директор Физического института и профессор Геттингенского университета Работы в области квантовой механики, квантовой электродинамики, релятивистской квантовой теории поля, теории ядра, магнетизма, физики космиче­ских лучей, теории элементарных частиц, философии естествознания. Член многих АН и научных обществ. Лауреат Нобелевской премии (1932).

³ Так в тексте. Правильно — Вайцзеккер (Вейцзеккер) Карл Фридрих, фон (г. рожд. 1912) — немецкий физик-теоретик, астрофизик, член Геттингенской АН.

Ханом¹, Эзау² и др.

//. Состояние агентурной разработки -«Энормоз» по резидентурам

За период ведения агентурной разработки, т. е. с конца 1941 г. до на­стоящего времени, достигнуты довольно значительные результаты. За это время была создана агентура, систематически снабжавшая нас ценной информацией, позволившей следить за развертыванием научных работ по странам, а также ценными техническими материалами по существу проблемы. [... ]

Нач[альник] 4-го отд[еле]ния 3-го отдела 1-го Управления НКГБ СССР

майор госбезопасности Соловьев

«Согласен»

Нач[альник] 3-го отдела 1-го Управления

НКГБ СССР подполковник г/б Траур³

2 ноября 1944 г. Печатается по: Атомный проект СССР: Документы и материалы. В 3-х томах. Т. 1. 1938-1945. Часть 2. М, Издательство МФТИ, 2002, с. 154-156.

С 1936 г. работал в Институте физики кайзера Вильгельма в Берлине. В 1942-1945 гг. — профессор Страсбургского университета. Участвовал в немецком урано­вом проекте. В мае 1945 г. в рамках операции «Эпсилон» был интернирован союзни­ками и вывезен в Фарм-Холл (Англия). Работы в области атомной и ядерной физики, квантовой теории, единой теории поля, астрофизики, космологии, теории образова­ния Солнечной системы и галактик, эволюции звезд, философии.

¹ Правильно — Ган Отто (1879-1968) — немецкий радиохимик и физик, член Берлинской АН (1924). Работал в Берлинском университете (1907- 1934 гг.),с 1910 г. профессор), и одновременно в Институте химии Кайзера Вильгельма в Берлине-Далеме (1912-1945 гг., с 1928 г. директор). Участвовал в работах по немецкому урановому проекту. В мае 1945 г. в рамках операции «Эпсилон» был интернирован союзниками и отправлен в Фарм-Холл (Англия). Работы в области радиоактивности, ядерной химии и ядерной физики. Лауреат Нобелевской премии по химии (1944).

² Эзау Абрахам (1884-1955) — немецкий физик. В 1939-1945 гг. — президент Физико-технического общества, в 1940-1943 гг. — уполномоченный Имперского совета обороны по ядерной физике, в 1942-1943 гг. — официальный руководитель германского уранового проекта. Работы в области высокочастотной техники.

³ Граур Андрей Григорьевич (1905-?), полковник госбезопасности. С 1938 г. — в резидентуре разведки НКВД в США, в 1940-1943 гг. — в Англии, затем начальник 3-го отдела 1-го Управления НКГБ. Принимал участие в создании Разведслужбы ГДР. Уволен из органов госбезопасности в 1953 г.

№2107

СООБЩЕНИЕРЕЗИДЕНТУРЫНКГБСССР ОБОТНОШЕНИИСШАКВРЕМЕННОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУФРАНЦИИИЕГОРУКОВОДИТЕЛЮ

Ш.ДЕГОЛЛЮ

6 ноября 1944 г.

В американской политике по отношению в Франции следует разли­чать три периода:

1. До вторжения в Нормандию¹.

С самого начала 1944 года (а возможно, и раньше) Рузвельт подвер­гался массированному давлению с целью признания де Голля в качестве главы французского правительства. Государственный секретарь Хэлл, военный министр Стимсон², помощник военного министра Макклой и помощник Хэлла Джеймс Данн³ использовали для этого давления лю­бые возможности при решении отдельных вопросов.

Англичане, разумеется, также оказывали давление на Рузвельта по своей линии.

Рузвельт, не доверяя в этом вопросе ни одному из своих советников кроме Лехи⁴, распорядился, чтобы все дела, относящиеся к Франции, независимо от их важности, передавались ему лично на рассмотрение.

Следующие замечания, сделанные Рузвельтом в беседах с разными лицами, могут служить некоторым ключом к разгадке причин его пози­

¹ Нормандия (Normandie) — историческая область на северо-западе Франции, у берегов Ла-Манша; департаменты: Кальвадос, Манш, Сена Приморская, Эр, частич­но — Орн. Разделена на 2 экономических района — Верхняя Нормандия и Нижняя Нормандия. Площадь 28,2 т. км². Главный город Руан.

Операция по высадке экспедиционных сил в Нормандию осуществлялась амери­кано-английским командованием в период с 6 июня по 24 июля 1944 г. Войска союз­ников заняли стратегический плацдарм 100 км по фронту и до 50 км в глубину от морской кромки побережья (см. История Второй мировой войны 1939-1945 (в 12 -ти томах). М., 1978, т. 9, с. 250).

² Стимсон Генри Льюис (1867-1950), американский государственный деятель В 1911-1913 гг. - военный министр; в 1929-1933 гг. - госсекретарь США; в 1940-1945 гг. — военный министр.

³ Данн Джеймс Клемент (1890- 1979), американский дипломат. Политический советник и заведующий отделом государственного департамента (1937-1944), руко­водитель отдела государственного департамента (1944-1946), посол в Италии, Фран­ции, Испании, Бразилии (1946-1956).

⁴ Лехи Вильям Д. — американский военно-морской офицер, с 1942 г. заместитель командующего армией и военно-морскими силами, с 15 ноября 1943 г. — адмирал флота; затем — руководитель аппарата президента США.

ции: «Я не хочу применять американские штыки для того, чтобы навя­зать какой-либо режим французскому народу»; «Не делать чего-либо, что даст де Голлю преимущество над кем-либо во Франции»; «Мы не нуждаемся в де Голле. Пусть мэры и местные французские чиновники управляют гражданскими делами».

2. В период вторжения в Нормандию.

Поведение де Голля в этот период вызвало резкое недовольство в американских правительственных кругах, и энтузиазм в отношении его признания несколько ослаб. Оказывая на союзников давление с целью добиться признания, он угрожал прекратить надзор на освобождаемых территориях. Кроме того:

а) де Голль обещал в день вторжения произнести речь, обращенную к французам, но в самый последний момент отказался это сделать. После вмешательства Черчилля де Голль изменил свое решение, но когда выс­тупил, то произнес свой собственный текст речи, а не тот, который зара­нее был согласован с союзническим командованием;

б) де Голль отказался прикомандировать своих офицеров к союзни­ческим войскам для работы в качестве офицеров связи и переводчиков, хотя они готовились для этой работы в течение шести месяцев. После резкого протеста союзников он выделил только 20 офицеров вместо тре­бовавшихся пятисот;

в) де Голль назвал «фальшивками» деньги, напечатанные союзника­ми для Франции, и приказал французским должностным лицам отказы­ваться принимать их в уплату налогов, а банкам велел вести регистрацию вкладов порознь (т. е. учитывать отдельно сумму в напечатанных союз­никами деньгах и в собственно французских);

г) де Голль взял с собой в Нормандию ряд чиновников вопреки спе­цифическим инструкциям Эйзенхауэра не делать этого и объявил, что они будут «ведать гражданскими делами». Когда Рузвельту было доло­жено об этом, он спросил: «Почему Эйзенхауэр не арестовал их и не выбросил из Нормандии?» Несколько дней спустя после вторжения в Нормандию Лехи, со своей стороны, заявил, что потерял всякое уваже­ние к французам из-за поведения де 1олля.

3. После вторжения в Нормандию.

Решению о признании Французского комитета национального осво­бождения в качестве временного правительства Франции предшество­вала целая серия маневров. По просьбе англичан, Эйзенхауэр прислал в Вашингтон своего специального эмиссара генерала Холмса¹ с предложе­нием о признании де Голля, поскольку это необходимо для дальнейшего ведения военных операций во Франции. Одновременно с этим, Черчилль прислал Рузвельту несколько телеграмм о том, что в случае дальнейшей

¹ Холмс Юлиус Сесил — с 1942 г. являлся помощником госсекретаря США.

задержки признания де Голля, Иден должен будет уйти в отставку и неизбежно возникнет кризис в британском кабинете. Используя эту об­становку, к Рузвельту (по поручению Хэлла, Стимсона, Макклоя, Данна, другого помощника Хэлла Ачесона¹ и других) явился министр финансов США Моргентау²и добился его согласия на признание.

В настоящее время чрезвычайно серьезной проблемой во франко-американских отношениях является вопрос о предоставлении француз­ской промышленности поставок по закону о ленд-лизе. США заявили, что они не заинтересованы в предоставлении поставок французской про­мышленности, поскольку, по их мнению, последняя не сможет сделать существенного вклада в войну против Германии.

Когда в июле 1944 года шли переговоры о признании Французского комитета национального освобождения в качестве власти де-факто, фран­цузы настаивали на том, чтобы помощь по ленд-лизу была включена в соглашение о гражданской администрации и ее отношениях с военными властями. Французы заявляли, что до тех пор, пока не будет заключено финансовое соглашение, включающее ленд-лиз, они не согласятся зак­лючить другого соглашения. В то время Рузвельт соглашался на помощь по ленд-лизу, но только на время войны в Европе и в целях помощи в этой войне. Французы отклонили такой ограниченный вариант ленд-лиза но предотвратили полный разрыв в переговорах, согласившись на усло­вие, которое обязывало обе стороны «договориться о соглашении по ленд-лизу» немедленно после того, как будет подписано военное соглашение. Французы пошли на это, будучи уверенными, в частности, в том, что Жан Моннэ³, представитель французского правительства по экономи­ческим вопросам, проведет отдельные переговоры о ленд-лизе значи­тельно успешнее, так как ему уже была обещана поддержка со стороны американских руководящих работников Оскара Кокса (военное мини­стерство) и Ачесона, коим поручено ведение этих переговоров со сторо­ны американцев. Когда Моннэ вскоре после этого приехал в Вашингтон для ведения переговоров о ленд-лизе, он держался в тени, в то время как американские правительственные представители вели борьбу по этому вопросу. Кокс и Ачесон настаивали на соглашении, которое было бы бо­лее широким, чем одобренное Рузвельтом в июле 1944 года. Они, по-видимому, имели поддержку со стороны Гарри Гопкинса. Так как их про­ект был более широким (содержавшим условие, согласно которому ленд­

¹ Ачесон Дин Гудерхэм — в 1941-1945 гг. помощник госсекретаря США.

² Моргентау Генри (1891-1967), министр финансов США(1934-1945); в 1944 г. выдвинул план послевоенного расчленения и децентрализации Германии, «интерна­ционализации» Рурской области.

³ Моннэ Жан (1888-1979), французский политический деятель и экономист. В 1943-1944 гг. — во Французском комитете национального освобождения в Алжи­ре возглавлял работу по поставкам вооружения; после освобождения Франции — генеральный комиссар по вопросам планирования.

лиз для французской промышленности будет поставляться до оконча­ния войны с Японией), то его следовало вновь представить на рассмотре­ние Рузвельта, что и было сделано в Квебеке. Проконсультировавшись с Моргентау Рузвельт высказался против предоставления индустриаль­ного ленд-лиза французам, после чего франко-американские переговоры по этому вопросу были прерваны на неопределенное время.

Не известны точные причины возражений Рузвельта против предос­тавления поставок по ленд-лизу для французской промышленности. В кругах американского министерства финансов позиция Рузвельта объясняется по разному а именно:

а) помощь Франции по промышленному ленд-лизу не может оказы­ваться до тех пор, пока американское правительство не составит себе ясного представления о роли Франции в будущем, послевоенном сотруд­ничестве;

б) Рузвельт не хочет оказывать помощь в восстановлении француз­ской промышленности до тех пор, пока он не получит заверений, что Франция не будет пытаться стать крупной военной державой;

в) Рузвельт хочет предварительно получить от французов согласие на предоставление американцам баз в Индокитае;

г) Франция должна покупать оборудование за наличный расчет, по­скольку располагает тремя миллиардами в золоте и долларах. После из­расходования этих ресурсов французы станут более сговорчивыми и уступчивыми в послевоенный период.

В связи с предстоящим возвращением Жана Моннэ в Вашингтон Ачесон при поддержке специального советника и помощника президента Гарри Гопкинса пытается добиться отмены решения Рузвельта о нецеле­сообразности поставок по ленд-лизу для французской промышленнос­ти. В кругах, близких к Моргентау, заявляют, что Ачесон, Гопкинс и дру­гие рассматривают поставки Франции по ленд-лизу как необходимый элемент в деле создания и укрепления антисоветского франта в Европе, тем более что и Ачесон, и Гопкинс возражают против расширения и уве­личения американской помощи, СССР.

Архив СВР России

Американские и английские представители проводили дискриминацион ную политику по отношению к правительству де Голля, стремились свести к минимуму участие Франции в военных действиях и послевоенном урегулиро­вании, о чем свидетельствует настоящий документ.

Генерал де Голль, являясь в 1944-1946 гг. председателем Временного пра­вительства Французской Республики, способствовал подписанию 10 декаб­ря 1944 г. советско-французского договора о союзе и взаимной помощи. В нем предусматривались совместные военные усилия и взаимная помощь в борь­бе против нацистской Германии. СССР и Франция обязались и по оконча­нии войны «совместно предпринимать все необходимые меры для устране­ния любой новой угрозы, исходящей от Германии, и препятствовать таким действиям, которые делали бы возможной любую новую попытку агрессии с ее стороны».

Де Голль внес значительный вклад в изгнание немецко-фашистских за­хватчиков с территории Франции, проводил курс на обеспечение ее самостоя­тельности по важнейшим вопросам европейской и мировой политики, способ­ствовал возвращению Франции в ряды великих держав (см. История Второй мировой войны 1939-1945. М., Воениздат, 1978, т. 9, с. 470, 480).

№2108

СООБЩЕНИЕРЕЗИДЕНТУРЫНКГБСССРОПОЗИЦИИ ВЕЛИКОБРИТАНИИПООТНОШЕНИЮ КОСВОБОДИВШИМСЯБАЛКАНСКИМСТРАНАМ ИЕЕНЕДОВОЛЬСТВОМПОПОВОДУУЧАСТИЯСССР ВРЕШЕНИИБАЛКАНСКИХДЕЛ

7 ноября 1944 г.

В арабских правительственных кругах объявление войны Болгарии считают неизбежным последствием двойственной политики Болгарии, намеревавшейся по совету немцев прикрыться нейтралитетом от ответ­ственности за помощь, оказанную немцам против СССР. Кроме того, СССР хочет на равных основаниях с союзниками решать балканские дела. В штабе главного командования английской армии на Среднем Востоке не скрывают раздражения и недовольства этим актом советско­го правительства, так как он нарушает все планы англичан на Балканах и доказывает, что СССР хочет обеспечить решающую роль не только в румынском вопросе, но и в делах других Балканских стран.

Печатается по: Очерки истории российской внешней разведки: В 6 тт. Т. 4. 1941-1945 годы. М., Международные отношения, 1999, сс. 617-618.

В жизни народов отдельных Балканских стран, в частности Румынии и Болгарии, в августе — сентябре 1944 г. произошли важные военно-политичес­кие события, которые явились следствием разгрома советскими войсками од­ной из сильнейших немецко-фашистских групп армий «Южная Украина».

Успешные действия войск Красной Армии обеспечили вывод Румынии и Болгарии из войны на стороне фашистской Германии. Обе эти Балканские страны позже присоединились к антигитлеровской коалиции.

В Румынии и Болгарии были созданы Союзные контрольные комиссии под председательством соответственно маршалов Советского Союза Р. Я. Ма­линовского и Ф. И. Толбухина.

Между СССР, Болгарией и Румынией начали устанавливаться отноше­ния дружбы и сотрудничества, что беспокоило правящие круги Великобрита­нии, о чем и свидетельствует настоящий документ.

№2109

РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЕДОНЕСЕНИЕАМЕРИКАНСКОГО ПОМОЩНИКАНАЧАЛЬНИКАШТАБАВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГОЭКСПЕДИЦИОННЫМИ ВОЙСКАМИСОЮЗНИКОВВЗАПАДНОЙЕВРОПЕ ОНАЦИСТСКИХПЛАНАХВОЗРОЖДЕНИЯ ГЕРМАНСКОЙИМПЕРИИВБУДУЩЕМ¹

7 ноября 1944 г.

Содержание: план немецких промышленников в отношении подполь­ной деятельности после поражения Германии; перевод капитала в нейт­ральные страны.

Источник: агент французского второго бюро, рекомендованный ко-манданом Динделем. Агент считается надежным и работает на францу­зов по немецким проблемам с 1916 года. Во время оккупации Франции он поддерживал тесный контакт с немцами, особенно с промышленника­ми, и в августе 1944 года посетил Германию.

1.10 августа 1944 года в гостинице «Ребензхаус» в Страсбурге (Фран­ция) состоялась встреча видных немецких промышленников, имеющих интересы во Франции. На встрече присутствовал упомянутый выше агент и следующие лица: доктор Шайд, имеющий ранг обергруппенфюрера СС и являющийся директором компании «Хечо»; доктор Каспар, пред­ставляющий Круппа; доктор Толлэ, представляющий Рехлинга; доктор Зиндерен, представляющий Мессершмитта; доктор Копп, Фир и Бер-вангер, представляющие «Рейнметалл»; капитан Хаберкорн и другие; доктор Рухс, представляющий Буссинга; доктор Элленмайер и Кардос, представляющие «Фольксвагенверке»; инженер Дрозе, Янчоу и Коппе-хен, представляющие различные предприятия в Познани (Польша) — «Дрозе», «Янчонанд К°», «Браун-Бавари», «Геркулесверке», «Буверке», «Штатсверке»; капитан Дорнбуш от главной промышленной инспекци­онной секции в Познани; доктор Майер, чиновник от немецкого военно-морского министерства в Париже; доктор Штросснэр и доктор Боссе, представлявшие немецкое министерство по вооружениям соответствен­но в Мадриде и Париже.

2. Председательствовавший на встрече доктор Шайд заявил, что все промышленные материалы во Франции должны быть немедленно эваку­ированы в Германию. Борьба за Францию для Германии проиграна и в настоящее время оборона линии Зигфрида² является главной пробле­мой. В настоящее время германская промышленность должна также по­

¹ Добыто закордонной агентурой НКГБ СССР. ¹См. том 3 настоящего сборника, документ № 866.

пять, что война не может быть выиграна и необходимо предпринять шаги по подготовке к послевоенной коммерческой деятельности. Каждый про­мышленник должен наладить контакты с иностранными фирмами, но делать это в индивидуальном порядке, не вызывая каких-либо подозре­ний. Больше того, сейчас должны быть заложены соответствующие ос­новы для получения значительных займов у иностранных государств после войны. В качестве примера такого проникновения, которое было полезным в прошлом, доктор Шайд привел следующий факт. Патент на нержавеющую сталь принадлежит совместно «Кемикл фоундейшн ин-корпорейтед» в Нью-Йорке и концерну Круппа в Германии, а также аме­риканской стальной корпорации «Юнайтед Стейтс стил корпорейшн», «Карнеджи Иллинойс», «Америкэй стил» и другим. Таким образом, эти американские компании обязаны работать совместно с концерном Круп­па. Шайд упомянул также компанию Цейса «Лейка» и «Гамбург-Амери-кэн лайн» как фирмы, которые особенно успешно защищали немецкие интересы за границей, и дал их нью-йоркские адреса присутствовавшим на совещании промышленникам.

3. Вслед за этим совещанием состоялось другое (меньшее по составу), на котором председательствовал доктор Боссе и на котором присутство­вали только представители «Хечо», Круппа и Рехлинга. На этом втором совещании было заявлено, что нацистская партия информировала про­мышленников, что война практически проиграна, но будет продолжаться до тех пор, пока не будут получены гарантии единства Германии. Немец­кие промышленники должны посредством своего экспорта увеличить силу Германии. Промышленникам необходимо также подготовиться финанси­ровать нацистскую партию, которая будет вынуждена уйти в подполье как маки¹ (в укрепленных горных районах). Начиная с настоящего времени правительство будет распределять большие суммы промышленникам с той целью, чтобы каждый из них мог создать безопасную базу в иностранных странах для послевоенного периода. Уже существующие финансовые ре­зервы в иностранных странах должны быть отданы в распоряжение партии, с тем чтобы сильная немецкая империя могла быть воссоздана после пора­жения. Кроме того, крупные предприятия в Германии должны немедленно создать небольшие технические отделы или бюро по изысканиям, кото­рые внешне будут абсолютно независимы и не иметь с ними связей. Эти подразделения получат планы и чертежи новых типов вооружения, а так­же документы, которые им потребуются для продолжения их изысканий и которые не должны попасть в руки врага. Они должны быть созданы в больших городах, где их можно наиболее успешно замаскировать, а также в маленьких деревнях около источников гидроэнергии, где их можно вы­давать за изучающих развитие водных ресурсов. Существование указан­ных подразделений должно быть известно только нескольким лицам в

¹ Маки (франц. maguis — лесные заросли, чаща) — во время Второй мировой войны одно из названий французских партизан.

каждой отрасли промышленности и руководителям нацистской партии. Каждое подразделение будет иметь агента по связи с партией. Как только партия станет достаточно сильной, чтобы восстановить свой контроль над Германией, промышленники будут вознаграждены концессиями и заказа­ми за свои усилия и сотрудничество.

4. Эти сведения указывают на то, что запрещение на вывоз капитала, которое так жестоко проводилось, в настоящее время совершенно отме­нено и заменено новой нацистской политикой, согласно которой про­мышленники с помощью правительства будут экспортировать столько своего капитала, сколько это возможно. Раньше вывоз капитала немец­кими промышленниками в нейтральные страны мог быть произведен толь­ко весьма тайно и при помощи специального влияния. Теперь же нацист­ская партия поддерживает промышленников и настаивает, чтобы они спасали себя, вывозя фонды из Германии, но одновременно авансирова­ли планы партии на ее послевоенную деятельность. Эта свобода, предо­ставленная промышленникам, еще больше закрепляет их отношения с партией, давая им определенную степень покровительства.

5. Немецкие промышленники не только покупают сельскохозяйствен­ную собственность в Германии, но также размещают свои фонды за гра­ницей, особенно в нейтральных странах. Двумя главными банками, за­нимающимися операциями по вывозу капитала, являются «Баслер Хан-дельсбанк» и «Швейцарише кредитанштальт» в Цюрихе. Кроме того, имеется некоторое количество агентств в Швейцарии, которые за 5 про­центов комиссионных покупают имущество в Швейцарии, используя свои швейцарские вывески.

6. Нацистская партия сознаёт, что после поражения Германии неко­торые ее наиболее известные руководители будут осуждены как воен­ные преступники. Однако партия, опираясь на сотрудничество с промыш­ленниками, занимается распределением своих менее заметных, но осо­бенно важных членов на должности технических экспертов или сотруд­ников исследовательских или проектировочных отделов при различных немецких предприятиях.

Архив СВР России

Во второй половине 1944 г. в Германии нарастал и углублялся кризис в экономической и внутриполитической жизни. В результате потери ряда окку­пированных территорий на Востоке и Западе, сокращения поставок важного стратегического сырья нейтральными странами еще более уменьшились воен­но-экономические возможности фашистской Германии.

Тяжелые последствия для экономики рейха имела также утечка капитала за границу. Крупнейшие монополии «ИГ Фарбениндустри», АЭГ «Сименс» и другие, предвидя поражение Германии, начали спешно переводить свои капи­талы в нейтральные страны — Швецию, Швейцарию, Испанию, Португалию, Турцию и в некоторые государства Латинской Америки. Эти и другие меры германских монополий преследовали далеко идущие экономические и полити­ческие цели на послевоенный период (см. История Второй мировой войны 1939-1945. М, Воениздат, 1978, т. 9, с. 448).

№2110

ПАМЯТНАЯЗАПИСКАПОСОЛЬСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИВСШАПОВОПРОСУВЫРАБОТКИ ЕДИНОЙАНГЛО-АМЕРИКАНСКОЙПОЛИТИКИ ВОТНОШЕНИИПОСЛЕВОЕННОЙГЕРМАНИИ¹

10 ноября 1944 г.

1. Г-н Макклой неоднократно выражал желание провести в Вашинг­тоне англо-американские переговоры по проекту американской дирек­тивы о политике в отношении Германии после ее капитуляции. Проект был одобрен Правительственным комитетом США и утвержден прези­дентом в сентябре 1944 года. Макклой считает необходимым согласо­вать эту директиву и держать ее наготове, с тем чтобы в случае капитуля­ции Германии вручить ее верховному главнокомандующему союзными войсками или британским и американским командующим до того, как Европейская консультативная комиссия (ЕКК) выработает директиву, согласованную всеми тремя державами.

Мнение Макклоя было внимательно изучено в Лондоне, который считает желательной другую процедуру обсуждения директивы.

2. В соответствии с соглашением трех правительств на Московской конференции, все политические, финансовые и экономические вопро­сы, касающиеся проблемы отношения к Германии в послевоенный пери­од, были переданы на изучение в ЕКК. Этим преследовалась цель обес­печить по мере возможности координирование русской политики в от­ношении Германии с британской и американской политикой, равно как и согласование между собой соответствующей британской и американ­ской политики. Предполагалось, что такая процедура даст возможность выработать единую политику для русской, британской и американской оккупационных зон и тем самым предупредить возникновение подозре­ний о том, что каждая из трех великих держав намерена вести в Герма­нии свою собственную игру.

3. Поскольку вопрос о выработке общей политики в отношении Гер­мании в послевоенный период является весьма срочным, то г-н Идеи во время пребывания в Москве настаивал перед советским правительством на необходимости направить советскому представителю в ЕКК указа­ние немедленно приступить к обсуждению данного вопроса. Советское правительство согласилось с этим и подчеркнуло, что, по его мнению, комиссия должна обсудить в первую очередь такие вопросы, как «разо­

¹ Добыто закордонной агентурой НКГБ СССР. Записка составлена по указанию МИД Англии для переговоров английского посла в США Галифакса с заместителем гессекретаря Стеттиниусем и заместителем военного министра США Макклоем.

ружение немецких вооруженных сил, демилитаризация Германии, унич­тожение гитлеровского режима, выдача военных преступников, выра­ботка мероприятий по осуществлению контроля над германской эконо­микой».

4. В связи с этим ЕКК, видимо, может немедленно приступить к об­суждению всех вопросов, которые затрагиваются в упомянутом выше проекте американской директивы. Будет целесообразно сейчас же пере­слать этот проект в ЕКК, где Стрэнг¹ поддержит американскую делега­цию в попытках заставить советскую делегацию обсудить без задержек американский проект и английские документы и представить на рассмот­рение трех правительств свои рекомендации. Перед началом обсужде­ния в комиссии британская делегация согласна передать в частном по­рядке американцам свои замечания по их проекту и согласовать с ними свою точку зрения. Если же обсуждение в комиссии будет отложено на длительный срок, то британская делегация согласна попытаться неофи­циально достичь понимания с американской делегацией и зафиксиро­вать это в специальном документе, который в случае острой необходи­мости может быть передан американскому и британскому главнокоман­дующим. Мы сможем оправдать эту тактику перед русскими тем, что прибегнем к ней только в случае беспричинной задержки ими обсужде­ния в комиссии.

5. Лондон возражает против проведения сейчас отдельных англо­американских переговоров по данному вопросу в Вашингтоне, посколь­ку это может поставить под угрозу все планы выработки единой для трех держав политики по отношению к Германии и дальнейшее существова­ние самой ЕКК Кроме того, если мы начнем такие отдельные перегово­ры, то русские узнают о них и нам будет очень трудно объяснить, почему мы вообще ведем их, так как русские удовлетворили нашу просьбу об обсуждении данного вопроса в ЕКК.

Архив СВР России

Европейская консультативная комиссия в течение 1944 г. подготовила и представила правительствам на утверждение следующие соглашения: Доку­мент о безоговорочной капитуляции Германии (подписан членами ЕКК 25 июля 1944 г.); Протокол о зонах оккупации в Германии и об управлении «Большим Берлином» (12 сентября 1944 г.); Соглашение о перемирии с Болгарией (22 ок­тября 1944 г.); Соглашение относительно изменений в Протоколе от 12 сентяб­ря 1944 г. о зонах оккупации в Германии и об управлении «Большим Берли­ном» (14 ноября 1944 г.); Соглашение о контрольном механизме в Германии (14 ноября 1944 г.) (см. Дипломатический словарь. В 3-х томах. М., Наука, 1984, т. 1, с. 349).

¹ Стрэнг Уильям — заместитель министра иностранных дел Англии, английский представитель в ЕКК.

¹ См. том 2 настоящего сборника, документы № 661, 702; том 3, документ № 838.

² Эджертон Генри Джек — прибыл в СССР в апреле 1944 г.

ИЗДОКЛАДНОЙЗАПИСКИНАЧАЛЬНИКАОКР «СМЕРШ»СЕВЕРНОГОФЛОТА№5599НАЧАЛЬНИКУ

УКР«СМЕРШ»НКВМФОРАБОТЕПО ОБСЛУЖИВАНИЮБРИТАНСКОЙВОЕННО-МОРСКОЙ МИССИИНАБАЗАХСЕВЕРНОГОФЛОТАПО СОСТОЯНИЮНА5НОЯБРЯ1944г.¹

10 ноября 1944 г.

Глава британской военно-морской миссии на Севере СССР (стар­ший британский морской офицер на Севере России) контр-адмирал Эджертон²находится вместе со своим штабом при главной базе Север­ного флота, в гор. Полярном.

Штаб миссии состоит из 12 офицеров и 54 унтер-офицеров и рядо­вых. Кроме этого, при миссии имеются 2 радиостанции, которые обслу­живают 2 офицера и 9 унтер-офицеров и рядовых. В распоряжении мис­сии имеется английский тральщик «Чилтерн», команда которого состо­ит из 2 офицеров и 21 унтер-офицера и рядового.

Контр-адмиралу Эджертону подчиняются британские военно-мор­ские миссии (или представительства) в гг. Мурманске, Архангельске и английский госпиталь в г. Ваенга.

Состав британской миссии в г. Мурманске исчисляется 10 офицерами и 21 унтер-офицером и рядовым; в том числе 1 офицер и 9 унтер-офице­ров и рядовых обслуживают 1 радиостанцию при миссии в Мурманске.

Кроме этого, в Мурманске находится американская военно-морская миссия, в составе которой офицеров — 3, унтер-офицеров и рядовых — 5.

Как британская, так и американская военно-морская миссии в Мур­манске полностью обслуживаются в оперативном отношении УНКГБ по Мурманской области.

Основные задачи союзных миссий сводятся к следующему (офици­ально):

а) информация штаба Северного флота о движении конвоев из Анг­лии в СССР и обратно;

б) обеспечение конвоя топливом, боеприпасами и всем необходимым;

в) активизация разгрузки транспортов в наших портах;

г) передача грузов;

д) подготовка и проведение совместных боевых операций со штабом Северного флота против немцев на Севере.

Кроме миссий, с 1942 г. имеется английский военный госпиталь в Ваенге, который официально предназначен для медицинской помощи постоянному составу миссий и раненым морякам конвоев. Личный со­став госпиталя состоит из 4 офицеров и 12 унтер-офицеров и рядовых.

Британская военно-морская миссия в г. Архангельске обслуживает­ся УНКГБ Архангельской области.

[...]

РазведдеятельностьчленовБританскойвоенно-морской миссиивпортахСеверногофлота

Личный состав британских военно-морских миссий в значительном количестве заменен, особенно офицерский состав (переводчики, офи­церы связи). Ранее нами выявленные разведчики из Полярного и Ваенги выбыли в Англию, а часть из них в Архангельск и Москву.

Из вновь прибывших английских офицеров и унтер-офицеров нами подозреваются в разведдеятельности на Севере следующие:

1. Чане Дэвид Александер, англичанин, младший лейтенант, пере­водчик при английской миссии в Полярном, прибыл в октябре 1943 г. По ориентировке 2-го Управления НКГБ СССР, Чане перед отъездом в СССР окончил лондонскую школу разведки.

Прибыл в СССР с рекомендательными письмами к советским граж­данам в г. Архангельск'.

2. Тауэрси Роберт Генри, англичанин, лейтенант по связи, прибыл в Полярное в октябре 1943 г., знает русский язык.

Приобрел связи среди артистов ДВМФ и женщин в Полярном, Мур­манске, Архангельске.

3. Роу Георг, англичанин, владеет русским языком, унтер-офицер, зав. английской лавкой по обслуживанию миссии в г. Полярное.

В 1941-42 гг. проживал в Архангельске, откуда был выселен по на­стоянию наших органов.

4. Гриффите Джулиус Эдвард, англичанин, военное звание лейте­нант, переводчик миссии, в Полярное прибыл 26.09.44 года из Англии в третий раз. Ранее находился в составе миссии в Полярном, в 1942-1943-1944 гг. Гриффите окончил «курсы по изучению русского языка» при «Красном кресте» в Канаде, общался там с семьями русских эмигрантов.

В СССР приобретает связи среди нашей интеллигенции, женщин, молодежи.

5. Рей Чарльз Роберт, англичанин, младший лейтенант, переводчик при английской миссии, прибыл из Англии в Полярное 29.10.43 года.

¹ Как было установлено в дальнейшем, Чане Д.А. занимался ведением визуаль­ной разведки, завязывал знакомства с офицерами штаба Северного флота и их жена­ми. С некоторыми из них после убытия из СССР поддерживал письменную связь через английских моряков, посещавших СССР.

В 1943 году окончил Лондонскую школу английской морской раз­ведки.

6. Киндерсли Ричард К., англичанин, младший лейтенант, владеет английским языком, французским, арабским и слабо еврейским языка­ми, переводчик при миссии в Полярном, прибыл из Англии 29.10.43 г.

Вместе с переводчиком Реем окончил в 1943 г. разведшколу в Лон­доне.

7. Харгривс Раймонд, англичанин, унтер-офицер, владеет русским языком, прибыл в СССР 29.10.43 г.

Приобрел связи среди советских граждан в Полярном, посещал част­ные квартиры. Видимо, выполняет функции контрразведчика в миссии, так как его боятся англичане старше его по чину.

Наша агентура зафиксировала в служебном кабинете Харгривса на­личие технической установки, сходной с литерными мероприятиями опертехники.

8. Нортон Сидней, англичанин, матрос-телеграфист, владеет русским языком, прибыл в СССР 29.10.43 г.

Приобрел обширные связи в Полярном и Ваенге, искал интимных связей с женщинами. Расспрашивал своих знакомых об экономическом положении в СССР, о настроениях.

Рассказывал, что его мать — по национальности русская, уроженка России, г. Звенигорода.

[...]

Начальник отдела контрразведки «Смерш» СФ

генерал-майор береговой службы Кириллов

ЦА ФСБ России

№2112

ИЗЗАПИСЕЙ¹НЕОФИЦИАЛЬНЫХБЕСЕДВОВРЕМЯ АНГЛО-ФРАНЦУЗСКИХПЕРЕГОВОРОВВПАРИЖЕ² ОРОЛИФРАНЦИИВПОСЛЕВОЕННОММИРЕ

11 ноября 1944 г.

Генерал де Голль поднял вопрос о вооружении и снабжении для но­вых войсковых формирований, которые французское правительство намерено создать. Он понимает, что успешность доставки снаряжения для этих новых войск зависит от того, как долго продолжится война

¹ Добыто закордонной агентурой НКГБ СССР. Записи были сделаны постоян­ным заместителем министра иностранных дел Англии А. Кадоганом.

² У. Черчилль и А. Идеи прибыли в Париж для переговоров с де Голлем 10 нояб­ря 1944 г

Французы имеют только легкое вооружение, а что касается транспорт­ных средств, артиллерии, танков, тяжелых минометов, радио и других военных материалов, то все это необходимо получить от союзников. Кроме того, должен быть обсужден вопрос о доле участия французов в оккупации неприятельских стран и поддержании порядка в Европе.

Мистер Черчилль подчеркнул важность существования сильной французской армии в будущей Европе. Касаясь вопроса о продолжи­тельности войны, он заявил, что если бы сражения, которые происходят в настоящее время, были решающими, то война могла бы окончиться через три-четыре месяца. Однако нельзя считать невероятным возник­новение каких-либо препятствий зимой еще до того, как будет достигну­то решение войны, и поэтому необходимо иметь в виду перспективу ве­сенней и, возможно, даже летней кампании. В связи с этим шесть меся­цев нельзя считать длительным сроком для полного снаряжения боль­шой армии.

Генерал де Голль спросил, склонно ли британское правительство сде­лать что-либо для оказания помощи в этом вопросе или оно хочет по­дождать и посмотреть, как сложатся обстоятельства.

Мистер Черчилль ответил, что необходимо изучить данную пробле­му и тогда генералу де Голлю будет сообщено, какими возможностями располагают англичане для разрешения проблемы снаряжения француз­ской армии. Снаряжение и вооружение не будет наилучшим и наиболее современным, но, возможно, позже можно будет произвести замену на лучшие материалы. Он спросил, сколько дивизий французское прави­тельство планирует сформировать к весне.

Генерал де Голль пояснил, что планируется сформировать 8 новых дивизий в дополнение к 8 уже существующим. Люди и необходимые кадры имеются, но из вооружения есть только винтовки, пулеметы и малые минометы.

Мистер Черчилль сказал, что, по мнению американцев, война может окончиться до того, как новые дивизии смогут быть эффективно ис­пользованы, а поэтому они намерены использовать трансатлантический транспорт для переброски полностью обученных, снаряженных и воору­женных американских войск и отложить доставку вооружения для фран­цузов.

Генерал де Голль высказал мнение, что Великобритания и Франция, по-видимому, больше, чем США, заинтересованы в том, что последует за окончанием военных действий. Создалась бы затруднительная ситуа­ция, если бы Франция принимала участие в установлении послевоенно­го мира без участия в деле нанесения окончательного поражения Герма­нии, и поэтому важно, чтобы французская армия приняла как можно более активное участие в сражениях.

Мистер Черчилль сказал, что нельзя будет поставить вооружение и снаряжения для 8 дивизий в соответствии со спецификациями, уста­новленными для действующих армий. Он надеется, однако, что францу­зы смогут ввести в действие большую часть дивизий, если война про­должится еще 6 месяцев. Он признал важность участия французских войск в деле окончательного разрушения мощи Германии и обещал изу­чить данную проблему вместе с американцами. Говоря о положении, ко­торое создастся после достижения победы, он подчеркнул, что проблема снаряжения войск для целей оккупации отлична по своему характеру от проблемы снаряжения войск для целей войны.

Генерал де Голль согласился с этим и сказал, что французским пла­ном предусматривается сформирование 8 боевых дивизий плюс 40 тер­риториальных полков, предназначающихся для оккупации неприятель­ских территорий. Оккупация, однако, будет иной по своему характеру если французской армии не будет предоставлена возможность почув­ствовать, что она сыграла активную роль в достижении победы.

Мистер Черчилль высказал свое понимание чувств французов в дан­ном вопросе и одновременно надежду на понимание со стороны францу­зов того, что при рассмотрении просьбы о выделении судов для перевоз­ки снаряжения необходимо принять во внимание требования генералов на доставку войск, уже вполне организованных и снаряженных.

Генерал де Голль сказал, что он понимает, как неожиданно для пре­мьер-министра встала необходимость определить наличие вооружения и снаряжения, которое можно передать в пользование французам.

Мистер Черчилль сказал, что, насколько ему известно, американцы готовы вооружить 140 тысяч, а позднее 400 тысяч французских войск, но без поставки тяжелого вооружения. Он понимает важность создания новых французских войск и необходимость скорейшего введения их в бой, но происходящие сейчас тяжелые сражения вызвали некоторую напряженность в положении с тоннажем. Что же касается стадии окку­пации, то англичане будут рады передать германскую территорию (кото­рая, по существующим сейчас наметкам, должна быть оккупирована ан­гличанами) для оккупации ее французам.

Мистер Бидо¹ указал на важность того, чтобы оккупация была про­изведена войсками, которые приобретут боевой дух в результате учас­тия в настоящих сражениях. Если французские оккупационные войска не примут участия в боях для достижения победы, то они появятся в Германии не как партнеры победителей, а как их своего рода преемники. 500 тысяч молодых французов, которые все являются добровольцами, горят желанием отомстить за поруганный флаг и честь Франции, и не требуется 6 месяцев для того, чтобы сделать из них солдат, способных воевать.

¹ Бидо Жорж Огюстен (1899-1983 гг.) — французский государственный и по­литический деятель. В 1943-1944 гг. — глава Национального Совета Сопротивле­ния; в 1944-1948 гг. министр иностранных дел.

Мистер Черчилль ответил, что, учитывая тяжелую борьбу, в кото­рую вовлечены союзные армии, генералы имеют право требовать при­оритета на удовлетворение их текущих потребностей и не будут смот­реть на 5 или 10 лет вперед. Британское правительство будет радо дать французам все, что может, для оказания им помощи в деле вооружения и снаряжения их новых дивизий не только в интересах престижа Фран­ции, но также потому, что британское правительство учитывает перспек­тиву ближайшего будущего и, в частности, роль, которую предстоит сыг­рать французской армии в оккупации Германии.

Генерал де Голль поинтересовался соглашением, достигнутым между русским, американским и британским правительствами по вопросу об оккупации Германии.

Мистер Черчилль разъяснил, что намечена предварительная демарка­ция, в соответствии с которой России предоставляется большая зона на Востоке, а Западная Германия делится на Северную (британскую) зону и Южную (американскую) зону. Мистер Рузвельт не хочет, чтобы после вой­ны американские линии коммуникаций проходили через Францию. Ми­стер Иден добавил, что имеется предложение о передаче Франции части зоны, которая временно предназначается для оккупации ее англичанами.

Мистер Черчилль уточнил, что предварительная демаркация была сделана в Квебеке¹ для того, чтобы облегчить планирование. Вопрос об участии Франции в оккупации там не обсуждался, но каждый будет рад, если она примет участие в этом деле.

Генерал де Голль заявил, что если предстоит совместная оккупация, то выделение определенной зоны для Франции потребуется не только как символ участия французов в оккупации, но и ввиду важности для Франции обеспечения надежного прикрытия французской территории на востоке.

Мистер Черчилль сказал, что все 4 державы примут участие в окку­пации. Мистер Иден добавил, что, согласно плану, находящемуся в про­цессе рассмотрения, Франции должна быть, во-первых, передана часть зоны, вначале предназначавшаяся для оккупации ее Великобританией, и, во-вторых, Франции должна быть выделена для оккупации специфи­ческая зона. Имеется намерение также привлечь к участию в оккупации голландцев, бельгийцев и др.

Мистер Бидо заявил (и мистер Иден согласился с ним), что в то время как малые союзные страны могут быть удовлетворены частями внутри британской и американской зон, Франция должна иметь выде­ленную ей самостоятельную зону оккупации.

¹2-я Квебекская конференция президента США Ф. Рузвельта и премьер-мини­стра Великобритании У. Черчилля (11-16 сентября 1944 г.) наметила военно-страте­гические планы наступления союзных войск, в Европе, рассмотрела проблемы после­военного устройства мира (в частности вопрос о расчленении Германии), военных действий против Японии и другие.

Генерал де Голль поднял вопрос о совместной англо-французской политике в оккупированной Германии и поинтересовался взглядами маршала Сталина в этом вопросе.

Мистер Черчилль сказал, что в конце концов французы, которые весь­ма осведомлены о Германии, являются народом, наиболее глубоко заин­тересованным в вопросе об отношении к Германии во время ее оккупа­ции. Этот вопрос не обсуждался с мистером Сталиным¹. Они обсуждали проблему Польши и Балкан. Относительно Балкан было решено, что Гре­ция должна быть британской зоной, Румыния — русской зоной, Болга­рия — главным образом русской зоной². Венгрия будет оккупирована русскими армиями, поэтому русским будет принадлежать там решаю­щее слово.

Мистер Иден сказал, что французы вступают в Лондонскую комис­сию³, занимающуюся проблемами неприятельских стран (Германия, Вен­грия, Австрия, Болгария), как раз в момент, когда Россия проявляет уве­личивающийся интерес в работе этой комиссии.

Генерал де Голль заметил, что, насколько он понимает, до сих пор еще не существует принятой доктрины относительно обращения с Гер­манией.

Мистер Черчилль сказал, что имеется согласованная военная докт­рина, основа которой заключается в организации сильных точек, где бу­дут сконцентрированы военно-воздушные силы и мобильные колонны с приданным транспортом и танками. После безоговорочной капитуляции политические функции местного характера будут выполнять немцы под наблюдением союзников. Войска, которые будут расположены в упомя­нутых выше сильных точках, будут использоваться в случае необходи­мости. В соответствии с планом, военная организация для целей оккупа­ции будет отличаться от военной организации для целей ведения боевых действий.

Генерал де Голль спросил, имеются ли планы осуществления контро­ля над германской промышленностью, в частности, над германской гор­нодобывающей промышленностью.

' Вскоре после встречи Рузвельта и Черчилля в Квебеке Черчилль в октябре 1944 г. скоропалительно принимает решение о своей поездке в Москву, с тем чтобы попытаться в переговорах с И.В. Сталиным добиться благоприятной для Англии договоренности по Балканам и Польше.

² Черчилль действительно предложил распределить сферы влияния Советского Союза и Англии в Румынии, Греции, Югославии, Болгарии, на что СССР, верный своей политике защиты суверенитета народов, не пошел. На франко-английских пе­реговорах Черчилль выдавал желаемое за действительное.

³ Имеется в виду Европейская консультативная комиссия (ЕКК), созданная в соответствии с решением Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании в октябре 1943 г., в задачи которой входило рассмот­рение вопросов, связанных с окончанием военных действий в Европе. Франция была приглашена стать четвертым членом ЕКК в ноябре 1944 г.

Мистер Черчилль ответил, что это обсуждалось в Тегеране¹ и затем в меньшем объеме в Москве и в Квебеке, но никакого решения не было принято. Пришли к соглашению о том, что Саар и Рур не должны снова стать военными арсеналами Германии. Металлургическая промышлен­ность там будет лишена своих источников. Материалы, машинные инст­рументы и т. д. из этих районов будут вывезены в опустошенные врагом страны для восстановления промышленности этих стран. Германская во­енная промышленность должна быть обезоружена. Мистер Иден доба­вил, что рассматривается вопрос об организации международного конт­роля над Рейном и Сааром.

Генерал де Голль спросил, следует ли ему понимать так, что британ­ское правительство готово рассмотреть вопрос о таком контроле.

Мистер Черчилль ответил, что имеется несколько возможных фор­мул, которые желательно изучить. Мистер Иден добавил, что русские согласны с этим. Мистер Черчилль сказал, что позиция русских отлича­ется суровостью. То же самое можно сказать и об американцах. Был рас­смотрен вопрос о расчленении Германии. Польше, которой надлежит принять «линию Керзона»²на востоке, будет отдана Силезия до Одера и другая территория на севере, принадлежавшая Германии до войны. Польша не будет иметь старых границ, но она будет такая же по размеру, как до войны. Россия и Великобритания согласились, что поляки долж­ны иметь Данциг, 300 км Балтийского побережья и такого размера тер­риторию до Одера, какую они считают возможным поглотить. Они долж­ны примириться с потерей Львова и Вильно. Он [Черчилль] согласен с аргументом поляков о том, что перекраивание границ создаст гнезда ир­редентистского движения³. Необходимо помнить, что немцы потеряли около 8 млн. убитыми и что другие немцы⁴ должны быть отправлены на работу в опустошенные ими страны. Для немцев из районов, которые будут отняты у Германии, найдется, таким образом, много мест в самой Германии.

Генерал де Голль выразил в целом согласие со сказанным относитель­но Львова, но сделал небольшое добавление, заявив, что, по его мнению,

¹ Тегеранская конференция руководителей СССР, США и Великобритании (28 но­ября — 1 декабря 1943 г.) рассматривала вопросы координации дальнейших воен­ных действий против гитлеровской Германии и ее сателлитов, послевоенного устрой­ства в Европе, в частности, о будущем Германии и других европейских государств, послевоенного сотрудничества и обеспечения прочного мира.

² См. том 3 настоящего сборника, документ № 791.

³ Ирредентизм — возникшее в 70-х гг. XIX в. националистическое движение в Италии за присоединение к Италии пограничных с ней территорий, населенных глав­ным образом итальянцами, но не вошедших в состав страны в период ее воссоедине­ния. В дальнейшем ирредентизм стал использоваться итальянской империалистичес­кой буржуазией для оправдания захвата чужих (главным образом славянских) тер­риторий, где итальянцы составляли лишь незначительную часть населения.

^л Так в тексте документа.

поляки могли бы согласиться на потерю Львова, если они будут соответ­ственно компенсированы.

Мистер Черчилль сказал, что, как он считает, не следует опасаться последствий перевода населения. Обмен населением между Грецией и Турцией, например, привел к отличному состоянию отношений между этими двумя странами.

Генерал де Голль сказал, что важно не допустить признания любой схемы русских, которая предусматривала бы управление Польшей через марионеточное правительство.

Мистер Черчилль сказал, что русские дали ясные заверения о том, что они не намерены советизировать любую из Балканских стран или Польшу. Он убежден в искренности этих заверений.

Генерал де Голль упомянул об Италии и заметил, что британское пра­вительство находится сейчас в согласии с мистером Бономи¹.

Мистер Черчилль сказал, что это правильно, хотя он предпочитал бы иметь дело с Бадольо. Итальянцы, однако, вносят сейчас свой вклад, по­слав на поле боя 4 или 5 дивизий. Их флот также сотрудничает с союзни­ками. Ожидается, что в Италии еще возникнут некоторые затруднения. Ни в Греции, ни в Югославии положение не является вполне утешитель­ным. Войска маршала Тито, однако, сражаются хорошо, и общее положе­ние таково, что необходимо вступить в игру с каждым, кто эффективно уничтожает немцев.

Мистер Иден в ответ на вопрос генерала де Голля заявил, что бри­танская позиция в вопросе об итальянских колониях такова, что не сле­дует признавать права Италии на колонии. Мистер Черчилль добавил, что до заключения мира или долгосрочного перемирия не будут при­знаваться никакие территориальные изменения, исключая изменения, относительно которых придут к соглашению заинтересованные страны. Полякам заявлено, что Британия поддержит требование русских о там, чтобы «линия Керзона» стала границей между Россией и Польшей. Воз­вратившись к колониальной проблеме, он указал, что Великобритания ведет эту войну по причинам этического порядка, а не для того, чтобы получить какие-либо колонии, базы или другие выгоды. Важно также то, что она ничего не хочет и не требует от своих французских союз­ников.

Генерал де Голль спросил, обсуждали ли в Квебеке намерение амери­канцев получить базы за океаном, о чем президент Рузвельт упомянул в

¹ Бономи Иваноэ — итальянский политический и государственный деятель. Был одним из лидеров правого крыла итальянской Социалистической партии. В период фашистской диктатуры Муссолини политической деятельностью не занимался. В 1943-1944 гг. возглавлял Комитет I национального освобождения в Риме. С июня 1944 г. по июнь 1945 г. занимал пост премьер-министра Италии, сменив Капольо, который в связи с подъемом демократического движения в стране вынужден был уйти в отставку.

разговоре с ним в Вашингтоне. Он заявил президенту Рузвельту, что французы не смогут уступить какую-либо территорию, на которой аме­риканцы построили бы свои базы, но что французы готовы обсудить воп­рос о международной системе, в соответствии с которой определенные базы смогли бы быть доступными для общего пользования без какого-либо изменения суверенитета той или иной страны.

Мистер Черчилль согласился, что такая схема, обеспеченная гаран­тиями со стороны Объединенных наций, может стать осуществимой. Американцы, конечно, могут удержать базы, захваченные ими у японцев в процессе этой войны. Он согласен, что не должно возникать никакого вопроса об ущемлении национального суверенитета.

Перейдя к положению в Юго-Восточной Азии, он сказал, что лорд Луис Маунтбеттен¹ действует в соответствии с директивами Объеди­ненного комитета начальников штабов, от которого получает приказы через британский генштаб, потому что британские войска в Юго-Вос­точной Азии являются наиболее важным фактором на том театре воен­ных действий. Отношения Британии с Россией, США и Францией ни­когда не были такими хорошими, как сейчас.

Генерал де Голль возвратился к вопросу о вооружении для новых французских дивизий и сказал, что если бы французы узнали, что Вели­кобританией что-то сделано для них в этом отношении в настоящее вре­мя, то это произвело бы огромный эффект в моральном плане.

Мистер Черчилль сказал, что после первого обсуждения с американ­цами данного вопроса он сделает все, что только можно. Американцы согласны в принципе с предоставлением англичанами материалов фран­цузам для этой цели. Вклад Франции людскими резервами будет цен­ным, и британское правительство предпримет «поиски оружия в своих шкафах».

Генерал де Голль сказал, что Франция хочет и впредь интересоваться восточноевропейскими вопросами. Французская политика будет осно­вана на союзе с Великобританией и Россией и дружбе с США. Однако вряд ли сослужит хорошую службу для США то обстоятельство, что некоторые американцы поддерживают иллюзии о полном распростране­нии новой эры в международном масштабе.

Относительно Сирии он сказал, что поддержание независимости Сирии является составной частью политики Франции. Последняя по­нимает под независимостью то, что сделала Великобритания в отноше­нии Ирака и еще раньше в отношении Египта Поэтому это не будет озна­

¹ Маунтбеттен Луис — английский военный и государственный деятель, адмирал флота. В 1942 г. — командующий отрядами «коммандос», в 1943-1946 гг. — главно­командующий союзными войсками в Юго-Восточной Азии (резиденция его находи­лась в Дели). В 1947 г. — вице-король, а в 1947-1948 гг. — генерал-губернатор Ин­дии. С 1948 г. — в генеральном штабе английской армии. См. также том 3 настоящего сборника, документ № 1024.

чать, что Франция откажется от своего доминирующего влияния в Си­рии, которое будет поддерживаться в интересах общего дела. У Фран­ции нет никакого намерения аннексировать Сирию или Ливан.

Мистер Черчилль сказал, что Великобритания и Франция должны и, как он думает, будут в состоянии увлечь за собой американцев и рус­ских. Дела для французов идут хорошо, и он полагает, что большинство проблем будет решено удовлетворительно. Относительно британских казарм, строящихся в Ливане, он навел справки и установил, что они являются не больше чем местом расквартирования войск, проходящих обучение. После прохождения обучения эти войска в качестве подкреп­лений будут направлены на итальянский театр военных действий. Бара­ки построены из камня, так как он более доступен там, чем дерево, и они ни в коей мере не являются признаком того, что англичане хотят остать­ся в Ливане.

Генерал де Голль спросил, почему британское правительство настаи­вает перед французами на переброске находящихся в регионе специаль­ных войск, которые необходимы там для поддержания порядка.

Мистер Идеи ответил, что французы обязались подчинить командо­вание этих войск союзникам.

Мистер Бидо, согласившись, что конкретное время не было обуслов­лено, сказал, что до окончания войны это неосуществимо.

Мистер Иден считает, что, возможно, арабский вопрос в целом целе­сообразно рассмотреть на мирной конференции.

Мистер Черчилль снова повторил, что Великобритания совершенно не имеет желания занять место Франции в Ливане и Сирии. Положение Франции в Сирии будет аналогичным положению Британии в Ираке и в сохранении этого положения Франция будет иметь поддержку со сторо­ны Британии.

Генерал де Голль выразил надежду, что за настоящим обменом мне­ниями последуют другие. Он считает также, что в случае поездки Чер­чилля или его самого на какие-либо конференции в другие страны они будут держать друг друга в курсе дела.

Мистер Черчилль считает, что в предстоящие годы владение боль­шими колониальными территориями будет менее важным, чем облада­ние ударной мощью, особенно в воздухе. Флот теряет свое значение, и колониальные владения иногда могут быть скорее пассивом, чем акти­вом, что показало подведение баланса на примере Индии. По его мне­нию, величайшая проблема, которая сейчас стоит перед французским правительством, это восстановление внутренней экономики Франции, т. е. проблема, решение которой связано с очень большими трудностя­ми, учитывая положение с тоннажем и транспортом. Если бы он мог отважиться дать совет, то постарался бы убедить генерала де Голля про­двигать дело восстановления сильной французской армии, приспособ­ляя ее организацию к возможному ходу событий в будущем, насколько их можно предвидеть. Он сказал, что видел много доказательств по-

явившейся стабильности, которой генерал де Голль и его правитель­ство успешно достигли, и хотел бы поздравить их по случаю сделанного прогресса.

Архив СВР России

Открытие второго фронта в Европе Великобритания и США стремились использовать для установления своей гегемонии в Европе, создать наиболее выгодные для себя условия послевоенного устройства мира. Пользуясь по­мощью сил французского Сопротивления, Великобритания и США, верные своим имперским планам, проводили дискриминационную политику по от­ношению к равноправному участнику антигитлеровской коалиции — прави­тельству генерала де Голля. (См. том 3 настоящего сборника, документ № 1022; том 4, документы №№от 29.01.43, 25.08.43 г.). Только в июле 1944 г. амери­канское правительство стало рассматривать Французский комитет нацио­нального освобождения в качестве основной политической власти во Фран­ции.

Черчилль, высказывая недовольство независимой политикой де Голля, в сентябре 1944 г. все же заявил, что предпочитает «деголлевскую Францию» «коммунистической Франции». Руководящие круги Великобритании и США считали возможным использовать Францию и другие страны Центральной Европы в качестве противовеса «растущей мощи России» (См. История Вто­рой мировой войны 1939-1945. — М, Воениздат, 1978. — т. 9. — с. 476-481).

Переговоры, о которых сообщается в документе, имели своей целью нор­мализовать отношения между Великобританией и французским правитель­ством, представляли попытку привлечь де Голля к англо-американскому со­трудничеству за счет удовлетворения законных требований Франции, вытека­ющих из подписанных соглашении.

№2113

ДОКЛАДНАЯЗАПИСКАЗАМЕСТИТЕЛЯНАРОДНОГО КОМИССАРАВНУТРЕННИХДЕЛСССР№17/6571

ВНКВДСССРОБОРГАНИЗАЦИИОХРАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙГРАНИЦЫМЕЯЭДУСССР, ФИНЛЯНДИЕЙИНОРВЕГИЕЙ

11 ноября 1944 г.

В связи с шифротелеграммой Ставки Верховного главнокомандова­ния Красной Армии от 9 ноября с. г. за № 220260 докладываем, что охра­на государственной границы между СССР и Финляндией организована на всем ее протяжении и пограничные отряды НКВД всеми подразделе­ниями к 7 ноября с. г. закончили выдвижение в пункты своей дислока­ции, при этом:

34,107,103 и 102-й пограничные отряды Ленинградского округа при­ступили к охране государственной границы на участке справа (искл) оз. Пюхеярви, слева мыс Инониеми — с 29 сентября с. г.

72, 73,80 и 1-й пограничные отряды Карел о-Финского округа при­ступили к охране государственной границы на участке справа (искл.) оз. Онкамоярви, слева оз. Пюхеярви в период с 7 по 10 октября с. г., а 3-й пограничный отряд этого округа — с 7 ноября с. г.

101 и 82 пограничные отряды Мурманского округа приступили к охране границы на участке (искл.) Крукфьеллет, слева оз. Онкамоярви первый — с 9 октября, второй с 7 ноября с. г.

9 пограничный отряд Ленинградского округа приступил к охране гра ницы арендованного у Финляндии района Поркалла-Удд с 10 октября с. г.

Охрана государственной границы между СССР и Норвегией возло­жена на 100-й пограничный отряд Мурманского округа, который с 2 но­ября с. г. приступил к несению пограничной службы.

В исполнение пункта 7 телеграммы Ставки Верховного главноко­мандования Красной Армии № 220260 нами 10 ноября с. г. в 3 часа 25 ми­нут даны телеграфные указания начальнику пограничных войск НКВД Карело-Финского округа генерал-майору тов. Молошникову¹.100 и 82-й пограничные отряды, дислоцированные в полосе действий 14-й отдель­ной армии², оперативно подчинить командующему этой армии.

Заместитель наркома внутренних дел Союза ССР генерал-полковник

Аполлонов

ЦА ФСБ России

Во второй половине 1944 г. возросла роль пограничных войск, что было обусловлено выходом Красной Армии на государственную границу почти на всем ее протяжении, а также роль охраны тыла действующей армии в связи с развертыванием боевых действий за рубежом.

¹ Молошников Иван Прокофьевич (1901-?), генерал-майор (1943). С апреля 1940 г. — начальник отряда 80-го Совдозерского погранполка войск НКВД Карело-Финского округа, с декабря 1941 г. — командир 80-го погранполка войск НКВД по охране тыла Карельского фронта, с июля 1942 г. — начальник оперативной группы, он же зам. начальника войск Оперативной группы при Управлении войск НКВД по охране тыла Карельского фронта, с ноября 1942 г. — начальник войск Управления войск НКВД по охране тыла Карельского фронта, с ноября 1944 г. — начальник пограничных войск НКВД Карело-Финского округа. Приказом МВД № 195 от 14.04.1953 г. уволен в отставку по болезни.

²14-я армия с 23 августа 1941 г. до октября 1944 г. находилась в составе Карель­ского фронта С 7 по 29 октября 1944 г. во взаимодействии с силами Северного флота в ходе Петсамо-Киркенесской операции разгромила противостоящего против­ника и освободила от оккупантов г. Печенга (Петсамо) и северные районы Норвегии. В дальнейшем до конца войны обороняла занятые рубежи и прикрывала государст­венную границу СССР с Финляндией и Норвегией.

По решению ГКО от 8 апреля 1944 г. в течение лета и осени были созданы десять пограничных округов. В короткий срок создавались пограничные отря­ды, которые по мере освобождения советской территории от немецко-фашист­ских оккупантов выходили на определенные им участки границы.

В данном случае речь в документе идет о войсках Ленинградского, Мур­манского и Карело-Финского пограничных округов и их подчиненных погран-отрядов, приступившим к охране границы на указанных направлениях.

Пограничные войска оснащались необходимыми боевыми и технически­ми средствами. Плотность охраны границы превзошла довоенную.

№2114

ДОНЕСЕНИЕ№001320НАЧАЛЬНИКАПОЛИТОТДЕЛА69-йАРМИИГВАРДИИПОЛКОВНИКА И.А.ВИШНЕВСКОГОНАЧАЛЬНИКУ ПОЛИТУПРАВЛЕНИЯ1-гоБЕЛОРУССКОГОФРОНТА ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУС.Ф.ГАЛАДЖЕВУОПЕРЕХОДЕ ЛИНИИФРОНТАГРУППЫРУССКИХИПОЛЬСКИХ

ПАРТИЗАН

12 ноября 1944 г.

28 октября с.г. в 6 часов 30 минут утра на стыке двух стрелковых полков 77-й гвардейской стрелковой дивизии, в районе деревни Гурна-Хотча, под общей командой бывшего офицера Красной Армии, коман­дира партизанского отряда «Победа» — старшего лейтенанта Донцо­ва Н. В., перешли линию фронта группа русских и польских партизан.

В результате проверки и опроса партизан работниками Поарма, допол­нительно к нашему донесению от 28.10.44 года установлено следующее:

I.СОСТАВПАРТИЗАНСКИХОТРЯДОВ

Линию фронта перешли:

1) Партизанский отряд « Победа» под командой старшего лейтенанта Донцова Николая Владимировича, бывшего командира артдивизиона 151-й стрелковой дивизии, который, будучи раненым 1 августа 1942 года в боях на Южном фронте, попал под Ростовом в плен; находился в раз­ных лагерях военнопленных, в конце 1943 года организовал побег 57 плен­ных и сформировал партизанский отряд. В состав отряда входили: рус­ские, украинцы, казахи, узбеки, калмыки и другие национальности СССР. Всего из этого отряда перешли линию фронта, не считая раненых, 184 че­ловека. Отряд «Победа» входил в 10-ю партизанскую бригаду.

2) Партизанский отряд «За Родину», под командой мл. лейтенанта Аралова Мурата, узбека, 1914 г. рождения, служил командиром взвода 229-й сд; 15 мая 1942 г. под Харьковом попал в плен, до апреля 1943 г. находился в лагерях военнопленных, затем служил в немецких частях, сформированных из военнопленных. 24.6.44 г. с группой казахов — сол­дат немецко-туркестанского легиона организовал побег и присоединил­ся к польским партизанам «Б. X.» («Батальон хлопских»), после стал командиром сформированного на базе «БХ» отряда «За Родину». Пере­шли линию фронта из этого отряда 132 человека. Руководитель «БХ» «Оська» довел отряд до линии фронта, а сам вернулся обратно.

3) Партизанский отряд «Свобода» — входил в 11-ю партизанскую бригаду в количестве 160 человек. Командир отряда — мл. политрук Мар-китенко Василий Тимофеевич, украинец, 1915 г. рождения, служил сек­ретарем парторганизации ремонтно-восстановительного батальона 35-й мотомехдивизии; в плен попал 25.6.41 г. под городом Новгород-Волынс­ким, находился до мая 1944 года в разных лагерях, затем бежал и присо­единился к отрядам польской АК, в августе 1944 года вошел в состав оргбюро 11-й партизанской бригады. Этот отряд сопровождал предста­витель польских партизанских отрядов ППР Хиштман до линии фронта; последнего видели в момент перехода линии фронта, но ни в числе ране­ных, ни в числе перешедших к нам партизан его не оказалось. Из состава отряда вышли 30 человек, остальные ранены.

4) Польский партизанский отряд по командой польского офицера капитана Аркан. В отряд входили члены ППР. Аркан во время перехода тяжело ранен, находится на излечении. Не считая раненых, всего из это­го отряда вышло 68 человек.

Таким образом, из общего количества 700-750 человек, готовивших­ся перейти линию фронта, перешли 414 человек. Кроме того, с поля боя в течение двух дней подобрано и эвакуировано около 150 раненых. Ос­тальные убиты в результате завязавшегося боя между нашими частями и партизанами при переходе линии фронта.

Бой возник, как уже ранее сообщалось, вследствие незнания нашими бойцами государственного пароля на этот день для перехода, а также в связи с тем, что партизаны, подойдя с рассветом к линии нашей обороны, приняли ее за передний край противника.

По национальному составу партизаны, не считая раненых, распреде­ляются:

Русских — 116 человек

Казахов — 40 — « -

Узбеков — 38 — « -

Украинцев — 58 — « -

Калмыков — 35 — « -

Белорусов — 17 — « -

Татар — 16 — « -

Армян — 6 — « -

Киргизов — 5 — « -Туркмен — 5 — « -Башкир — 4 — « -Евреев — 2 — « -Грузин — 1 — « -Сербов — 1 — « -Азербайджанцев — 1 — « -Мордвин — 1 — « -

Из общего количества партизан — 13 бывшие офицеры Красной Ар­мии, 8 бывших членов и 16 кандидатов ВКП(б), 68 членов ВЛКСМ.

При переходе линии фронта партизанами сдано нашим частям сле­дующее вооружение:

Винтовок — 126

Автоматов — 25

Пулеметов — 15

ПТР-1

Гранаты, боеприпасы и др.

Все перечисленные партизанские отряды действовали в р-не лесов севернее и северо-восточнее Кельце, главным образом в лесах Свиная гура (20 км севернее Кельце), занимаясь диверсионной деятельностью и разрушением коммуникаций врага: взрыв мостов, железнодорожных платформ и эшелонов, уничтожение мелких вражеских групп.

Отряды действовали самостоятельно. Для перехода линии фронта они были объединены под общей командой старшего лейтенанта Донцо­ва Н. В.

Задачи отрядам о переходе линии фронта ставились польским пол­ковником Мочар, заброшенным из Люблина, для руководства партизан­скими отрядами Армии Людовой. Полковник Мочар остался в тылу не­мецкой армии, для руководства остальными партизанскими отрядами.

Опрошено более 50 партизан, среди них:

1) Начальник штаба отряда «Победа», бывший интендант 2 ранга Цыбульский Николай Акимович, русский, родился в 1902 г. в городе Канев, служил в Красной Армии с 1934 г. в 258-м ran 12-й армии. 14 июля 1941 г. попал в плен под Каменец-Подольском. До 30.6.44 г. находился в разных лагерях военнопленных, после чего бежал и присоединился к от­рядам АК майора Романа. В августе 1944 г. перешел в отряд Донцова «Победа».

2) Командир партизанского отряда «За Родину», бывший мл. лейте­нант Красной Армии Аралов Мурат, узбек, 1914 г. рождения, окончил 3 курса узбекского госуниверситета в городе Самарканде, служил в 229-й сд командиром взвода; 15 мая 1942 г. был захвачен в плен под Харько­вом, до апреля 1943 года был в разных лагерях, затем служил в 162-й немецко-туркестанской пехотной дивизии, а потом в 791-м туркестано-немецком батальоне, а 24.6.44 г. организовал побег в 153 человека и присо­единился к отрядам польских «БХ», из которых был создан партизан­ский отряд «За Родину».

3) Командир партизанского отряда «Победа» и руководитель всей группы старший лейтенант Донцов Николай Владимирович, русский, 1915 года рождения, уроженец Казанского р-на Николаевской области, окончил Ленинградское артучилище, в Отечественной войне с первого дня, участвовал на Южном и Керченском фронтах, кандидат ВКП(б) с 1939 года, работал командиром артдивизиона 151-й сд. 1 августа 1942 г. под Ростовом, в результате ранения, попал в окружение и в бессозна­тельном состоянии был схвачен немцами. До конца 1942 г. находился в лагере военнопленных во Владимиро-Волынском под номером 25 088, затем был переведен в лагерь Кельцус, где находился свыше года. Здесь Донцов организовал побег во главе 57 военнопленных, захватив с собой много оружия. Сформировав отряд, Донцов установил связь с парти­занским соединением «Дяди Пети».

В донесении от 28.10.44 г. было указано, что Донцов убит при пере­ходе линии фронта. На самом деле убитым оказался комендант отряда Донцова — Рудаков, одетый в одинаковый костюм с Донцовым; у Руда­кова при переходе линии фронта оказались дневники, фотоснимки от­ряда и самого Донцова. Донцов во время перехода линии фронта наско­чил на мину, получил ранение и эвакуирован в МСБ 77-й гв. сд., где ему ампутировали правую ступню ноги.

4) Помощник командира отряда «За Родину», бывший старший по­литрук Красной Армии Тахтомиров Петр Георгиевич, татарин, родился в 1913 году, в Сталинской области, в Красной Армии служил помощни­ком начальника политотдела по комсомолу 32-й танковой бригады, зах­вачен немцами в плен в июне 1942 г. в р-не Харькова, находился в раз­ных лагерях по ноябрь 1943 г., затем как военнопленный работал на пат­ронном заводе в городе Познань, откуда в мае 1944 г. бежал и находился в отряде «Марьян» (АК) до августа 1944 г., после вошел в отряд «За Родину».

5) Комиссар отряда Донцова «Победа» — Леванов Петр Ильич, рус­ский, уроженец Татарской АССР, Чисто-Польского р-на, с. Малый Тал-киш, в прошлом политрук 6-й роты 1052-го сп 301-й стрелковой Сибир­ской дивизии. Попал в плен к немцам 20.6.42 г. под г. Курском. До 19.6.44 г. находился в разных лагерях военнопленных, затем бежал и вступил в отряд Соснковского (АК), откуда перешел в отряд Донцова.

II.ОБСТОЯТЕЛЬСТВАПЕРЕХОДАПАРТИЗАНАМИ ЛИНИИФРОНТА

За последние два месяца значительно усилились облавы на партизан силами немецких войск и сформированных немцами восточных баталь­онов из числа бывших военнопленных.

Немцы большими силами, при поддержке танков, окружают лесные массивы и пытаются уничтожить партизанские отряды. Партизанским отрядам пришлось вести тяжелые бои, в том числе трехдневный бой воз­ле Шалас-Запусьце (20 км севернее Кельце). Все это затруднило дея­тельность партизанских отрядов, и они вынуждены были все время пере­ходить из одного леса в другой. Кроме того, партизаны были плохо оде­ты, так как большинство из них бежало из немецкого плена

В связи с вышеуказанным обстоятельством, как показывают руково­дители партизанских отрядов, среди партизан пошли усиленные разго­воры о переходе линии фронта.

Прибывший для руководства деятельностью партизанских отрядов полковник Мочар дал указание о переходе линии фронта. Он связался по радио со штабом партизанского движения в Люблине, получил согла­сие на переход, пароль и поручил командование всей группой старшему лейтенанту Донцову, для перехода линии фронта.

Большую помощь в переходе оказал руководитель отряда «БХ» — «Оська», который лично произвел разведку маршрута и дал опытных, хорошо знающих местность проводников.

Отряды из исходного положения (Малосиетический лес — 10 км се­веро-восточнее Ильжа) вышли в ночь с 26 на 27.10.44 г.

27.10.44 г. имели дневку в лесу 4 км юго-восточнее Цепелью и в ночь с 27 на 28.10. двинулись к линии фронта и утром 28.10. в р-не Гурна-Хотча пересекли ее.

Переход был назначен 27.10., но партизаны устали при подходе к ли­нии фронта и были вынуждены делать дневку.

Перед переходом партизаны перерезали всю связь между отдельны­ми точками немецкой обороны и ринулись вперед.

Посты были сняты при помощи немца, который перебежал еще за­долго до этого к партизанам и хорошо дрался против немцев.

При движении с исходного положения до переднего края с немецки­ми войсками не встречались и боев не вели. При прорыве немецкой обо­роны в задних двух линиях траншей немцев почти не застали. Только в передней траншее было немного немцев, которые, увидев большую массу людей в их тылу, разбежались.

Натолкнувшись на наше боевое охранение, которое открыло стрель­бу первым, партизаны приняли первую нашу траншею за немецкую и взяли ее штурмом. Вызов артогня нашей пехотой и открытие огня опра­вившимся противником привел к значительным потерям среди парти­зан при переходе линии фронта.

III.СОСТОЯНИЕПАРТИЗАНСКОГОДВИЖЕНИЯ ЗАВИСЛОЙ

Партизаны сообщают о резком ухудшении политической обстанов­ки в тылу немецкой армии. В связи с успехами Красной Армии и при­ближением линии фронта к границам гитлеровской Германии, русские военнопленные массами разбегаются из лагерей в леса и присоединяют­ся к русским и польским партизанским отрядам.

«Почти во всех лесах имеются партизаны, которые не дают покоя немцам ни ночью, ни днем. Когда будете наступать, не обстреливайте лесов артиллерией, так как все леса кишат партизанами» — говорит парти­зан Певнев Александр.

Успехи Красной Армии заставили бывших военнопленных — измен­ников Родины, которые служат в разных немецких частях, массами ухо­дить к партизанам, чтобы искупить свою вину перед Советской Родиной.

Так, 24.6.44 г. солдаты 3-й роты 791-го туркестано-немецкого баталь­она, сформированного немцами из числа военнопленных среднеазиат­ских национальностей, по дороге на Радом перебили командира роты — немца и 15 немецких солдат и во главе с командиром взвода этой роты мл. лейтенантом Араловым Муратом перешли к польскому партизанско­му отряду «Оська» (БХ).

Группа калмыков в количестве 120 человек 7.8.44 года из второго туркестано-запасного рабочего батальона была присоединена к калмыц­кому добровольческому кавалерийскому корпусу, который был сфор­мирован в Калмыцкой АССР во время ее оккупации немцами. Этот кор­пус действовал во Франции, в Италии, Югославии, а сейчас действует по облаве партизан в Радомском воеводстве.

20.8.44 года группа этих калмыков в количестве 54 чел. во главе с лейтенантом Манцйн присоединилась к партизанскому отряду Донцова «Победа».

К партизанским отрядам также присоединялись группами и в оди­ночку другие бывшие военнопленные различных национальностей, ко­торые служили в немецких тыловых частях и рабочих батальонах.

В первое время русские раздробленные группы, бежавшие из немец­кого плена, действовали в рядах различных польских отрядах АК, АЛ, «БХ» и др.

Как явствует из показаний партизан, организации АК не принимали русских к себе в отряды, разоружали их и даже убивали отдельных людей.

В отряде Романа и других подразделениях АК офицеры всячески стремились опорочить русских и Красную Армию.

Командир отряда АК Роман, беседуя с Цыбульским, заявил, что име­ется приказ тов. Сталина — всех русских направлять на Восток. Этим он хотел прикрыть свое желание избавиться от русских, находившихся в отряде. Из других отрядов русские были также изгнаны.

В отрядах АК русские выделялись в отдельные группы и посылались на самые ответственные задания, требующие наибольших жертв.

Часто русские посылались на задания, имея многих бойцов невоору­женными, их обязывали добывать оружие при выполнении задания, что вело к новым жертвам.

Из русских выделялись группы для заготовки продовольствия. Изъя­тие скота и продуктов приводило к озлоблению поляков против рус­ских, которые говорили, что русские грабят поляков, хотя добытое шло на довольствие отрядов АК.

Офицеры отрядов АК, например, капитан Вихер, поручик Май (из отряда Романа) вели работу среди рядового состава и польского населе­ния, направленную на озлобление их против русских. Они указывали на то, что якобы борьбу с партизанами ведут русские и проявляют себя очень жестоко, используя для этого факты наличия карательных отря­дов из восточных народностей — изменников Родины, которым немцы давали возможность после выполнения заданий чинить произвол.

Партизан Цыбульский показал, что имели место факты, когда рус­ские военнопленные, бежавшие из плена, попадали в отряды АК, разору­жались и уничтожались. Отмечено несколько случаев уничтожения даже отдельных мелких групп русских. Уничтожение производилось скрытно и не становилось достоянием всех отрядов.

Указанные факты имели место в июле и августе в р-не Петраково.

Партизан Самородов показал, что известен факт, когда группа в 30 человек бывших военнопленных русских была разоружена отрядами АК, в другом случае 4 человека русских были уведены куда-то и через не­сколько дней он увидел их одежду на опушке леса.

Перед началом восстания в Варшаве офицерский состав АК всячес­ки пропагандировал необходимость освобождения какой-то территории, где высадятся англичане, которые помогут в дальнейшем освобождать Польшу

Офицеры говорили, что восстание проваливается, потому что рус­ские не хотят оказать помощь восставшим. Этим они старались восста­новить поляков против русских.

Тем не менее, рядовой состав АК за последнее время, особенно после неудачи варшавских событий, стал разочаровываться в пропаганде Лон­донского эмигрантского правительства и в своем большинстве симпати­зирует Красной Армии и польскому национальному комитету освобож­дения в Люблине.

После провала варшавского восстания отряды АК формально нача­ли самораспускаться и переходить в подполье. Участники отрядов АК уходят по домам, а оружие закапывают в землю. Офицеры при роспуске говорят, что придет время, когда оружие снова будет пущено в ход.

Партизаны показывают, что в разговорах с отпущенными из отрядов АК чувствуется, что имеется в виду снова выкопать оружие, но уже для борьбы с Красной Армией.

По показаниям партизан Леванова, Тахтомирова и др. в июле и авгус­те с. г. по указанию полковника Петра, он же Дона, назвавшего себя пред­ставителем ЦК ВКП(б), началось объединение мелких партизанских групп. С 16.7.44 г. был создан отряд «Победа» во главе с опытным командиром и испытанным партизаном Донцовым, почти в одно время был создан отряд «За Родину» из бойцов «БХ», куда примкнули отдельные группы и оди­ночные партизаны русского происхождения из АК, «БХ», ППР.

Около 50% личного состава этих отрядов — бежавшие из немецкого плена военнопленные и советские граждане, угнанные немцами на каторгу.

Более 30% — участники национальных формирований немецкой ар­мии — главным образом казахи, узбеки, калмыки и другие.

IV.ДЕЙСТВИЯПАРТИЗАНСКИХОТРЯДОВВТЫЛУ УНЕМЦЕВ

Партизанские отряды «Победа» и «За Родину» совместно с отряда­ми «БХ» и ППР действовали в лесах Радомского воеводства по разру­шению ж.д. и шоссейных мостов, уничтожению обозов и эшелонов мел­ких вражеских групп.

Так, отряд «Победа» уничтожил 8 ж.д. составов с войсками и воен­ными грузами, разрушил два шоссейных и 4 ж.д. моста, освобождено из лагерей около 100 русских военнопленных и т. д.

Отряд «За Родину» разгромил штаб немецкой пехотной дивизии, уничтожил несколько ж.д. эшелонов с войсками и военными грузами.

Отряд «Свобода» также провел ряд операций по разрушению ком­муникаций противника.

Среди партизан есть много бесстрашных и смелых бойцов, которые за все время нахождения в немецком тылу мужественно боролись с не­мецкими захватчиками.

Такие партизаны, как командир роты отряда «Победа» Цариев Ана­толий Петрович, партизан Певнев Алексей Моисеевич, истребивший более 100 немцев, Михаил Ягудин, взорвавший ж.д. состав, командир роты Самородов, 60-летний, бывший член ВКП(б) Бобринев Игнат, уча­ствовавший в партизанском движении в период Гражданской войны и во время оккупации, подвергавшийся непрерывным репрессиям, и мно­гие другие — все эти люди в трудных условиях партизанской войны по­казали образцы мужества и отваги, воодушевляли советских людей на беспощадную борьбу с врагом в глубоком его тылу.

Большим авторитетом среди партизан пользовался старший лейте­нант Донцов — исключительно волевой и бесстрашный командир.

V.НАСТРОЕНИЕПОЛЬСКОГОНАСЕЛЕНИЯЗАВИСЛОЙ

Партизаны рассказывают, что польское население с нетерпением ждет прибытие Красной Армии как свою освободительницу. Оно в своем боль­шинстве не верит пропаганде Лондонского эмигрантского правительства. Эти настроения особенно вызываются тем, что немцы по отношению к населению чинят произвол, отбирают скот, последнюю птицу и т. д.

По словам партизан, население всячески помогает русским партиза­нам и отрядам ППР, совместно ведущих активные действия против не­мецких оккупантов.

Комиссар отряда «Победа» Леванов рассказывает:

«Везде, где я беседовал с населением, меня спрашивают, когда нач­нется наступление Красной Армии, когда мы освободимся от гитлеров­цев, ведь поляки за Вислой давно свободно живут. Население теперь не верит в какую-нибудь реальную помощь со стороны АК, особенно после варшавских событий. Однако такие слои населения, как кулаки, поме­щики, которые входят в национал-фашистскую партию и имеют наем­ных солдат в рядах НЗ, не хотят прихода Красной Армии, призывают население бороться против русских. Нам приходилось вести борьбу про­тив НЗ, как и с немцами».

VI.ОБОРОНАНЕМЦЕВПОПОКАЗАНИЮПАРТИЗАН

Перешедшие линию фронта партизаны о немецких частях и их ком­муникациях сообщают следующее: оборона противника в р-не перехода фронта (в р-не Гувна — Хотча) состоит из трех линий сплошных траншей полного профиля. По рассказам местного населения, в Густавув и Неме-ричув — небольшие отряды немцев, всего около 200 человек.

По реке Пилица в р-не Ченстахов силами гражданского населения производятся оборонительные работы.

В Шидловице крупный штаб, нумерация не установлена. Из кварта­лов, где расположены штабы, выселено население.

Из Шидловицы, Скортицко, Камеппа, Вежбина две-три недели тому назад вывезено в Германию заводское оборудование. По рассказам насе­ления в Мепьско ожидается прибытие венгерских частей, которые якобы должны сменить немецкие части. Из района Оскравец немцы вывозят мужское население и много скота'в Германию. Южнее Скартиска- Камеп­па юго-восточнее шоссейной дороги, вдоль ее — склады боеприпасов.

На ст. Блажин стоит штаб калмыцкого кав. корпуса, состоящий из 4 дивизионов (в каждом дивизионе по 1000 человек), командир немец­кий капитан, его помощник калмык Арбаков). Этот корпус, кубанские и донские формирования немцев действуют сейчас против партизанских отрядов.

В р-не Радома немецких частей нет, есть только полицейские. Боль­шинство зданий заминировано. Партизаны показывают, что немецкие солдаты, захваченные ими, сообщают об усилении антивоенных настро­ений немецкой армии. По всем признакам, говорят они, немцы не наме­рены оказать серьезного сопротивления на Радомском направлении.

VII.МЕРОПРИЯТИЯПОАРМА¹ПОПРИЕМУПАРТИЗАН

Для встречи и организации приема переходивших линию фронта парти­зан были командированы: мой заместитель полковник Гуревич, начальник 7-го отделения майор Фельдман, агитатор Поарма — Нурматов и инструк­тор по работе среди польского населения мл. лейтенант Петровский.

¹ Имеется в виду Политотдел армии.

Были приняты меры к организации, размещения, питания, эвакуа­ции раненых и санитарного обслуживания партизан.

Польские партизаны в количестве 76 человек (8 человек прибыли в одиночку в течение 28 и 29.10.44 г.) были приняты представителями Став­ки польского войска и направлены в Люблин. Остальные партизаны были направлены на автомашинах в 236-й АЗС П. Калмыки были изолированы.

Оружие было отобрано на переднем крае.

Для тщательного изучения политического лица и настроений парти­зан созданы комиссия в составе представителей Поарма, «Смерш» и ко­мандования запасного полка. После проверки большинство партизан бу­дет обращено на пополнение частей армии. Нуждающиеся в наиболее глубокой проверке будут направлены в спецлагерь. Данные опроса парти­зан и имеющиеся у них карты будут использованы разведотделом в опе­ративных целях и 7-м отделением Поарма для работы среди войск про­тивника. Начальник Политотдела 69-й армии гвардии полковник Виш­невский¹.

ЦАМО РФ. Ф. 233. On. 2374. Д. 136. Лл. 57-65.

№2115

ИЗСООБЩЕНИЯНАРКОМАГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИСССР№4ВГКООБОРГАНИЗАЦИИ

АГЕНТУРНО-ОПЕРАТИВНОЙРАБОТЫ НАОСВОБОЖДЕННОЙТЕРРИТОРИИЭСТОНСКОЙССР

14 ноября 1944 г.

1. По прибытии в Таллин и ознакомлении с состоянием работы НКГБ-НКВД, приступил в первую очередь к укреплению оперативного аппарата НКГБ в гор. Таллине и в уездах.

¹ Вишневский Николай Александрович (1902-?). Генерал-лейтенант (1955 г.). В Красной Армии с 1924 г. Проходил службу в частях Киевского ВО на партийно-политической работе. С мая 1939 г. — военком комендантского управления Киевс­кого ВО. С июня 1941 г. — военком 10 Каменец-Подольского укрепрайона Южного фронта. Затем исполнял должность военкома 1-го кавалерийского корпуса Южного фронта. С мая 1942 г. — военком оперативного отдела штаба Юго-Западного на­правления. С января 1943 г. — заместитель начальника политотдела 21-й и 6-й Гвар­дейских Армий Сталинградского, Центрального и Воронежского фронтов. Затем ис­полняющий обязанности, начальник политотдела 69-й армии Воронежского, Степно­го, 4-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. С сентября 1945 г. — замести­тель начальника политуправления Бакинского ВО, затем начальник политотдела 4-й ар­мии Закавказского ВО. В послевоенные годы находился на военно-политической работе в Приморском, Забайкальском военных округах. Уволен в запас в 1960 г. по болезни. Награжден рядом правительственных наград.

В целях лучшей организации работы на местах вся территория Эсто­нии разбита мною на 7 оперативных секторов: Таллинский, Раквере, Пярну, Вильянди, Тарту, Хаапсалу и Ээель¹, куда посланы оперативные группы, возглавленные руководящими работниками НКГБ СССР.

Группы оперативных работников и следователей приданы также опе­ративным отделам НКГБ Эстонии для оказания им помощи и непосред­ственной работы в отделах.

Всего по уездным секторам и отделам НКГБ Эстонской ССР рас­пределено 70 оперативных работников, прибывших из Москвы и Ле­нинграда.

Специально для усиления уездных аппаратов НКГБ Эстонии из Москвы и тыловых областей СССР дополнительно вызвано 50 оперра­ботников, из которых часть уже прибыла на места.

Периферийным органам НКГБ-НКВД Эстонии и посланным в уез­ды оперативным группам даны соответствующие указания об усилении работы в деревне, особенно вдали от уездных центров, где агентурно-оперативная работа еще не налажена.

[■■■]

2. За период работы на освобожденной территории Эстонии до 6-го ноября т. г. органами НКГБ арестовано всего 696 человек.

В результате пересмотра имеющихся разработок, усиления агентур­ной работы и следствия дополнительно за период с 6 по 14 ноября т. г. нами арестовано, по неполным данным, 420 человек (сведения о прове­денных операциях в уездах еще полностью не получены).

Таким образом, на 14-е ноября арестовано всего 1116 человек, из них по гор. Таллину — 575 человек.

В числе арестованных: агентов разведывательных и контрразведыва­тельных органов противника — 48 человек; официальных сотрудников разведывательных и контрразведывательных органов противника — 97 человек; участников эстонской националистической военно-фашис­тской организации «Омакайтсе» — 421 человек; предателей, немецких ставленников и пособников — 206 человек; разного антисоветского эле­мента — 344 человека.

3. Из дел, находящихся в производстве органов НКВД-НКГБ Эс­тонской ССР, заслуживают внимания следующие:

«Правительство демократической Эстонии»

К началу 1944 года по инициативе эстонского эмигрантского центра в Швеции, возглавляемого бывшим эстонским послом в СССР Реем, в гор. Таллине был создан подпольный «Национальный комитет», ставив­

¹ Указанные в тексте документа населенные пункты были освобождены войска­ми Красной Армии в ходе Тартуской (с 10 августа — 6 сентября) и Таллиннской (17-26 сентября 1944 г.) операций.

ший своей задачей оказание помощи немецкой армии, а в случае отступ­ления немецких войск из Эстонии — захват власти в свои руки и объяв­ление «независимости» Эстонии.

В сентябре месяце т. г. «Национальный комитет» сформировал т. н. «Правительство демократической Эстонии», в котором пост премьер-министра занял профессор Улуотс¹ (бежал в Швецию). «Правительство» ставило своей задачей не допустить занятия Эстонии Красной Армией, в момент отхода немецких войск захватить власть, декларировать пози­цию невоюющего государства и обратиться по радио к советскому и со­юзным правительствам с предложением не вводить своих войск в Эсто­нию до заключения мира. Была выработана декларация, которая должна была быть передана по радио в ночь с 21 на 22 сентября.

Ввиду успешного наступления советских войск декларация опубли­кована не была, а члены «правительства» бежали из Таллина, намерева­ясь пробраться за границу.

Органами НКГБ-НКВД из состава этого «правительства» разысканы и арестованы: Тииф О. Я.², Сузи А. Ю.³, Пяртельпоэг X. А.⁴, Сумберг В. Ю.⁵

¹ Улуотс Юрий — с 1939 по 1940 г. — премьер-министр буржуазного правитель­ства Эстонии. В мае 1940 г. выехал в Швецию, в августе 1941 г. возвратился в Тал­линн. В 1943 г. гитлеровским наместником в оккупированной Эстонии Лицманом Улуотсу был предложен пост «директора эстонского самоуправления» вместо ранее назначенного немцами на эту должность доктора Мяэ Х.М. Улуотс не принял этого предложения, но в 1943 г. и в марте 1944 г. активно призывал молодежь Эстонии вступать в фашистскую армию для активного сопротивления наступающим частям Красной Армии. В сентябре 1944 г. бежал в Швецию, 9 января 1945 г. умер в Сток­гольме.

² Тииф Отто Янович — один из организаторов и лидеров «Национального коми­тета Эстонии». В момент отступления немецких оккупантов из ЭССР добивался про­возглашения «Национального правительства Эстонии» именно на территории Эсто­нии, а не в эмиграции. В ноябре 1944 г. был арестован ОКР «Смерш» Ленинградско­го фронта. 3 июля 1945 г. осужден Военной коллегией Верховного суда СССР по ст. 58-1а УК РСФСР и приговорен к 10 годам лишения свободы.

³ Суузи (Сузи) Арнгольд Юханович — в период немецкой оккупации ЭССР по предложению Тиифа О.Я. стал участником «Национального комитета Эстонии», а 18 сентября 1944 г. вошел в состав «правительства». В ноябре 1944 г. был арестован УКР «Смерш» Ленинградского фронта. 3 июля 1945 г. Военной коллегией Верхов­ного суда СССР по ст. 58-1а УК РСФСР и приговорен к 8 годам лишения свободы.

¹ Пяртельпоэг Хуго Аугустович — в годы немецкой оккупации ЭССР являлся управляющим «Эстибанка», активный участник «Национального комитета Эстонии». Арестован 28 октября 1944 г. 3 июля 1945 г. Военной коллегией Верховного суда СССР осужден по ст.ст. 58-1а и 58-11 УК РСФСР и приговорен к 8 годам лишения свободы.

⁵ Сумберг Вольдемар Юганович — врач по образованию, директор Дома здраво­охранения в Тарту, активный участник «Национального комитета Эстонии». 28 августа 1945 г. за измену Родине и участие в антисоветской националистической организации осужден и приговорен к 8 годам лишения свободы.

В мае 1960 г. в реабилитации ему было отказано.

Кроме того, арестован полковник Майде Я. ЮЛ назначенный «Пра­вительством демократической Эстонии» главнокомандующим «воору­женными силами Эстонии». Майде при немцах занимал должность за­местителя начальника управления военно-фашистской организации «Люкайтсе».

Следствие по делу и активный розыск других скрывшихся членов «правительства» продолжаются². Подробности отдельным сообщением.

«Омакайтсе»

Ликвидируется существовавшая в Эстонии при немцах военно-фа­шистская националистическая организация «Омакайтсе» («Самообо­рона»).

Документальными, агентурными и следственными материалами ус­тановлено, что после оккупации Эстонии немцами в сентябре 1941 года по приказу немецкого генерального комиссара в Эстонии Лицмана из числа бывших участников фашистских и военно-фашистских организа­ций « Кайтселиит»³, «Вабс»⁴ и «Изамаалиит»⁵ была создана централизо­ванная организация, названная «Омакайтсе», оказывавшая помощь гер­манской армии, боровшаяся против партизан и имевшая полицейские функции.

В члены «Омакайтсе» принимались мужчины и женщины от 16 лет, способные носить оружие. Для приема требовались две рекомендации о благонадежности. Вербовка в члены организации проводилась под ло­зунгом «Кто не вступает в «Омакайтсе», тот является сочувствующим коммунистам».

В мае месяце 1943 г. было образовано главное управление «Ома­кайтсе» при директоре внутренних дел «Эстонского самоуправления».

¹ Майде Ян Юганович — 3 июля 1945 г. Военной коллегией Верховного суда СССР осужден по ст.ст. 58-1а и 58-11 УК РСФСР и приговорен к высшей мере наказания.

² В состав «правительства» входили также: Пеннт Рудольф, Каарлимяэ Юхан, Клесмент Иоханнес, Маанди Хельмут, Инглист Эндель, Эвель Рихард.

После изгнания немецких оккупантов из ЭССР некоторые из членов «прави­тельства» были разысканы, арестованы и привлечены к уголовной ответственности. 2 июля 1945 г. Каарлимяэ Ю.К. осужден Военной коллегией Верховного суда СССР по ст.ст. 58-1а и 58-11 УК РСФСР и приговорен к 5 годам лишения свободы. 28 ав­густа 1945 г. осуждены за измену Родине и участие в антисоветской националисти­ческой организации: Инглист Э.К. — к высшей мере наказания; Эвель P.M. — к 10 го­дам лишения свободы.

³ См. том 2 настоящего сборника, документы № 467,505,662,727; т. 3, документ № 1099.

⁴ См. том 1 настоящего сборника, документ № 247; том 2, документы № 505,727; т. 3, документ № 1127.

⁵ См. том 2 настоящего сборника, документ № 505.

Начальником главного управления «Омакайтсе» был назначен полков­ник Синка (бежал с немцами), его заместителем — полковник Майде, впоследствии «главнокомандующий эстонскими вооруженными сила­ми» (арестован).Члены «Омакайтсе» охраняли военные объекты, лови­ли советских парашютистов, партизан, совпартактив, выходящих из ок­ружения красноармейцев, проявляя в борьбе с ними исключительную жестокость.

В период наступления Красной Армии отряды «Омакайтсе» вли­лись в состав немецкой армии и принимали участие в боевых действиях против частей Красной Армии под руководством германских офицеров.

Немцы широко использовали «Омакайтсе» в разведывательных и контрразведывательных целях, создавая из участников организации шпионские резидентуры.

Органами НКГБ, преимущественно из командного состава органи­зации «Омакайтсе» арестован 421 человек, в том числе по гор. Талли­ну — 104 чел.

Среди арестованных:

Хиэсте, 1914 года рождения, командир взвода «Омакайтсе», лично участвовал в расстреле 250 арестованных немцами советских граждан;

Ляляане, 1909 года рождения, пом. командира взвода «Омакайтсе», пытался при приближении частей Красной Армии к городу Хаапсалу взорвать мост по шоссе Таллин — Хаапсалу;

Рейнумаа, 1913 года рождения, командир крупного отряда «Ома­кайтсе», награжден немцами крестом;

Анимяги, 1894 года рождения, волостной старшина и командир от­ряда «Омакайтсе», награжден немцами крестом, и другие.

Следствие по делу арестованных, розыск и арест участников органи­зации продолжаются.

«Шпионская резидентура Иогансона»

По делу арестовано 6 чел. участников организации «Омакайтсе», составлявших шпионскую резидентуру германской разведки.

В числе арестованных резидент Иогансон Н. А.....и агент резиденту­ры Кяхри П. К....

Иогансон, завербованный сотрудником немецкой разведки, полков­ником эстонской армии Штакельбергом, пять раз переходил линию фрон­та с разведывательными заданиями.

Кяхри — капитаном германской разведки Хольтом¹подготовлялся для заброски через линию фронта² с заданиями по террору против чле­нов советского эстонского правительства.

Следствие продолжается.

¹ Правильно — Хольд — резидент т. н. «эстонской группы» «Абвернебенштелле Ревал».

² См. том 3 настоящего сборника, документ № 1191.

«Вербовочное бюро»

В гор. Таллине ликвидирована резидентура немецкой полиции бе­зопасности, проводившая под прикрытием «Вербовочного бюро» пре­дательскую работу по выявлению коммунистов и советских патрио­тов.

По делу арестовано 4 чел., в том числе Видик, бывший член цент­рального комитета фашистской организации «Вабс». Следствие продолжается.

«Резидент немецкой разведки Юхновский»

В уезде Выру вскрыта резидентура немецкой разведки, оставленная немцами для подрывной работы в тылу Красной Армии.

Резидентуру возглавлял Юхновский П. И., в момент ареста — секре­тарь волисполкома.

Будучи в апреле 1942 года завербован немцами, он использовался ими вначале для выявления антифашистского элемента. Перед отступ­лением немецких войск из Эстонии ему было передано на связь 12 не­мецких агентов (все арестованы), рация и шапирограф.

Юхновский собирал и передавал по рации немцам шпионские сведе­ния, используемые немцами для бомбежки пунктов сосредоточения во­инских частей.

«Молодежная фашистская организация "Ээсти нооред"»

Организация «Ээсти ноореД» («Эстонская молодежь») была созда­на в 1942 году по указанию немецкого генерального комиссара в Эстонии Лицмана директором «Эстонского самоуправления» доктором Мяэ (бе­жал с немцами).

Организация была построена по типу германской молодежной фа­шистской организации «Гитлер-югендбунд»¹ и ставила перед собой за­дачу — «вести беспощадную борьбу с большевизмом».

По делу арестовано 5 активных участников организации «Ээсти но-оред»... в том числе:

Рейн Ю. Я., окончил в Германии курсы руководителей организации и являлся начальником роты «Ээсти нооред».

Хапсал О. А., пом. командира роты «Ээсти нооред», окончил в Герма­нии специальные курсы.

Сииво Е. К., окончил в Германии специальные курсы, после чего был назначен командиром роты «Ээсти нооред».

Арестованный Сииво признался в связи с немецкой политической полицией, которой он выдал двух советских активистов, расстрелянных впоследствии немцами.

¹ «Союз гитлеровской молодежи».

Следствие по делу и агентурно-оперативная работа по розыску руко­водителей и участников организации «Ээсти нооред» продолжаются.

4. Заслуживает внимания операция, проведенная отделом контрраз­ведки «Смерш» краснознаменного Балтийского флота.

В ночь не 31 октября т. г. «Смерш» КБФ в районе полуострова Колга, восточнее Таллина, в море был задержан мотобот, на борту которого на­ходился 41 чел. Одновременно высланной оперативной группой на бере­гу было дополнительно арестовано 14 чел. Из задержанных 55 чел. оказа­лось 43 мужчины, 8 женщин и 4 детей.

Среди задержанных находились 13 бывших эстонских офицеров, участников боев против Красной Армии, 7 организаторов переправы, 3 финна, один немец и др.

Произведенным предварительным расследованием установлено, что на территории Финляндии с ведома финских властей существует орга­низация, занимающаяся нелегальной переправкой из Эстонии в Фин­ляндию лиц, пытающихся скрыться от советской власти.

В состав организации входят бывший посол Эстонии в Финляндии Варма, его адъютант Ален, сотрудник финской морской полиции капи­тан Лянзинет и др.

По показаниям арестованных, в 13-ти километрах от Хельсинки на­ходится специальный лагерь «Коллас», в котором содержатся бежавшие из Эстонии люди. Начальником лагеря является финский офицер Пит-канен.

Задержанный мотобот был нанят названным выше Аленом в Фин­ляндии специально для переотправки людей, главным образом бывших эстонских офицеров.

«Смерш» КБФ и НКГБ Эстонской ССР приняты меры к насажде­нию вдоль морской границы Эстонии специальной агентурной сети с целью выявления переправщиков и пресечения их деятельности.

5. Работа по дальнейшей очистке территории Эстонской ССР от вра­жеского элемента продолжается.

Народный комиссар государственной безопасности

Союза ССР комиссар госбезопасности 1 ранга Меркулов

ЦА ФСБ России

№2116

ИЗДОКЛАДНОЙЗАПИСКИНАЧАЛЬНИКА СПЕЦШКОЛЫУКРАИНСКОГОШТАБА ПАРТИЗАНСКОГОДВИЖЕНИЯНАЧАЛЬНИКУ УКРАИНСКОГОШТАБАПАРТИЗАНСКОГОДВИЖЕНИЯ ОХОДЕОБУЧЕНИЯИПОДГОТОВКИИНОСТРАННЫХ

ГРАЖДАНДЛЯУЧАСТИЯВПАРТИЗАНСКОМ ДВИЖЕНИИНАТЕРРИТОРИИВЕНГРИИ,РУМЫНИИ ИЧЕХОСЛОВАКИИСМАЯПОНОЯБРЬ1944г.

18 ноября 1944 г.

Школа Украинского штаба партизанского движения приступила к обучению и подготовке иностранцев для отправки их в составе парти­занских отрядов в тыл противника в 1944 г.

В январе прибыло в школу для обучения и отправки в действующие партизанские отряды Украины 24 венгра.

С мая 1944 г. перед школой была поставлена задача обучить не менее 350 человек военнопленных разных национальностей, для создания из их числа организаторских групп партизанских отрядов и выброски их на территорию своих стран.

В мае прибыло в школу: венгров —16 человек, югославов —18 человек.

В июне: венгров — 60 человек, румын — 26 человек, чехословаков — 12 человек, югославов — 12 человек, закарпатских украинцев¹— 35 че­ловек.

В июле: чехов — 98 человек.

В августе: венгров — 187 человек, румын — 63 чел.

В сентябре: венгров — 232 человека.

В октябре: венгров — 171 человек.

Всего прибыло в школу за время с мая по ноябрь 1944 года 930 чело­век иностранцев, из них из лагерей военнопленных 814 человек.

[■■■]

Всего за время с мая по ноябрь 1944 г. было создано 26 учебных групп иностранцев по 25-40 человек каждая, из них: венгерских — 18 учебных групп, румынских — 3, чехословацких — 3, югославских — 1, закарпат­ских укр. — 1 учебная группа.

Всего в группах находилось 930 чел. иностранцев, из них: венгров — 666 человек, румын — 89, чехословаков — 110, югославов — 30, закарп. укр. — 35 человек.

_ [.»]

¹ Имеются в виду лица украинской национальности, проживавшие на территории Венгрии и Чехословакии и являвшиеся гражданами этих государств.

Основной программой обучения для указанных групп иностранцев была 4-недельная программа на 240 учебных часов из расчета 10-часово­го рабочего дня.

Программа включала следующие предметы обучения:

1. Просветительная подготовка — 30 учебных часов;

2. Спецтактика (партизанская тактика) — 35;

3. Минно-подрывное дело — 120;

4. Огневая подготовка — 20;

5. Топография — 12;

6. Парашютная подготовка — 8;

7. Санитарная подготовка — 4;

8. Резерв учебного отдела — 21.

Основной профиль курсанта — минер-диверсант.

В связи с необходимостью ускорения подготовки партизанских кад­ров с августа 1944 г. программа обучения была сокращена из расчета 3-не-дельного срока обучения, причем увеличены часы просветительной под­готовки

[...]

Программа составлена из расчета 10-часового рабочего дня и пре­дусматривала подготовку минера-диверсанта и агитатора; программа рассчитана на 80 часов теоретических и 112 практических.

Учебные занятия приближались к боевой действительности; поле­вые занятия, как правило, двусторонние, проводились в любое время суток и в любую погоду с боевыми минами и детонаторами, а некоторые с ВВ. В основе проведения каждого занятия лежало — наглядный показ, практика в приемах и действиях.

Тактическая подготовка проводилась на основе опыта партизанских отрядов и диверсионных групп.

Просветительная подготовка (политподготовка) имела задачей, на­ряду с общим развитием курсанта, привить навыки работы в трудных условиях подполья и партизанского отряда в качестве пропагандиста и агитатора.

По тактической подготовке курсантам прививались навыки в при­нятии быстрых и правильных решений за командира диверсионной груп­пы, в умелом составлении плана диверсионных операций на конкретной обстановке, в умении организовать помощь между минерами и группа­ми¹; в умении использовать вооружение, данные разведки и т. д.

По минно-подрывной подготовке курсанты тренировались во все­стороннем знании минно-подрывной техники, в смелом и аккуратном обращении с ВВ и минами, в установке и разминировании мин, в приго­товлении мин из подручных средств.

По топографической подготовке тренировали курсантов в быстрой ори­ентировке на местности, в движении по азимуту ночью и в работе с картой.

По огневой подготовке курсантам прививались навыки в обращении с оружием советского производства и оружием противника, тренирова­ли курсантов в практической стрельбе.

[...]

В процессе обучения иностранных групп из числа лучших, отлич­ников в результате дополнительной теоретической и особенно прак­тической подготовки, вышли преподаватели-инструктора минно-под-рывного дела..., которые под руководством старшего преподавателя ведут самостоятельные занятия с группами венгров, румын и югосла­вов.

Преподавательский состав имел достаточный педагогический и лич­ный опыт по организации диверсий в тылу противника.

Преподаватели в процессе подготовки к занятиям на основе литера­туры, наглядных пособий; техлистков 5-го отдела Украинского штаба партизанского движения и личного опыта составляли подробные конс­пекты изучаемой темы и планы занятий. Перед практическими учения­ми преподаватель лично проверял материальную часть.

Практические задачи разрабатывались учебным отделом. Препода­ватель сам лично решал задачу, проводил рекогносцировку, ставил зада­чу командованию учебной группы, выделенному из курсантов. Все прак­тические задачи решались курсантами самостоятельно, преподаватель в решение задачи не вмешивался; только при явно ошибочных действиях курсантов преподаватель вносил изменения в их действия.

Каждая задача сопровождалась отработкой вопросов разведки, со­ставления плана операции, марша, мер охраны на марше, охрана на отды­хе, организация командного пункта, время минирования, подход к объек­ту, пункты сбора и т. д.

Учебным отделом разработаны 5 задач по минированию железно­дорожного перегона, минированию шоссейных дорог, минированию и подрыву железнодорожных мостов, массовое скоростное минирование железнодорожного перегона, ночное движение по азимутам.

Перед разбором ночных практических задач в классе курсанты офор­мляли документы решения задачи, преподаватель писал краткий отчет о проведенной работе

Ночные практические задачи прививали курсантам навыки само­стоятельных действий, ориентировки в ночных условиях, ориентиров­ки на местности, навыки практического применения теоретических по­знаний в обстановке, приближенной к боевой действительности.

Основной упор преподавателями делался на минно-подрывную тех нику, которой снабжались партизанские отряды, и на возможность ми­нерам в условиях тыла противника приготовить самим из подручных средств технику на месте, используя для этой цели подрывные средства противника — артснаряды, мины, авиабомбы и т. д.

Подготовка преподавательского состава проверялась начальником учебного отдела путем проверки конспектов, планов занятий и методи-

ческих совещаний, часть преподавательского состава проверялась путем опроса знаний темы преподавателем.

[...]

На 1 ноября 1944 г. окончили курс обучения 764 человека иностран­цев, из них... венгров — 526, чехословаков — 98, югославов — 24, закарп. укр. — 28 человек.

По специальностям: командиров партизанских отрядов — 52; коман­диров диверс. групп — 78; инструкторов минно-подрывного и диверси-оннного дела — 57; подрывников-минеров — 422 человека.

[...]

Из состава окончивших обучение и из резерва партизанских кадров и радистов, находящихся при школе, сформирована 31 организационная группа для партизанских отрядов, а именно: венгерских отрядов — 18, румынских отрядов — 1, чехословацких отрядов — 11, югославских от­рядов — 1.

Отправлено по окончании обучения:

а) в тыл противника для развертывания партизанского движения: венгров — 180, румын — 22, чехословаков — 98, югославов — 7, закарп. укр. — 10 человек.

б) в распоряжение представителей Украинского штаба партизанско­го движения при 1,2,3 и 4-м Украинских фронтах: венгров — 210, юго­славов — 17, закарп. укр. — 18;

в) в распоряжение ЦК Компартии Румынии — 67 человек.

[...]

Выпущенный школой состав способен самостоятельно обучить мин-но-подрывному делу людей для диверсионной работы в тылу противни­ка, организовывать и руководить операциями групп и отрядов по орга­низации диверсий на коммуникациях и [в] промышленности.

Начальник спецшколы Украинского штаба партизанского движения

майор госбезопасности Богомолов

ЦА ФСБ России