Часть 3

№2001

ИЗ СПЕЦСООБЩЕНИЯ НКГБ УЗБЕКСКОЙ ССР № 10418 В ЦК КП(б) УЗБЕКИСТАНА О ПАТРИОТИЧЕСКОМ

ОБРАЩЕНИИ СЪЕЗДА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МУСУЛЬМАНСКОГО ДУХОВЕНСТВА К ВЕРУЮЩИМ МУСУЛЬМАНАМ В СРЕДНЕЙ АЗИИ И КАЗАХСТАНЕ

29 августа 1944 г.

Обращение ко всем верующим мусульманам, принятое на съезде пред­ставителей мусульманского духовенства и верующих Средней Азии и Казахстана, издано Президиумом Среднеазиатского Духовного Управ­ления в июне 1944 г. общим тиражом 10 500 экземпляров (в том числе на узбекском языке — 4000 экземпляров, казахском — 2500, таджикском — 2000, туркменском — 1500 и киргизском — 500 экземпляров).

Обращение для распространения среди верующих и мусульманско­го духовенства САДУМ¹ разослал всем членам управления.

[...]

К обращениям были приложены письма председателя САДУМа Ишана Бабахана Абдумаджитханова, в которых он призывал членов Ду­ховного управления вместе с активными духовниками, используя рас­пространение обращения, усилить патриотическую работу среди верую­щих и организовать сбор средств на строительство танковой колонны.

По Узбекистану к распространению обращения САДУМа были при­влечены проживающие в Ташкенте члены Духовного управления и авто­ритетные духовники. По поручению САДУМа выезжали в Ферганскую долину — Файзи Хабибрахман, в Сурхан-Дарьинскую область — Юсупбе-ков Рустамбек, в Бухарскую и Самаркандскую области — Зуннунов Ша-расуль, в районы Ташкентской области — Садыкходжаев Фасылходжа.

В г. Ташкенте распространением обращения руководят член САДУМа Бабаханов Зияутдин Кары и авторитетные духовники Мухаммед-Ами-

¹ Среднеазиатское Духовное Управление Мусульман.

нов Абдурзак Ишан, Мухитдинов Яхет, Шахимардан Хазрат и Вадут Хазрат.

В Кара-Калпакию и Хорезмскую область вследствие отсутствия регу­лярной транспортной связи обращение было отправлено почтой на имя авторитетных духовников Абдукадырова Джанакабая и Маткаримова Ра-зыхана Максума, принимавших участие в работе съезда представителей мусульманского духовенства и верующих Средней Азии и Казахстана.

Большинство мусульманского духовенства и верующих Узбекиста­на к обращению Духовного управления отнеслось вполне положительно. Также положительно они реагировали на призыв САДУМа отдать все свои силы для разгрома врага и организовать сбор средств на постройку танков для Красной Армии.

Хамрабай — Ходжаев Садык Хальфа, получив обращение и письмо САДУМа о том, что ему поручается организовать распространение обра­щения в районах и кишлаках Андижанской области, созвал совещание авторитетных духовников гор. Андижана, где зачитал им обращение и просил принять активное участие в распространении его среди духовен­ства и верующих Андижанской области.

Такие же совещания он провел с авторитетными духовниками в Ле­нинском, Куйбышевском и других районах области.

Духовники, принимавшие участие в этих совещаниях, активно вклю­чились в распространение обращения, зачитывали его верующим на всех сборищах¹, связанных с выполнением религиозных ритуалов: «худми», «знафаты», «похорбны» и т. д.

Во время очередного «джума намаза» в мечети «Чукур», на котором присутствовало свыше 600 верующих, Хамрабай — Ходжаев Садык Халь­фа зачитал обращение и призывал верующих к сбору средств на строи­тельство танков для Красной Армии. После «намаза» духовниками на строительство танков была собрано 2524 руб.

Аналогичную работу провели авторитетные мусульманские духов­ники и в других областях Узбекистана.

В г. Бухаре обращение было зачтено Хасановым Абдулхаком во вре­мя «джума намаза», на котором присутствовало около 600 верующих.

Верующие слушали обращение с исключительным вниманием и по окончании читки произнесли молитву за успехи Красной Армии и за полную победу над врагом. После «намаза» на строительство танков было собрано свыше 3000 руб.

За время распространения обращения на текущий счет САДУМа в фонд построения танков для Красной Армии уже поступило 135 000 руб., сбор средств продолжается.

Во время читки обращения и в беседах большинство духовенства и верующих высказывали по этому вопросу исключительно положитель­ные суждения.

Кокандский духовник Арипов Абдурахман группе верующих, при­сутствовавших при чтении обращения, сказал:

«...Обращение является ценным документом. Его нужно читать и на конкретных примерах разъяснять мусульманам. Каждый должен поду­мать, чем он может помочь фронту, чтобы ускорить разгром врага...»

Другой живущий в этом же городе духовник, Абдурахманов Мулла Санги, три сына которого находятся на фронте, зачитав обращение в чай­хане и обратясь к присутствующим, сказал:

«Надо молиться за здоровье наших детей и за скорое их возвраще­ние с фронта. Я не богат, но готов помочь фронту всем, чем могу, лишь бы скорее закончить войну...»

Усманов Умерджан — бухгалтер хозрасчетной конторы Госбанка г. Ко-канда, одобрив обращение, заявил:

«...Обращение весьма содержательное, выдержки из Корана приве­дены очень удачно. Я думаю, что каждый верующий будет пользоваться правом свободно читать Коран, ибо власть сама разрешила печатать его цитаты и распространять среди верующих...»

Верующий Турсунов Амин, проживающий в г. Бухаре, в присутствии других верующих говорил:

«...Обращение напечатано очень хорошо, выдержки из Корана при­ведены правильно. Мы все обязаны защищать Родину. Некоторые, в том числе и наши духовники, жалуются на трудности условий жизни. Они должны понять, что все эти трудности — есть результат войны, которую навязал вам наш враг...»

Турсунова поддерживал присутствующий при разговоре Зияутдинов Мухитдин Максум (выходец из почетной байской семьи). Он сказал:

«. .В обращении правильно сказано, что советская власть ведет вой­ну, чтобы сохранить независимость своего народа. Такую же войну рань­ше вели наши предки, когда угрожала опасность порабощения народа. Защищая Родину от врага, мы тем самым выполняем заветы Пророка, как это указано в обращении...»

Влиятельный духовник Арабов Шарип, прочитав обращение, заявил:

«...Обращение дает правильное понятие о виновниках войны. Войну начали немцы, они напали на нас, искалечили миллионы людей, теперь за это их самих наказывает Бог».

Из республик Средней Азии от членов Духовного управления в пре­зидиум САДУМа поступают заявления с просьбой выслать обращения сверхполученного ими по разнарядке количества.

Такое заявление поступило от казы¹Казахстана, члена Духовного управления Шамсутдинова Абдугафара и казы Таджикистана Бабакада-нова Муллы Салиха.

¹ Казы, кази (кади — араб, яз.) — ранее в мусульманских странах судья, единолично осуществляющий судопроизводство на основе шариата; представитель Духовного уп­равления мусульман Средней Азии и Казахстана, осуществляет духовное руководство деятельностью мечетей, функционирующих на территории той или иной республики.

Шамсутдинов также возбудил перед САДУМом ходатайство о вы­пуске обращения на татарском и чеченском языках для распространения его среди мусульман, переселенцев из Крыма и Кавказа. По сообщению Шамсутдинова, прибывшие из Крыма и Кавказа духовники по этому же вопросу обратились к председателю ЦД УМ¹ Абдурахману Расудеву.

Наряду с положительными отзывами зафиксированы факты недобро­желательного отношения реакционной части мусульманского духовенства к патриотической работе САДУМа и к выпущенному обращению.

[...]

Народный комиссар госбезопасности Узбекской ССР Каверзнев²

ЦА ФСБ России

№2002

ИЗ ОТЧЕТА ОБ ОПЕРАТИВНО-БОЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 2-го МОТОСТРЕЛКОВОГО ПОЛКА 1-й МСД ВОЙСК НКВД ПО БОРЬБЕ С БАНДИТИЗМОМ В ГОРАХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА СО 2 ИЮНЯ ПО 29 АВГУСТА 1944 г.

[Не ранее 29 августа 1944 г.]

27.5.44 г. полк выехал из г. Евпатории на новое место дислокации — г. Грозный для борьбы с бандитизмом в горах Северного Кавказа.

Марш совершен двумя эшелонами по железной дороге. В пути сле­дования личный состав занимался изучением материальной части ору­жия, уставов и политподготовкой. Не доезжая до ст. Грозный, 1-й стрел­ковый батальон и 3-я минометная рота, всего 278 человек, 2.6.44 г. сгру­зились на ст. Слепцовская Грозненской области³ и поступили в распоря­жение начальника Галанчежского оперативного сектора.

2.6.44 г. полк прибыл на ст. Грозный и временно разместился в Но­вых Промыслах Октябрьского района.

4.6.44 г. был совершен комбинированный марш из Новых Промыс­лов в селение Шатой, расстоянием 75 км. Тылы на автомашинах, в связи

¹ ЦДУМ — Центральное духовное управление мусульман.

² Каверзнев Михаил Кириллович (1905-?) см. том 3 настоящего сборника, до­кумент № 1117.

³ Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 июня 1944 г. на террито­рии бывшей ЧИАССР был образован Грозненский округ, который вошел в состав Ставропольского края РСФСР. 19 января 1957 г. Чечено-Ингушская АССР была вновь восстановлена. В 1991 г. переименована в Чечено-Ингушскую Республику; в 1992 г. преобразована в Ингушскую Республику и Чеченскую Республику.

с отсутствием моста через р. Аргун, совершили обходный марш через сел. Шали — Атаги, протяжением 98 км.

5.6.44 г. все подразделения сосредоточились в селение Шатой.

Районы: Шатоевский, Галанчежский, Чеберлоевский и Итум-Калин-гский, в которых дислоцировались подразделения полка, расположены в резко пересеченной гористой местности, частично покрытой листвен­ным лесом. По ущельям гор протекают реки: Аргун, Шаро-Аргун, Мар-тенка, Мартан, Варанды и др. Все они характерны своими небольшими руслами с быстрым течением, создающим большой шум. Реки Аргун и частично Шаро-Аргун непроходимы для пешеходов, вьючного и авто­транспортов. Во время дождей реки сильно разливаются и создают труд­ные условия для их преодолевания. Переправ недостаточно, для пешехо­дов имеются подвесные мостики.

Климат резко континентальный, со значительным изменением тем­ператур, с большим выпадением осадков в мае, июне, июле.

На горах Итум-Калинского района, превышающих 7500 метров¹, ле­жит снег, который не тает в самые жаркие месяцы.

Районы мало заселены, всего исчисляется населения по состоянию на 10.6.44 г. около 2000 человек. Национальный состав в основном рус­ские и тавлины.

Движение автотранспорта возможно: Грозный — Шатой, Грозный — Нижний Алкун, Шатой — Чеберлой, Чеберлой — Дай, Шатой — Чиш-ки, Шатой — Барзой, Шатой — Итум-Кале. Состояние дорог неудовлет­ворительное. После дождей дороги разрушаются и требуют ремонта. В остальные селения и хутора имеются только тропы, передвижение по которым возможно вьючным транспортом на ишаках. Некоторые участ­ки гор нужно преодолевать с помощью веревок и кирок.

В прошлом территория районов была населена главным образом че­ченцами. За годы мирного строительства чеченцы враждебно относились к советской власти. После нападения на нашу страну немецко-фашист­ских захватчиков чеченцы стали заядлыми врагами нашей родины и пе­решли к активным действиям, грабежу, террору, а в октябре 1941 г. и в 1942 г. чеченцы организовали восстание против советской власти и ока­зывали вооруженное сопротивление нашим войскам. В феврале 1944 г. чеченцы, ингуши были выселены из районов. В период выселения бан­дитские группы активности не проявляли. Главари банд организовали вокруг себя все враждебные элементы и скрылись в горах. С выводом войск с гор бандиты снова перешли к вооруженному сопротивлению. До начала операции по ликвидации бандгрупп на территории районов дей­ствовали банды: Исраилова Хасана, Магамедова Идриса, Мусостова, Авзорова, Байсагурова, Хузбарова, Хачукаева, Тагаква-Хамзаева и дру­гие. Численность бандгрупп исчислялась от 5 до 40 человек.

¹ Названная в тексте документа высота гор (7500 м) завышена. В действитель­ности в этом районе она не превышает 4500 м.

Действуя мелкими раздробленными группами, бандиты скрываются в труднодоступных местностях: хуторах, пещерах, землянках, шалашах — и из засад открывают с коротких дистанций огонь, наносят поражения и, не завязывая длительного боя с войсковыми нарядами, уходят в горы.

Действия бандгрупп и отдельных бандитов характерны подвижнос­тью и меткостью стрельбы. Бандиты вооружены винтовками, автоматами, пистолетами,'ручными гранатами, а у некоторых бандгрупп имеются руч­ные пулеметы. В горах у бандитов имелись базы, скот и продукты питания.

Согласно приказу штаба главного руководства № 1 от 29.5.44 г. был организован Шатоевский оперативный сектор, в состав которого входи­ли Шатоевский и Чеберлоевский оперативные районы, которые, в свою очередь, разбиты на 4 оперативных участка каждый, таким образом в Шатоевский оперативный сектор входили 8 оперативных участков.

На 7.6.44 г. подразделения полка были рассредоточены по районам:

1. Город Грозный — химвзвод, рота автоматчиков, автотранспортная рота и тылы полка. Всего 198 человек.

2. Селение I Цатой — штаб полка, рота связи, комендантский взвод, саперный взвод, музыкальный взвод, взвод разведки, 1 -я рота миномет­ного батальона, взвод автотранспортной роты, взвод ПВО. Всего 278 чел.

3. Селение Б. Варанды — рота ПТР — 71 человек.

4. Селение Барзой — ПА, ИПТБ — 85 человек.

5. Селение Нохчи-Келой — 4-я стрелковая рота — 34 человека.

6. Селение Джубин-Аул — 6-я стрелковая рота — 46 человек.

7. Селение Шаро-Аргун — 2-я пулеметная рота, 5-я стрелковая рота — 105 человек.

8. Селение Галанчеж — Галанчежского оперативного сектора — 1-й стрелковый батальон и 3-я минометная рота — 278 человек.

9. Селение Итум-Кале, Ахалхевского оперативного сектора — 3-й стрелковый батальон и 1-я минометная рота — 346 человек.

Кроме того, в Ахалхевский оперативный сектор 24.6.44 г. были пере­дислоцированы из г. Грозного рота автоматчиков — 70 человек и в селе­ние Б. Варанды — 1-й взвод роты ПТР — 21 чел.

В свою очередь, подразделения, дислоцированные в Галанчежском и Ахалхевском оперативных секторах, были рассредоточены по оператив­ным участкам:

Галанчежский оперативный сектор — штаб 1 сб и 2 ср — в сел. Верх­ний Ялхорой — 94 чел., 1 ср — сел. Дохк-Бух — 63 чел., 1 пульрота — сел. Верх. Дотых — 52 чел., 3 мин. рота — сел. Мужичи — 40 чел., тылы 1 сб — сел. Верх. Ал кун — 29 чел.

Ахалхевский оперативный сектор — штаб 3 сб и 7 ср — сел. Шунды — 117 чел., 9 ср — сел. Маисты — 96 чел., 8 ср — сел. Коротхой — 89 чел., тылы 3 сб — сел. Итум-Кале — 42 чел., 1 -я минометная рота была рассре­доточена повзводно между гарнизонами Коротхой, Маисты, Шунды.

15.7.44 г. 3 сб получил приказ создать гарнизон в сел. Бечик из 80 че­ловек, куда перешел и штаб 3 сб. Гарнизон создан за счет уменьшения численности других гарнизонов.

По прибытии подразделений в гарнизоны немедленно были взяты под охрану основные пути подвоза и мосты.

С целью выполнения планов оперативно-войсковых мероприятий по выполнению и уничтожению бандитизма, подразделения полка с 9.6.44 г. приступили к несению службы. По оперативным участкам в сред­нем ежедневно выставлялось:

Ахалхевский оперативный сектор — 10 НП — 98 чел., 14 засад — 141 чел., 2 секрета — 8 чел., и периодически выставлялись 1-2 РПГ — 30-60 чел., по охране гарнизонов занято 43 чел.

Шатоевский оперсектор — 13 НП — 89 чел., 29 засад — 282 чел., 5 сек­ретов — 26 чел., периодически высылались 3-4 РПГ, численностью 90-120 чел. По охране гарнизонов занято — 87 чел.

Галанчежский оперсектор — 7 НП — 63 чел., 12 засад — 120 чел., 4 сек­рета — 20 чел. и периодически высылались 1-2 РПГ — 30-60 чел. По охране гарнизонов занято 39 чел.

Всего ежедневно было занято на службе 1216 чел. из общего числа 1441 чел. Таким образом, продолжительность несения службы в засадах, НП, секретов приходилось доводить до 6-7 дней без смены и отдых да­вать не более суток.

Направления, в свою очередь, разбиты на полосы и закреплены за отдельными подразделениями (см. схему 2-го боевого участка)¹. Весь участок разбит на 6 уравнительных рубежей. На исходном положении все подразделения сосредоточились 28.7.44 г.

29 и 30.7.44 г. велась проческа лесных массивов и населенных пунк­тов, прилегающих ко 2-му боевому участку с севера, и с 20.00 30.7.44 г. началась проческа участка с севера на юг, причем продвижение подраз­делений было рассчитано по времени с выходом на первый уравнитель­ный рубеж к 20.00 2.8.44 г., на второй уравнительный рубеж — к 20.00 4.8.44 г. и т. д. (см. схему 2-го боевого участка).

В период прочески местности по приказу штаба руководства подразде­ления перегруппировались, оставив заслоны на уравнительных рубежах, с целью окружения и прочески наиболее пораженных бандитизмом мест.

11.8.44 г. все подразделения, прочесав свои полосы, вышли на левый берег р. Аргун. На этом закончился первый этап операции.

Во втором этапе полк 4-м стрелковым батальоном и спецотделения­ми нес службу на левом берегу р. Аргун от хут. Бечик до сел. Шунды, а 2-й батальон прикрывал западную сторону Хильдихоревского ущелья от р. Аргун до селения Саканхой координат 263 8-Г 3 сб нес службу на преж­нем участке, активизировал свои действия высылкой РПГ и засад.

При подходе войск, проводивших проческу с юга 16,17 и 18 августа 1944 г. 2 и 3 сб, а также взвод разведки и саперный взвод приступили к тщательной проческе прилегающей местности к правому берегу р. Аргун, в координатах: 2636,2638, 2838,3036 и 3038.

¹ Здесь и далее по тексту схемы не публикуются.

Операция окончилась 18.8.44 г. в 20.00.

После трехдневного отдыха по приказу штаба главного руководства в 14.00 22.8.44 г. полк приступил к проведению повторной войсковой операции.

1 сб, мин. батальон и спецподразделения начали проческу участков в границах (см. схему повторной операции), одновременно в трех направ­лениях от р. Аргун до сел. Алхазурово.

2 и 3 сб были использованы в качестве заслонов на рубежах (см. схему повторной операции). Участок был разбит на уравнительных ру­бежах. В период прочески полком проведен ряд частных войсковых опе­раций. Повторная операция окончена 29.8.44 г. в 18.00, после чего полк сосредоточился в сел. Алхазурово-Чишки.

В результате проведенных операций полком:

1. Убито бандитов — 7;

2. Легализовано бандитов — 19;

3. Пленено бандитов — 2.

[...]

Итого, за все время пребывания полка в горах Северного Кавказа проделана следующая работа:

1. Убито бандитов — 12;

2. Легализовано бандитов — 25;

3. Пленено бандитов — 2.

[...]

В период проведения операции личный состав имеет потери убиты­ми и ранеными.

[■■■]

Всего убито 15 человек, ранено 5 человек.

Вывод: Несмотря на трудные условия — беспрерывные дожди, тума­ны, резко пересеченную местность, личный состав полка к выполнению задачи по ликвидации бандитизма в горах Северного Кавказа отнесся исключительно добросовестно, отдавая все силы и умение, в результате чего полк с поставленной задачей справился.

[...]' Общий вывод.

Все планы мероприятий по борьбе с бандитизмом по Шатоевскому, Галанчежскому и Ахалхевскому оперативным секторам, а также постав­ленные задачи по проведению войсковых операций личным составом полка выполнены. Несмотря на исключительно трудные условия — бес­прерывные дожди, туманы, резко пересеченная местность — сержантский и офицерский состав к выполнению задач отнесся исключительно доб­росовестно, отдавая все силы и умения.

¹ Здесь и далее опущены разделы, освещающие работу штаба полка, проведение партийно-политической работы, материально-техническое и медико-санитарное обес­печение и др.

Лучших показателей в работе добились:

1-й стрелковый батальон — командир батальона старший лейтенант Сосус и спецподразделения: рота связи, командир роты — лейтенант Крылов; рота автоматчиков — командир роты младший лейтенант Ко-нонец, рота ПТР — командир роты лейтенант Мирошниченко; взвод раз­ведки — командир взвода — лейтенант Иванов; саперный взвод и взвод ПВО — командир взвода — лейтенант Манцуров; ПА — командир бата­реи — старший лейтенант Семыкин¹; ИПТБ — командир батареи — стар­ший лейтенант Меерзон и комендантский взвод — командир взвода — лейтенант Вильданов.

Командир полка

подполковник Хохлов²

Начальник штаба полка

капитан Павлов³

ЦАВВ МВД России

¹ Семыкин Андрей Феофанович (1913-?), лейтенант (1940). В 1938-1940 гг. курсант Харьковского военного училища НКВД; с ноября 1940 г. — помощник на­чальника заставы 54-го пограничного отряда; С июля 1941 г. — командир взвода, потом командир батареи 7-го полка войск НКВД; с августа 1943 г. — командир бата­реи 2-го мсп. Позднее передан в органы внутренних дел.

² Хохлов Иван Федорович (1908-?), полковник (1950). С ноября 1932 г. по июль 1941 г. — начальник заставы, начальник штаба комендатуры, начальник ман-группы 37-го погранотряда, с июля 1941 г. — помощник начальника штаба 917 сп 249 сд Западного фронта, с сентября 1941 г. — командир 291 сп 11 сд Западного фронта, с апреля 1942 г. — командир 780 л сп 214 сд Западного фронта, с мая 1943 г. командир 3 мсп 1 мед им. Ф. Э. Дзержинского, с апреля 1944 г. — командир 2 мсп 1 мед им. Ф. Э. Дзержинского, с сентября 1946 г. — командир 383 сп войск МВД, с января 1947 г. — старший помощник начальника отделения оперативного отдела ГУ ВВ МТБ СССР с февраля 1949 г. — слушатель Военной академии им. М. В. Фрунзе, с января 1951 г. — начальник отдела 1 -го отдела ГУ ВВ МГБ СССР. Уволен в отставку по болезни 13 марта 1959 г.

Награды: четыре ордена Красного Знамени, ордена Отечественной войны 1, 2-й степени, два ордена Красной Звезды (1944,1946).

³ Павлов Владимир Григорьевич (1903-?), подполковник милиции (1947). С ав­густа по апрель 1942 г. — старшина эскадрона, командир взвода кавалерийского пол­ка ОДОН им. Ф. Э. Дзержинского, с апреля 1942 г. — помощник начальника штаба кавалерийского полка, с сентября 1943 г. — начальник штаба 2 мсп 1 мед им. Ф. Э. Дзер­жинского, с января 1946 г. — начальник штаба 10 мсп 1 мед, с января 1947 г. — млад­ший помощник начальника отделения оргстроевого отдела ГУВВ МВД СССР, с ян­варя 1948 г. — начальник отдела охраны общественного порядка Дорожного участка милиции МГБ Московско-Курско-Донбасской железной дороги. Уволен в запас по болезни в апреле 1954 г.

Награды: орден Красного Знамени (1945), два ордена Красной Звезды (1945, 1945), Отечественной войны П-й степени (1945), медаль «За боевые заслуги» (1945).

№2003

ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ НКГБ ЛАТВИЙСКОЙ ССР № 1/1645 В НКГБ СССР ОБ АГЕНТУРНО-ОПЕРАТИВНОЙ РАБОТЕ НА ОСВОБОЖДЕННОЙ ОТОККУПАНТОВ ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 30 АВГУСТА 1944 г.¹

30 августа 1944 г.

За отчетное время НКГБ Латвийской ССР всего арестовано 435 че­ловек...

Из них: гласных сотрудников полиции и жандармерии — 87 чел., аген­тов разведывательных и контрразведывательных органов противника 143 чел., предателей и изменников 156 чел., немецких ставленников и активных пособников 49 чел... Задержано и профильтровано 737 чел.

Кроме доложенных ранее материалов о деятельности «Русского ко­митета»², агентурой и следственными материалами установлено, что в

¹К этому времени, в ходе Псковско-Островской операции (17-31 июля) войска­ми 3-го Прибалтийского фронта были освобождены восточные и южные районы Латвийской ССР — гг. Краслава, Лудза, Карсава, Виляка, Даугавпилс, Резекне (Ре-жица) и другие. (См. Великая Отечественная война 1941-1945. Энциклопедия, М., «Советская энциклопедия», М., 1985 г. с. 398).

² По-видимому, речь идет о созданной немцами 24 апреля 1942 г. на основании распоряжения рейхсминистра оккупированных Восточных областей (Ostland) и при­каз гебитскомиссара в Риге организации «Русский комитет в Латвии», во главе с т. н. доверенным лицом при немецких властях. Это доверенное лицо, с одной стороны, должно было «отстаивать интересы русского меньшинства», а с другой — помогать немцам «в проведении национальной политики». Состоять в указанной организации могли только русские, которые постоянно проживали в данном районе. Эта организа­ция освобождалась от всех налогов, финансировалась за счет фондов «русского на­ционального меньшинства»,

Председателем «Русского комитета в Латвии» и доверенным лицом являлся Алексеев Г.

Данный «комитет» состоял из пяти отделов: 1) образования (руководителем отдела являлся бывший референт русских школ Кузминскис (Кузминский) Н. П.). 2) народной помощи и культуры (возглавлял отдел референт организации «Народ­ная помощь» Алексеев Л. Н.). 3) беженцев и социального обеспечения (руководите­лем отдела был назначен Анисимов О.). 4) права (юридический отдел) (заведующим отделом являлся Никаноров (Никоноров) А. П.). 5) делопроизводства организации (заведующим являлся Левицкий Д. А.).

В качестве областного уполномоченного при гебитскомиссаре г. Риги должен был быть назначен адвокат Вологин Н. А, а в г. Лиепае — Шершунов И. Г. Немцами пред­полагалось также назначить уполномоченных в г.Даугавпилсе, Елгаве и Валмиере.

В газете «Тевия» от 14 декабря 1943 г. сообщалось, что в Риге состоялось сове­щание представителей провинций организации «Русского комитета в Латвии». На этом совещании его председатель Алексеев Г. рассказал о создании комитета и назвал

Мадонском уезде активно действовал филиал «Русского комитета», воз­главляемый немецким ставленником из гор. Старая Русса — Щегловым.

Мадонский филиал «Русского комитета» имел своих уполномочен­ных по волостям, которые вели широкую работу среди насильно выве­зенного немцами русского населения. Уполномоченные «комитета» по Прауленской и Метренской волостям арестованы.

В Режицком уезде дополнительно по делу «Русского комитета» аре­стовано 4 агента немецких разведывательных органов. Один из них — Смирнов Моисей Платонович, 1907 г. рождения, являясь представите­лем «Русского комитета», одновременно был в Галянской волости руко­водителем организации «Народной помощи». Смирнов показал, что орга­низация собирала средства для оказания помощи лицам, сражавшимся против советской власти¹. Собранные деньги направлялись в гор. Ригу председателю «Народной помощи» Павасарису².

В Двинском уезде дополнительно арестован представитель «Русско­го комитета» Науенской волости Соловьев Борис Викторович, 1898 г. рождения, уроженец г. Двинска, русский, из крестьян, образование 5 клас­сов, который показал, что принимал активное участие в формировании власовской армии, перед войсками этой армии выступал с призывом вести борьбу против большевиков. Выдал зихерполиции³ советских ак­тивистов, которые были арестованы⁴.

Добыты печатные экземпляры воззвания латышской буржуазно-на­ционалистической организации «Самозащита Латвии». Изъятые доку­менты показывают существование в Латвии разветвленной и глубоко законспирированной антисоветской организации. Организация ставит своей задачей объединение всех разрозненных антисоветских формиро­ваний и вооруженную борьбу с советской властью.

_ [ - ]

его первым организованным русским представительством в Латвии. При этом он отметил, что «только дружеское сотрудничество с немецкими учреждениями и ла­тышским самоуправлением и понимание общих задач может гарантировать плодо­творную деятельность комитета».

Было принято решение, что подобные совещания представителей провинций будут проводиться ежемесячно.

¹ Смирнов М. П. 12 апреля 1945 г. осужден военным трибуналом Рижского гар­низона по ст. 58-1а УК РСФСР и приговорен к 10 годам лишения свободы.

² Павасарис (Павасарс) Бруно-Алфредс — с ноября 1918 г. служил офицером в армии буржуазной Латвии, затем работал в органах юстиции, на таможне, в министер­стве финансов Латвии. С марта 1937 г. — генеральный консул буржуазной Латвии в Ленинграде, с декабря 1938 г. — генеральный консул в Роттердаме (Голландия). С мая 1931 г. являлся членом совета фашистской политпартии «Латышское национальное объединение». С 1932 г. состоял в батальоне «айзсаргов», с 1935 г. — в штабе «айз-саргов». С июля 1942 г. — начальник фашистской организации «Народная помощь», с 1943 г. одновременно являлся председателем «Общества помощи латышским вои­нам». В 1944 г. бежал из Латвии вместе с немецкими оккупантами.

³ Правильно — «зихерхайтсполицай» — полиция безопасности.

⁴ Соловьев Б. В. 9 марта 1946 г. за предательскую деятельность осужден к 5 го­дам лишения свободы.

Дополнительно вскрыты 3 резидентуры немецких карательных орга­нов. В Мадонском уезде с конца 1941 г. действовала крупная резиденту-ра, состоящая из лесных работников, возглавляемая бывшим начальни­ком Мадонской уездной полиции — Квээпсом¹. Из состава этой рези­дентуры нами установлено 9 человек, из них 4 арестовано, которые на следствии признались и показали, что они были привлечены к сотрудни­честву немецкой контрразведкой, и дали письменное обязательство вы­являть партизан, коммунистов, советский актив, лиц, враждебно настро­енных против немецкой власти, и лиц, имеющих оружие. Эти агенты показывают, что большинство лесников было завербовано немцами.

[...]

В Илукстском уезде изъята переписка бывшего начальника полиции 3-го участка, в которой обнаружен список агентуры полиции 5-ти воло­стей в количестве 73 человек. Агентура состояла из лесников, учителей, старшин волостей, кулаков, а также из лиц, подвергшихся репрессиям немецкими властями за работу в партийных и советских аппаратах.

Из числа арестованных карателей и активных немецких пособников характерными делами являются:

Дело арестованного Лудзенским УО НКГБ бывшего помощника ко­менданта еврейского гетто в г. Лудза Ковалевского П. А. На допросе он показал, что является участником организации массового истребления мирного населения. Ковалевский лично участвовал в расстреле 40 по­литзаключенных Лудзенской тюрьмы². В середине августа 1941 г. Кова­левский принимал участие в подготовке расстрела 700 человек евреев, в том числе стариков, женщин и детей всех возрастов. Всего при непосред­ственном участии Ковалевского было расстреляно около 900 человек³.

Дело карателя Порстиса Адольфа Эрнестовича, 1917 г. рождения, до войны работавшего слесарем в МТС. Порстис показал, что с приходом немцев в Латвию он поступил в полицию и был направлен в полицейс­кий батальон № 316, который входил в полк « Рига» и под руководством немецкого генерала Видарха участвовал в карательных экспедициях про­тив партизан в Белоруссии. В результате действий карательной экспе­диции за несколько последних месяцев 1943 г. было выслано в Германию более 27 000 трудоспособного населения. В деревнях, где советские люди

¹ Правильно — Квепс Юлийс-Теодорс. В 1941-1942 гг. служил старшим поли­цейским, а затем являлся членом группы «А» Мадонской уездной полиции.

² Во время немецко-фашистской оккупации на территории Латвии действовало 46 тю­рем, 23 концлагеря, 18 гетто для лиц еврейской национальности. Самой крупной была Рижская центральная тюрьма, через которую прошло 50-60 тыс. советских граждан.

³ Ковалевский (Ковалевские) Павилс Александрович — с августа 1939 г. состо­ял членом спортивного кружка штабной роты 3-го Лудзенского полка военно-фашист­ской организации «Айзсарги». С декабря 1943 г. служил в «Латышском легионе СС» немецкой армии. В июле 1944 г. был взят в плен советскими войсками. 9 апреля 1945 г. военным трибуналом войск НКВД Латвийской ССР осужден по Указу Верхов­ного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. и приговорен к 20 годам лишения свободы.

оказывали сопротивление, деревни сжигались, а имущество и скот вы­возились карателями. Лично Порстис поджег 8 деревень в Белоруссии.

[•••]

Народный комиссар государственной безопасности Латвийской ССР комиссар госбезопасности Новик

ЦА ФСБ России

№2004

ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ НКГБ БССР № С/225

8 НКВД СССР И НКГБ СССР, СЕКРЕТАРЮ ЦК КП(б)

БЕЛОРУССИИ, ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СНКБССР О ЗАБРОСКЕ НЕМЦАМИ В МИНСКУЮ ОБЛАСТЬ ПОДРОСТКОВ-ПАРАШЮТИСТОВ¹

31 августа 1944 г.

9 августа сего года на территории Минской области задержаны под­ростки-парашютисты, заброшенные немцами в наш тыл с диверсионны­ми заданиями.

[...]

Эти подростки были выброшены немцами со специальными задани­ями по совершению диверсий на железнодорожном транспорте, порче автомашин и средств проволочной связи.

В этих целях они были снабжены и имели у себя по 4 шашки взрыв­чатых веществ, похожих на куски каменного угля весом 600-700 гр, ко­торые должны были подбрасывать в тендер паровозов.

Допросом задержанных в НКГБ БССР установлено, что немцы за последние два-три дня на территорию Белоруссии намечали к выброске таких парашютистов-подростков до 60 человек, закончивших специаль­ную разведывательную школу в Германии².

При выяснении их личностей и обстоятельств пребывания в раз­ведшколе они показали, что, проживая в период оккупации немцами

¹ См. т. 3 настоящего сборника, документ № 970.

² В июле 1943 г. в мест. Гемфурт, вблизи г. Кассель (Германия) абверкомандой 203 была организована школа диверсантов из подростков. Именовалась она — «Осо­бая команда Гемфурт».

В школе обучались подростки обоего пола от 13 до 17 лет. Обучение продолжа­лось 1-2 месяца, а в некоторых случаях — полгода и более. Переброска окончивших школу агентов осуществлялась с минского и смоленского аэродромов.

В феврале 1944 г. школа была переведена в замок Бишофсфельден (6 км от г. Конин), а затем в августе 1944 г. в г. Жгув. Здесь часть обучавшихся и преподава­телей была захвачена советскими войсками. Остатки школы в начале 1945 г. передис­лоцировались в г. Луккенвальд и там были объединены с зондерлагерем «Абвер-2».

их местностей¹, лишились родителей и родственников, содержались в различных детских домах, которые немцы в связи с отступлением эва­куировали в г. Оршу

Здесь, в Орше, в сентябре 1943 г. из различных детских домов было отобрано немцами до 70 подростков в возрасте 11-13 лет, которые на­правлялись в д. Сметово Оршанского района, а затем вывозились в Гер­манию под предлогом учебы в лагерях.

Отбор подростков проводили унтер-офицер Шимек²и русские во­еннопленные..., служившие в воинской части, дислоцировавшейся в д. Сметово.

По прибытии в лагерь... всем им было объявлено, что их зачисляют на службу в германскую армию и в дальнейшем они будут обучаться в разведывательной школе, которая готовит разведчиков для заброски в советский тыл.

Шимек, сопровождавший подростков в Германию, там же в лагере опросил всех по автобиографическим данным, взял приметы и сфото­графировал каждого из них.

В октябре 1943 г. начались регулярные занятия по подрывному делу, парашютному спорту и способам применения зажигательных и взрывча­тых веществ.

[...]

По завершении учебы 20 августа приезжал в школу обер-лейтенант немецкой разведки, отобрал 20 человек, объявил им о предстоящей вы­броске в советский тыл. После этого они были разбиты попарно и инст­руктировались о районе выброски.

Через несколько дней эту группу (20 человек) доставили на аэро­дром в районе г. Познань, здесь их переодели в гражданскую одежду, снаб­дили незначительным количеством продуктов питания, деньгами в сум­ме 400-450 руб. совзнаками, пропусками для возвращения через линию фронта и взрыввеществами, как указано выше.

В инструктаже о поведении в советском тылу им рекомендовалось выдавать себя за детей, родители которых погибли или находятся в Крас­ной Армии, а о взрыввеществах говорить, что это украденный уголь, пред­назначенный для обмена на хлеб.

В ночь с 27 на 28 августа вся эта группа была попарно сброшена с двух транспортных самолетов в районах крупных железнодорожных узлов.

Розыск выброшенных на территории Белоруссии парашютистов про­должаем.

Народный комиссар государственной безопасности Белорусской ССР комиссар безопасности 3 ранга

Цанава

_ ЦА ФСБ России

¹ Так в тексте документа.

² Шимек Роберт Антонович — унтер-офицер, до февраля 1944 г. начальник дат версионной школы подростков мест. Гемфурт.

№2005

ДИРЕКгаВНОЕУКАЗАНИЕИНТЕМИДЖЕНССЕРВИС¹

РЕЗИДЕНТАМ СИСЗАКОРДОНОМПО ВОПРОСУ РАЗВЕДЬЮАтЬНОЙДЕЯТЕЛЬНОСТИВОТНОШЕНИИСОВЕТСКОГО СОЮЗАМ НАЦИОНАЛЬНЫХ КОМПАРГИЙ²

Август 1944 г.

Наблюдались случаи, когда наши резиденты при соответствующих обстоятельствах затруднялись принимать решение в вопросах, связан­ных с коммунизмом и советскими агентами.

Надо иметь в виду следующее. СССР является союзником, с кото­рым мы сотрудничаем в получении разведывательных данных о против­нике и его разведке³. Вместе с тем советская разведка вербует агентов с

¹СИС — секретная разведывательная служба, одна из самых засекреченных спец­служб в мире, которая была создана в 30-е гг. XX в. на базе Бюро секретных служб Министерства обороны Великобритании.

Основными ее функциями являются: добывание разведывательной информации по военным, политическим, экономическим, научно-техническим и иным проблемам; проведение специальных акций разведывательного воздействия по оказанию выгод­ного для Великобритании влияния на внешнюю и внутреннюю политику других стран.

С началом Второй мировой войны при проведении своих операций МИ-6 столк­нулась с большими трудностями. Под руководством Вальтера Шелленберга герман­ская секретная служба раскрыла в Амстердаме европейскую штаб-квартиру СИС. Вследствие этого агентурная сеть английской разведки в Австрии, Чехословакии, Нидерландах была уничтожена немцами после аннексии каждой из этих стран. В воз­никшей ситуации СИС стремилась активизировать свою деятельность, но только к концу войны сумела добиться ряда существенных результатов. В частности, она по­лучила информацию о немецких ракетах, программах производства тяжелой воды, расшифровала германские коды.

В1944 г., предвидя столкновение между союзниками, которое могло бы последо­вать за разгромом Германии, главы британских разведывательных служб приняли ре­шение создать новую секцию для долгосрочного проникновения в аппарат советских органов безопасности. Однако практически все операции акции провалились.

² Добыто закордонной агентурой НКГБ СССР.

³ По предложению Англии и США, внешняя разведка органов госбезопасности СССР заключила с английской разведкой в 1941-м и с американской разведкой в 1943 г. соглашения, в соответствии с которыми стороны должны были передавать друг другу разведывательную информацию по Германии, оказывать помощь в прове­дении диверсий, заброске на территорию врага агентуры, в организации с ней связи и пр. Однако на практике контакты с разведками наших союзников по их вине носили эпизодический характер и результаты оказывались малоэффективными. Более того, англичане, например, разрабатывали наших агентов, которые должны были забрасы­ваться в Германию с территории Англии, всячески провоцировали их на отказ от работы в тылу немцев, склоняли их на невозвращенчество в Советский Союз. По­добное «сотрудничество» не удовлетворяло внешнюю разведку, и вскоре после от­крытия второго фронта в Европе оно полностью прекратилось.

целью получения секретной информации о нас. Кроме того, коммунис­тические партии других стран представляют собой движение с револю­ционными и разрушительными целями. Сила, влияние и престиж этих партий начиная с 1941 г., во многих случаях значительно возросли, и имеется тенденция к их дальнейшему росту. Конечной целью указанных партий является захват власти в своих странах, хотя, по крайней мере в настоящее время, их деятельность направлена на поддержку усилий в войне против нацистской Германии.

Таким образом, наша разведывательная деятельность в этих услови­ях должна тщательно планироваться, с тем чтобы не доставлять прави­тельству Его Величества затруднений дипломатического порядка в его отношениях с советским правительством и другими союзниками. Со­трудничая с русскими чиновниками или коммунистами других стран в деле получения военных разведывательных данных, резиденты должны соблюдать строжайшую осторожность, с тем чтобы обеспечить безопас­ность нашей собственной организации в ее отношениях с чиновниками или агентами. Все, что касается нашей организации, ее личного состава или методов работы, следует скрывать от них, за исключением тех слу­чаев, когда разглашение некоторых сведений абсолютно необходимо для проведения каких-либо мероприятий. В то же время необходимо добы­вать и сообщать всю доступную информацию о составе и методах работы секретной разведывательной службы Советского Союза или различных компартий. При этом следует помнить, что коммунисты, особенно наи­более опытные из них, имеют, как правило, длительный опыт и практику обращения к конспиративным методам, а возможно, и к разведыватель­ной работе. При настоящих обстоятельствах не следует пытаться про­никнуть в СССР или в его официальные миссии. Попытки проникнове­ния в организации компартий других стран могут предприниматься со­трудниками, имеющими специальную подготовку или задания центра. Под понятием «проникновение» имеется в виду просачивание или вер­бовка агентов на советской территории, в советских миссиях или среди членов компартий с целью собирания разведывательной информации об СССР или компартиях.

Далее. Необходимо соблюдать величайшую осторожность в уста­новлении, связи с другими союзниками, особенно с поляками, инфор­мация которых об СССР и коммунистической деятельности является в некоторой мере тенденциозной, и они к тому же склонны создавать тре­ния между правительством Его Величества и советским правительством. В подобных случаях надо придерживаться следующей позиции. Согла­шаясь получать любую информацию, которая нам может быть передана о коммунистическом движении, мы не склонны, однако, сотрудничать в работе против любого другого союзника (включая Россию) там, где су­ществует контакт по этому вопросу между резидентами СИС и союзны­ми разведчиками или органами безопасности. Такое сотрудничество сле­дует продолжать только после консультации с центром, если его продол­жение не вызовет риска дипломатических осложнений. Устанавливать новые связи для обмена информацией по данному вопросу с союзными разведками без одобрения центра не следует. Короче говоря, резиденты должны собирать всякую информацию о коммунистических организа­циях и отдельных членах без риска осложнений, тогда как вопросы связи с союзными разведками и внедрение агентов должны решать только пос­ле консультации с центром.

В отношении выполнения заданий центра по этому вопросу необходи­мо в дальнейшем руководствоваться изложенными выше указаниями.

Архив СВР России

№2006

ИЗ СПРАВКИ ОКР «СМЕРШ» 53-й АРМИИ 2-го УКРАИНСКОГО ФРОНТАО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 2-го БЮРО «А» ПРИШТАБЕ4-ГОРУМЫНСКОГО АРМЕЙСКОГО КОРПУСА

[Август 1944 г.]

С момента перехода частями 2-го Украинского фронта государствен­ной границы Румынии и занятия части ее территории начала активно проявляться деятельность румынских разведывательных органов, глав­ным образом 2-го отдела генштаба румынской армии.

С февраля сего года в г. Яссы¹... при штабе 4-го пехотного корпуса действует 2-е бюро «А» (секретное бюро) 2-го отдела генштаба румын­ской армии.

Начальником бюро является майор румынской армии Поунеску Константин, а его заместителем — лейтенант Морару.

2-е бюро «А» ведет разведывательную работу против частей 2-го Украинского фронта путем заброски агентуры через линию фронта, про­изводства вербовок агентов на нашей стороне из местных жителей и имеет зону деятельности на участке городов Роман, Кишинев.

Агентурные кадры — методы вербовки и их подготовка

Для разведывательной работы агентурные кадры подбираются в ос­новном в румынских частях из числа кадровых офицеров и солдат, имею­

¹ Войсками 2-го Украинского фронта г. Яссы был освобожден 21 августа 1944 г. В этом городе с апреля 1943 г. размещался переправочный пункт агентуры, кото­рая направлялась в советский тыл 102-й абвергруппой. Последняя контактировала разведывательно-подрывную работу против Красной Армии с румынскими спец­службами.

щих родственные связи на нашей стороне, и в меньшей степени из граж­данского населения. Наряду с этим для разведывательной работы в на­шем тылу забрасываются и сотрудники бюро, так называемые штатные агенты.

Вербовкой агентуры из гражданского населения в Ясском 2-м бюро «А» занимается капитан румынской армии Модан Константин, псевдо­ним «Григориу».

Основная часть завербованной агентуры подготовляется в специаль­ных разведывательных школах, однако данных о местах дислокации и деятельности их не добыто.

Экипировка агентуры и обеспечение документами

Агентура, забрасываемая в тылы наших частей, экипируется в граж­данскую одежду, документами не снабжается и действует под видом мест­ных жителей.

Легендирование, задания и переброска агентов

На случай задержания советскими органами 2-е бюро «А» рекомен­дует агентам выдавать себя за: жителей прифронтовой полосы, бежав­ших на нашу сторону от мобилизации в румынскую армию, при отселе­нии в тыл, с окопных работ и т. п.; жителей территории, освобожденной Красной Армией, эвакуированных в свое время румын и перебегающих к нам из-за желания возвратиться к семьям; солдат румынской армии, дезертировавших из частей, переодевшихся в гражданское платье и доб­ровольно перешедших линию фронта.

Переброска агентуры осуществляется путем нелегального перехода линии фронта на участках 52-й и 4-й гвардейской армий.

Агентам дается задание по установленному маршруту собрать сведе­ния о расположении частей и их оснащенности техникой, штабов, воин­ских складов, аэродромов, о наличии укреплений.

Наиболее проверенным и активным агентам поручается вербовка лиц из гражданского населения, враждебно настроенных к советской власти, для работы в пользу румынской разведки, и на случай явки к ним связ­ников устанавливаются пароли.

Наряду с этим 2-е бюро «А» через агентуру интересуется отношени­ем местного населения к Красной Армии, созданными на [освобожден­ной] территории Румынии органами самоуправления и лицами (из ру­мын), работающими в них, какими налогами облагается население, ка­кие деньги находятся в обращении, и дает задание агентуре покупать леи, выпущенные командованием Красной Армии.

Разведывательная деятельность агентуры 2-го бюро «А» распростра­няется на глубину до 100 км от переднего края.

Способы передачи собранных сведений, пароли для возвращения агентуры

Основным способом передачи собранных агентом разведданных яв­ляется личное возвращение его в разведорганы. Сведения, собранные агентурой, завербованной на нашей стороне, передаются во 2-е бюро «А» через связников. Для возвращения из советского тыла агентура снабжа­ется устным паролем «Бюро К-олонел — А».

Практическая разведывательная деятельность 2-го бюро «Л» в тылу наших частей

За период с мая с. г. Ясское 2-е бюро «А» забросило в тылы наших частей 13 агентов, из которых лишь 3 арестованы, а остальная часть аген­туры или возвратилась в разведорганы, или осела на нашей стороне под видом местных жителей.

Справка поставлена по материалам следствия разоблаченных румын­ских агентов.

Начальник отдела контрразведки «Смерш» 53-й армии

Начальник 2-го отделения отдела контрразведки «Смерш» 53-й армии

ЦА ФСБ России

Аналогичную подрывную деятельность против советских войск проводи­ло 2-е бюро «А» при штабе 5-го румынского армейского корпуса в г. Роман 53-я армия в составе 2-го Украинского фронта находилась с 29 октября

1943 г. В армию входили 28-я гвардейская, 84-я, 116-я, 214-я, 233-я, 252-я, 299-я стрелковые дивизии, 2 танковых полка, ряд артиллерийских, инженерных и других соединений и частей.

Кроме 53-й армии в состав 2-го Украинского фронта входили 40-я, 7-я гвардейская, 27-я, 52-я, 4-я гвардейские армии, 6-я танковая армия, конно-меха-низированная группа, 18-й танковый корпус, 5-я ВА.

Войска 2-го Украинского фронта совместно с 3-м Украинским фронтом, во взаимодействии с Черноморским флотом и Дунайской военной флотилией участвовали в проведении Ясско-Кишиневской операции (20-29 августа

1944 г.).

В полосе фронтов оборонялись немецко-румынские войска группы армий «Южная Украина» в составе армейских групп «Велер» (8-я немецко-фашист­ская и 4-я румынская армии, 17-й немецко-фашистский отдельный армейский корпус) и «Думитреску» (6-я немецко-фашистская и 3-я румынская армии). В результате Ясско-Кишиневской операции войска Красной Армии разгроми­ли группу армий «Южная Украина» (см. Великая Отечественная война 1941— 1945: энциклопедия. М., 1985, с. 598,743-744,825-826).

№2007

МЕМОРАНДУМ ПО ОТЧЕТУ АГЕНТА4-ГОУПРАВЛЕНИЯ НКГБ СССР «ИЧИАНА», О ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЯ В ТЫЛУ ПРОТИВНИКА

Август 1944 г.

2 июня 1943 г. в тыл противника под видом перебежчика из Дей­ствующей Красной Армии был переброшен агент «Ичиан» с заданием вступить в «Туркестанский легион», установить связь с туркестанской эмиграцией и внедриться в ее руководящие круги, а также заинтересо­вать разведывательные органы противника и эмигрантские круги якобы действующей в Ашхабаде «Пантюркистской националистической груп­пой», с целью перехвата каналов связи противника с «действующим» в Туркменской ССР антисоветским подпольем.

После перехода агента поступили документальные данные, что он принят противником, который заинтересовался его легендой.

23 марта 1944 г. на базу оперативной группы 4-го управления НКГБ СССР в районе г. Барановичи перешло 49 солдат и офицеров , «Ост-мусульманского полка СС» во главе с «Ичианом»¹.

По прибытии на базу «Ичиан» представил доклад об исполнении нашего задания.

Переход линии фронта прошел удачно. Задержавшие «Ичиана» не­мецкие офицеры поверили его легенде, создали ему сравнительно хоро­шие условия жизни и предложили выступить с обращением и составить листовку к туркестанцам — бойцам Красной Армии.

После выполнения этих заданий «Ичиан» был направлю в Смоленск в разведывательный штаб, дислоцировавшийся по Крепостной ул. № 14.²

¹ После установления «Ичианом» контакта с оперативной группой 4-го управле­ния НКГБ СССР к переходу на ее сторону было подготовлено около 200 человек, однако этот план был раскрыт немцами.

В результате боевых действий опергруппой было уничтожено свыше 100 солдат противника, в том числе командир одного из батальонов, сожжены казармы, служеб­ные помещения, склады, захвачены трофеи.

О полученных от «Ичиана» данных НКГБ СССР 18 апреля были информирова­ны ГКО, СНК и НКВД СССР, а также на их основе подготовлено указание 2695М от 11 июля 1944 г. НКГБ Узбекской ССР.

Кроме «Ичиана», в составе перешедших на базу опергруппы военнослужащих «Ост-мусульманской дивизии СС» находился также агент ОКР «Смерш» 6-й армии Юго-Западного фронта «Караманов-Мутанов», переброшенный в тыл противника 20 июня 1943 г., занимавший «должность писаря первого батальона

² С октября 1941-го по сентябрь 1943 г. в г. Смоленске по указанному адресу располагалась штаб-квартира (канцелярия) абверкоманды 103.

Здесь «Ичиану» удалось установить 5 человек агентов, использовавшихся немцами для шпионской работы в тылу Красной Армии.

Немецкие разведорганы намечали использование «Ичиана» для шпи­онской и диверсионной работы в тылу Красной Армии и для прохожде­ния специальной подготовки направили его в Варшаву, а затем в лагерь особого назначения в г. Луккенвальде (Германия)¹.

Этот лагерь вначале являлся местом подготовки офицеров для вновь формируемых «туркестанских легионов». К моменту прибытия «Ичиа­на» лагерь являлся школой для подготовки разведчиков и диверсантов, предназначаемых для заброски в глубокий тыл Красной Армии. Основ­ной контингент обучавшихся составляли военнопленные Красной Ар­мии. В период пребывания «Ичиана» в лагере обучались две азербайд­жанские группы, две казахские, киргизская, туркменская, узбекская и группа донских казаков.

«Ичиан» был зачислен в туркменскую группу, называвшуюся «Жас­мин», которой руководил бывший майор Красной Армии Иогансон С. А. Группа состояла из 11 человек. Она предназначалась к выброске в Тур­кестан для установления связи с басмачами, объединения их в органи­зованные отряды, способные нарушать работу промышленности и же­лезнодорожного транспорта, а также для установления связи с антисоветским подпольем с целью подготовить восстание в тылу Крас­ной Армии.

Одновременно группа должна была установить связь с эмигрантами-туркменами в Иране и Афганистане и развернуть работу по сбору разве­дывательных данных.

В период прохождения группой спецподготовки она была лишена права общаться с окружающим населением и военнопленными. Спец­подготовка состояла в изучении агентурной и общевойсковой разведки, радиодела, топографии, подрывного дела, оружия различных систем, езды на мотоциклах и велосипедах, а также немецкого языка.

По окончании спецподготовки члены группы приняли присягу, и с этого времени им был разрешен свободный выход в город. К этому вре­мени относится приезд в лагерь представителей «Туркестанского ко­митета» во главе с казахом Оразом Имановым. В беседе с последним «Ичиан», в соответствии с заданием, предложил свои услуги по работе в «Туркестанском комитете». Ораз Иманов обещал переговорить по этому вопросу с руководителем Туркменского отдела «комитета»

¹ Речь идет о лагере для советских военнопленных, именовавшемся «офлаг 3 а», или «бывший французский офицерский лагерь» в г. Луккенвальде — (55 км от Бер­лина). На территории лагеря находилась разведывательно-диверсионная школа, ос­новной контингент которой состоял из выходцев из Средней Азии и Кавказа.

Летом 1943 г. общий лагерь «офлаг 3 а» был реорганизован в особый лагерь. В нем содержались вновь завербованные агенты, проходившие проверку и предвари­тельную подготовку перед направлением в разведшколы и абверкоманды.

в*

227

Курбановым Рамазаном и организовать «Ичиану» с ним встречу. Спу­стя некоторое время «Ичиан» получил от Курбанова письмо, в кото­ром он просил приехать к нему в «комитет». Получив совместно с чле­ном группы Захарко отпуск для поездки в Берлин, «Ичиан» посетил «Туркестанский комитет». После непродолжительной беседы Курба­нов представил его Вали Каюм хану. Валми Каюм хан хорошо принял «Ичиана», долго беседовал с ним и обещал устроить его на работу в «комитет», затребовав его через ОКБ (верховное командование не­мецкой армии).

Через 3-4 дня после этой встречи группа «Жасмин», в том числе и «Ичиан», выехала на Восточный фронт в район г. Винницы.

В ночь с 1 на 2 ноября 1943 г., находясь в одной из деревень нейтраль­ной зоны, руководитель группы Иогансон заявил, что он является ко­мандиром Красной Армии, и предложил всем перейти на ее сторону.

Желая продолжать выполнение возложенного задания, «Ичиан» от перехода на сторону Красной Армии отказался, заявив, что он, как пере­бежчик, боится ответственности. По указанию Иогансона «Ичиан» и немецкий инструктор группы Геллес Филипп¹, находившийся в другой комнате, были связаны, а остальные члены группы ушли.

Спустя некоторое время «Ичиан» и Геллес освободились и напра­вились в Винницу, откуда после допроса «Ичиан» выехал в Берлин к представителю ОКБ капитану Лайнику². Подробно допросив «Ичиа­на» об обстоятельствах бегства Иогансона и его группы, Лайник напра­вил его в спецгруппу майора Майер-Мадера³, дислоцировавшуюся в Аренсдорфс севернее Берлина. Майер-Мадер включил его в свою груп­пу, которая должна была высадиться в песках Каракумов, установить связь с националистами Средней Азии и развернуть работу по подго­товке вооруженного восстания. Группа должна была подобрать несколь­ко видных националистов, которые могли бы выехать в Берлин в каче­стве «представителей народов Средней Азии» и создать там «туркес­танское правительство» вместо «комитета», руководимого Вали Каюм ханом. Одновременно из военнопленных туркестанцев и солдат «Тур­кестанского легиона» Майер-Мадер предполагал создать «туркестанс­кую армию».

Противоречия между Вали Каюм ханом и Майер-Мадером возник­ли с конца 1941 г., когда после смерти президента «Туркестанского коми­тета» Мустафы Чокаева, на его место был назначен Вали Каюм хан. После­

¹ По-видимому, речь идет о Гельсе — ефрейторе, сотруднике разведывательно-диверсионной школы в г. Луккенвальде, занимавшемся переброской агентуры в тыл советских войск.

² Лайднек или Дайндек — капитан, представитель Штаба ОКБ в разведыватель­но-диверсионной школе в г. Луккенвальде.

³ Маер-Мадер — майор, начальник разведывательно-диверсионной школы в г. Луккенвальде.

дний начал активно сотрудничать с Восточным министерством Розен-берга, игнорируя Майер-Мадера, который занимался в этот период со­зданием «Туркестанского легиона». В дальнейшем Вали Каюм хан, по согласованию с Восточным министерством, частично подчинил себе «Тур­кестанские легионы», что вызвало озлобление Майер-Мадера. Для того, чтобы убрать Вали Каюм хана и поставить на его место человека, кото­рый целиком подчинялся бы Майер-Мадеру, последний разработал вы­шеизложенный план заброски группы в Туркестан.

Докладывая этот план, Майер-Мадер, конечно, скрывал свои дей­ствительные цели.

Наступление Красной Армии и отступление немцев с Северного Кав­каза изменили обстановку в Средней Азии. Понимая, что в этих услови­ях работа группы в тылу Красной Армии будет значительно более тяже­лой и мало перспективной, Майер-Мадер решил начать с выполнения второй части плана — создания «Туркестанской армии». Дабы исклю­чить возможность влияния на нее Вали Каюм хана, Майер-Мадер дого­ворился с командующим войсками СС — генералом Бергером, что фор­мируемые им туркестанские части будут входить в состав войск С С.

Первоначально должна была быть сформирована «Ост-мусульман­ская дивизия СС»¹, все офицерские должности в которой должны были занимать туркестанцы, зарекомендовавшие себя с положительной сто­роны перед немцами.

Штабом дивизии должна была явиться группа, созданная Майер-Мадером из туркестанцев, окончивших специальные разведшколы, боль­шинство которых было преданно Майер-Мадеру.

Формирование «дивизии» происходило в с. Понятово (Польша) из туркестанцев, азербайджанцев и крымских татар, принимавших участие в боях против партизан Красной Армии. В начале марта был сформиро­ван полк, который был переброшен в район ст. Юратишки Баранович-ской области для борьбы с партизанами.

«Ичиан» в полку занял должность старшего пропагандиста и органи­зовал работу по разложению полка. Работа по разложению усилилась в связи с приездом из Берлина комиссии, занявшейся проверкой положе­ния в полку. В связи с вскрытыми беспорядками Майер-Мадер был от­странен от должности и на его место был назначен капитан Биллиг². Не­сколько человек из ближайшего окружения Майер-Мадера были рас­стреляны за слушание советских радиопередач.

Воспользовавшись этим положением «Ичиан» убедил командира батальона Асанкулова и ряд других офицеров в необходимости перехо­да на сторону партизан.

¹ См. т. 3 настоящего сборника, документ № 120?.

² До назначения на эту должность Биллиг являлся командиром одного из баталь­онов «Ост-мусульманского полка». Убит в боях с опергруппой НКГБ СССР в апреле 1944 г.

Установив связь с группой НКГБ СССР, «Ичиан» перевел на нашу сторону 49 человек с вооружением. В дальнейшем «Ичиану» удалось перевести еще 71 человека.

В результате перехода к партизанам большой группы солдат и офи­церов в полку началось разложение, 250 человек были направлены в кон­цлагеря и несколько человек расстреляно за связь с партизанами.

Находясь на базе НКГБ СССР, «Ичиан», наряду с работой по разло­жению «Ост-мусульманского полка СС», принимал участие в боях с нем­цами.

За время пребывания в тылу противника «Ичиан» установил 67 аген­тов немецкой разведки, намечавшихся к заброске в наш тыл, и значи­тельное число их знает в лицо по Луккенвальдской и Аренсдорфской разведшколам.

Зам. нач. 4-го отделения 1-го отдела 4-го Управления НКГБ СССР

майор госбезопасности Лапин¹

«Согласен»

Начальник 1-го отдела 4-го Управления НКГБ СССР

полковник госбезопасности Гукасов²

ЦА ФСБ России

№2008

ДОНЕСЕНИЕ КОМАНДОВАНИЯ 2-го УКРАИНСКОГО ФРОНТАВЕРХОВНОШГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И. В. СТАЛИНУ ОБ ОБНАРУЖЕНИИ И ВЗЯТИИ ПОД ОХРАНУ МАРШАЛА Й. АНТОНЕСКУ

2 сентября 1944 г.

Докладываю: 31 августа 1944 г. в Бухарест прибыли генерал-лейте­нанты Сусайков и Тевченков, которым было поручено военным советом фронта выяснить, где находится маршал Антонеску, и в случае обнару­жения взять его под нашу охрану.

По указанию члена военного совета фронта генерал-лейтенанта Су-сайкова начальник политуправления фронта генерал-лейтенант Тевчен­ков отправился к румынскому коменданту города к корпусному генера­

¹ Лапин Август Львович (1914-?).

² Гукасов Александр Сергеевич (1905-1954).

лу Тудореску, и через него для переговоров были вызваны министр внут­ренних дел Петреску, примарь города генерал Домбровский.

После некоторой проволочки и замешательства они заявили, что Антонеску арестован, место нахождения его им неизвестно, но есть одно лицо, которое это знает.

После вторичного категорического предупреждения генерал-лейте­нанта Тевченкова о том, что советское военное командование хочет знать и видеть, где и как содержится маршал Антонеску, комендант города кор­пусный генерал Тудореску позвонил об этом правительству. Через неко­торое время прибыл человек в штатском, представившийся членом ЦК Румынской компартии Боднарашем Емельяном, [который] хорошо вла­дел русским языком. На вопрос, где маршал Антонеску, он ответил, что последний находится под охраной коммунистов на конспиративной квар­тире.

Тогда генерал-лейтенант Тевченков вместе с Боднарашем, румынским генералом Домбровским, советским комендантом города генерал-майо­ром Бурениным и группой советских офицеров и бойцов в качестве ох­раны в количестве 40 человек направились туда, где находился аресто­ванный Антонеску.

В небольшом двухэтажном домике на окраине Бухареста в верхнем этаже содержался маршал Антонеску, а в нижнем этаже находились Ми-хай Антонеску, корпусный генерал Василиу, корпусный генерал Пантази и полковник Элефтреску.

Внутренняя охрана арестованных состояла из 10 человек граждан­ских лиц, вооруженных револьверами. Наружной охраны не было.

Генерал-лейтенант Тевченков объявил Боднарашу, что в связи с пло­хой охраной советское командование берет на себя охрану арестованных и увозит их в расположение своих войск. На это Боднараш ответил, что было бы лучше арестованных оставить здесь и усилить охрану советски­ми солдатами.

После отклонения этого предложения Боднараш попросил, чтобы взять с собой и их охрану. Эта просьба была удовлетворена, и три чело­века румынских коммунистов сопровождали арестованных к новому ме­сту. Боднараш также сказал, что правительство не хочет; чтобы Антонес­ку оказался в Москве.

31 августа в 17 часов группа арестованных была вывезена на команд­ный пункт 53-й армии, где пробыла под нашей охраной ночь, а утром 1 сентября была доставлена на командный пункт фронта.

Р. Малиновский И. Сусайков

Печатается по: Военно-исторический журнал.

1989, № 10, с. 19.

№2009

СПЕЦСООБЩЕНИЕ НАЧАЛЬНИКАУКР «СМЕРШ» 1-го ПРИБАЛТИЙСКОГО ФРОНТА В НКГБ СССР О

ВСКРЫТИИ ГРУППЫ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ НЕМЕЦКИХ АКТИВИСТОВ В г. ЖАГАРЕ ЛИТОВСКОЙ ССР

И АРЕСТЕ ЕЕ ЧЛЕНОВ ПЛЕКАВИЧУСА, ЯНИЦКСКАСА, ГЕРИКАСАИ СТОЧКУСА

2 сентября 1944 г.¹

7 сентября 1944 г. ОКР «Смерш» 8-пушечной артдивизии 51-й армии был арестован активный пособник немецких оккупантов литовский наци­оналист — Плекавичус Антонас Ионосович, 1904 г. р., уроженец и житель м. Жагаре Литовской ССР, по национальности литовец, беспартийный.

Допросом арестованного и показаниями свидетелей установлено, что в мае 1941 г. Плекавичус был арестован органами НКВД за нелегальный пронос оружия через границу с целью организации вооруженной борьбы с советской властью. В июле 1941 г. Плекавичус был освобожден из тюрь­мы немецкими войсками, вернулся в м. Жагаре, где вступил в так назы­ваемую организацию немецких активистов, в составе которой принимал активное участие в расстреле советских активистов и лиц, лояльно на­строенных к советской власти.

По показаниям Плекавичуса, 17 сентября 1944 г. были арестованы другие участники упомянутой организации:

1. Яницкскас Ионас Симоносович, 1908 г. р., уроженец г. Риги, бес­партийный, образование низшее.

2. Герикас Станислав Антонасович, 1906 г. р., уроженец м. Круопяй Шяуляйского уезда Литовской ССР, беспартийный.

3. Сточкус Доменикас Викентьевич, 1898 г. р., уроженец имения Ма-нюми Груздевской волости Шяуляйского уезда Литовской ССР.

Следствием установлено, что 30 июня 1941 г. в м. Жагаре местные жители Качкие Статис и Каукас Симонас из числа лиц, наиболее враж­дебно настроенных к советской власти, с санкции немецкого командова­ния создали так называемую организацию немецких активистов, основ­ными задачами которой являлись:

1. Сбор оружия и боеприпасов, оставленных отступавшими частями Красной Армии, и вооружение членов организации.

2. Охрана всех общественных мест и несение патрульной службы.

3. Выявление, задержание и арест коммунистов, советских работни­ков, военнослужащих Красной Армии и советских активистов.

¹ Вероятно, дата дана ошибочно, т. к. в тексте речь идет о более поздних собы­тиях.

В штаб организации, так называемой пятерки, входили:

Качкие — начальник штаба

Каукас — заместитель] начальник штаба

Касперавичус — член штаба

Гедминас — член штаба

Яницкис — член штаба.

Все перечисленные лица, кроме арестованного Яницкиса, бежали с немцами, секретарем штаба являлся литовец Болтокас Винцас Казими-рович, 1906 г. р., образование высшее, житель м. Жагаре.

Всего в организацию «немецких активистов» было вовлечено около 60 чел. Вступление оформлялось личным заявлением вступающего о желании служить немцам.

В распоряжении организации «немецких активистов» находилась тюрь­ма на Базарной площади в м. Жагаре, охранявшаяся членами организации.

В первых числах июля 1941 г. штаб организации наложил контрибуцию на советских граждан м. Жагаре в 10 тыс. рублей, а в августе — 20 тыс. руб­лей, которые были собраны и поступили на нужды членов организации.

Активная карательная деятельность «немецких активистов» началась с августа 1941 г., когда были расстреляны 8 коммунистов, а также прове­ден ряд облав по задержанию работников советского актива. В расстреле принимали участие ныне арестованные Плекавичус, Яницкскас Герикас и Сточкус.

С августа 1941 г. «организацией немецких активистов» начал руко­водить представитель партии шяулистов, направленный из гор. Шяуляя, Крупшас Людвиг, литовец, уроженец м. Жагаре. По указанию немецких властей он производил регистрацию евреев, собрав их в лагерь «гетто» до 3500 чел., часть которых была направлена из Шяуляя.

По указанию Крупшаса и под непосредственным руководством на­чальника Жагарской полиции Крутулиса Иозаса, позднее сбежавшего с немцами, с 4 по 6 сентября 1941 г. в парке м. Жагаре был произведен массовый расстрел 3,5 тысячи советских граждан. Расстрел производи­ли 25 литовских солдат и арестованные по настоящему делу лица под начальством лейтенанта Колокша.

Советских граждан привозили сотнями к заранее подготовленным могилам, раздевали и потом убивали. Затем следующую группу пригнан­ных для расстрела людей живыми сталкивали в ту же яму, а поверх их сваливали убитых. Среди расстрелянных были старики, женщины и дети.

Вещи и ценности расстрелянных убийцы поделили между собой.

Кроме этого массового расстрела в конце августа 1941 г. группой «организации немецких активистов», в состав которой входили все аре­стованные по делу, на западной окраине м. Жагаре были расстреляны 47 советских граждан, причем ныне арестованный Яницкска заранее со­ставил список лиц, подлежащих расстрелу.

На глазах ожидавших расстрела убийцы вырыли могилу, заставили их раздеться догола и начали расстреливать по 4 человека. Тех, которые молили о пощаде, расстреливали на месте. Сразу же после расстрела участники его поделили вещи убитых советских граждан.

Следствие по делу заканчивается, после чего будет передано на рас­смотрение военно-полевого суда. Судебно-медицинской экспертной ко­миссией проводятся раскопки могил и эксгумация трупов.

Начальник Управления контрразведки «Смерш»

1-го Прибалтийского фронта генерал-лейтенант Ханников

№ 20175/2

Печатается по: Трагедия Литвы: 1941-1944 годы. Сборник архивных документов. — М.: Издательство «Европа», 2006. — с. 82-85.

№2010

ИЗ ОТЧЕТАО РАБОТЕ ОТДЕЛА ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ВЧ-СВЯЗИ НКВД СССР ЗА ПЕРИОД ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ¹

3 сентября 1944 г.

Основной задачей Отдела правительственной ВЧ-связи НКВД СССР в период Отечественной войны являлось обеспечение беспере­бойного действия правительственной ВЧ-связи НКВД СССР между Ставкой Верховного Главнокомандования и штабами действующих фрон­тов и армий, а также обеспечение правительственной связью руководи­телей партии и правительства и руководства НКВД СССР с республи­канскими, областными и основными промышленными центрами.

I. Организационные мероприятия

Перед началом Отечественной войны правительственная ВЧ-связь НКВД СССР выросла в мощную единицу с большим количеством пери­ферийных станций и разветвленной сетью правительственной ВЧ-связи по всему Советскому Союзу.

...С началом Отечественной войны работа правительственной ВЧ-свя­зи значительно расширилась и усложнилась.

В тяжелых условиях, при временном отходе Красной Армии и ос­тавлении ею части нашей территории, необходимо было обеспечить бес­перебойное действие правительственной связи между Ставкой Верхов­ного Главнокомандования и командованием фронтов и одновременно принимать меры к эвакуации в тыл наиболее ценной аппаратуры и инже­нерно-технического персонала.

¹ Отчет был направлен начальником Отдела правительственной связи НКВД СССР полковником госбезопасности М. А. Андреевым народному комиссару внут­ренних дел СССР Л. П. Берии.

Все это требовало более оперативного руководства в деятельности центральных и периферийных служб правительственной связи и повы­шения четкости их работы... Поэтому 2 октября 1941 г. приказом НКВД СССР № 001430 был создан самостоятельный Отдел правительствен­ной ВЧ-связи НКВД СССР...

...В декабре мес. 1941 г. были организованы отделы правительствен­ной ВЧ-связи на фронтах, а несколько позднее и в крупных тыловых пунктах... Всего было организовано 18 отделов, из них — 10 фронтовых...

...В дальнейшем, в связи с развитием сети правительственной связи, как на фронтах, так и в тылу, и проводимыми большими восстановитель­ными работами на освобождаемой территории, резко увеличился объем работы отдела.

Поэтому отдел несколько раз подвергался реорганизации и в настоя­щее время¹ состоит из 8 отделений с общим штатом в количестве 296 единиц.

По периферии в систему правительственной ВЧ-связи в настоящее время входят:

1. Фронтовых отделов — 12

2. Периферийных отделов — 12

3. Отделений и групп ВЧ-связи — 219...

II. Развитие сети правительственной ВЧ-связи

а) Организация резервных ВЧ-станций и обходных магистралей

...Всего на территории СССР до войны было организовано 158 стан­ций правительственной ВЧ-связи и усилительных пунктов. Общая про­тяженность сети правительственной ВЧ-связи составляла около 41 ООО километров...

...За период Отечественной войны было демонтировано и эвакуиро­вано в тыл страны 78 станций и транспунктов правительственной ВЧ-свя­зи и 312 человек инженерно-технического персонала, которые в даль­нейшем были использованы для организации фронтовых связей и на строительстве ВЧ-станций в тылу.

Развитие военных операций на фронтах Отечественной войны... по­требовали от Отдела правительственной связи проведения ряда мероп­риятий по созданию обходных связей, дополнительных узлов ВЧ-связи и организации новых магистральных направлений.

В течение 1941 г. и первой половины 1942 г. было организовано 9 но­вых крупных узлов правительственной связи²...

¹ Т.е. на 01.09.1944 г.

² Бологовский, Куйбышевский, Арзамасский, Горьковский, Воронежский, Сара­товский, узел в н.п. Капустин Яр под Сталинградом, а также резервные узлы прави­тельственной связи в Казани и Уфе.

...В это же время были организованы новые магистральные направле­ния и обходные связи¹, обеспечившие бесперебойное действие связи с фронтами в самый тяжелый для страны период...

...Усилившиеся налеты противника на города нашей страны, в кото­рых были расположены основные узлы правительственной связи, потре­бовали срочной организации в ряде узлов резервных станций. Такие стан­ции были организованы в 15 городах: Москва, Калинин, Бологое, Тих­вин, Ленинград, Ярославль, Мурманск, Горький, Ростов, Сталинград, Куйбышев, Саратов, Ряжск, Тула, Тбилиси... Аналогичные станции были организованы и на территории Дальневосточного фронта в городах: Чита, Хабаровск, Владивосток.

...В связи с перебазированием оборонной промышленности на Вос­ток и организацией на территории Урала и Сибири крупных промыш­ленных центров... был создан ряд новых станций², обеспечивших прави­тельственную ВЧ-связь Государственного Комитета Обороны с ведущи­ми оборонными предприятиями...

...Всего в тылу было организовано 64 новых ВЧ-станции и транспункта и 15 резервных станций..

б) Организация правительственной ВЧ-связи со штабами фронтов и армий

В первый период Отечественной войны связь с командованием фрон­тов и отдельных направлений осуществлялась передвижными группами правительственной ВЧ-связи, которые в дальнейшем были реорганизо­ваны в фронтовые отделы правительственной связи с общим количе­ством штата в 500 единиц.

...Общее руководство станционной и линейной службами [прави­тельственной связи] на фронтах³ было возложено на начальников отде­лов правительственной ВЧ-связи фронтов, для чего им был придан со­ответствующий аппарат. В составе каждого отдела было организовано по 4 отделения с общим штатом в 80-100 человек.

...Период оборонительной войны и наступательные операции Крас­ной Армии показали, что правительственная ВЧ-связь с армиями, орга­низованная на отдельных фронтах (Западном, Ленинградском, Карель­ском и частично Северо-Кавказском), значительно способствует опера­

¹ Всего 12, в т.ч.: Москва — Ленинград через Вологду, Борисово-Судское, Но­вую Ладогу и далее по кабелю через Ладожское озеро в Ленинград; Москва — Бело-морск — Мурманск; Куйбышев — Уральск — Гурьев — Астрахань, Сталинград — Ас­трахань; Ташкент — Самарканд — Бухара — Ашхабад и далее по территории Ирана на Астару и Баку и др

² Всего 28 (Ковров, Дзержинск, Нижний Тагил, Курган, Кемерово, Магнито­горск, Красноярск, Муром, Томск и др.)

³ По этому разделу отчета даны выдержки только о работе станционной службы правительственной полевой связи. Об организации линейной службы (войска прави­тельственной связи НКВД СССР)

тивному руководству войсками, поэтому по просьбе командования фрон­тов и требованию Ставки Верховного главнокомандования Отдел пра­вительственной связи НКВД СССР путем мобилизации всех средств и личного состава к середине октября 1942 г. обеспечил создание связи штаб фронта — армия с организацией станций ВЧ-связи в каждой армии.

Всего было организовано в кратчайший срок до 60 армейских стан­ций и около 20 армейских узлов. Дополнительно было отправлено на фронт 120 человек инженерно-технического персонала

...На 1 сентября 1944 г. организованы и работают 120 фронтовых и армейских станций ВЧ-связи. Протяженность фронтовых каналов пра­вительственной связи увеличилась с 9600 км в 1942 г. до 22 000 км в 1944 г.

в) Восстановление сети правительственной ВЧ-связи на освобож­денной территории

Успешное продвижение Красной Армии и быстрое освобождение ею почти всей временно оккупированной территории СССР потребовали срочной организации восстановительных работ для обеспечения прави­тельственной ВЧ-связью освобожденных республиканских и областных центров.

Одновременно необходимо было создать сеть узлов правительствен­ной связи, обеспечившую дальнейшее развитие связи с фронтами и ар­миями при их продвижении на Запад.

...Отделом правительственной ВЧ-связи наряду с обеспечением фрон­товых связей было организовано быстрое восстановление станций в ос­вобожденных городах. Несмотря на недостаточное обеспечение промыш­ленностью аппаратурой и трудности с транспортировкой ее к месту на­значения, правительственная ВЧ-связь с освобожденными городами организовывалась через 10-15 дней после их освобождения, а с некото­рыми городами через 2-3 дня.

...Всего на освобожденной от противника территории СССР восста­новлено 73 станции ВЧ-связи и усилительных пункта¹.

...Таким образом, за период Отечественной войны вновь построено и восстановлено 247 ВЧ-станций и усилительных пунктов².

Вместе с ростом станций ВЧ-связи росло и количество обслуживае­мых абонентов. Развитие абонентской сети правительственной связи характеризуется следующими цифрами:

1. Перед началом войны в сеть правительственной ВЧ-связи было включено — 729 абонентов.

2. В настоящее время включено — 1985 абонентов.

¹ На территории РСФСР — 20, Украины — 34, Белоруссии — 12, Прибалтики — 3, Карелии — 3, Молдавии — 1.

² К сентябрю 1944 г. общее количество станций и трансляционных пунктов ВЧ-связи составляло 339, количество каналов ВЧ-связи — 296.

III. Организация московской центральной станции правительственной ВЧ-связи

Московская центральная станция правительственной ВЧ-связи НКВД СССР перед началом Отечественной войны располагалась в по­мещении наркомата и была рассчитана на включение 20 междугородных направлений и 100 абонентов.

С началом военных действий и создавшейся угрозой вражеских на­летов на Москву были приняты срочные меры к переводу станции в ук­рытое помещение. В кратчайший срок силами отдела была смонтирова­на новая станция правительственной связи на платформе метро станции «Кировская»¹.

Помимо этого в целях резервирования основных междугородных направлений были созданы вспомогательные резервные станции в при­городах Москвы, в радиусе 20-30 км².

...Развивающаяся сеть правительственной связи требовала дальней­шего увеличения емкости центральной станции, так как существующая станция, расширенная до 30 направлений и 300 абонентов, уже не удов­летворяла возросших потребностей.

Постановлением СНК СССР от 20 ноября 1942 г. и приказом НКВД СССР от 25 ноября 1942 г. Метрострою НКПС³ и Отделу пра­вительственной ВЧ-связи НКВД СССР было поручено строительство в Москве мощного, более технически усовершенствованного Централь­ного узла правительственной ВЧ-связи НКВД СССР. Согласно состав­ленному Метростроем проекту, помещение Центрального узла пред­ставляет собой подземное, защищенное сооружение, расположенное на глубине 40 метров от поверхности земли, оборудованное отоплением, водопроводом, канализацией, специальной приточно-вытяжной вен­тиляцией с кондиционированием воздуха и дренажной системой... На новом узле предусмотрена установка аппаратуры на 60 междугород­ных направлений и автоматической телефонной станции на 800 або­нентов.

...Станция пущена в эксплуатацию 23 апреля 1944 г.

В настоящее время продолжается строительство надземной части объекта (4-этажное здание), в котором проектируется разместить стан­цию правительственной ВЧ-связи на 120 междугородных направлений и 1000 абонентов, рассчитанную для работы после окончания войны.

...на 22 июня 1941 г. в московскую станцию было включено 20 меж­дугородных направлений и 139 абонентов. На 1 сентября 1944 г. включе­но 61 междугородное направление и 380 абонентов.

¹ В настоящее время — «Чистые пруды».

² Всего было создано 4 такие станции (Немчиновка, Люберцы, Бутово, Химки).

³ Народный комиссариат путей сообщения.

IV. Радиосвязь

Учитывая большие трудности в обеспечении бесперебойной прово­лочной высокочастотной связи с фронтами, Отдел правительственной связи НКВД СССР с конца 1941 г. провел ряд мероприятий по органи­зации радиотелефонной связи штабов фронтов с Москвой.

...Наиболее трудной задачей при решении этого вопроса явилась раз­работка специальной засекречивающей аппаратуры, позволяющей вести по радио совершенно секретные разговоры... в Институте № 56 НКЭП¹ в г. Уфе была собрана группа специалистов, которая после упорной и про­должительной работы в основном решила эту задачу. В 1942 г. образцы такой аппаратуры под индексом «Соболь-П» были получены и испытаны на связи Москва — Тбилиси².

...В настоящее время этой аппаратурой оборудованы опытные магис­тральные радиотелефонные связи Москвы с Хабаровском и штабами 2-го Украинского, 1-го Белорусского и 2-го Прибалтийского фронтов...

V. Телеграфная связь

Для обеспечения оперативной связи руководства НКВД СССР с НКВД, УНКВД республик и областей при Отделе правительственной связи наряду с телефонной связью организована и телеграфная связь.

Особенно большая работа телеграфом проводилась во время нахож­дения картотеки 1 -го Спецотдела НКВД СССР³ в Свердловске и Чкало­ве, [когда] с помощью телеграфной правительственной связи обеспечи­валась быстрая передача установочных данных для проверки по картоте­кам. В этот период телеграф обрабатывал ежедневно до 350 телеграмм с количеством слов до 25 ООО.

В настоящее время в системе правительственной связи работают 32 телеграфные станции. Ежесуточный телеграфный обмен составляет 250 телеграмм с общим количеством слов до 20 ООО...

VII. Разработка новых типов аппаратуры и оснащение ею станций правительственной связи⁴

...Особое внимание при этом было обращено на разработку новых типов засекречивающей аппаратуры, приспособленной к фронтовым ус­ловиям.

¹ Народный комиссариат электропромышленности.

² В разработке и организации испытаний новых образцов аппаратуры для прави­тельственной связи (в том числе радиотелефонной) приняли участие будущие лауре­аты Сталинской премии Д. П. Горелов, В. А. Котельников, Н. Н. Найденов, И. С. Ней­ман, А. М. Трахтман.

³ 1-й Спецотдел НКВД СССР — учетно-архивный.

⁴ Даны выдержки из документа, касающиеся разработки и производства аппара­туры засекречивания для правительственной связи.

б) Засекречивающая аппаратура

1. Аппаратура «Синица» — портативное засекречивающее устройство. Может быть применена для засекречивания каналов правительственной связи, образованных на любой [каналообразующей] аппаратуре.

2. Аппаратура «Снегирь» предназначается для засекречивания разго­вора при выездах командующего фронтом и представителей Ставки Вер­ховного Главнокомандования в пункты, не имеющие станций ВЧ-связи.

3. Аппаратура «Сова» — засекречивающая аппаратура сложной схе­мы с применением кодирования. Предназначается для засекречивания высокочастотных каналов, образованных на аппаратуре НВЧТ-42¹. В на­стоящее время дорабатывается в Институте № 56 НКЭП.

4. Аппаратура «Нева» — засекречивающая аппаратура сложной схе­мы с кодированием. Предназначается для засекречивания всех высоко­частотных каналов правительственной связи. В настоящее время изго­товлены образцы этой аппаратуры и установлены на опытной связи Мос­ква — Ленинград. Организуется ее серийное производство на заводе № 209 НКСудпрома² в Ленинграде. Аппаратуру этого типа намечено ус­тановить на всей сети правительственной связи и в первую очередь на фронтовых направлениях.

5. Аппаратура «Волга-С» — сложная засекречивающая аппаратура, предназначаемая для засекречивания стационарных связей³. В настоя­щее время закончена ее разработка и изготовляются опытные образцы.

6. Аппаратура « Соболь-П» — сложная засекречивающая аппаратура радиотелефонных каналов. Обеспечивает совершенно секретную теле­фонную связь по радио. Проходит дальнейшую модернизацию на заводе № 209 в Ленинграде.

...Для обеспечения изготовления новых типов сложной засекречи­вающей аппаратуры постановлением ГО КО № 2966сс от 4 марта 1943 г. был переключен на это производство завод № 209 НКСудпрома в г. Ле­нинграде.

Дальнейшая разработка специальной и высокочастотной аппарату­ры для Отдела правительственной связи осуществляется в созданной по приказу Народного Комиссара лаборатории специальной техники 4-го Спецотдела НКВД СССР⁴ и коллективом инженерно-технических ра­ботников ОПС НКВД СССР и завода № 209 НКСудпрома. Часть раз­работок по-прежнему выполняется Институтом № 56 НКЭП...

¹ Разработанная в первый период Великой Отечественной войны полевая кана-лообразующая аппаратура НВЧТ-42 («Сокол») работала в спектре от 2,6 до 9,2 кГц и позволяла организовывать связь по высокой частоте по медным и железным цепям, а также по кабелю.

² Народный комиссариат судостроительной промышленности.

³ Стационарные связи — каналы стационарной (тыловой) сети высокочастотной правительственной связи.

⁴ 4-й Спецотдел НКВД СССР — Особое техническое бюро.

VIII. Материально-техническое обеспечение

...Получение от промышленности необходимой аппаратуры, матери­алов и оборудования... производилось по постановлениям ГО КО. Всего за период Отечественной войны было реализовано 13 постановлений ГО КО, которые обеспечили все материальные потребности отдела.

Часть оборудования, как то: телефонные аппараты, радиостанции, автоматическая телефонная станция и др. были получены из-за границы.

Общая стоимость полученных от промышленности материалов, аппа­ратуры и оборудования выражается в сумме 61 014 миллионов рублей. Из них было получено аппаратуры, материалов и оборудования на сумму:

в 1941 г. — 1685 миллионов рублей

в 1942 г. - 10 868 -»-

в 1943 г.-21 488-»-

за 6 мес. 1944 г. - 18 -»-

...В период мощных наступательных операций Красной Армии и раз­вертывания больших работ по восстановлению сети правительственной связи на освобождаемой от противника территории потребовалась осо­бенно напряженная и оперативная работа аппарата материально-техни­ческого обеспечения.

Необходимо было даже в условиях бездорожья и при чрезвычайно напряженной работе железнодорожного транспорта в прифронтовой по­лосе своевременно доставлять аппаратуру на фронты и в освобождаемые города.

Объем проделанной в этой области работы характеризуется следую­щими цифрами. Отправлено на периферию и фронты высокочастотной аппаратуры:

в 1941 г. — 17 комплектов

в 1942 г. - 159 -»-

в 1943 г. - 300 -»-

за 6 мес. 1944 г.-325 -»-

Всего — 801 комплект.

...Направлено на фронты автомашин:

в 1941 г. — нет

в 1942 г.- 110 шт.

в 1943 г.- 154 шт.

за 6 мес. 1944 г. — 157 шт.

Всего — 421 шт.

IX. Кадры

К началу Великой Отечественной войны штат правительственной ВЧ-связи НКВД СССР состоял из 890 единиц.

С развертыванием военных действий было эвакуировано в тыл из временно захваченных противником городов 312 человек инженерно­технических работников, из которых 120 человек были зачислены по резерву отдела правительственной ВЧ-связи в центре и 192 человека направлены для работы на фронтовые станции и тыловые пункты.

Развивающаяся сеть фронтовых и армейских ВЧ-станций, большое строительство в тылу и восстановление станций правительственной свя­зи на освобождаемой территории требовали непрерывного увеличения количества техперсонала и повышения его квалификации.

Так как получить требуемых специалистов в других ведомствах не представлялось возможным, Отдел правительственной связи в 1942-1943 гг. организовал подготовку кадров самостоятельно на краткосроч­ных курсах: в Ленинграде на 55 человек, в Новосибирске на 30 человек, в Горьком на 30 человек, в Ташкенте на 25 человек.

Кроме того, в 1943 г. были созданы 6-месячные курсы в Москве, на которых было подготовлено 200 техников ВЧ-связи.

В настоящее время организованы и работают курсы в г. Муром на 200 человек.

Всего на специальных курсах было подготовлено и направлено на ра­боту в систему правительственной ВЧ-связи 340 человек технического персонала.

Штатная численность правительственной ВЧ-связи НКВД СССР бес­прерывно увеличивалась и на 1 сентября 1944 г. составляет 3227 единиц...

Наряду с количественным ростом рос и качественный состав сотруд­ников правительственной связи.

За этот период выдвинуто на должности:

начальников отделов — 24

зам. нач. отделов — 50

начальников отделений — 139

ст. инженеров — 38

инженеров — 56.

...По состоянию на 1 августа с. г. из числа сотрудников правительствен­ной связи отмечены правительственными наградами 505 человек, из них: по центральному аппарату — 95 человек по фронтовым отделам — 276 человек по периферийным станциям — 114 человек...

X. Выводы и задачи

...В настоящее время, в связи с мощным наступлением Красной Ар­мии и выходом ее за пределы границ Советского Союза, перед отделом стоят еще более сложные задачи, а именно:

1. Обеспечить организацию и бесперебойное действие ВЧ-связи с фронтами и армиями в условиях удаления их от Москвы на 1500-2000 километров.

Предоставлять абонентам качественную связь с республиками и об­ластными центрами.

2. Создать фронтовую сеть узлов правительственной связи на терри­тории противника, необходимую для обеспечения связи с Москвой.

3. Осуществлять дальнейшее совершенствование аппаратуры прави­тельственной связи и особенно засекречивающих устройств.

4. Обеспечить своевременное получение от промышленности необ­ходимого количества аппаратуры, материалов и оборудования.

5. Укомплектовать все станции правительственной связи инженер­но-техническим персоналом и непрерывно работать над повышением его квалификации.

Предстоящие сложные задачи, — в период окончательного разгрома противника на его собственной территории, коллективом сотрудников правительственной ВЧ-связи с помощью руководства НКВД СССР бу­дут выполнены с честью.

Начальник Отдела правительственной связи НКВД СССР

полковник государственной безопасности Андреев

ЦА ФСБ России

№2011

СВОДКА№ 91 ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА < О ЗВЕРСТВАХ НЕМЦЕВ И ЭСТОНСКИХ ГИТЛЕРОВЦЕВ НАД СОВЕТСКИМИ ВОЕННОПЛЕННЫМИ И ГРАЖДАНСКИМ НАСЕЛЕНИЕМ В ЭСТОНИИ*

3 сентября 1944 г.

В сводке № 71 от 14 июля были приведены данные о «лагерях смер­ти» для советских военнопленных и гражданского населения, организо­ванных немцами на территории Эстонии. Привожу здесь новые акты о зверствах немцев и эстонских гитлеровцев, сообщенные бывшими крас­ноармейцами Киляковым и Антоновым, бежавшими из фашистского плена.

Киляков Константин Николаевич, 1917 г. рождения, колхозник из с. Жигули Ставропольского р-на Куйбышевской обл., русский, с 1935 по 1941 г. член ВЛКСМ, взятый в плен эстонскими фашистами 4.09.1941 г., показал следующее:

Лагерь у завода «Двигатель»

Немцы продержали нас в течение 2 дней в бане, не давая ни хлеба, ни воды. 6 сентября нас доставили в Таллин и поместили в сарае, находив­шемся на территории завода «Двигатель». В этом сарае находилось че­ловек несколько сот военнопленных. Охраняли барак эстонцы. Кормили нас отвратительно. Каждый получал ежедневно только 2-3 сухаря. На работу брали не всех, а тех, кто первым выходил утром из сарая. Стре­мясь попасть на работу, чтобы достать что-нибудь покушать, военноплен­ные толпились утром у двери, и когда двери открывали, получалась свал­ка. Начальник этого лагеря, невысокий усатый эстонец, одетый в черный китель и брюки с красными лампасами, постоянно присутствовал при этом. Он колол саблей выбегающих военнопленных, выкалывал глаза, рассекал щеки и т. д. Остальные охранники вели себя не лучше и избива­ли пленных чем попало и куда попало, часто без всякой причины.

Военнопленных водили на работу по улицам. Население Таллина от­носилось к ним недружелюбно. Часто слышались выкрики: «Непобеди­мые довоевались» и т. д. Бывали случаи, когда в нашу колонну швыряли камни, плевали в лицо.

Лагерь на таллинском аэродроме

В начале октября 1941 г. меня и еще несколько десятков военноплен­ных перевели в лагерь, расположенный на территории таллинского аэро­дрома. Мы приводили в порядок взлетную площадку и размещались в амбарах. Охрану лагеря несла часть № 3/373. Каждый охранник носил на рукаве повязку с этим номером. Эта часть состояла из поляков, чехов и немцев.

Питание. Утром военнопленных кормили супом, приготовленным из травы, накошенной на аэродроме и изрубленной лопатами. Вечером давали 150-200 г хлеба и 3/4 л мучной болтушки на человека.

Обращение. При раздаче хлеба немец, комендант лагеря, избивал березовой дубинкой каждого пленного, пытавшегося выбрать большую порцию. Во время работы охранники непрерывно подгоняли пленных ударами толстых резиновых шлангов от железнодорожных тормозов. Однажды один из военнопленных, не выдержав этих издевательств, вы­ругался. Оказалось, что охранник понимает по-русски. Охранники пова­лили пленного на землю и били прикладами до тех пор, пока его лицо не превратилось в бесформенную кровавую массу. Затем ему положили на вытянутые руки 3 тяжелых куска дерна и заставили бегать, подгоняя ударами палок. В конце концов несчастный свалился и изо рта у него пошла пена. Лишь тогда его унесли на носилках.

Часто охранники «забавлялись». Кто-либо из них швырял в сторону окурок и показывал пальцем пленному. Пленный сгибался, чтобы под­нять окурок. Охранники стреляли из винтовок с таким расчетом, чтобы пули свистели у него над головой. Пленный бросал окурок, охранники громко хохотали.

Помню, раз к лагерю подошла старушка-эстонка. Она принесла кор­зинку с ломтиками хлеба, чтобы раздать пленным. Охранники отвели ее в проходную будку и, очевидно, избили ее, ибо она оттуда вышла с рас­пухшим и заплаканным лицом. Хлеб они отобрали, и комендант лагеря бросил его в грязь. Изголодавшиеся пленные устроили свалку, а охран­ники избивали их резиновыми палками.

В Таллинскойполитическойтюрьме

23 октября 1941 г. я был переведен в Таллинскую политическую тюрь­му. Меня обвинили в следующем: а) попытка организации побега из ла­геря, б) сокрытие от немецких властей звания политрука, в) участие в подрыве гражданских сооружений в Таллине.

О побеге я договаривался с военнопленным Мокшиным, бывшим военнослужащим нашего батальона. Об этом знал еще один военноплен­ный моряк, знакомый Мокшина.

Меня посадили в камеру № 7а. На 4-м допросе в конце декабря еле дователь-эстонец заявил мне, что обвинение составлено правильно и меня нужно расстрелять. Он вывел меня в камеру для прогулок и приказал часовому застрелить меня. Часовой поднял винтовку, вдруг следователь спросил: «Тебя знает кто-либо из гражданских в Таллине?» Я ответил, что меня знает девушка Элли Аэро. Тогда следователь отправил меня в камеру № 126 или 146, где я просидел до дня выпуска. В начале февраля следователь вызвал меня на допрос и сообщил, что мое дело закончено и я скоро буду отправлен в лагерь. Я сказал следователю, что не имею теп­лой одежды и хотел бы поэтому побыть в тюрьме до весны. Следователь махнул рукой и отправил меня обратно в камеру. В начале июня меня вызвали на комиссию, которая состояла из 3 эстонских офицеров и пе­реводчиков. Члены комиссии задали мне несколько вопросов: фамилия, партийность, в какой части служил и т. д. 22 июня 1942 г. с меня взяли подписку, что я нигде ничего не расскажу о том, что мне пришлось слы­шать и видеть в тюрьме. Затем я был отправлен в лагерь.

Эстонские писатели Тамлан и Рувен. С 23 октября по конец декабря 1941 г. вместе со мной в камере 7а сидели эстонские писатели Тамлан и Рувен. Я был в хороших отношениях с ними, особенно с Рувеном.

Рувен был целиком и полностью советским человеком. Он говорил мне, что из тюрьмы ему не удастся выйти, так как его кандидатура выс­тавлялась на выборах в Верховный Совет Эстонской ССР. Рувен сказал мне, что на допросе он заявил следующее: «Я был большевиком и оста­нусь большевиком, делайте со мной, что хотите». Держал он себя бодро. Рувен дал мне свой адрес — Таллин, Нурме, 6-26, и просил, если мне удастся выйти из тюрьмы, сообщить о нем жене.

Писатель Тамлан вел себя сдержанно, о политике не говорил, по сло­вам Рувена, он был полностью советским человеком. Дальнейшая судьба Рувена и Тамлана мне неизвестна.

Остальные заключенные из камеры 7а были эстонцы, работавшие в различных советских учреждениях, и несколько русских военноплен­ных. Из русских военнопленных в камере 7а я помню младшего политру­ка Петра Тимчика, бывшего секретаря комсомольской организации пол­ка. Плен и тюрьма не сломили его, он остался убежденным коммунистом. Там же сидел некий лейтенант Юра 29-30 лет. Фамилия его мне неизве­стна. Этот Юра умышленно прострелил себе руку и перебежал к немцам. Этот тип был настроен антисоветски, называл себя боксером. Он клян­чил у эстонцев окурки и для этого плясал на нарах, выбрасывая разные акробатические номера.

Эстонцы очень плохо относились к русским. Они обзывали нас бран­ной кличкой «тибла», заставляли нас спать у параши, и мы должны были каждое утро ее выносить. За маленькую самодельную папиросу эстонцы брали с нас по 100 гр хлеба. Разговаривать по-русски они не хотели и на любой вопрос неизменно отвечали — «тибла». Из всех эстонцев, виден­ных мною в тюрьме, только Рувен и Тамлан относились к русским по-товарищески.

В камере 6 я познакомился с заключенным Трутневым — русским из Нарвы. При советской власти он был в этой же тюрьме начальником отделения. Из его высказываний видно было, что он вполне советский человек. Он знал эстонский язык и иногда переводил нам содержание разговоров эстонцев. «Опять ругают русских», — говорил Трутнев. Судьба его мне неизвестна.

В камере 8 мне встретились 2 антисоветски настроенных русских — Михаил Климон, 33-34 лет, брюнет с усиками, инженер из Ленинграда, и Михаил Попов, сутулый высокий брюнет с пышными волосами, рабо­тавший механиком на нефтеналивном судне. Они держались отдельно и в разговорах непрерывно восхваляли немецкую технику и организацию.

Питание. Дневной рацион заключенного состоял из 500 г ржаного хлеба, смешанного с соломенной сечкой, и штук 6-7 маленьких рыбок салака.

Охрана и режим. Тюрьма охранялась эстонской полицией. Полицей­ские заходили в камеры только для проверки наличия заключенных. Приговоренных к расстрелу вызывали из камеры ночью. Где и как произ­водились расстрелы — об этом заключенные ничего не знали.

Таллинский городской лагерь

В этот лагерь я попал после тюрьмы. Он охранялся немцами. Внутри лагеря хозяйничали немецкий комендант и лагерная полиция, состояв­шая из русских военнопленных. В лагере царил палочный режим. За ма­лейшую провинность военнопленные избирались комендантом или по­лицейскими и сажались в карцер.

Пленных водили в город на различные работы. Каждый стремился попасть на работу туда, где можно было раздобыть что-либо из пищи. Набрав нужное количество людей, полицейские разгоняли лишних уда­рами дубинок.

Питание. Дневной рацион военнопленного состоял из 10 галет, 3 гр повидла и 1 л супа, приготовленного из нечищеных овощей.

В лагере находилось также чел. 80-100 перебежчиков. Они размеща­лись отдельно. На работу их тоже строили отдельно. Питание их было несколько лучше нашего. Пленные этих перебежчиков чуждались и на­зывали продажными шкурами.

Лагерь в Силламяэ

В Таллинском городском лагере я пробыл около 10 дней. 2 июля 1942 г. я вместе с партией военнопленных численностью в 100 чел. был этапиро­ван в лагерь, находившийся в фабричном поселке в Силламяэ у сланце­перегонного завода. До нас в лагере было 35 военнопленных. Охраняли лагерь эстонцы в гражданской одежде, некоторые из них носили форму эстонских железнодорожников. Комендантом лагеря был невысокий эс­тонец средних лет. Каждое утро в лагерь для проверки наличия пленных приходили 2 немецких солдата.

Режим в лагере ничем не отличался от режима в других лагерях. Избиение пленных палками и прикладами было обычным явлением. Комендант часто сам избивал пленных. Напившись пьяным, он собирал пленных, заставлял их петь и плясать, а затем швырял им несколько не­чищеных картофелин.

Питание. Каждый военнопленный ежедневно получал 250 гр заплесне­велого позеленевшего хлеба и литр мучной болтушки или супа с кониной.

В этом лагере я познакомился с военнопленным Иваном Антоновым, бывшим моряком. Мы решили бежать, но 3 августа 1942 г. нас вместе с партией численностью в 100 чел. этапировали в Кивиыли.

ДУЛАГМ 377в Кивиыли

В Кивиыли нас разместили непосредственно в поселке в двух бара­ках, где помещалось около 140-150 чел. Охранялся лагерь эстонцами-кайселитчиками.

Мы работали на строительстве бараков и здания для штаба ОТ (орга­низация «Тод»). Охранную службу на работе несли те же эстонцы, а ра­ботой руководили немцы, одетые в гражданское. Вскоре все эти немцы стали носить форму ОТ. Немцы обращались с нами на работе хуже, чем со скотом. Они заставляли работать не разгибаясь, непрерывно подгоняя нас ударами палок. Всякое ослушание влекло за собой избиение. В сен­тябре 1942 г. из нашего лагеря убежали 3 пленных. Нас выстроили и под­вели к караульному помещению, где мы простояли разутыми и раздеты­ми до 12 часов ночи. Нам все время задавали один и тот же вопрос: «Кто из вас что-нибудь знает об этом побеге?» — все молчали. Тогда нас отве­ли в бараки, а в 3 часа ночи подняли снова и погнали в сарай, куда при­везли и обезображенные трупы трех беглецов. Так эти звери пытались нас запугать.

Осенью 1943 г. прибыли новые партии военнопленных. Нас слили вместе и организовали лагерь под названием Д УЛ АГ № 377.

Лагерь охраняли немецкие солдаты. Его комендантом был немецкий майор, фамилия его мне неизвестна. Внутри лагеря охрана состояла из трех немецких унтер-офицеров и полицейских из русских военноплен­ных.

Режим в лагере. За любой поступок, не понравившийся унтер-офи­церу или полицейскому, военнопленный наказывался самым беспощад­ным образом. Обычно в таких случаях провинившегося военнопленного, а часто и всех его товарищей по комнате или по бараку, выгоняли палка­ми во двор и начинали проводить «занятие по физкультуре» — бегать, ложиться, вставать, снова ложиться и т. д. Эти издевательства, продол­жавшиеся обычно до 2 часов ночи, доводили людей до полного изнемо­жения. Ведь все это творилось над людьми, уставшими от 12-часовой изнурительной работы на строительстве, где их тоже били и гоняли, над людьми, ослабевшими от голода и непосильного труда. Неудивительно, что многие, окончательно выбившись из сил, падали на землю. Ударами палок их заставляли подниматься.

Помимо того, комендант лагеря по доносам полиции и мастеров-нем­цев наказывал военнопленных заключением в карцер на срок от 7 до 21 суток. В карцере выдавали только хлеб и кипяток и через 2 дня по пол­литра супа. За побег и особые провинности военнопленных по приказу коменданта лагеря отправляли в штрафной лагерь в Кохтла-Ярве, где условия содержания были особенно ужасными.

Питание. Дневной рацион военнопленного состоял из 350 гр хлеба, 1 литра супа из картофельных очисток, литра мучной болтушки без вся­ких жиров.

Строительство нового завода

Осенью 1942 г. в Кивиыли началось строительство нового сланцепе­регонного завода, которое велось немецкими фирмами. В их числе были следующие строительные фирмы: Герман Клямт из Кенигсберга, Рей-харт, Дивидок, Портофе, Штоя, фирма Бухмайер по установке электро­оборудования и другие, названия которых я не помню. Каждая фирма ведала определенным участком строительства. Военнопленных разбили на группы, которые были закреплены за фирмами. Я попал на участок фирмы Клямт.

Режим, обращение на работе. Рабочий день продолжался 12 часов — с 6.00 до 18.00. Военнопленные использовались на подсобных работах под руководством мастеров-немцев, зверски обращающихся с нами. Мастера подгоняли пленных ударами палки или лопаты. Мастера-немцы били военнопленных, как попало и куда попало. Мастер мог убить воен­нопленного, не неся при этом никакой ответственности, и таких случаев было очень много. Особенно частыми были случаи избиения насмерть осенью 1942 г. во время рытья котлована глубиной 21м. Работать прихо­дилось в холодное осеннее время под ручьями воды, лившейся сверху из водоносных слоев. В этой водяной могиле пленные работали по 12 часов не разгибаясь, мокрые, раздетые. Рядом с пленными стоял мастер в рези­новых сапогах, держа резиновый шланг в руке. Этим шлангом он щедро наносил удары за малейшее промедление в работе. Того, кто, истощив все свои силы, отказывался от работы, немцы избивали шлангами и пал­ками до потери сознания. Затем избитого обливали холодной водой, клали в ящик подъемника и поднимали наверх. После этого военноплен­ный умирал в лагерном лазарете. Особой жестокостью отличался один мастер, поляк по национальности, руководивший работой по выброске фунта. Один глаз у него был стеклянный, за это его прозвали Косым. Он избивал пленных палкой с железным наконечником — выбивал глаза, прокалывал щеки и т. д. Помню такой случай. Косой, увидев, что один военнопленный свертывает папиросу, приказал ему немедленно бросить ее и продолжать работу. Военнопленный ответил, что, свернув папиросу, он немедленно возьмется за работу. Косой замахнулся палкой. Пленный поднял лопату.

Тогда Косой побежал в бюро. Вскоре туда вызвали и этого пленного. Из бюро он возвратился избитым, с окровавленным лицом. Через 2 часа Косой, вооружившись винтовкой, повел пленного в лагерь. По дороге мастер выстрелил в пленного и прострелил ему грудь.

Не меньшей жестокостью отличались мастер слесарного отделения — высокий немец, известный среди военнопленных под кличкой Длинный Вили, мастер-поляк, прозванный Хромым, и мастер-немец, которого мы звали Свистун за то, что, заметив какие-либо неполадки, он мчался на всех парах, свистя в свисток, к намеченной жертве и беспощадно изби­вал ее. Особенно свирепствовали мастера при появлении начальства, ибо, боясь отправки в армию, все они хотели себя зарекомендовать предан­ными, усердными служаками.

Только 2 мастера-немца вели себя по-человечески. Их фамилии Ку-линский и Андреас. Интересно отметить, что оба они хорошо говорили по-русски и были настроены против гитлеровского режима.

Кулинский — житель гор. Кенигсберга, 1893 г. рождения, научился русскому языку от матери, родившейся в Сибири. От нее он много слы­шал хорошего о русских и поэтому относился к ним неплохо.

Андреас был в прошлую мировую войну несколько лет в русском плену. «Русские со мной хорошо обращались, — говорил он, — и я стара­юсь отплатить им тем же».

Вражеская пропаганда и настроения военнопленных

Вражеской пропагандой среди пленных в лагере занимался некий Пурик, бывший командир Красной Армии. Вначале он содержался вместе с другими пленными, но не работал. Затем он уехал в Германию и некото­рое время пробыл в Берлине. Из Берлина он вернулся в форме капитана РОА [«Русская освободительная армия»], с револьвером. Немецкие сол­даты стали отдавать ему честь и рапортовать.

Пурик начал читать в лагере антисоветские лекции и вести агитацию за вступление в РОА. На эти лекции пленные после работы сгонялись полицией, нередко пускавшей при этом в ход палки. Полицейские дежу­рили у входа в помещение, где Пурик читал лекцию, и никого не выпус­кали до ее окончания. Лекции Пурика никакого успеха не имели. Никто его болтовне не верил. В РОА шли единицы, шкурники, думавшие улуч­шить этим свое материальное положение. Тогда Пурик начал обрабаты­вать пленных индивидуально. Он выбирал тех, кто, по его мнению, явля­ется наиболее податливым, и вызывал их к себе поодиночке в кабинет. Но все это дало ничтожные результаты. Ему удалось завербовать только небольшое количество малодушных шкурников. Огромное большинство пленных относилось к нему с презрением, как к предателю, и не верило ни одному его слову. И как можно было, испытав на собственной шкуре все зверства немцев, верить тому, что немцы якобы желают добра Рос­сии? Пленные верят в победу СССР и думают только об одном — как бы вырваться из лагеря и попасть на родину. Каждый пленный с величайшей радостью взял бы в свои руки оружие, чтобы отплатить немцам.

В последнее время этот Пурик организовал кружок самодеятельнос­ти из поваров и полицейских и стал устраивать концерты. Перед каждым концертом он выступал с антисоветскими докладами. Он же распростра­нял среди военнопленных антисоветскую литературу и фашистские га­зеты на русском языке. По его инициативе в лагерь привозились немец­кие кинокартины бульварно-порнографического содержания с надпися­ми на русском языке. Перед демонстрацией каждого фильма Пурик не­изменно выступал с антисоветскими речами. Вместе с кружком самоде­ятельности Пурик выезжал в другие лагеря военнопленных в Кохтла-Ярве и Кохтла.

По его приглашению некий русский поп служил в лагере молебен, на который военнопленных сгоняла полиция.

В июле 1944 г. Пурик стал работать еще активнее. Он говорит плен­ным, что Германия теперь переживает временные трудности, которые скоро будут преодолены. Кроме того, он все время убеждает их не верить слухам о том, что немцы при отступлении убьют или отравят всех воен­нопленных. Как и раньше, его пропаганда никакого успеха не имеет.

В лагере было очень много случаев побега. Обычно убегали мелкими группами из 2-4 человек. Но почти все эти побеги оканчивались неудач­но вследствие враждебного отношения эстонского гражданского населе­ния. Убежать из лагеря нетрудно. Но пробраться через Эстонию к линии фронта очень тяжело, ибо эстонцы буквально охотятся за пленными. За каждого задержанного пленного выдавалась премия в 300 марок. Кроме того, задержавший получал в свое распоряжение одного пленного для сельскохозяйственных работ, и власти снижали ему норму для поставок. Многие из пытавшихся убежать были убиты в лесах. В таких случаях пленных выстраивали и зачитывали им приказ коменданта лагеря, что такой-то военнопленный, пытаясь бежать, был убит и т. п. Часто тела беглецов привозились в лагерь и сбрасывались в яму под шлаковой го­рой у старой обуви.

Некоторые задержанные доставлялись обратно в лагерь. Их беспо­щадно избивали, а затем отправляли в штрафной лагерь в Кохтла-Ярве, так называемый лагерь смерти, где трудно было остаться в живых.

Лагерь Остланд

10 августа 1943 г. меня вместе с группой военнопленных в количе­стве 40-50 чел. перевели в лагерь под названием Остланд, в котором содержалось гражданское население. Я попал туда по рекомендации ма­стера Кулинского, который относился ко мне неплохо. В лагере нам были выданы удостоверения, дававшие нам право ходить в выходные дни без конвоя в районе Кивиыли. Лагерь был огорожен колючей проволокой, и у проходной будки стояли немецкие часовые из ОТ. Этот лагерь делился на 2 — лагерь ОТ и лагерь Балтоль.

Лагерь Балтоль имел отдельный вход. В нем содержались белорусы, эстонцы, поляки, украинцы, работавшие на старой фабрике.

В лагере ОТ размещались белорусы, эстонцы, голландцы и расконво­ированные пленные. Все заключенные этого лагеря работали на строи­тельстве новой фабрики и были закреплены за разными фирмами.

Комендантом лагеря был немец из ОТ.

В его подчинении находилось бюро, в котором работали одна девуш­ка-эстонка, белорус Володя и голландец Вили.

Расконвоированных пленных при выдаче им удостоверений строго предупредили, что в случае каких-либо нарушений дисциплины их не­медленно переведут обратно в дулаг № 377, а если попытаются бежать, то будут расстреляны на месте без всяких разбирательств.

Обращение с заключенными гражданского лагеря немногим отлича­лось от того, что мы видели в лагере военнопленных. Лагерный карцер всегда был полон. Комендант лагеря и его помощник, некий немец-эсэсо­вец, часто избивали заключенных без всякой причины. Напившись пья­ными, они на лошадях разъезжали по двору и избивали плетками всех, кто попадался им навстречу. Однажды ночью осенью 1943 г. этот комен­дант вместе со своим помощником стали обходить все бараки и отбирать у заключенных вещи и продукты, полученные в столовой, попутно изби­вая лагерников. Утром оказалось, что они сильно избили нескольких голландцев, двух девушек-белорусок, одного эстонца и трех поляков. Вскоре в лагере появился новый комендант с двумя помощниками-нем­цами. Их прозвали «собачниками» за то, что они всегда водили с собой собак. Эти собачники за малейшую провинность сажали лагерников в карцер и избивали их палками и прикладами.

Голландцы. Их было чел. 150, прибыли они в лагерь весной 1943 г. Голландцы ненавидели немцев и работали только тогда, когда рядом сто­ял немецкий мастер. К русским они относились хорошо.

Поляки. Их было очень мало. Они работали на участке другой фир­мы, и я ничего не могу сказать о них.

Белорусы-западники. Их было несколько сотен чел. Они держали себя очень осторожно. С нами они старались не разговаривать и вообще избе­гали всяких разговоров на политические темы. Все же по отдельным высказываниям видно было, что они относятся к немцам крайне враж­дебно и ждут победы Красной Армии.

Эстонцы. Они попали в лагерь по мобилизации. Очевидно, для от­бывания трудовой повинности. В большинстве своем настроены антисо­ветски. Эстонцев осталось немного, ибо значительная часть их ушла осе­нью 1943 г. в добровольческий эстонский лагерь.

На строительстве работают также евреи из Вильно. На голове каж­дого из них прострижена дорожка, на груди вышита черная шестиуголь­ная звезда. Обращались с ними хуже, чем со всеми. Подробностей сооб­щить не могу, ибо встречаться с ними не приходилось.

Настроение расконвоированных. Никакой агитационной работы в ла­гере Остланд немцы не вели. За деньги можно было купить фашистскую газетку «Северное слово», издающуюся на русском языке. Никто из нас не верил тому, что написано в этой газете. Все мы прекрасно понимали, что немцы временно нуждаются в нас и поэтому делают нам кое-какие по­блажки. Каждый знал, что только приход Красной Армии или удачный побег принесут нам освобождение от немецкого рабства. Если бы можно было достать оружие, то военнопленные поднялись бы против немцев.

Работа подпольной группы. Весной 1944 г. я узнал о существовании подпольной группы, работающей в Кивиыли под руководством воен­нопленного Семена Параманова. Семен Параманов числится в бегах, но на самом деле его скрывал русский инженер Колбас, работающий на ста­рой фабрике.

Эта организация ставила себе целью освобождение военнопленных силой оружия. Оружие думали достать через парашютиста, посланного к нам Волховским фронтом. Парашютист имел с собой радиоаппарат, для которого мы достали питание. Недавно парашютист получил те­леграмму следующего содержания: «Вашу личность установить не мо­жем и оружие не пришлем. Действуйте сами. Родина вас примет, леса укроют».

Побег из лагеря. После этой телеграммы мы потеряли всякую надежду на получение оружия, и я вместе с 4 товарищами начал готовиться к побе­гу. 26 июля мы ушли из лагеря и 5 августа перешли линию фронта. Доро­гой нам удалось избежать всяких встреч с гражданским населением.

Разное

Настроение мастеров-немцев. Мне приходилось беседовать только с Андреасом и Кулинским. Андреас часто слушал советское радио и рас­сказывал военнопленному Ощевникову, работавшему с ним, содержа­ние сводок Совинформбюро. В победу Германии он не верил. Кулинс-кий был так же настроен, как и Андреас. Узнав о покушении на Гитлера, он сказал: «Жалко, что в него не попали». О строительстве нового завода в Кивиыли, которое продолжалось вплоть до дня нашего побега, Кулин-ский говорил: «Все это делается для пропаганды, чтобы показать эстон­цам, насколько мы уверены в себе. Напрасная работа. Все равно скоро сюда придут русские». Из высказываний Кулинского было видно, что и другие немцы не верят в победу.

В конце июля строительные фирмы собирались уезжать в Германию, ибо строительство новой фабрики было закончено и начался монтаж оборудования. Немцы страшно волновались и спешили как можно ско­рее уехать в Германию. Кулинский говорил мне — если через пару дней нам не подадут вагонов, то мы очутимся в ловушке, русские нас отрежут от Восточной Пруссии.

Лагерь Треугольник

Под этим названием в Кивиыли известен лагерь, где содержатся лица из гражданского населения, эстонские дезертиры, всякие подозритель­ные, задержанные в лесах и т. д. Этот лагерь охраняется украинцами из Западной Украины, которых в Кивиыли прозвали «чернокожими пет­люровцами».

Обращение в этом лагере было особенно жестоким. После 12-часо­вого рабочего дня заключенные грузили вагоны сланцем, их выстраива­ли и избивали. Каждую ночь заключенных будили 2-3 раза, выгоняли палками на двор и подвергали разным издевательствам — заставляли бегать вокруг бараков, возить друг друга на спине и т. п. В этом лагере одно время содержались 2 русских мальчика из Кингисеппа. Одному из них было 8, второму 9 лет. Немцы считали их партизанами. Над ними издевались так же, как и над взрослыми.

«Чернокожие петлюровцы». Украинская полиция, состоявшая из ук­раинцев-западников, держала под своим контролем все население Ки­виыли. Полицейские устраивали облавы, забирали подозрительных в Треугольник, делали обыски и т. п. Они отличались крайней жестокос­тью и носили черную форму, за что их и прозвали «чернокожими петлю­ровцами». Все были очень рады, когда во время бомбежки советская бомба попала в штаб этих «чернокожих петлюровцев».

В феврале 1944 г. в Кивиыли прибыла партия женщин с детьми из Сланцев. Они работали на старой фабрике. Жили в бараках по 20-22 чел. в одной комнате. В конце марта их отправили дальше в Латвию или Литву.

Антонов Иван Васильевич, 1918 г. рождения, колхозник из дер. Ду-дино Бороничского р-на Ленинградской обл., бывший член ВЛКСМ, выданный немцам эстонскими фашистами 28.9.41 г. на острове Эзель, перешедший линию фронта 6.8.1944 г., показал следующее:

Таллинский лагерь военнопленных

1 и 2 октября нас отправили через г. Вильянди в лагерь военноплен­ных в г. Таллин. Здесь лагерь находился в южной части города вблизи кладбища. В нем насчитывалось более 1000 военнопленных рядового и офицерского состава Военнопленные носили клеймо SU на одежде (Со­ветский Союз) и рабочий номер. Размещались мы в двухэтажной эстон­ской казарме, которая имела 4 комнаты, и в каждой из них помещалось по 250 чел. Все спали на полу без одеял и матрацев. Офицеры находились в отдельных комнатах по 7-8 чел. У офицеров-моряков были сняты эм­блемы, а у пехотинцев — звездочки с головных уборов. Из офицеров, попавших в плен, был капитан Харламов — начальник артиллерии ост­рова Эзель, работал при штабе ВОБРА.

Охрана. Лагерь был обнесен забором из ключей проволоки высотой в 2 м. За ним стоял деревянный забор высотой в 2,5 м. Перед проволоч­ным забором проходила тонкая проволока, к которой было запрещено прикасаться. Тот, кто хотя бы случайно прикасался к ней, был убит без предупреждения охраной. Охрану в лагере осуществляли эстонские сол­даты, которые вели патрулирование внутри и снаружи лагеря. В ночное время охрана усиливалась выставлением поста на вышку, откуда эстон­ский часовой наблюдал за тем, чтобы никто из лагеря не мог перелезть через забор. У дверей казармы также стояли часовые. Лагерь охранялся 9 эстонскими солдатами.

Питание. Лагерный паек выдавался утром: пол-литра кипяченой воды вместо чая. Вечером после работы выдавали 1 л супа из гнилой картош­ки или из голов тухлой рыбы и делили одну булку хлеба весом в 1 кг 200 гр на 4 чел. На тяжелых работах (при погрузке угля и т. д.) выдавали дополнительно еще пол-литра супа-баланды и 100 гр хлеба. На работах задерживали меня до тех пор, пока не была выполнена норма погрузки или другой работы. Поэтому были часто случаи, когда суп в лагере уже был роздан и мы, как опоздавшие, оставались без пищи на весь день, так как после 7 часов вечера выдача супа прекращалась. Благодаря этому мы оставались голодными до вечера следующего дня. Немцы, однако, не выдавали полностью положенного нам пайка хлеба, часто обвешивали. Жаловаться было некому. Если кто и спрашивал: «Почему выдается мало хлеба?», то он лишался талона на питание на весь день, затем спросивше­го об этом военнопленного клали на скамью, снимали брюки и избивали резиновыми дубинками здесь же, у кухни. Избивали нас за это больше всего «полицейские» из числа русских военнопленных, продавшихся немцам за пайку хлеба.

Избиение военнопленных. Немцы избивали нас без всякого к этому повода, били не только кулаками, били каблуками сапог, палками и ре­зиновыми дубинками. В избиениях принимали участие не только не­мецкие солдаты, но и немецкие офицеры. Так, в лагере был немецкий ефрейтор по имени Вилли, высокого роста, волосы светлые. Он был надсмотрщиком за всеми казармами. Излюбленным методом его изде­вательства над нами было: в ночное время врывался он пьяный в нашу казарму, стаскивал первого попавшегося ему под руки пленного с нар, раздевал его донага, связывал руки и приказывал ложиться на пол вниз лицом. Затем он брал ведро холодной воды и через маленькое отверстие в его дне направлял струю холодной воды на голову лежащего на полу. Если пленный начинал двигаться, немец Вилли бил его ногами в бока или в голову. После таких мучений многие становились сумасшедшими, они забывали, куда идут, путали имена своих товарищей. Обычно их увозили куда-то, и о судьбе их мы не могли ничего узнать.

В декабре 1942 г. немецкий офицер, приехавший в лагерь для набора военнопленных на погрузку угля, избил одного военнопленного ручкой лопаты за то, что тот узнал, что работа для него будет тяжелой — пытался скрыться от этой посылки на работу. Однако немецкий офицер догнал его сам и одним ударом в голову ручкой лопаты сбил его с ног. Пленный упал вниз лицом, но офицер продолжал бить его по спине и приказывал ему подняться. Избитый русский военнопленный не мог, видимо, под­няться и только стонал. Тогда офицер приказал поднять его, и когда он встал на ноги, офицер с такой силой ударил его по голове ручкой лопаты, что она перебилась о голову пленного. Пленный снова упал. После этого офицер оставшейся в руках железной частью лопаты ударил его в голову. Лопата застряла в голове пленного, и из нее струями пошла кровь. Он был убит. Нас увели на работу. Весной 1942 г. я работал в немецком го­родском гараже по ремонту автомашин и использовался как подсобная рабочая сила. Однажды немецкий солдат поручил мне сделать номер для машины к обеденному перерыву. Но так как времени уже оставалось мало, я не успел сделать эту работу к сроку и пошел на обед. Я опоздал на обед. За это меня заставили ползать по-пластунски вокруг гаража с закинуты­ми за спину руками до тех пор, пока все не пообедали, т. е. в течение почти одного часа времени. Затем я должен был от места раздачи супа в гараже ползти к месту своей работы. В этот день я был лишен пайка — супа-баланды.

В другой раз за то, что я самовольно присел отдохнуть во время рабо­ты, меня заставили носить шпалы длиной 4 м и толщиной в 30 см. Когда я пытался поднять одну такую шпалу, я упал под ее тяжестью. Но немцы мне приказали лечь снова на землю и заставили других военнопленных взвалить эту же шпалу на мою спину. Я должен был в наказание за то, что упал, подняться теперь с земли со шпалой на спине. Но так как поднять шпалу я не имел сил, то немцы приказали мне перетаскивать эти шпалы волоком. Так я работал, таская эти шпалы, в течение 8 часов без отдыха.

Однако к избиению военнопленных немцы привлекают и русских военнопленных, служащих у них полицейскими, переводчиками, про­давшихся немцам за хорошее питание. Они занимались тем, что произ­водили разводы военнопленных на различные работы, вечерние повер­ки, построение, обыски и т. д. Полицейские и переводчики не работали, а питания получали столько, сколько им было угодно. За малейшую про­винность они избивали нас. Избивали за то, что мы становились при разводах на работу в ту группу, которая могла получить на этой работе дополнительно пол-литра супа-баланды. Это обычно проходило так: по­лицейский строил всех, а затем из строя выбирал 20-30 чел. на работу. Те, кто хотел попасть в эту группу и пристраивался к ней, оцеплялись полицейскими и избивались дубинками. При этом они кричали: «Ра­зойдитесь!» Но так как все были слабые и бегать не могли, то полицей­ские снова ловили всех, сгоняли в кучу, и все сразу набрасывались с дубинками на этих военнопленных. Перед началом избиения они гово­рили военнопленным: «Вы служили в армии, вас учили бегать. Что же вы — забыли? Мы вас научим!» И так били до тех пор, пока им это самим не надоедало. В мае 1942 г. полицейские меня избили резиновыми ду­бинками до потери сознания за то, что я выменял у эстонки 1 кг хлеба за пол-литра бензина. Один полицейский по имени Павел, имени другого полицейского не знаю, ударами палок сбили меня с ног, затем облили водой и подняли на ноги. Избивая, они говорили: «Тебе должно хватать того хлеба, который ты получаешь. Больше пленному не положено есть». Я снова упал. Тогда они начали бить меня ногами. Кто-то из них ударил меня ногой в лицо и разбил нос до крови. После этого они выбросили меня из канцелярии, где избивали. Придя в сознание, я пошел в казарму.

Переводчики из русских военнопленных выполняют работу по уче­ту распределения военнопленных на различные работы, при выдаче супа ведут учет, кто получил, и отрезают талончики из хлебных карточек. Они вместе с полицейскими проводят поверку военнопленных. В лагере был переводчик по фамилии Мухаммед, который мог лишить дневного пайка супа и хлеба за то, что его спрашивали: «Почему сегодня хлеба дают меньше?» За такой вопрос он отбирал хлебную карточку, запрещал выдавать суп, а пленного передавал полицейским, которые били резино­выми дубинками.

В феврале 1942 г. этот переводчик и полицейские избили до крови моего товарища Потемкина, уроженца Ленинградской обл., за то, что он имел у себя несколько немецких марок, на которые хотел купить хлеба. Когда он пришел в казарму и разделся — я увидел на его спине полосы разорванной кожи и кровоподтеки на лице. Потемкин говорил мне, что его били вначале дубинками, а затем плетью, обмотанной тонкой прово­локой, от ударов которой у него лопалась кожа.

Были и русские врачи из военнопленных. Они хотя и не издевались над нами, но грубили нам и смеялись над нами. При температуре 39 гра­дусов они признавали нас здоровыми и отправляли на работу. В санчасть если и принимали, то только тех, которые уже не могли ходить. Меди­цинской помощи не оказывали. От них мы слышим одни и те же слова...

Многие из этих предателей ушли на службу в немецкую армию или РОА. Мне известно, что полицейский по имени Валентин (украинец) поступил служить в немецкую армию в январе 1942 г. Когда в мае 1942 г.

был набор в школу шпионажа — 10 чел. полицейских добровольно по­шли в эту школу. Среди них был лагерный Белов Николай.

Отношение эстонского населения г. Таллин к военнопленным. В г. Тал­лин многие эстонцы говорят по-русски. С некоторыми из них мне при­ходилось иногда разговаривать. Когда я спросил одного эстонца, рабо­тавшего в топографическом институте: «За что вы нас считаете своими врагами? Почему вы смеетесь над нами?», он ответил мне: «Вы, русские, в 1940 г. забрали у нашего населения продукты — хлеб, молоко, скот, а жен наших раздели до нижних сорочек и одели своих жен. Вы угнали в Сибирь 60 ООО эстонцев. До сих пор мы ничего не знаем о их судьбе». При этом он добавил, что эстонцы будут воевать до последнего человека, но большевиков не пустят.

Когда нас вели на работу или с работы, проходившие мимо нас эс­тонцы и эстонки смеялись над нами и кричали нам вслед:« Вот она идет — кипучая, могучая, никем не победимая Москва».

На работах охраняли нас солдаты-эстонцы пожилого возраста. Они запрещали отдыхать нам, избивали прикладами винтовок за то, что мы не вовремя производили работу. Работая в гавани на погрузке угля с 40 другими военнопленными, я помню издевательства одного эстонца-сол­дата из охраны: мы не успели нагрузить 4 вагона угля к 6 часам вечера. Эстонец, который охранял нас, задерживался поэтому вместе с нами. Чтобы ускорить погрузку, он через каждые полчаса выстраивал нас ли­цом к вагону и каждого бил в спину прикладом винтовки. Некоторые падали от этих ударов, а он говорил: «Быстрее надо работать, поняли?» Эстонец этот 3 раза нас строил и 3 раза каждого бил прикладом в спину.

Хлеба у эстонцев мы никогда не просили, так как это было бы напрас­но. Мы меняли свое нижнее белье у них на хлеб. Так, за пару белья они давали 1 кг хлеба, за 1 л бензина — полкилограмма хлеба. Эти эстонцы и слушать не хотят об установлении советской власти в Эстонии, но они также выражают недовольство немцами за то, что они обложили их на­логами и поставками и почти все молоко и скот забирают. Они говорят, что «Советы грабили, и немец тоже грабит. Все — наши враги».

Эстонские девушки, заключенные в Таллинской тюрьме. Когда мне приходилось работать в топографическом институте по заготовке дров, с нами работали эстонские девушки 18-21 года. Они находились в за­ключении в тюрьме по вине эстонцев-эсэсовцев, которые выдали их не­мецкому командованию за то, что они с приходом Красной Армии в Эстонию работали в ее рядах санитарками и были уже комсомолками.

8 тюрьме их находится более 200 чел. Все они носят серые полосатые тюремные халаты, на ногах, как и мы, носят деревянные колодки. Приво­дят их на работу в сопровождении эстонского конвоя. Когда мне прихо­дилось у них спрашивать: «Вы сидите в тюрьме?» Они отвечали: «Не мы сидим в тюрьме, а они, эсэсовцы-эстонцы, которые нас выдали. Они от­сидят и наш срок, и свой. Тюрьма нам не страшна, ее уже эсэсовцы боят­ся. Когда придет Красная Армия, они от нас не скроются». Одна из таких

9^С>7

девушек, которая занималась сортировкой карт, по моей просьбе переда­ла мне карту района Ревель — Нарва. Все они ждут прихода Красной Армии и говорят, что только она их освободит. «Иначе, — говорили они, — мы никогда не сбросим со своих ног эти колодки».

Начальник уч. Отдела политуправления Ленфронта

инженер-подполковник Подкайиер

Печатается по: Эстония. Кровавый след нацизма: 1941-1944 годы. Сборник архивных документов. М.: Издательство «Европа», 2006. С. 176-200.

№2012

СПРАВКА4-ГОУПРАВЛЕНИЯНКГБСССР КОМАНДУЮЩЕМУВОЙСКАМИ1-гоБЕЛОРУССКОГО ФРОНТАМАРШАЛУСОВЕТСКОГОСОЮЗА К.К.РОКОССОВСКОМУОРЕЗУЛЬТАТАХ ДИВЕРСИОННОЙРАБОТЫОПЕРАТИВНЫХГРУПП НКГБСССР,ДЕЙСТВОВАВШИХВТЫЛУПРОТИВНИКА С17ЯНВАРЯПО12ИЮЛЯ1944г.¹

4 сентября 1944 г.

Согласно ходатайству Военного совета 1-го Белорусского фронта от 23 декабря 1943 г. и приказу народного комиссара государственной безо­пасности Союза ССР, 9 января 1944 г. были сформированы и направлены в тыл противника три оперативные группы НКГБ СССР в составе 111 человек под командованием старших лейтенантов — Шихова А. Н., Рас-попова Д. П. и Кузнецова Д. И.

Перед оперативными группами Военным Советом фронта были по­ставлены задачи: вывод из строя железнодорожных коммуникаций в рай­онах Минск, Барановичи, Пинск, Лунинец, Бобруйск и сбор разведыва­тельных данных о дислокации и передвижениях войск противника, о рас­положении складов, аэродромов и других объектах военного значения.

Для осуществления наиболее тесного контакта опергрупп со штабом фронта опергруппам были приданы представители разведотдела штаба фронта — по одному офицеру и радисту.

Опергруппа старшего лейтенанта Шихова А. Н. (зам. командира опер­группы — мл. лейтенант Бурондасов В. М., нач. разведки майор Викто­ров Н. П.) действовала в тылу врага в составе 46 человек с 17.1.44 по

¹В адрес командования фронта справка направлена сопроводительным письмом, подписанным начальником 4-го Управления НКГБ СССР П. А. Судоплатовым. В нем он также ходатайствует о награждении наиболее отличившихся бойцов и офицеров.

1.7.44 г. в районе Барановичского и Лунинецкого жел. дор. узлов на уча­стке ж.д. Барановичи — Минск, Барановичи — Лунинец и Лунинец — Старушки.

Представитель РО штаба 1-го Белорусского фронта — ст. лейтенант Лукьянов П. В. и радист — ст. сержант Соколова А. А.

Опергруппа старшего лейтенанта Распопова Д. П. (зам. командира опергруппы лейтенант Ляховский О. К., нач. разведки капитан Пуш-ков С. Н.) действовала в тылу врага в составе 32 человек с 17.1.44 по 12.7.44 г. в районе Барановичского и Лунинецкого жел. дор. узлов на уча­стке жел. дор. Барановичи — Лунинец и Лунинец — Старушки.

Опергруппа старшего лейтенанта Кузнецова Д. И. (зам. командира опергруппы лейтенант Артемьев М. А., нач. разведки — капитан Сави-нин С. А.) действовала в тылу врага в составе 33 человек с 17.1.44 по 12.7.44 г. в районе Минского и Барановичского жел. дор. узлов на участ­ке ж.д. Минск — Барановичи, Минск — Бобруйск и Барановичи — Слуцк.

Представители РО штаба 1-го Белорусского фронта — старший лей­тенант Бредихин А. Г., старшина Савченко А. И. и радист Ванявкин А. И.

Все три опергруппы находились в тылу врага пять с половиной меся­цев и действовали до прихода в районы их деятельности частей Красной Армии. В настоящее время опергруппы вернулись в свою часть.

В результате боевых действий в тылу врага опергруппами НКГБ СССР проделано следующее:

I. ИТОГОВЫЕ ДАННЫЕ РАБОТЫ ОПЕРГРУППЫ СТАРШЕГО ЛЕЙТЕНАНТА ШИХОВА:

1. Пущено под откос эшелонов с живой силой и техникой противника	42
2. Подорвано бронепоездов	1
3, Уничтожено и повреждено при крушениях
а) паровозов	47
б) вагонов и платформ	347
4. В результате диверсий прервано железнодорожное сообщение в общей сложности на	12 суток
5. Установлено на железных дорогах а)МЗД	15
б) фугасов с разными взрывателями	48
6. Сожжено шоссейных мостов	1
7. Уничтожен подъемный кран	1
8. На шоссейных и грунтовых дорогах уничтожено а) танков	2
б) автомашин	9
в)орудий	2
г) полевая кухня	1
9. Взорвана казарма полицейского гарнизона	1
10. Проведено боевых столкновений с противником	11
11 Убито и ранено при крушениях воинских эшелонов и в боевых столкновениях солдат и офицеров противника	2450
12. Передано разведсводок о дислокации войск и военных объектов противника и сведений о совершенных диверсиях	175

II. ИТОГОВЫЕ ДАННЫЕ РАБОТЫ ОПЕРГРУППЫ СТАРШЕГО ЛЕЙТЕНАНТА РАСПОПОВА:

1. Пущено под откос эшелонов с живой силой и техникой противника	22
2. Подорвано бронепоездов	1
3. Взорвано железнодорожного полотна	200 м
4. Уничтожено и повреждено при крушениях а) паровозов	34
в том числе и бронепаровозов	1
б) вагонов и платформ	347
5. В результате диверсий прервано железнодорожное сообщение в общей сложности на	5 суток
6. Установлено на железных дорогах а)МЗД	7
б) фугасов с разными взрывателями	30
7. Установлено фугасов на шоссе и грунтовых дорогах	10
8. Подорвано на шоссейных и грунтовых дорогах а) танков	3
б) автомашин	5
9. Взорвано: а) железнодорожных мостов	2
б) железнодорожных стрелок	2
в) железнодорожных станций	1
г) складов с медикаментами	1
10. Уничтожено телеграфно-телефонной связи	150 м
11. Проведено боевых столкновений с противником	5
12. Убито и ранено при крушениях воинских эшелонов и в боевых столкновениях солдат и офицеров противника	450
13. Передано разведсводок о дислокации войск и военных объектов противника и сведений о совершенных диверсиях	37

III. ИТОГОВЫЕ ДАННЫЕ РАБОТЫ ОПЕРГРУППЫ СТАРШЕГО ЛЕЙТЕНАНТА КУЗНЕЦОВА:

1. Пущено под откос эшелонов с живой силой и техникой противника	15
2. Подорвано бронепоездов	2
3. Разбито и повреждено al паровозов	15
б) бронепаровозов	4
в) вагонов и платформ	133
г) броневагонов и бронеплатформ	10
4. Взорвано железнодорожного полотна	790 м
5. В результате диверсий прервано железнодорожное сообщение в общей сложности на	11 суток
6. Установлено на железных дорогах а)МЗД		5
б) фугасов с разными взрывателями		24
7. На шоссейных и грунтовых дорогах на 15-ти установленных МЗД уничтожено а) автомашин с живой силой и грузами противника		9
б)танков		2
в) укрепленных огневых точек		4
8. Уничтожено телеграфно-телефонной связи		895 м
9. Проведено боевых столкновений с противником		5
10. Убито и ранено при крушениях воинских эшелонов и в боевых столкновениях солдат и офицеров противника		909
взято в плен		17
11. Захвачены трофеи: а)РП		1
б) автоматы		3
в)винтовки		41
г) бинокли		2
д) пистолеты		5
12. Передано разведсводок о дислокации войск и военных объектов противника и сведений о совершенных диверсиях		165

ОБЩИЕ ИТОГИ РАБОТЫ ОПЕРГРУПП

В результате боевых действий в тылу врага тремя опергруппами НКГБ СССР за время с 17.1 по 12.7.44 г. проделано следующее:

1. Пущено под откос эшелонов с живой силой и техникой противника	79
2. Подорвано бронепоездов	4
3. Уничтожено и повреждено при крушениях
а) паровозов	96
б)бронепаровозов	6
в) вагонов и платформ	577
г) броневагонов и бронеплатформ	10
4. Установлено на железных дорогах а) МЗД	27
б) фугасов с разными взрывателями	102
5. Взорвано железнодорожного полотна свыше	1000 м
6. В результате диверсий прервано железнодорожное сообщение в общей сложности на	28,5 суток
7. Уничтожен подъемный кран	1045 м
8. Сожжено шоссейных мостов	1
9. Взорвано железнодорожных мостов	2
10. Установлено на шоссейных и грунтовых дорогах МЗД и фугасов с разными взрывателями	39
11. Подорвано на них: а) танков	7
б) автомашин	23
в) орудий	2
12. Подорван подъемный кран	1
13. Взорвана железнодорожная станция	1
14. Взорван склад с медикаментами	1
15. Взорвано полицейских казарм	1
16. Проведено боевых столкновений с противником	21
17. Убито и ранено при крушениях воинских эшелонов и в боевых столкновениях с противником немецких солдат и офицеров	3809
18. Захвачено в плен немецких солдат и офицеров	17
18. Передано разведсводок о дислокации войск и военных объектов противника и сведений о совершенных диверсиях	377

Кроме того, в соответствии с указаниями НКГБ СССР, была усиле­на диверсионная работа оперативными группами капитана госбезопас­ности Лопатина, ст. лейтенанта госбезопасности Паромонова, подпол­ковника госбезопасности Ваупшасова, майор[ов] Морозова и Николь­ского, действовавшими на Минском железнодорожном узле.

В заключение необходимо отметить следующее:

1. Направленные в соответствии с просьбой Военного Совета 1-го Белорусского фронта в тыл противника оперативные группы НКГБ СССР, несмотря на трудные зимние условия и весеннюю распутицу, осо­бенно в районе Пинских болот, карательные экспедиции и усиленную охрану железнодорожных и шоссейных коммуникаций, с поставленны­ми перед ними задачами справились.

2. Систематическая диверсионная работа оперативных групп на коммуникациях противника вынуждала немецкое командование ско­вывать значительное количество живой силы и техники (вплоть до тан­ков) для охраны шоссейных и железных дорог и нанесла врагу значи­тельный урон, регулярно нарушая нормальную работу прифронтовых коммуникаций.

3. Личный состав оперативных групп при выполнении поставлен­ных задач в тяжелых условиях в тылу противника показал стойкость и мужество и заслуживает быть отмеченным правительственными награ­дами.

Приложение: 1) Перечень диверсионных операций, проведенных опе­ративными группами ст. лейтенантов Шихова, Распопова и Кузнецова. 2) Схема районов диверсионной работы опергрупп¹.

Начальник 8 отдела 4 Управления НКГБ СССР

подполковник Студников

ЦАМО РФ. Ф. 233. On. 2356. Д. 14. Лл. 175-181.

¹ Схемы районов диверсионной работы опергрупп не публикуются.

Приложение

ПЕРЕЧЕНЬДИВЕРСИОННЫХОПЕРАЦИЙ, ВЫПОЛНЕННЫХВТЫЛУВРАГАСПЕЦОТРЯДАМИ СТАРШИХЛЕЙТЕНАНТОВА.Н.ШИХОВА, Д.П.РАСПОПОВАИД.И.КУЗНЕЦОВА

I. Спецотряд старшего лейтенанта т. Шихова

I. 22.2.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Старая Буда, подорван эшелон противника с продовольствием и боеприпасами. Раз­бито: 6 вагонов и паровоз. Движение приостановлено на 6 часов.

2.1.3.44 г. наж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Старая Буда, по­дорван аварийный поезд противника. Разбито: паровоз и два вагона. Движение приостановлено на 13 часов.

3. 1.3:44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, на перегоне ст. Люсино, подорван эшелон противника с живой силой. Разбито: 8 вагонов и паро­воз. Движение приостановлено на 17 часов. Убито и ранено 160 немец­ких солдат и офицеров.

4.2.3.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Старая Буда, по­дорван эшелон противника с живой силой. Разбито: 7 вагонов и паровоз. Движение приостановлено на 15 часов. Убито и ранено 120 солдат и офи­церов противника.

5. 11.3.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Старая Буда, подорван эшелон противника с живой силой. Разбито: 8 вагонов и паро­воз. Движение приостановлено на 8 часов. Убито и ранено 150 солдат и офицеров противника.

6. 12.3.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Люсино, подо­рван эшелон противника с продовольствием. Разбито: 3 вагона и паро­воз. Движение приостановлено на 6 часов.

7. 23.3.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Старая Буда, подорван эшелон противника с боеприпасами. Разбито: 4 вагона и паро­воз. Движение приостановлено на 5 часов.

8. 7.4.44 г. на ж.д. Минск — Барановичи, около ст. Колосове подо­рван эшелон противника с танками. Разбито 6 платформ и паровоз. Дви­жение приостановлено на 6 часов.

9.8.4.44 г. на ж.д. Минск — Барановичи, между станциями Столбцы и Городзей, подорван эшелон противника с живой силой. Разбито: 15 ва­гонов и паровоз. Движение приостановлено на 10 часов. Убито и ранено около 350 солдат и офицеров противника.

10. 9.4.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Старая Буда, подорван эшелон противника с танками. Разбито: 13 платформ и паро­воз. Движение приостановлено на 5 часов.

II. 12.4.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Синявка, по­дорван эшелон противника с углем. Разбито: 5 вагонов и паровоз. Дви­жение приостановлено на 8 часов.

12.12.4.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Старая Буда, подорван эшелон противника с живой силой. Разбито: 5 вагонов и паро­воз. Движение приостановлено на 5 часов. Убито и ранено около 125 солдат и офицеров противника.

13.18.4.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Старая Буда, подорван эшелон противника с продовольствием и боеприпасами. Раз­бито: 4 вагона и паровоз. Движение приостановлено на 10 часов.

14. 18.4.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Новая Буда, подорвано железнодорожное полотно. Движение приостановлено на 4 часа. Убито: офицер и 4 немецких солдата.

15. 21.4.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Старая Буда, подорван эшелон противника с боеприпасами. Разбито: 8 вагонов и па­ровоз. Движение приостановлено на 8 часов.

16.24.4.44 г. на ж.д. Минск — Барановичи, около ст. Столбцы, подо­рван эшелон противника с автомашинами. Разбито: 7 платформ и 2 ваго­на с обмундированием. Движение приостановлено на 8 часов.

17.25.4.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Люсино, подо­рван подъемный 16-ти тонный кран.

18. 25.4.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Люсино, на МЗД-3 при разминировании подорвалось 7 офицеров и 8 солдат про­тивника.

19.26.4.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Люсино, подо­рван эшелон противника с живой силой. Разбито: 4 вагона, 4 платформы с танками и паровоз. Движение приостановлено на 22 часа.

20.13.4.44 г. наж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Люсино, подо­рван эшелон противника с автомашинами и танками. Разбито: 9 плат­форм и паровоз. Убито до 20 немцев — из поездной охраны. Движение приостановлено на 23 часа.

21. 27.4.44 г. наж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Старая Буда, подорван эшелон противника с живой силой. Разбито: 8 вагонов и паро­воз. Движение приостановлено на 12 часов.

22. 28.4.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Старая Буда, подорван эшелон противника с продовольствием. Разбито: 6 вагонов и паровоз. Движение приостановлено на 5 часов.

23.28.4.44 г. наж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Люсино, подо­рван эшелон противника с живой силой. Разбито: 3 вагона, 5 платформ и паровоз. Движение приостановлено на 19 часов. Убито 90 солдат и офи­церов противника.

24.28.4.44 г. подорвана шоссейная дорога Москва — Варшава. В ре­зультате взрыва движение приостановлено на 8 часов.

25. 9.5.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Кулики, подо­рван эшелон противника с живой силой. Разбито: 4 вагона, 4 платформы и паровоз. Движение приостановлено на 15 часов. Убито и ранено около 100 солдат и офицеров противника.

26. 12.5.44 г. на ж.д. Барановичи — Минск, около ст. Городзей, подо­рван эшелон противника с техникой. Разбито: 6 платформ с автомаши­нами, 3 вагона с продовольствием, 2 платформы с танками и паровоз. Движение приостановлено на 8 часов.

27.15.5.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, на перегоне станции Ган-совичи — Люсино, подорвано 14 рельс. Движение приостановлено на 7 часов.

28.16.5.44 г. на ж.д. Минск — Барановичи, около ст. Дзержинск, по­дорван эшелон противника с живой силой. Разбито: 2 вагона и паровоз. Движение приостановлено на 5 часов. Убито около 50 солдат и офице­ров противника.

29.19.5.44 г. на ж.д. Минск — Барановичи, около ст. Колосове подо­рван эшелон противника с танками. Разбито: 13 платформ, 2 вагона с живой силой и паровоз. Движение приостановлено на 12 часов. Убито 50 солдат и офицеров противника.

30.19.5.44 г. на ж.д. Минск — Барановичи, около ст. Дзержинск, по­дорван эшелон противника с живой силой. Разбито: 11 вагонов и паро­воз. Движение приостановлено на 6 часов. Убито около 300 солдат и офицеров противника.

31.21.5.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Люсино, подо­рван эшелон противника с продовольствием. Разбито: 8 вагонов, 2 плат­формы с автомашинами и паровоз. Движение приостановлено на 22 часа. Убито и ранено 30 солдат и офицеров противника.

32.22.5.44 г. на ж.д. Минск — Барановичи, около ст. Городзей, подо­рван эшелон противника с горючим. Разбито: 5 цистерн, 3 вагона с про­довольствием и паровоз. Движение приостановлено на 8 часов.

33. 23.5.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Гансовичи, подорван эшелон противника с боеприпасами. Разбито: 6 вагонов, 3 плат­формы с автомашинами и паровоз. Движение приостановлено на 21 час. Убито и ранено 30 солдат и офицеров противника.

34. 23.5.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Гансовичи, подорван эшелон противника с живой силой. Разбито: 5 вагонов, 5 плат­форм с техникой и паровоз. Движение приостановлено на 28 часов. Уби­то и ранено около 120 солдат и офицеров противника.

35.24.5.44 г. на шоссейной дороге Москва — Варшава, около дер. Зи-новичи, подорвана автомашина противника. Убито трое немецких сол­дат.

36.25.5.44 г. на шоссейной дороге, между Новинка и Яновичи, подо­рвана трехтонная автомашина противника. Убито два немецких солдата.

37.27.5.44 г. на шоссейной дороге Люсино — Денисковичи подорван деревянный мост через р. Цна, длиной 17 метров.

38. 27.5.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Старая Буда, подорван эшелон противника с живой силой и военной техникой. Раз­бито: 5 вагонов, 8 платформ и паровоз. Движение приостановлено на 11 часов. Убито и ранено около 150 солдат и офицеров противника.

39.2.6.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Люсино, подо­рвано 21 ж.д. рельс. Движение приостановлено на 6 часов.

40. 6.6.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Новая Буда, подорван эшелон противника с пушками. Разбито: 5 платформ и паро­воз. Движение приостановлено на 10 часов.

41.13.6.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Новый Двор, подорван эшелон противника с техникой. Разбито: 4 платформы, 9 кры­тых вагонов и паровоз. Движение приостановлено на 14 часов.

42. 13.6.44 г. на ж.д. Минск — Барановичи, около ст. Одцевно, подо­рван эшелон противника с живой силой и техникой. Разбито: 2 вагона, 8 платформ и паровоз. Движение приостановлено на 9 часов. Убито 50 сол­дат и офицеров противника.

43.15.6.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Колосове по­дорван эшелон противника с продовольствием. Разбито: 4 вагона и паро­воз. Движение приостановлено на 16 часов.

44.15.6.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Колосове по­дорвано ж.д. полотно. Движение приостановлено на 3 часа. Убито два немецких солдата.

45.16.6.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Люсино, подо­рван эшелон противника с продовольствием и боеприпасами. Разбито 3 вагона и паровоз. Движение приостановлено на 10 часов.

46.16.6.44 г. наж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Люсино, подо­рван бронепоезд противника. Разбито: 8 броневагонов, 4 орудия, танк, бронепаровоз с двумя тендерами. Убито до 70 солдат и офицеров про­тивника. Движение приостановлено на 2-е суток.

47.17.6.44 г. на ж.д. Минск — Барановичи, около ст. Колосово подо­рван эшелон противника с техникой. Разбито: 5 платформ с автомаши­нами, 5 платформ с танками, 2 вагона и паровоз. Движение приостанов­лено на 8 часов.

48. 18.6.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Новый Двор, подорван эшелон противника с продовольствием и боеприпасами. Раз­бито: 6 вагонов и паровоз. Движение приостановлено на 5 часов.

49. 18.6.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, коло ст. Луща, миной ММ подорван паровоз.

50. 19.6.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, на ст. Лунинец, миной ММ подорвано 6 вагонов с горючим.

51. 21.6.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около Нового Двора, подорван эшелон противника с живой силой. Разбито: 2 вагона, 1 плат­форма с пушками, 2 платформы с тягачами и паровоз. Движение приос­тановлено на 10 часов. Убито около 50 солдат и офицеров противника.

52.22.6.44 г. на ж.д. Минск — Барановичи, около ст. Столбцы, подо­рван эшелон противника с живой силой. Разбито: 4 вагона, 5 вагонов с продовольствием и паровоз, 17 платформ с автомашинами. Движение приостановлено на 9 часов. Убито около 100 солдат и офицеров против­ника.

53. 23.6.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Ганцевичи, подорван эшелон противника с техникой. Разбито: 7 платформ, 4 вагона с обмундированием и паровоз. Движение приостановлено на 17 часов. Убито до 50 солдат и офицеров противника.

54.23.6.44 г. наж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Люсино, подо­рван эшелон противника. Разбито: 3 платформы и паровоз. Движение приостановлено на 17 часов.

55.24.6.44 г. на ж.д. Лунинец — Житковичи, между ст. Лахва и Син-кевичи, подорван эшелон противника с лесоматериалом. Разбито 6 плат­форм и паровоз. Движение приостановлено на 12 часов.

56.25.6.44 г. на ж.д. Барановичи — Слуцк, около ст. Ляховичи, подо­рван эшелон с боеприпасами. Разбито: 8 вагонов и паровоз. Движение приостановлено на 13 часов.

57. 27.6.44 г. на шоссейной дороге Барановичи — Лунинец, около д. Люсино, подорвана полевая кухня. Убито: 3 немца и 2 лошади.

58.29.6.44 г. на участке шоссейной дороги Негорелое — Столбцы по­дорвана 3-тонная автомашина противника.

59.29.6.44 г. на шоссейной дороге Барановичи — Лунинец, около ст. Люсино, подорвана автомашина и противотанковое орудие. Убито 14 сол­дат и офицеров противника.

60. 30.6.44 г. на шоссейной дороге Барановичи — Лунинец, около д. Люсино, подорвана автомашина с прицепом. Убито и ранено 21 немец­кий солдат и 3 офицера.

61.30.6.44 г. на шоссейной дороге Барановичи—Лунинец, около д. Лю­сино, подорван танк противника. Убито 8 и ранено 2 немецких солдата.

62. 30.6.44 г. на шоссейной дороге Барановичи — Лунинец, около д. Люсино, подорвана 75-мм пушка противника. Убито 6 немецких сол­дат и две лошади.

63. 30.6.44 г. на ж. д. Барановичи — Лунинец, около ст. Люсино, ми­ной ММ подорван броневагон и танк противника.

Помимо указанной диверсионно-боевой деятельности, спецотрядом проведена большая разведывательная работа по установлению нумера­ции, численности и передислокациях войск противника, а также мест нахождения его гарнизонов, баз, складов и аэродромов. Сведения о про­тивнике своевременно передавались в центр и представителям штаба 1-го Белорусского фронта.

За время пребывания в тылу врага отряд выдержал 11 боевых столк­новений с противником, уничтожив при этом 25 солдат и офицеров вра­га, потеряв со своей стороны лишь 2 человека убитыми.

П. Спецотряд старшего лейтенанта Распопова

1.25.2.44 г. на ж.д. Лунинец — Старушки, на перегоне Лахва — Сенке-вичи, подорван эшелон противника, направлявшийся к Лахве. Разбито: 1 паровоз и 10 вагонов с живой силой.

2.26.2.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, на участке Люща — Бос-тынь, подорван эшелон противника. Выведено из строя: 1 паровоз, 2 класс­ных вагона с офицерским составом и 4 вагона повреждено.

3. 3.3.44 г. на ж.д. Лунинец — Старушки, на участке Лахва — Луни­нец, подорван эшелон противника. Уничтожено: 1 паровоз и 3 вагона с различным воинским грузом.

4. 6.4.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, между ст. Люща — Бос-тынь, подорвано 2 паровоза с платформой.

5.6.4.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, между ст. Лунинец — Дят-ловичи, подорвано 4 вагона с горючим.

6.15.4.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около депо ст. Баранови­чи, подорван паровоз противника.

7.17.4.44 г. между ст. Городище - Парахонском подорван один паро­воз противника.

8. 21.4.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец подорвана ж.д. станция Мальковичи. Взрывом, помимо разрушения станции, уничтожено 2 немца и ранено 4.

9.21.4.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, на перегоне Люща — Маль­ковичи, подорван 1 паровоз с платформой, направлявшийся к ст. Бара­новичи. При этом подорвано 50 метров ж.д. пути. Движение было пре­рвано на 11 часов.

10.21.4.44 г. наж.д. Барановичи — Лунинец, между ст. Люща — Маль­ковичи, на ж.д. линии подорвались на мине 2 немца.

11.25.4.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, на перегоне ст. Люща — Мальковичи, подорван эшелон противника, направлявшийся в Луни­нец. Выведено из строя: 1 паровоз и 3 вагона с различными грузами про­тивника.

12.7.5.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, южнее ст. Буды, подорван эшелон противника. Выведен из строя один паровоз. Груз и количество разбитых вагонов установить не удалось.

13.8.5.44 г. на ж.д. Лунинец — Барановичи, южнее ст. Буды, подорван вспомогательный поезд противника. Разбит 1 паровоз и 2 платформы с техническим грузом.

14.8.5.44 г. между ст. Лахва — Лунинец подорван паровоз.

15.8.5.44 г. на ж.д. Старушки — Лунинец, на участке Лахва — Луни­нец, подорван бронепоезд противника, следовавший к ст. Лахва. Движе­ние было приостановлено на 6 часов.

16. 11.5.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, около ст. Буды, подо­рван эшелон противника. Разбито: 1 паровоз и 3 вагона с живой силой. Дорога не работала 10 часов.

17. 12.5.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, на перегоне Люща — Лунинец, был подорван самоход, следовавший к ст. Лунинец. Ранен во­дитель.

18. 13.5.44 г. на ж.д. Лунинец — Барановичи, около ст. Буды, подо­рван 1 паровоз с платформой.

19. 13.5.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец подорван паровоз, сле­довавший при эшелоне на ст. Лунинец.

20. 16.5.44 г. на ж.д. Лунинец — Барановичи подорван паровоз, на­правлявшийся с эшелоном противника на ст. Барановичи.

21. 18.5.44 г. на ж.д. Лунинец — Барановичи, южнее ст. Буды, подо­рван эшелон противника. Разбито: 1 паровоз, 6 вагонов с военным гру­зом и 12 вагонов сошло с рельс.

22.18.5.44 г. на ж.д. Лунинец — Старушки, на перегоне Лахва — Лу­нинец, у разъезда Ракитно, подорван эшелон противника. Разбито 1 па­ровоз и 3 платформы.

23. 18.5.44 г. на ж.д. Старушки — Лунинец, у разъезда Ракитно, по­дорван эшелон противника. Разбито: 1 паровоз и 1 вагон с боеприпа­сами.

24.18.5.44 г. на шоссе Лахва — Лунинец у мест. Молодой Лес, подо­рвана грузовая автомашина противника. Убито 2 и ранено 3 немца.

25. 19.5.44 г. на ж.д. Старушки — Лунинец, в районе Кожонгрудск, подорван эшелон противника. Разбито: паровоз и 2 вагона с воинскими грузами.

26. 20.5.44 г. на ж.д. Лунинец — Барановичи, у ст. Буды, подорван эшелон противника. Разбито: паровоз и 5 вагонов с различным воинс­ким грузом.

27. 22.5.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, на перегоне Люща — Бостынь, около ст. Бостынь, подорвано 4 пролета рельс.

28.24.5.44 г. у ст. Люща подорван 1 пролет рельс.

29. 25.5.44 г. на ж.д. Лунинец — Барановичи, около ст. Буды, подо­рван эшелон противника. Разбито: 1 паровоз и 4 вагона с авиабомбами.

30.26.5.44 г. на ж.д. Лунинец — Барановичи, в 3 км севернее ст. Буды, подорван эшелон противника. Разбито: паровоз. Количество разбитых вагонов и находившийся в них груз установить не удалось.

31. 26.5.44 г. на участке Ганцевичи — Любошево подорван механи­ческий миноискатель. Убито 3 немца.

32.26.5.44 г. в г. Барановичи подорван склад медикаментов.

33.28.5.44 г. в г. Ганцевичи убито 3 и ранено 4 немца.

34.29.5.44 г. на ж.д. Лунинец — Барановичи, у ст. Барановичи, подо­рван паровоз, следовавший с эшелоном к фронту.

35.1.6.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, на участке Буды — Гонча­ры, подорван эшелон противника. Разбито: паровоз и 5 платформ с авто­машинами.

36. 2.6.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, на участке Куршинови-чи — Ляховиче, подорван эшелон противника. Разбито: паровоз и 4 ва­гона с различным воинским грузом.

37. 2.6.44 г. на шоссе Дребск — Дворец, около дер. Цны, подорвана грузовая автомашина. Машина разбита. Убито 1 и ранен 1 немец.

38. 6.6.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, у ст. Люща, подорвано 2 пролета рельс.

39.6.6.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, между ст. Люща Луни­нец, подорван паровоз эшелона противника, следовавшего к Лунинец.

40.9.6.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, на ст. Люща, подорвано: 1 стрелка и ж.д. пути в 3-х местах.

41.9.6.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, у ст. Люща, взорван ж.д. деревянный мост.

42.12.6.44 г. на ж.д. Лунинец — Старушки, между ст. Лахва — Дребск, подорван эшелон, следовавший к ст. Лахва. Разбито: 1 паровоз и 2 вагона.

43.12.6.44 г. на том же участке подорван эшелон противника, направ­лявшийся к ст. Лахва. Разбито: паровоз и 4 вагона с различным воин­ским грузом.

44.13.6.44 г. на ж.д. участке Новый Двор — Куршиновичи подорван эшелон противника. Разбито: паровоз и 4 вагона с продовольствием.

45.14.6.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, между ст. Буды — Кур­шиновичи, подорван эшелон противника. Разбито: паровоз и 5 вагонов с боеприпасами и различным воинским грузом.

46. 15.6.44 г. на ж.д. Лунинец — Барановичи, около ст. Буды, подо­рван эшелон противника. Разбито: паровоз и 1 вагон с воинским грузом.

47.15.6.44 г. на том же участке в 4 км севернее ст. Буды подорван эше­лон противника. Подорван: паровоз и 2 платформы с лесоматериалами.

48.17.6.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец, в 5 км от станции Люща, подорван 1 пролет рельс.

49 18.6.44 г. на ж.д. Барановичи — Лунинец взорвана 1 стрелка.

50.20.6.44 г. на этой же дороге в 4 км от ст. Люща частично подорван бетонно-насыпной ж.д. мост.

51.25.6.44 г. на этой же дороге около ст. Люща разведкой подорвано 3 пролета телеграфно-телефонной связи Лунинец — Барановичи

52. 25.6.44 г. на шоссе Огаревичи — Ганцевичи подорвана грузовая автомашина с продовольствием. Силой взрыва машина выведена из строя. Тяжело ранено двое немцев.

53. 30.6.44 г. на шоссе Москва — Варшава, на участке Новинки — Муравинка, подорвано 2 средних танка.

54.1.7.44 г. на шоссе Буды — Ганцевичи на минах уничтожено 7 нем­цев и ранено 5.

55.1.7.44 г. на шоссе Москва — Варшава, на участке Новинки — Гри-цевичи, при отступлении немцев подорваны тяжелый танк и легковая машина. Убито 2 офицера и 1 солдат противника.

Помимо диверсионно-боевой деятельности, спецотрядом проведена большая разведывательная работа по установлению численности, нуме­рации и передислокациях войск противника, а также мест нахождения его гарнизонов, баз, складов и аэродромов. Все эти сведения регулярно и своевременно передавались в центр.

За время пребывания в тылу врага отряд выдержал 5 боевых столк­новений с противником, во время которых было убито и ранено 40 сол­дат и офицеров врага.

Из личного состава отряда при выполнении специальных заданий погибло 2 человека.

III. СпецотрядстаршеголейтенантаКузнецова

I. 31.3.44 г. на ж.д. участке Осиповичи — Марьина Горка подорван эшелон противника. Разбито: 1 паровоз и 6 вагонов с техникой и боепри­пасами и 7 вагонов повреждено. Из охраны эшелона убито 6 немцев. Дви­жение было приостановлено на 11 часов.

2.7.4.44 г. на ж.д. Осиповичи — Минск, на перегоне ст. Талька — Нов. Дражино, подорван эшелон противника. Разбито: паровоз и 12 платформ с орудиями. Убито и ранено 10 немцев. Движение было приостановлено на 19 часов.

3. 8.4.44 г. на ж.д. Минск — Бобруйск, на участке Б. Лужа — Талька подорван эшелон противника. Разбито: паровоз, 5 вагонов с боеприпаса­ми и 6 платформ с орудиями и автомашинами. При взрыве разбит сема­фор; дорога не работала 10 часов.

4.12.4.44 г. наж.д. Минск — Осиповичи, на участке Талька — Верей-цы, подорван эшелон противника. Разбито: паровоз, 8 вагонов с боевой техникой. Убито 12 солдат и офицеров противника.

5.12.4.44 г. на ж.д. Минск — Бобруйск, в районе ст. Рудинск, подорван эшелон с живой силой противника. Разбито: паровоз, 9 классных ваго­нов с офицерским составом. Убито и ранено 250 офицеров противника; платформа с автомашинами. Движение было приостановлено на 42 часа.

6.19.4.44 г. наж.д. Минск — Осиповичи, на участке Марьина Горка — Талька, подорван эшелон противника. Разбито: паровоз и 4 вагона с жи­вой силой. Убито 46 солдат и офицеров. Движение было приостановле­но на 9 часов.

7.7.23.4.44 г. наж.д. Минск — Осиповичи, на участке Марьина Горка, подорван бронепоезд противника. Разбито 2 бронепаровоза, 7 бронева-гонов и бронеплатформ. Убито 80 солдат и офицеров противника. Дви­жение приостановлено на 30 часов.

8. 7.5.44 г. подорвана ж.д. водокачка на ст. Тимковичи.

9. 18.5.44 г. на участке шоссейной дороги — д. Дайнова — М. Горка подорвана грузовая автомашина. Убито 15 солдат и офицеров противни­ка; 8 солдат ранено.

10.19.5.44 г. на ж.д. Минск — Бобруйск подорван эшелон противни­ка. Разбито и повреждено: паровоз, 12 вагонов с продовольствием. Уби­то 6 и ранено 4 немца.

II. 19.5.44 г. на ж.д. Минск — Осиповичи, на ст. Верейцы, подорван эшелон противника. Разбито: паровоз, 5 вагонов с боеприпасами и 3 плат­формы с орудиями. Убито и ранено 8 немцев. Движение было приоста­новлено на 24 часа.

12. 21.5.44 г. на ж.д. Минск — Осиповичи, на ст. Верейцы, подорван эшелон противника. Разбито: паровоз, 14 вагонов и платформ с живой силой и воинским имуществом. Убито и ранено 46 солдат и офицеров противника. Движение было приостановлено на 13 часов.

13. 22.5.44 г. на шоссе в р-не Цессино подорвана грузовая машина противника. Убиты — офицер и водитель.

14.25.5.44 г. на ж.д. Слуцк — Барановичи подорван эшелон против­ника. Разбито: паровоз, 2 вагона с живой силой и 2 платформы с автома­шинами. Убито 40 солдат и офицеров противника. Движение было при­остановлено на 48 часов.

15.29.5.44 г. на товарной станции Минск подорван вспомогательный поезд противника. Разбито: паровоз и 2 вагона со специмуществом.

16.30.5.44 г. в г. Минск взорвана цистерна с горючим.

17.7.6.44 г. в районе Минска подорвана автомашина противника. Убит водитель, 2 немецких офицера тяжело ранены.

18.17.6.44 г. на шоссе Минск — Слуцк у д. Пятевщина подорвана ав­томашина с живой силой. Убиты — офицер, 9 солдат, 2 солдата тяжело ранены.

19.19.6.44 г. на ж.д. Слуцк — Барановичи, в районе ст. Тимковичи, по­дорван эшелон противника. Разбито: паровоз, 7 вагонов и платформ. Уби­то и ранено 7 солдат противника. Движение приостановлено на 12 часов.

20.23.6.44 г. на ж.д. Минск — Барановичи, в районе дер. Миханови-чи, подорван эшелон противника. Разбито: паровоз, 6 вагонов с живой силой, 3 вагона повреждено. Убито и ранено до 150 солдат и офицеров противника. Движение остановлено на 12 часов.

21. 24.6.44 г. на ж.д. Минск — Осиповичи, на участке дд. Осеевка — Дубки, подорван бронепоезд противника. Разбито: 2 бронепаровоза, 7 броневагонов, 6 платформ с автомашинами. Убито и ранено свыше 80 солдат и офицеров противника. Движение остановлено на 24 часа по одному пути и на втором — на 36 часов.

22.24.6.44 г. на ж.д. Слуцк — Барановичи, в районе станции Тимкови­чи, подорван эшелон противника. Разбито: паровоз, 5 вагонов и платформ. Убито и ранено 9 солдат противника. Движение остановлено на 6 часов.

23. 24.6.44 г. на ж.д. Слуцк — Барановичи, в районе ст. Тимковичи, подорван эшелон противника. Разбито: паровоз, 4 платформы. Убито и ранено 5 солдат противника.

24.25.6.44 г. на шоссе Минск — Михановичи, на участке Цессино — Дубки, подорвана немецкая автомашина с живой силой. Убито свыше 15 солдат и офицеров, ранено до 10 солдат противника.

25. 26.6.44 г. на шоссе Минск — Слуцк, в районе д. Пятевщина, по­дорвана легковая автомашина. Разбита машина; убиты 2 офицера и шо­фер.

26. 26.6.44 г. на ж.д. Бобруйск — Осиповичи — Минск, в районе Бе­лая Лужа, подорвано 160 м ж.д. пути и 300 м телеграфно-телефонной связи.

27. 27.6.44 г. на ж.д. Минск — Бобруйск, в районе ст. Талька, группа автоматчиков совершила внезапный налет на охрану железнодорожного моста через р. Талька. В результате противник при отступлении преж­девременно взорвал заминированный мост, оставив в районе Осипови­чи несколько эшелонов с техникой, боеприпасами и продовольствием, которые были захвачены наступающими частями Красной Армии.

28.27.6.44 г. на шоссе Минск — Слуцк, в районе Б. Лужа, уничтоже­ны две укрепленные точки противника и два дота, три вышки; сожжены 3 грузовые автомашины. Убито 3 немецких шофера.

29. 2.7.44 г. на шоссе Минск — Слуцк, в районе Белая Лужа, группа автоматчиков произвела разведку обороны противника, — подорвала 2 немецких танка. Убито 2 офицера и 4 немецких солдата, разрушила 100 м телеграфно-телефонной связи. Данные о противнике были дос­тавлены в штаб наступающей части Красной Армии, совместно с кото­рой группа приняла участие в бою с обороняющимся противником. В ре­зультате боя уничтожено свыше 300 солдат и офицеров. Разбито и со­жжено 9 автомашин, захвачено 3 орудия, 4 миномета, 2 крупно-калибер-ных пулемета, автоматы, винтовки и боеприпасы.

30. Со 2 по 10.6.44 г. во время блокады противником партизанских районов Минской области, спецотряд провел четыре боя с наступающи­ми немцами, в результате которых было убито: офицер, обер-фельдфе-бель и 18 немецких солдат, тяжело ранено — 9 солдат противника. Отряд без потерь вышел из блокады.

31. С 9 по 12.7.44 г. при движении отряда по шоссе Минск — Слуцк на базу, у д. Сенница в р-не дд. Озеры, Самохваловичи и Аннополь, раз­ведкой отряда были обнаружены группировки противника из разбитых немецких частей, которые двигались на соединение к отступающим час­тям. В короткой схватке с противником, который стремился скрыться, разведчиками убито 6 немецких солдат и 17 взято в плен. Захвачены следующие трофеи: ручной пулемет, автомат, карабины, гранаты, 2 би­нокля и боеприпасы.

32. 13.7.44 г. разведчиком отряда в районе д. Сенница были обнару­жены два немца, которые при попытке к бегству были убиты.

Помимо диверсионно-боевой деятельности, спецотрядом проведена большая разведывательная работа по установлению численности, нуме­рации и концентрациях войск противника, а также мест нахождения его гарнизонов, баз, складов и аэродромов.

Всего в центр и представителям 1-го Белорусского фронта было пе­редано 104разведдонесения.

За время пребывания в тылу врага отряд выдержал 5 боевых столк­новений с карательными и регулярными частями противника, уничто­жив при этом более 900 солдат и офицеров врага и 17 захватив в плен, не имея потерь со своей стороны.

Начальник 8-го отдела 4-го Управления НКГБ СССР

подполковник Студников

ЦАМО РФ. Ф. 233. On. 2356. Д. 14. Лл. 182-194.

Диверсионные акты оперативных групп 4-го Управления НКГБ СССР в тылу противника на временно оккупированной территории Белоруссии осу­ществлялись по единому замыслу и плану командования 1-го Белорусского фронта.

Они проводились во взаимодействии с представителями разведотдела штаба фронта в полосе предстоящих наступательных операций: Калинкович-ско-Мозырской (январь-февраль), Рогачевско-Жлобинской (21-26 февраля), Белорусской (24-29 июня), Бобруйской (24-29 июня), Минской (29 июня — 4 июля), Люблин-Брестской (18 июля — 2 августа 1944 г.) и др.

№2013

СПЕЦСООБЩЕНИЕ№3/24770НАЧАЛЬНИКАУКР «СМЕРШ»3-гоБЕЛОРУССКОГОФРОНТАГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТАП.В.ЗЕЛЕНИНАНАЧАЛЬНИКУ ПОЛИТУПРАВЛЕНИЯФРОНТАГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ С.Б.КАЗБИНЦЕВУОБОБНАРУЖЕНИИ НАТЕРРИТОРИИЛИТВЫМОГИЛ,ВКОТОРЫХ ПОГРЕБЕНЫСОВЕТСКИЕГРАЖДАНЕ

5 сентября 1944 г.

В Управление контрразведки «Смерш» 3-го Белорусского фронта поступили данные о том, что в двух километрах севернее м. Пильвишки Литовской ССР обнаружены две могилы, в которых погребены расстре­лянные немцами советские граждане по национальности евреи, все жи­тели м. Пильвишки.

По предварительным данным, в указанных могилах погребено около 1000 человек, среди них имеются старики, женщины и дети всех возрас­тов.

Один из активных участников расстрела еврейского населения м. Пильвишки, бывший староста этого местечка Щергалис Вальтрус нами арестован.

Следствие по делу Щергалиса ведется в направлении вскрытия всех фактов его предательской деятельности на оккупированной немцами тер­ритории и установления всех активных участников расстрела еврейско­го населения м. Пильвишки.

Начальник Управления контрразведки «Смерш» 3-го Белорусского фронта

генерал-лейтенант Зеленин

ЦАМО РФ. Ф. 241. On. 2656. Д. 11. Лл. 269-270.

№2014

ПИСЬМОН.БОРАПРЕЗИДЕНТУСШАФ.Д.РУЗВЕЛЬТУ¹ ОНЕОБХОДИМОСТИМЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВАИКОНТРОЛЯВОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯЯДЕРНОЙЭНЕРГИИ²

7 сентября 1944 г.

Мой дорогой господин президент! От всего сердца хочу поблагодарить Вас за честь и доверие, оказан­ное мне приемом и беседой по интересующим Вас огромной важности насущным вопросам, связанным с последними экстраординарными дос­тижениями физических наук³.

¹ Документ подготовлен Н. Бором для Ф. Рузвельта после их встречи 26 августа 1944 г. как краткое изложение его представлений о принципах международного со­трудничества в области использования атомной энергии.

С 1943 г. Н. Бор находился в США и, принимая участие в «Манхэттенском проекте», был обеспокоен размахом работ по созданию атомного оружия, его воз­можным использованием в будущем в качестве фактора, влияющего на отношения между союзниками, и др. Он считал опасной ошибкой недооценку научно-техниче­ского потенциала СССР и попытки скрыть от него сам факт работ над атомной бом­бой. Надеясь изменить ситуацию, он в марте и августе 1944 г. встречался с Ф. Д. Руз­вельтом, в мае 1944 г. —с У. Черчиллем, но добиться существенных результатов ему не удалось. Подробнее см. в книге: В. Л. Мальков. «Манхэттенский проект». Развед­ка и дипломатия. — М.: Наука, 1995. С. 40-50.

² См. том 2 настоящего сборника, документ № 594; том 3, документ № 1142.

³ Речь идет о встрече, состоявшейся 26 августа 1944 г. Аргументы, о которых Н. Бор предполагал сообщить президенту на этой встрече, изложены М. Гоуинг (ан­глийский историк физики, автор работ по истории английского атомного проекта) в записке о содержании одного из известных ей документов:

«1. Мы должны исходить из того, что Россия знала, что США предприняли огромные усилия, чтобы достигнуть практических результатов в деле создания атом­ной бомбы.

2. Русские сами проводили исследовательские работы в этой области и смогут после окончания войны с Германией развернуть их в больших масштабах.

3. Более того, Россия относится положительно к передаче ей немцами всех их секретов, которые пойдут на это в надежде внести раскол в ряды союзников.

4. Поэтому важнее всего сейчас определить линию в отношении России.

5. Если мы будем хранить молчание, то столкнемся с такими последствиями: а) вызовем подозрительность русских и, как следствие этого, увеличим риск сопер­ничества; б) утратим шанс найти с ними общий язык с целью создания климата дове­рия, на базе которого можно было бы извлекать обоюдную пользу из наших знаний и практических достижений, что дало бы возможность поднять уверенность всех наро­дов в завтрашнем дне.

6. Нет необходимости начинать с передачи России подробной информации о нашей деятельности в данной сфере. Нам следует сказать им, что, как они знают, все

Предстоящее осуществление перспектив высвобождения в огром­ных количествах энергии за счет расщепления атома, обеспеченное опе­режающей работой в Соединенных Штатах, бесспорно, окажет глубокое влияние на будущее человечества. Но, как совершенно справедливо было отмечено Вами, светлые надежды, порожденные этим чудесным откры­тием, могут быть омрачены самыми зловещими угрозами для безопасно­сти человечества, если только в надлежащее время не будет выработано международное соглашение об эффективном контроле над этим новым ужасным оружием.

Достижению этой великой цели должна быть подчинена деятель­ность ответственных государственных руководителей, обладающих спо­собностью осознать важность проблемы. Как ученый-физик, которому выпала честь быть причастным самым тесным образом к новейшим ис­следованиям, я глубоко признателен Вам за возможность изложить пе­ред Вами некоторые соображения, касающиеся технических аспектов этого великого предприятия, имея в виду, в частности, вопрос о контро­ле и об организации подобных же усилий в других странах.

В этой связи следует принять во внимание тот факт, что в результате плодотворного международного научного сотрудничества принципы, на базе которых становится осуществимым высвобождение в больших ко­личествах энергии расщепленного ядра атома, во всяком случае, в основ­ном, были известны еще до войны и являются, таким образом, общим достижением физиков всего мира.

Известно также, что подготовительные работы предприняты в раз­личных странах, и хотя, кажется, можно считать очевидным, что аме­рикано-английские усилия опережают усилия других, любая инфор­мация об успехах в этой работе в США, какой бы скудной она ни была, скорее всего, вызовет форсирование подобных же усилий повсемест­но. К счастью, ход войны устранил любую угрозу военного использова­ния целеустремленных усилий в этой области со стороны Германии. Но следует, однако, помнить, что после разгрома Германии все специ­альные знания и технический опыт, накопленные в этой стране, как мож­но предполагать, в равной мере станут достижениями всех великих дер­жав-победительниц.

страны работают над проблемой атомного оружия, и спросить, что они думают пред­принять, если кто-либо найдет решение задачи. Если они откликнутся конструктив­но, то это откроет путь к откровенной дискуссии. Если ответ будет отрицательным, то в этом случае мы буем знать, что делать, и рассмотрим другие способы и подходы к решению данной проблемы» (там же, с. 43-44).

На встрече Ф. Д. Рузвельта и У. Черчилля 18 сентября 1944 г. было решено: «1. Предложение об обнародовании сведений о «Тьюб аллойз», имея в виду заключение международного соглашения о контроле над ведущимися работами и использовани­ем их результатов, неприемлемо... 3. Следует провести расследование деятельности профессора Бора, и предпринять шаги с тем, чтобы убедиться, что он не несет ответ­ственности за утечку информации, особенно русским» (там же, с. 47).

В этих условиях личные связи между учеными, зародившиеся еще в годы предвоенного сотрудничества, могут, по-видимому, оказаться весь­ма полезными для выработки (с соблюдением всех правил секретности) понимания того, как высока будет ставка в случае, если ожидаемые ре­зультаты исследования в области атомной физики материализуются, а также для подготовки полноценного использования тех огромных выгод, которые может принести честное сотрудничество в практическом осу­ществлении эффективных мер контроля.

Я благодарен Вам за теплый прием, который Вы мне оказали, и за высказанное Вами пожелание встретиться снова позднее. Мне не нужно говорить особо о том, что я был бы счастлив иметь честь ответить на Ваше приглашение.

С глубоким уважением

Нильс Бор Президенту США

Печатается по: Атомный проект СССР: Документы и материалы. В 3-х томах.

Т. 1. 1938-1945. Часть 2. М.: Издательство МФТИ, 2002, с. 109-111.

№2015

ИЗСПЕЦСООБЩЕНИЯТРАНСПОРТНОГООТДЕЛА НКГБМОСКОВСКО-КИЕВСКОЙЖЕЛЕЗОЙДОРОГИ

№3757/6В3-еУПРАВЛЕНИЕНКГБСССР ОРАЗОБЛАЧЕНИИГРУППЫАГЕНТОВНЕМЕЦКОЙ РАЗВЕДКИНАБРЯНСКОМЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМУЗЛЕ

7 сентября 1944 г.

В ТО НКГБ Моск.-Киевской ж.д. поступили материалы о том, что бежавшие в сентябре 1943 г. из пределов Брянского отделения с отсту­павшими частями немецкой армии агенты немецких разведывательных органов, изменники Родине и предатели, осели на оккупированной тер­ритории БССР и Литве и что в связи с предпринятым наступлением Красной Армии, отрезавшей пути отхода, многие из них возвращаются в Брянск.

Нами была направлена агентура на выявление возвратившихся от немцев бывших железнодорожников Брянского узла и их разработку.

В июле с.г. ОТО НКГБ Брянск был арестован агент немецкой развед­ки Курбатов Федор Николаевич... [который] дал показания о том что он [был] завербован немецкой разведкой в августе 1942 г. начальником отде­ления сыскной полиции (подотдел СД) при ст. Брянск-1 Хорохоновым.

[...]

Направляя следствие и разработку на вскрытие агентурной сети СД, мы через вновь завербованного агента «Возвращенца» установили Хоро-хонова в гор. Минске по Обуховской улице в доме № 22 и специальной посылкой оперативного работника арестовали его и доставили в Брянск.

На следствии Хорохонов подтвердил показания Курбатова и назвал 9 человек новых агентов, завербованных им в разное время, которые были переданы им другому начальнику отделения сыскной полиции, приняв­шему от него дела, Пахомкину Федору Авраамовичу.

Из показаний арестованных Хорохонова и Курбатова видно, что в связи с широко развернувшимся в период 1942-1943 гг. партизанским движением в Брянских лесах немецкая разведка главным образом про­изводила вербовку агентов из уличных и поселковых старост и других лиц, постоянно общающихся с населением и имеющих доступ по роду своей работы в дома жителей, в том числе бывших железнодорожников, которых в основном направляла на выявление партизан, коммунистов, советского актива и антигермански настроенных лиц.

Эти данные послужили основанием для заведения агентурного дела «Филеры» по разработке лиц, прошедших по показаниям Хорохонова и Курбатова как известных им агентов СД, так и лиц, имевших связи с сыскной полицией, а равно уличных и поселковых старост.

По агентурному делу нами были разработаны агентурно-оператив-ные мероприятия... с широким использованием разведчиков ТО НКГБ по наружному наблюдению и установкам.

Агенты «Дунина», «Ява» и «Сенина» использовались нами как мар-шрутно-рейдовая агентура, которая направлялась в Белоруссию, Литву и Смоленскую область (Минск, Могилев, Борисов и Гжатск) с прикреп­лением к ним оперативных работников ТО НКГБ.

По прибытии на место наши агенты установили связь с намеченными к аресту брянскими железнодорожниками, среди которых вели работу, передавая материалы прикрепленному оперативному работнику.

Используя эти методы агентурно-разыскной работы, нам удалось разыскать и арестовать 11 агентов немецкой разведки и установить мес­тонахождение большинства еще неарестованных, проходящих по пока­заниям Хорохонова и Пахомкина.

[...]

Все арестованные сознались в принадлежности к немецким разведы­вательным органам и в некоторых фактах вражеской деятельности со­вершенных ими как агентами немецкой разведки.

[...]

Следствием установлено, что в июле 1942 г. сыскной отдел полиции гор. Брянска (подотдел гестапо) по предложению гестапо приступил к организации сыскных отделений полиции в поселках, примыкающих к железнодорожным узлам Брянск-1 и Брянск-2, с основной задачей орга­низации агентурной работы в этих поселках и железнодорожных узлах с целью выявления коммунистов, партизан, их связей, а также и других лиц, враждебно настроенных по отношению к немецко-фашистским ок­купантам и проводящим против них подрывную деятельность. Такие от­деления были организованы и для конспирации, официально именова­лись «особыми отделами» поселковых управ.

Организация сыскного отделения для обслуживания Толстовского, Володарского, Урицкого поселков и железнодорожного узла ст. Брянск-1 была поручена Хорохонову Василию Макаровичу, принятому на работу в сыскной отдел полиции по рекомендательному письму бургомистра поселковой управы Соотца (бежал с немцами).

Хорохонов работал начальником сыскного отделения в поселках при ст. Брянск-1 до середины сентября 1942 г. и передал дела Пахомкину Федору Авраамовичу, который в конце октября 1942 г. был перемещен на работу в сыскной отдел гор. Брянска, передав дела вновь назначенно­му начальнику отделения Пукалову Леониду.

При вербовке агентов как Хорохонов, так и Пахомкин отбирали от завербованных специальные подписки на бланках, заготовленных на ма­шинке, которые они получали у начальников сыскной полиции. Отбира­ли автобиографии, писали рапорта о вербовке и весь материал оформле­ния вербовки группировали в личных делах завербованных агентов.

Присваивали завербованному личный номер, под которым агент дол­жен давать свои донесения. Для памяти агенту давали его номер, запи­санный на обыкновенном клочке бумаги.

Следствие по делу, в сочетании с агентурной разработкой, продол­жаем в направлении выявления новых агентов СД, установки и ареста скрывающихся.

Для документации фактов преступной деятельности указанных аген­тов немецкой разведки проводим выявление всех случаев, имеющих место в период оккупации: расстрелов, арестов, высылки в Германию, заключения в лагеря и других видов репрессий и издевательств над со­ветскими гражданами, проводимых немецко-фашистскими оккупанта­ми и их ставленниками¹.

¹ Хорохонов В. М. — в период оккупации поступил на службу в немецкие разведор­ганы на должность начальника сыскного отделения полиции при ст. Брянск-1, активно выявлял советских патриотов и выдавал их немецким оккупантам. 29 июля 1944 г. ТО НКГБ Московско- Киевской железной дороги в отношении Хорохонова было возбуж­дено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 58-1 «а» и 58-11 УК РСФСР. Находясь под следствием, Хорохонов В. М. 28 декабря 1944 г. умер.

Пахомкин Ф. А. — состоял на службе в немецких разведорганах в должности начальника сыскного отделения подотдела гестапо при ст. Брянск-1. Лично завербо­вал из числа советских граждан 11 секретных агентов. Работая с агентурой, выявил около 30 членов партии и советских активистов, из которых 8 человек было аресто­ваны гестапо, а 2 из них расстреляны. Производил аресты, обыски, провел следствие в отношении 70 человек и передал дела на них в гестапо. 18 ноября 1943 г. Пахомкин был арестован ОКР «Смерш» НКВД 7-й мотострелковой дивизии внутренних войск НКВД. 15 декабря 1944 г. Военной коллегией Верховного суда СССР осужден по

Проводим агентурно-оперативную работу по вскрытию аналогичной организации немецких разведывательных органов, действовавших в Фокинском поселке и железнодорожном узле ст. Брянск-2.

Начальник ТО НКГБ Моск.-Киевской ж.д.

полковник госбезопасности Чу впило¹

ЦА ФСБ России

№2016

УКАЗАНИЕНАЧАЛЬНИКАПОГРАНИЧНЫХВОЙСК НКВДСССР№18/2/53/3НАЧАЛЬНИКАМ ПОГРАНИЧНЫХВОЙСКНКВДОКРУГОВО ПРОВЕДЕНИИОПЕРАЦИЙ ПОЛИКВИДАЦИИБАНДГРУППИГРУППВРАЖЕСКИХ ПАРАШЮТИСТОВВПОГРАНИЧНЫХРАЙОНАХ²

8 сентября 1944 г.

Пограничные войска Белорусского и Украинского округов, вышед­шие на охрану пограничной линии с Польшей, несут пограничную служ­бу в условиях сложной оперативной обстановки.

ст. 58-1 УК РСФСР и приговорен к 10 годам лишения свободы. По вновь открыв­шимся обстоятельствам приговор отменен, и 18 марта 1945 г. военным трибуналом Московско-Киевской железной дороги Пахомкин Ф. А. был осужден по ст.ст. 58-1 «б» и 58-11У К РСФСР и приговорен к высшей мере наказания.

Пукалов Л. Г. — проживая на оккупированной немцами советской территории в г. Брянске, более года работал официальным сотрудником сначала Брянской сыскной, а затем уездной полиции. Проводил карательные операции, имел на связи секретных аген­тов и осведомителей, арестовывал советских патриотов, вел следствие по делам аресто­ванных. 25 декабря 1945 г. Военным трибуналом войск НКВД Брянской области Пука­лов Л. Г. осужден по ст. 58-1 «а» УК РСФСР и приговорен к 15 годам лишения свободы.

Курбатов Ф. Н. — состоял агентом немецких разведывательных органов. Рабо­тая старостой, активно выполнял указания немцев. Выдал им ряд советских патрио­тов, связанных с партизанами. ТО НКГБ Московско-Киевской железной дороги был привлечен к уголовной ответственности по обвинению в преступлениях, предусмот­ренных ст.ст. 58-1 «а» и 58-11 УК РСФСР. Находясь под следствием, Курбатов Ф. Н. 15 марта 1945 г. умер.

¹ Чувпило Василий Григорьевич (1895-1965), полковник (1943). С ноября 1940 г. — зам. начальника ОТО НКВД Московско-Киевской ж/д, с августа 1941 г. — начальник ТО НКВД Московско-Киевской ж/д, с октября 1947 г. — начальник Уп­равления охраны МГБ Московско-Киевской ж/д, с марта 1949 г. — зам. начальника Управления охраны МГБ Западной ж/д. Приказом МГБ № 2887 от 8 августа 1949 г. уволен в запас по состоянию здоровья.

² Указание было направлено начальникам пограничных войск НКВД Латвийско­го, Литовского, Белорусского, Украинского, Молдавского и Черноморского округов.

В пограничных районах этих округов, и в особенности Украинского округа, действует значительное количество крупных и мелких бандгрупп и формирований, которые оказывают ожесточенное сопротивление по­граничным войскам.

Эти банды, как правило, хорошо вооружены, имеют свои склады с вооружением, продовольствием и снаряжением и солидную бандпособ-ническую базу в окружающих селах.

Сами бандгруппы скрываются в лесах, держат под обстрелом пути движения (дороги) и нападают из засад на пограничников, причиняя серьезные потери¹ нашим войскам и поисковым группам, действующим по ликвидации бандитизма в пограничных районах.

Противник продолжает забрасывать на нашу территорию группы парашютистов для подрывной работы в нашем тылу (Молдавский ок-РУГ).

В пограничных районах, а также в районах дислокации пограничных отрядов, еще не вышедших на охрану границы, (Латвийский и Литов­ский пограничные округа) скрываются немецкие солдаты и офицеры, предатели и прочий подозрительный элемент, подлежащий изъятию на­шими пограничными войсками.

Такая обстановка требует от пограничных войск, и в особенности от офицерского состава, умелой организации и проведения пограничных операций, решительных и инициативных действий в борьбе с бандитами и вражескими парашютистами, быстрейшего наведения революционно­го порядка в пограничной полосе.

Однако наравне с хорошо подготовленными и проведенными опера­циями по ликвидации бандгрупп имеется ряд серьезных недочетов в бо­евой деятельности, войск, являющихся следствием проявления медли­тельности, безынициативности, а в отдельных случаях и прямой трусос­ти, приводивших к провалам операции или незадержанию вражеских парашютистов.

[•-]'

В целях успешного проведения операций по ликвидации бандгрупп и групп вражеских парашютистов в пограничных районах — предлагаю:

1. Потребовать от всего офицерского состава, участвующего в опера­ции, активных и инициативных действий по ликвидации банд и групп вражеских парашютистов.

2. При получении данных о появлении бандгрупп или выброшенных группах вражеских парашютистов в пределах пограничных районов не­медленно принимать меры к их ликвидации, выделяя для этого необхо­

¹ Так в тексте документа.

² Здесь в документе не публикуются конкретные примеры, которые опущены авторами-составителями.

димое количество войсковой силы и техники. Для руководства опера­циями назначать более инициативных, смелых и решительных офице­ров, включая в состав оперативных групп офицеров 5-х отделов.

3. Для своевременной выброски пограничников в районы действий бандгрупп или высадки парашютистов максимально использовать авто­транспорт погранчастей.

4. Прекращать поиски скрывшихся бандгрупп или групп вражеских парашютистов только с санкции нач. погранвойск округа.

5. Мероприятия по организации розыска, задержания и ликвидации банд и вражеских парашютистов контактировать с районными и городс­кими отделениями НКВД НКГБ. При проведении операций по ликви­дации банд использовать предоставленные приказом НКВД и НКГБ № 00595/00190 от 16 мая 1941 г.¹начальникам пограничных отрядов пра­ва старших оперативных начальников в отношении отделений НКГБ по­граничных районов.

6. Во всех случаях проведения войсковых операций по розыску, пре­следованию и ликвидации банд, бандгрупп, бандитов-одиночек и вра­жеских парашютистов организовывать одновременно и агентурный по­иск, увязывая его с мероприятиями войскового порядка.

7. За проявление трусости и пассивные действия в борьбе с банди­тизмом виновных привлекать к строгой ответственности вплоть до пре­дания суду Военного трибунала.

Начальник пограничных войск НКВД СССР

генерал-лейтенант Стаханов

ЦАПВ. Ф. 14. On. 5. Д. 2514. Ял. 40-41.

Приложение № 1

ПРИКАЗНКВДСССРИНКГБСССР№00595/00190 ОВЗАИМООТНОШЕНИЯХПОГРАНИЧНЫХ

ИОПЕРАТИВНЫХВОЙСКНКВД СТЕРРИТОРИАЛЬНЫМИОРГАНАМИНКГБ

16 мая 1941 г.

В связи с разделением НКВД СССР на два наркомата пограничным и оперативным войскам НКВД и территориальным органам НКГБ и НКВД в своих взаимоотношениях в оперативной работе исходить из следующего:

1. Основной и общей задачей погранотрядов и всех органов НКГБ в пограничной полосе является:

¹ См. приложение № 1 в конце документа.

а) недопущение и пресечение готовящихся нарушений государствен­ной границы антисоветскими элементами;

б) выявление, розыск и поимка прорвавшихся из-за кордона шпио­нов, диверсантов, террористов, контрабандистов и прочих нарушителей границы;

в) поддержание пограничного режима;

г) своевременное вскрытие и решительное пресечение антисоветской деятельности групп и одиночек.

2. В этих целях:

а) районные и городские отделы и отделения НКГБ и погранотряды своевременно информируют друг друга о возникновении, росте и акти­визации эмиграционных настроений в пограничных районах и о конк­ретных лицах, намеревающихся уйти за кордон;

б) взаимно информируют о возникающих разработках и контак­тируют все оперативные мероприятия, проводимые в пограничной по­лосе;

в) районные и городские отделы и отделения НКГБ все намеченные к проведению в 7,5-километровой пограничной полосе оперативные ме­роприятия — аресты, обыски, вызовы для допросов и вербовок — в це­лях предотвращения провала имеющихся в погранотрядах агентурных разработок должны производить после предварительной проверки в со­ответствующих пограничных отрядах лиц, подлежащих аресту, обыску или вызову на допрос и вербовку. Погранотряды, в свою очередь, обяза­ны согласовывать с органами НКГБ все мероприятия, намеченные погран-отрядами к проведению за пределами 7,5-километровой полосы, за ис­ключением случаев, не терпящих отлагательств, связанных с преследо­ванием прорвавшихся из-за кордона нарушителей и лиц, бежавших из-под стражи или скрывшихся от ареста.

Операции по ликвидации шпионских резидентур, контрреволюци­онных повстанческих организаций, линий переправ производить обяза­тельно согласованно с НКГБ-УНКГБ.

О всех проводимых в пограничной полосе операциях органы НКГБ информируют начальников погранотрядов для усиления ими охраны границы в районе операции.

3. Задерживаемые районными и городскими отделами и отделения­ми НКГБ в пограничных районах нарушители границы должны немед­ленно передаваться для соответствующего оформления пограничным отрядам.

4. Нарушители границы, задерживаемые пограничными отрядами, а также принятые последними от других органов, после предварительной фильтрации не позднее 10 суток со дня задержания со всеми материала­ми передаются в НКГБ-УНКГБ по территориальности.

Немедленной передаче со всеми материалами подлежат разоблачен­ные погранотрядами из числа нарушителей границы шпионы, диверсан­ты, террористы и т. п., связи которых (соучастники, содержатели явоч­ных квартир, укрыватели и пособники) проживают за пределами погра­ничных районов. Дальнейшее следствие и оперативные мероприятия по таким делам проводят соответствующие НКГБ-УНКГБ.

Указанное не касается лиц, в отношении которых погранотрядами принимаются решения о перевербовке. В этих случаях пограничные от­ряды ограничиваются проверкой намеченного к вербовке лица в НКГБ-УНКГБ, подробно информируют последних о характере показаний и совместно решают вопрос о дальнейших мероприятиях в отношении лиц, проходящих по показаниям объекта.

5. Работники районных и городских отделов и отделений НКГБ, дислоцированных в пограничных районах, обязаны твердо и точно знать правила пограничного режима и проводить их в жизнь.

6. Кроме информации, указанной в п. 2, пограничные отряды НКВД обязаны информировать начальников УНКГБ пограничных краев и об­ластей, на территории которых погранотряды дислоцированы: о чрезвы­чайных происшествиях в пограничной полосе; о появлении и ликвида­ции банд; о произведенных арестах и об изъятии оружия у населения; о задержании нарушителей государственной границы и о разоблачении шпионов, диверсантов, террористов и прочих государственных преступ­ников.

Народные комиссары государственной безопасности союзных рес­публик указанную выше информацию получают от начальников погра­ничных войск НКВД округов по территориальности.

7. НКГБ республик и УНКГБ краев и областей и их местные органы обязаны немедленно информировать соответственно начальников погра­ничных войск НКВД округов и начальников погранотрядов:

а) о всех готовящихся нарушениях границы из-за кордона, а также из тыловых районов пограничных краев и областей;

б) о результатах следствия по делам нарушителей границы, передан­ным им погранотрядами.

8. Начальники пограничных отрядов там, где последние не дислоци­рованы в одном пункте с НКГБ-УНКГБ, являются старшими оператив­ными начальниками в пограничных районах. Выполнение их распоряже­ний, связанных с розыском и преследованием нарушителей границы, лиц, бежавших из-под стражи или скрывшихся от ареста, с ликвидацией банд и беспорядков в пограничной полосе, для районных и городских отделов и отделений НКГБ обязательно.

9. Народные комиссары государственной безопасности союзных республик и начальники УНКГБ краев и областей могут вызывать че­рез командиров частей оперативных войск НКВД по территориально­сти сроком до 10 дней для проведения текущих чекистских операций подразделения оперативных войск численностью не больше одной роты.

10. Привлечение войск на более длительные сроки, а также и подраз­делений численностью выше роты должно производиться только с раз­решения народного комиссара внутренних дел Союза ССР.

Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Берия

Народный комиссар государственной безопасности Союза ССР     Меркулов

Печатается по тексту сборника: Из истории оперативной деятельности органов государственной безопасности СССР в предвоенные годы (октябрь 1938 — июнь 1941 гг.).

С. 364-367.

Сложность оперативной обстановки на участке войск Белорусского и Ук­раинского пограничных округов и др. объяснялась тем, что в районах, осво­божденных от противника, и особенно вблизи восстановленной государствен­ной границы действовали многочисленные вооруженные формирования, со­здали и руководили разведывательными органами фашисты Германии.

Надо отметить, что в период с августа по декабрь 1944 г. только войска Украинского пограничного округа осуществили 476 боевых операций, из них 123 против крупных банд УПА. Для проведения 37 из них привлекались два-три пограничных отряда, части внутренних войск НКВД. В ходе их было уби­то, ранено и задержано 11 240 бандитов.

Войска Прикарпатского пограничного округа с октября 1944 г. по февраль 1945 г. провели 158 специальных боевых операций, в результате которых унич­тожили 5544 и задержали 2980 бандитов. Значительное количество подобных операций осуществили войска Белорусского и Литовского пограничных окру­гов. В 1944 г. в Литовском округе успешно завершилось 65 операций, ряд из них характеризовался широким размахом. Одна из них в декабре длилась 12 су­ток. В ходе ее два пограничных отряда (23-й и 95-й) и два стрелковых полка внутренних войск (137-й и 261-й) разгромили 15 бандгрупп, уничтожили 284 и захватили до 800 бандитов (см. Пограничные войска СССР в годы Второй мировой войны 1939-1945. М, 1995, с. 308).

№2017

ПИСЬМОНАРКОМАИНОСТРАННЫХДЕЛСССРПОСЛУ ВЕЛИКОБРИТАНИИВСССРСПРИЛОЖЕНИЕМОТВЕТА СОВЕТСКОГОПРАВИТЕЛЬСТВА

9 сентября 1944 г.

Г-ну А. К. Керру Уважаемый г-н Посол Прошу Вас передать прилагаемый ответ Советского Правительства на послание Британского Правительства по вопросу о Варшаве от 5 сентября.

Что касается Вашего письма от 3 сентября¹, относящегося к событи­ям в Варшаве, то я, прежде всего, принимаю к сведению Ваши разъясне­ния, которые Вы почли² нужным сделать в связи с беседой 17августа. По существу же указанного письма я считаю нужным вновь подтвердить тот факт, о котором Вы упоминаете в письме. Действительно, не было случая, когда бы советские власти отказывали в оказании помощи поврежденно­му британскому или американскому самолету. Да иначе и не может быть при установившихся между нашими странами дружественных отноше­ниях. Однако следует иметь в виду, что поскольку речь идет о районе Варшавы, то здесь происходят непрерывные бои с немцами на земле и в воздухе, и непредусмотренное появление на этом фронте самолетов, не принадлежащих к советским военно-воздушным силам, может вызвать печальное недоразумение, на что я и обращаю Ваше внимание.

Примите, г-н Посол, уверения в моем весьма высоком уважении.

В. Молотов

Ответное послание Советского Правительства на послание Британского Правительства от 5 сентября

5 сентября Советское Правительство получило послание Британс­кого Правительства по вопросу о Варшаве.

Советское Правительство сообщало уже Британскому Правитель­ству свое мнение о том, что за варшавскую авантюру, предпринятую без ведома Советского Военного Командования и в нарушение оперативных планов последнего, несут ответственность деятели польского эмигрант­ского правительства в Лондоне.

Советское Правительство хотело бы, чтобы была организована бес­пристрастная комиссия для выяснения того, по чьему именно приказу было начато восстание в Варшаве и кто виновен в том, что советское военное

¹ В письме от 3 сентября 1944 г. посол Великобритании в СССР А. Кларк Керр давал разъяснения в связи с беседой с В. М. Молотовым, состоявшейся 17 августа, по вопросу приземления на советских аэродромах английских и американских само­летов, сбрасывавших вооружение в районе Варшавы. Во время беседы, как явствует из письма, В. М. Молотов сказал, что никогда не было ни одного случая, когда бы советские власти отказывались на Западе или на Востоке оказать помощь поврежден­ному британскому или американскому самолету. В письме А. Кларк Керр указал, что в течение последних десяти дней такая помощь действительно была оказана экипа­жам двух британских самолетов, потерпевшим бедствие, и выражал благодарность за эту помощь, одновременно посол Великобритании просил, «чтобы при аналогичных несчастных случаях, которые могут впредь иметь место с британскими самолетами, оперирующими над Варшавой, им разрешалось бы приземляться к востоку от того места на советских аэродромах, снабженных средствами для ночных полетов» (См. Русский архив: Великая Отечественная. СССР и Польша. Т. 14. М.: ТЕРРА, 1994. С. 247).

² Так в тексте документа.

командование не было об этом уведомлено заранее. Никакое командова­ние в мире, ни английское, ни американское, не может мириться с тем, чтобы перед фронтом его войск было организовано в большом городе вос­стание без ведома этого командования и вопреки его оперативным пла­нам. Понятно, что советское командование не должно составлять исклю­чение. Несомненно, что если бы перед восстанием в Варшаве запросили советское командование о целесообразности устройства восстания в Вар­шаве в начале августа, то советское командование отговорило бы от такой затеи, ибо советские войска, прошедшие с боями свыше 500 километров и достаточно уставшие, не были тогда готовы, чтобы взять штурмом Варша­ву, имея при этом в виду, что немцы к тому времени уже успели перебро­сить с запада свои танковые резервы в район Варшавы.

Никто не сможет упрекнуть Советское Правительство, что оно ока­зывает будто бы недостаточную помощь польскому народу, и в том числе Варшаве. Наиболее действенной формой помощи являются активные военные действия советских войск против немецких оккупантов в Польше, давшие возможность освободить более четвертой части Польши. Все это дело рук советских войск и только советских войск, проливаю­щих кровь за освобождение Польши. Остается малоэффективной фор­ма помощи варшавцам, а именно — сбрасывание с самолетов оружия, медикаментов, продовольствия. Мы несколько раз сбрасывали и воору­жение, и продовольствие варшавским инсургентам, однако каждый раз получали сведения, что сброшенное попало к немцам. Если Вы, однако, так сильно верите в эффективность такой помощи и настаиваете на том, чтобы советское командование организовало совместно с англичанами и американцами подачу такой помощи, Советское Правительство может согласиться на это. Необходимо только, чтобы помощь эта оказывалась по заранее установленному плану.

Что касается Вашей попытки сделать Советское Правительство в какой-либо степени ответственным за варшавскую авантюру и за жерт­вы варшавцев, то Советское Правительство не может это рассматривать иначе, как желание свалить ответственность с больной головы на здоро­вую. То же самое надо сказать насчет того, что позиция Советского Пра­вительства по вопросу о Варшаве будто бы противоречит духу союзного сотрудничества. Не может быть сомнения, что если бы Британское Пра­вительство приняло меры к тому, чтобы советское командование было своевременно предупреждено о намеченном восстании в Варшаве, то дела с Варшавой приняли бы совсем другой оборот. Почему Британское Пра­вительство не сочло нужным предупредить об этом Советское Прави­тельство? Не произошло ли здесь то же самое, что и в апреле 1943 года, когда польское эмигрантское правительство, при отсутствии противо­действия со стороны Британского Правительства, выступило со своим враждебным Советскому Союзу клеветническим заявлением о Каты-ни? Нам кажется, что дух союзного сотрудничества подсказал бы Бри­танскому Правительству другой образ действий.

Что же касается общественного мнения в той или другой стране, то Советское Правительство выражает полную уверенность в том, что прав­дивое изложение фактов о событиях в Варшаве даст полное основание для общественного мнения безоговорочно осудить авторов варшавской авантюры и правильно понять позицию Советского Правительства. Надо только постараться, чтобы общественное мнение хорошо узнало правду о событиях в Варшаве.

Печатается по: Русский архив: Великая Отечественная. СССР и Польша. Т. 14 (3-1). М., ТЕРРА, 1994, с. 247-249.

Польское эмигрантское правительство уже в середине 1943 г. занялось подготовкой и проведением антисоветских акций в случае вступления Крас­ной Армии на территорию Польши, а также организацией восстания в Варша­ве в 1944 г. с целью восстановления прежней власти.

№2018

ИЗСООБЩЕНИЯОКР«СМЕРШ»ОРЛОВСКОГО ВОЕННОГООКРУГА¹ВГУКР«СМЕРШ»НКОСССР ОМЕРОПРИЯТИЯХПОРАДИОИГРЕ«ДЕСАНТ»²

9 сентября 1944 г.

В результате проводимых нами оперативных мероприятий по делу «Десант» немецкой разведкой в ночь на 4-е и вторично в ночь на 6-е сентября сего года на 4-моторном самолете из местечка Подембицы³ (38 км от г. Лицманштадт) в районе д. Пашенки Навлинского района Брянской области была выброшена группа парашютистов-диверсантов в количестве 15 человек во главе с лейтенантом Павловым как пополнение ранее выброшенным группам Хасанова и Курбанова.

¹ Орловский военный округ вновь был образован в августе 1943 г. с Управлени­ем в г. Воронеже. Округ включал территорию Орловской и Воронежской, а затем Тамбовской и Брянской областей.

² Радиоигра была начата 5 июля 1944 г. через радиста немецкого разведывательно-диверсионного отряда (34 человека), ликвидированного органами госбезопасности на территории Брянской области. Отряд под командованием Хасанова Г. Г. был заброшен абверкомандой 203 для проведения диверсионной работы в советском тылу. В начале радиоигры легендировалось создание надежной опорной базы для широкомасштабной подрывной деятельности на территории Брянской и соседних областей.

³ С августа по сентябрь 1944 г. в мест. Подембицы, 35 км севернее Лодзи (Лиц­манштадт), находилась Смоленская диверсионная школа, эвакуировавшаяся на за­пад (см. т. 2 настоящего сборника, документ № 688; т. 3, документы № 812, 823, 1093).

Одновременно было выброшено 112 мест груза общим весом около 6 тонн.

С 3 на 4 сентября было выброшено 13 агентов-диверсантов, из кото­рых нами задержано 10 человек.

[...]

Старший группы диверсант Павлов и другие диверсанты, Зеленин и Панков, после приземления оказали вооруженное сопротивление нашим оперативным группам и при перестрелке были убиты.

[...]

Вся группа агентов-диверсантов снабжена немецкой разведкой фик­тивными документами от 44-го запасного стрелкового полка, орденами и медалями СССР и деньгами в советских знаках.

[...]

При вторичной выброске с 5 на 6 сентября сего года вместе с грузом были сброшены еще 2 агента-диверсанта группы Павлова.

[...]

Перед выброской в тыл СССР группа агентов-диверсантов прошла в августе сего года специальную подготовку в местечке Подембицы (Польша).

Как установлено из письменного директивного указания немецкой разведки, обнаруженного у убитого командира группы Павлова, ближай­шая задача на первое время всего отряда Хасанова вместе со сброшенной группой в тыл СССР сводилась к следующему:

взорвать два одноколейных железнодорожных моста на линии Брянск — Гомель через реку Десну в районе Выгоничи. Для этого отряд должен радировать центру: есть ли движение по этим мостам; если мост поврежден, то сколько потребуется времени для его восстановления; сколько постов охраняют мосты, где стоят посты и сколько часов, а так­же время их смены;

производить нападение на автомобильный и другой транспорт на грун­товых и шоссейных дорогах;

выслать разведку в лесной массив южнее г. Могилева с задачей уста­новления возможности безопасного там расположения группы дивер­сантов и определения возможностей передислокации в район Могилева отряда со всем его имуществом;

взрывчатые вещества, сброшенные отряду, использовать для подры­ва железных дорог при движении преимущественно товарных эшелонов с целью добычи оружия, боеприпасов и продуктов. При этом подрывную работу проводить на удалении 50-100 км от расположения лагеря, на­пример, на железнодорожных магистралях: Брянск — Гомель, Рославль — Кричев — Орша, Брянск — Льгов, Орша — Смоленск.

Из документов и допросов агентов-диверсантов группы Павлова ус­тановлено, что немецкая разведка восхищается работой ранее выброшен­ных и нами арестованных групп Хасанова и Курбанова, возлагая на них большие надежды в связи с проведением большой диверсионной и по­встанческой работы в нашем глубоком тылу, считая эти 59 диверсантов лишь авангардом, который должен создать базу для последующих выб­росок, к которым сейчас немецкая разведка усиленно готовится и подго­тавливает к выброске 160 человек диверсантов-парашютистов во главе с капитанами Цамаем¹ и Коротовским². Этому авангарду диверсантов-па­рашютистов из 49 человек групп Хасанова, Курбанова и Павлова пред­ложено совместными усилиями расширить лагерь, оборудовать землян­ки, запастись продуктами питания и готовить посадочную площадку, на которую возможно было бы кроме выбросок производить посадку само­летов, которые будут производить высадку диверсантов и доставку гру­зов, причем при инструктаже последней группы шеф-немец лейтенант разведки Вольдемар Кетляр³[сказал, что] прилетит сам лично с целью инструктажа и проверки всей деятельности диверсантов отряда Хаса­нова.

Группа Павлова намечалась к выброске в составе 17 человек, но ди­версант Старостин Иван был оставлен за неблагонадежные высказыва­ния по адресу немцев на прощальном вечере, организованном подпол­ковником немецкой разведки, а парашютист Бабайцев Иван оставлен по болезни.

Одновременно с выброской группы парашютистов-диверсантов был сброшен груз: в ночь на 4 сентября — 37 мест весом около 2800 кг и в ночь на 6 сентября — 75 мест весом более 3000 кг. Всего 112 мест весом около 6 тонн, в том числе одна радиостанция.

Из 112 мест нами не найдено 23 места, к розыску которых приняты меры.

[...]

Начальник отдела контрразведки «Смерш» Орловского военного округа

ЦА ФСБ России

Содержание данного документа свидетельствует о подготовке германски­ми спецслужбами крупной диверсионно-разведывательной операции на тер­ритории освобожденной от противника Брянской области. Спланированная операция свидетельствует также о том, что, несмотря на серьезные поражения на советско-германском фронте, командование вермахта подготовкой совмест­но с разведорганами подобных операций стремилось ослабить наступатель­ный темп Красной Армии. Можно с уверенностью сказать, что в период, когда

¹ Правильно Цымай Павел Сидорович (кличка «Горбенко») - командир ко­мендантского взвода Смоленской диверсионной школы. Арестован органами госбе­зопасности.

² Правильно — Коратовский Федор Тимофеевич (кличка «Смирнов») — коман­дир учебной роты и преподаватель топографии Смоленской диверсионной школы. Арестован органами госбезопасности.

³ Правильно — Гетлер Вальдемар Вальдемарович — лейтенант, до марта 1945 г. начальник Смоленской диверсионной школы. Арестован органами госбезопасности.

советские войска освободили почти четверть Польши, практически полнос­тью Румынию, когда на западе был открыт второй фронт, немецкое командова­ние в ходе проведения такого рода операций преследовало единственную цель — оттянуть часть войск Красной Армии на ликвидацию масштабных боевых действий в глубоких тыловых районах Советского Союза.

Необходимо отдать должное органам военной контрразведки «Смерш*-, которые своей высококвалифицированной деятельностью локализовали столь масштабные устремления противника и практически полностью предотврати­ли его масштабные разведывательно-диверсионные планы, о чем и идет речь в комментируемом документе.

№2019

ЗАЯВЛЕНИЕСВИДЕТЕЛЯМ.Л.РАГЕ ВГОСУДАРСТВЕННУЮЧРЕЗВЫЧАЙНУЮ СЛЕДСТВЕННУЮКОМИССИЮОТ10СЕНТЯБРЯ1944г.

10 сентября 1944 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Моисей Львович Pare, род. в Риге в 1903 году 5/VI, по образов. инж.-технолог, имею доложить комиссии следующее:

В 1940/41 году я работал техническим руководителем на текстиль­ной фабрике «Большевичка» в Риге. Еще 24 или 25 июня 1941 г. на за­прос директора фабрики Люции Аболтынь о возможности уехать, ввиду угрожающего положения, мы получили ответ из ЦК партии, а также из Наркомата легкой промышленности, что директор и главный инженер должны остаться на фабрике последними.

27 июня мы выплатили жалованье рабочим и служащим и сели в машину — всего около 15 человек. Отправились мы в сторону [г.] Валка.

К несчастью, по дороге, еще в городе, на расстоянии 1 /2 километра от воздушного моста наша машина опрокинулась. Мы, не имея шансов под­нять машину, бросили наши вещи и отправились пешком. Однако же, подойдя к мосту, вблизи электротехнической фабрики В. Е. Ф. [ВЭФ], со всех сторон стреляли из винтовок и пулеметов. Жертвы 5-й колонны лежали в довольно большом количестве. Наша группа разбрелась кто куда. Будучи вместе с женой — больной женщиной, я видел, что не смо­жем пройти расстояние в 200 км до границы, и я с братом, женой и еще двумя товарищами решили пойти обратно в город. В тот же день жена слегла в кровать, и я уже не мог подумать о том, чтобы уйти из Риги.

Таким образом, я остался в Риге.

1 июля, когда немцы вошли в Ригу, латвийский радиофон призывал латышей, как айзеаргов, членов Латв[ийского] национального] клуба и соколов собраться в латышский клуб, дабы помочь немецким властям удержать порядок в городе, находить коммунистов и проучить евреев.

ю-

291

Словом, в первую же ночь латыши, как полицейские, так и частные, вооруженные врывались в еврейские и русские квартиры, грабили, из­бивали; иногда расстреливали на месте.

Обыкновенно же забирали с собою мужчин и женщин в тюрьму или префектуру. Там их избивали до полусмерти; издевались самым рафи­нированным образом, заставляли мужчин и женщин раздеваться догола и совокупляться и после этого убивали, так что из тюрьмы, а чаще всего и из префектуры никто живым не возвращался; их увозили в Бикернс-кий [Бикерниекский] лес и убивали.

Таким образом, в течение 2-3 недель было уничтожено около 12 ООО евреев и примерно столько же главным образом русских.

В первые же дни был дан приказ всем евреям явиться в участки, дабы их могли определить на работы. Определяли нас в различные воинские части, в склады, на общественные работы и различные другие места. В се­редине июля 1941 г. все евреи должны были регистрироваться в указан­ных дли этой цели местах. Нам выдали записки (регистрационная кар­точка), на которых кроме имени и фамилии было отмечено, что все ев­реи должны носить на левой стороне груди отличительный знак — щит Давида [диаметром] в 10 [см]. Впоследствии надо было одеть еще одну такую же звезду на спину, и запретили ходить по тротуару.

В этот же период сжигали синагоги, в кот[орые], как правило, перед поджогом насильно вводили евреев; они* сжигались живьем. Евреи были сожжены и в двух синагогах на еврейских кладбищах. Они¹надругались над памятниками и могильными плитами кладбища, где сняли все па­мятники и увезли, говорят, в Германию.

Трупы на кладбищах были сожжены, и вся территория была затем использована под семейные садики-огороды.

Я попал на работу при уборке разрушенной части города Риги. Усло­вия работы были тяжелые. Работали вначале 12 часов в день, а затем только 10 [часов]. Латышские надсмотрщики были безжалостны: били, не разрешали пить воду. Мне посчастливилось попасть в одну группу русского техника (все работники рижской городской управы), к сожале­нию, не могу вспомнить его фамилии. Он всячески помогал и даже до­бился того, что мы начали получать суп к обеду. Между прочим, его впос­ледствии сменили за его хорошее отношение к нам. Хочу отметить, что к той же работе были приставлены советские военнопленные. Пленных было около 300 человек, и они имели вид, не поддающийся описанию. Они с трудом передвигались и тут же на работе, изможденные и голод­ные, от побоев латышских надзирателей умирали. Я никогда не забуду той картины, как все 300 человек военнопленных буквально бросились к мусорной яме, извлекали сгнившую капусту и вместе с червями ее съе­ли. Еврейские рабочие втихомолку (когда большинство надсмотрщи­

¹ Так в тексте документа. Имеются в виду оккупанты.

ков уходили на обед) распределяли свой суп среди пленных; причем боль­ные получали двойную порцию. Мы обходились без супа до тех пор, пока мы жили в городе и нам за деньги удавалось покупать кое-что съедобное. К сожалению, я, после всего пережитого, совершенно не помню фами­лий главных руководителей наших работ, от которых нам больше всего приходилось страдать и принимать побои. В сентябре было приступлено к постройке гетто на Московском форштадте, где жили главным образом русские, кот[орых], конечно, можно было легко побеспокоить, выселив из квартир. Нам дали жилплощадь около 3 м² на человека, и в начале октября 1941 года мы жили в окаймленной колючей проволокой части города. У ворот стояла немецкая и латышская стража, которая нас после возвращения с работы ежевечерне избивала. Уходили и приходили мы с работы колоннами в сопровождении одного ответственного человека с места работы. Казалось вначале, что нам дадут возможность, хоть и впро­голодь и с побоями и издевательствами, жить в гетто. Мы приводили в порядок дома, проводили электричество, организовывали медпункты и даже привели в более или менее хороший порядок больницу (прежде еврейскую гинекологическую больницу). Но это продолжалось недолго. В конце ноября был дан приказ в 6 часов утра всем работоспособным мужчинам собраться в определенном месте, дабы их сортировать и оста­вить в небольшом рабочем лагере, огражденном внутри гетто, а женщин и детей и неработоспособных мужчин якобы отправят в Люблин. Ото­бранные на работу — около 5000 мужчин — загнали в рабочий лагерь внутри гетто.

В ночь на 1 декабря латышские полицейские шли из квартиры в квар­тиру и выгоняли всех оставшихся в гетто на улицу и выстраивали их в колонны. Несмотря на то что предварительно известили о том, что каж­дый человек может взять с собою пакет в, кажется, 20 кг, у всех отобрали сумки и пакеты, кот[орые] на улице или в квартирах валялись на полу. В темноте, в лютый мороз около 12 ООО евреев погнали к месту расстре­ла. Мужчины, кот[орые] еще последнюю ночь хотели провести со свои­ми семьями, также были включены в колонны. Ночью были слышны выстрелы и ругань. Колонны сопровождали главным образом латышские полицейские, кот[орые] почти все были пьяны. Командовали бывшие латышские офицеры, как летчик Цукурс, Данскоп и еще несколько фа­милий, которых я сейчас не могу вспомнить. Несколько десятков евреев были расстреляны по дороге; кроме того, застрелили всех больных в боль­нице и престарелых в приюте, всего около 300 человек.

Колонны направлялись в Бикернский [Бикерниекский] лес, прибли­зительно 3 км от Риги. Когда колонны прибыли туда, могилы были уже вырыты военнопленными. Продолжение расстрелов состоялось 7 и 8 де­кабря того же года — расстреляли 13-14 000 человек.

Но тогда уже вся главная улица гетто — Лудзас была обильно залита кровью евреев, кот[орые] были убиты тут же. На улицах валялись паке­ты и чемоданчики с одеждой и продуктами и т. д. Немецкие SS и латыш­ские полицейские ходили по оставленным еврейским квартирам, их гра­били и разоряли. Евреям, находившимся в рабочем лагере гетто, был дан приказ очистить в течение дня улицы и подобрать трупы. Я целый день занимался отправкой трупов на старое еврейское кладбище, где между старыми могилами рыли ямы и хоронили убитых (на этом кладбище уже 2 года не хоронили). Таких убитых за 7 и 8 декабря было около 500.

На кладбище мужья узнавали среди трупов своих жен и детей и сами их тут же хоронили. Я сам был свидетелем того, как латышский поли­цейский застрелил жену и двоих детей еврейского доктора Фрейдмана в его же присутствии. Этот же доктор был через 11/2 года арестован и посажен в тюрьму за попытку бежать в Швецию. В тюрьме ему удалось покончить самоубийством. Несмотря на то что в самом гетто было убито около 700 человек, немцы скрывали от нас судьбу увезенных — 25 ООО евреев. Они передавали нам записки от прибывших в Двинск, Салас-пилс и другие места; бывали и устные приветы. Так, например, было пись­мо от известной скрипачки Сары Рашиной, в кот[ором] она пишет, что прибыла в Двинск. Очевидно, один или несколько эшелонов с рижски­ми евреями были действительно отправлены в Двинск и другие места, но там они были также расстреляны.

Только через 1 /2 года мы узнали кошмарные подробности расстрела евреев 1,7 и 8 декабря.

Латышские полицейские сами потом рассказывали своим знакомым подробности расстрелов. Нам также рассказывали работницы фабрики Кузнецова. По этим сведениям, расстрелы происходили в различных участках по-разному.

1 прием

Яма с одной стороны была с пологим отлогом. В яме с автоматом разгуливал немец SS, а по краям — латышские полицейские.

Недалеко от ямы стояли столики. Люди подходили к столикам. У первого надо было отдавать ценные предметы и деньги, у второго — пальто и ботинки, у третьего — одежду, а иногда также белье. И так полу­голыми их направляли в яму, где по распоряжению немца-палача прохо­дили до того места, где было меньшее скопление трупов. Там он расстре­ливал людей маленькими группами, а сверху приканчивали автоматом тех, кто, будучи легкоранеными, подавали признаки жизни. Все же часть была закопана еще живыми.

2 прием

Подвозили группы в пару тысяч человек вблизи ямы, раздевали и с деревьев их косили из пулеметов, а русским пленным было приказано бросать трупы в ямы и закапывать. После этого полицейские уничтожа­ли советских] военнопленных и уже сами их закапывали в те же ямы.

3 прием

Евреев ставили на колени около ямы, в них сзади стреляли, и они падали в ямы. Лес, конечно, в это время был оцеплен латышской стра­жей, кот[орая] долгое время охраняла это место днем и ночью.

Всеми массовыми расстрелами руководил генерал Екелн [Еккельн] — немец из гестапо. Впоследствии же главным распорядителем по делам евреев был Ланге — нем[ец]. Его ближайшими помощниками были Кра-узе — немец — первый комендант рабочего лагеря. Вторым и последним комендантом лагеря был Гимлих — немец.

Так началась наша беспросветная жизнь в рабочем лагере, в котором осталось около 5000 евреев, из них около 300 женщин и несколько детей.

Приносить в лагерь ничего нельзя было; но ввиду того, что на паек жить нельзя было, люди, невзирая на опасность, вносили кое-что съедоб­ное; кто для отца, кто для брата или товарища, кот[орый] работал на месте, где кушать не давали. За то, что приносили с собой продукты, многие были расстреляны или повешены.

Затем были частичные расстрелы. Жертвы выбирались наугад. Бра­ли по 100-200 человек и их увозили на машинах на расстрел.

Ввиду кошмарного положения среди еврейской молодежи созрела мысль бежать из лагеря и, если нужно будет, применить для этого оружие. Те еврейские юноши, которые работали на военных мастерских, стали тай­ком приносить с собою в лагерь гетто оружие и снаряжение. В самом лаге­ре был устроен тайный склад оружия. Об этом знали лишь еврейские полицейские гетто, в обязанности кот[орых] входило следить за внут­ренним порядком в гетто. Таких полицейских, конечно невооруженных, было 42. Как передавали, группа еврейской молодежи наладила связь с партизанами, и был разработан план бегства первой группы в 10 человек. Бегство состоялось весной 1942 г. Организатором побега был тов[арищ] Вульфович — по общему утверждению, член компартии. Эта группа на машине выехала из Риги. По дороге машина была настигнута гестаповца­ми. Произошла перестрелка, во время которой было убито 8 гестаповцев и 9 человек из этой группы. Спастись, как сообщали, удалось одному лишь Вульфовичу, который будто бы теперь скрывается в Риге.

Скоро после этого в рабочем лагере гетто была произведена распра­ва; и за смерть 8 гестаповцев были расстреляны 120 евреев, среди них 41 евр[ейский] полицейский, 42-й, некий Израилевич, который бежал во время расстрела, долгое время скрывался. Впоследствии его поймали и, по-видимому, заставили сообщить, где спрятано в гетто оружие и кто является соучастниками заговора. Израилевич был убит, но он выдал имена около 30 человек, кот[орые] имели отношение к доставке и хране­нию оружия, среди них инж[енер]-хим[ик] Г. Полонский, д-р Гинзбург, пом[ощник] присяжного [поверенного] М. Лат и другие. Вскоре после этого был обнаружен и склад оружия, и тогда решили ликвидировать гетто (лагерь). В самом же гетто жило около 10 000 евреев, присланных сюда из различных городов Германии еще в начале 1942 г.

Впоследствии в Ригу стали прибывать серии эшелонов с евреями из Польши, Германии, Бельгии, Дании, Голландии и других стран, которых снимали с поездов и на машинах отправляли на расстрел, их вещи от­правлялись в гестапо. Общее число заграничных евреев, убитых в Риге и других местах Латвии, по общему утверждению, превышает 200 ООО.

Нас, оставшихся в живых около 4500 евреев, распределили среди нескольких концлагерей в разных частях города.

Был также один центральный концентрационный] лагерь в Риге в Межапарке. В этом лагере я прожил 4 недели. К тому же времени также было ликвидировано гетто с примерно 9000 нем[ецкими] евреями, кот­орые] также были разгруппированы среди рижских евреев в концент­рационных] лагерях, проходя по большей части, предварительно, цент­ральный концентрационный] лагерь, в кот[ором] часть оставалась там жить.

Около 1000 евреев — старых, больных и детей — увезли на расстрел. Режим в центральном концентрационном] лагере был кошмарный.

Высшее начальство лагерей состояло из немцев-гестапников.

Комендантом был Зауерер — немец-гестапник.

Охраняли нас на работе и в лагере люди различных национально­стей, как немцы, латыши, эстонцы, хорваты и другие; причем охрана была вооруженная.

В самом лагере и на работе бесчинствовали бывшие каторжане из немцев и поляков.

Многие из нас умирали от побоев, недоедания или тяжелой работы. После 4-недельного пребывания в центральном концентрационном] ла­гере я был казармирован в Балласт-дамбу, где находились склады мате­риалов, как то железа, кирпича, электроматериалы и т. п. Нас было 100 че­ловек — 50 мужч[ин] и 50 женщин. Там же работал мой хороший знако­мый д-р Шмульян. Он до того работал в одном складе, где на службе был некий Жан Липке. Этот самый гражданин уже тогда говорил, что надо сбежать.

При содействии Ж. Л., который оказался настоящим советским пат­риотом, я, д-р Шмульян и Л. Гордон сбежали.

21 декабря 1943 года Жан Липке приехал за нами, выломал несколь­ко досок забора, и мы забрались к нему на машину. Двоих он оставил в Риге, а со мной поехал в деревню, в 5 км (впоследствии и они перебра­лись ко мне) от Добеле, где к моему приезду у одного крестьянина Фри­ца Розенталя уже прятались 7 евреев, кот[орые] также были спасены Ж. Липке.

Там я прожил 3 недели в специальном, для этой цели построенном погребе. А потом я с одним товарищем отправились 11 км оттуда в дру­гой хутор, чтобы начать строить убежище для последующих освобож­денных Ж. Липке. Словом, в этом доме «Межамаки», благодаря челове­колюбию главным образом одной из хозяек Лидии Рейтиньш, ур[ож-денной] Миллер (хозяйство принадлежало 2 сестрам и 1 брату), там уда­лось пристроиться 14 Жаном Липке спасенным евреям. Третье место было в арендованном специально для этого хозяйстве самим Ж. Липке — «Реш-ни», в 3 км от Добеле. Все это удалось устроить благодаря волостному старшине В. Биненфельду, кот[орый] впоследствии должен был бежать и спрятаться у нас же. Ему был дан приказ выдать всех симпатизирую­щих большевикам, на что он ответил, что этого не сделает, и сам скрылся вместе с сыном. Когда вошла Красная Армия, он уехал к себе, взяв с собою доктора.

Жан Липке же застрял в Риге, куда он уехал в надежде спасти еще других евреев. Всего нас было 26 человек в 3 местах. К сожалению, из группы в 14 человек мы потеряли 4 человек уже после освобождения этой волости Красной Армией. Нас 4 человека было на дворе — помога­ли хозяину. Проходила банда легионеров, оторвавшихся от немецких частей по лесу; и их было около 20 человек, среди них 4 немца, остальные латыши. Среди 4 был и я. В моем присутствии застрелили 3 товарищей: И. Ютера, А. Гиршмана и Б. Шнейдера. Хозяев не застрелили, потому что они сказали, что эти люди не живут у них, а лишь пришли за хлебом. Остальные остались в живых благодаря тому, что успели спрятаться в погребе.

Я же спасся благодаря тому, что хорошо владею латышским языком и непохож на еврея.

Причем Лида Рейтинын заявила, что я ее муж, поняв, что меня еще спасти можно, а хозяин — Жан Миллер удостоверил это.

Эта же банда обнаружила у волостного старшины д-ра Шмульяна и застрелила его.

Затем я с товарищами перебрались в Добеле, где я встретил своих товарищей из наркомата, кот[орые] меня тут приютили, а затем достави­ли в Двинск, где теперь работаю в качестве ст[аршего] инженера при [неразборчиво] тресте Наркомата легк[ой] промышленности]. Историю с бегством группы 10 евреев к партизанам знает спасшийся в числе 24 ев­реев т. М. Дризгин, проживающий] в Двинске. Мои показания могут подтвердить другие спасшиеся товарищи: д-р Ноим, архит[ектор] Эп-штейн Д., юрист Ицигсон, проживающий] в Краславе, д-р Дризин И., прожив [ающий] в Двинске.

Двинск 10/1X1944 г.

(подпись)

Печатается по: Латвия под игом нацизма: сборник архивных документов. — М.:

Издательство «Европа», 2006. С. 43-53.

№2020

МЕМОРАНДУМГОСУДАРСТВЕННОГОСЕКРЕТАРЯСША ПОВОПРОСАМСОТРУДНИЧЕСТВА СВЕЛИКОБРИТАНИЕЙВОБЛАСТИФИНАНСОВОЙ ИЭКОНОМИЧЕСКОЙПОЛИТИКИВПОСЛЕВОЕННЫЙ

ПЕРИОД¹

11 сентября 1944 г.

Ленд² и экономические отношения с Великобританией во «второй фазе» (то есть в период, когда война в Европе закончена, а война с Япо­нией еще продолжается).

1. Наиболее важной международной экономической проблемой в переходном и послевоенном периодах будет положение Великобрита­нии: взаимоотношения стерлинга—доллара, изменение кредиторского положения Англии, перспективы английского экспорта, а также торгов­ля и финансовая политика, которую англичане будут проводить в ука­занные периоды. Разрешение данной проблемы будет осложнено для Ан­глии такими обстоятельствами, как потеря ею вкладов за границей, воз­можное уменьшение ее торгового флота, банковских и страховых при­былей, а также трудности в установлении новых торговых связей и в расширении международного рынка для сбыта английских товаров в послевоенный период. Основные контуры проблемы наметились за пос­ледние несколько десятилетий, но война обострила трудности. По мне­нию госдепартамента, наиболее выгодное решение проблемы (как непос­редственно для Англии, так и для мира в целом) будет заключаться в принятии Англией либеральной торговой политики в отношении загра­ничных вкладов и международных финансовых операций соответствен­но принципам, установленным конференцией в Бреттон-Вудсе³.

2. Тем не менее на правительство Англии будет оказываться большое давление, с тем чтобы оно проводило политику ограничений в вопросе

¹ Добыто закордонной агентурой НКГБ СССР. Меморандум имел гриф «совер­шенно секретно» и был направлен президенту США Ф. Рузвельту.

² Имеется в виду ленд-лиз — система передачи Соединенными Штатами Амери­ки в аренду или взаймы военных материалов, сырья и продовольствия своим союзни­кам во Второй мировой войне.

³ Валютно-финансовая конференция Объединенных наций в Бреттон-Вудсе (США, штат Нью-Хэмпшир), проходившая 1-22 июля 1944 г. Разработала меры по международному сотрудничеству в области валютных отношений и содействия раз­витию народного хозяйства прежде всего стран, пострадавших во время Второй ми­ровой войны от агрессии фашистской Германии и ее союзников. В частности, конфе­ренция создала Международный валютный фонд (МВФ) и Международный банк реконструкции и развития (МБРР). СССР не является членом этих организаций.

торговли и финансов. Это давление будут в соответствующей степени объяснять неотложными, критическими и текущими задачами, связан­ными с состоянием экономики Англии к концу войны. США могут вне­сти большой вклад в дело организации прочного англо-американского сотрудничества в вопросах послевоенной торговой политики и дости­жения высокого уровня экономической деятельности и международной торговли (как между этими двумя странами, так и с остальным миром) путем принятия всех зависящих от них мер для того, чтобы помочь Анг­лии вступить в «третью фазу» (мирный период) на такой прочной эко­номической основе, какая только возможна.

3. Потенциальные возможности англо-американского и всеобщего международного экономического сотрудничества в реконструкции и развитии мирной экономики в «третьей фазе» огромны. Они включают в себя организацию фондов в будущем банке¹, что было запланировано на конференции в Бреттон-Вудсе, и создание механизма для сотрудни­чества в области торговой политики. Прямая помощь (главным образом финансового порядка) будет, по всей вероятности, базироваться на кре­дитной основе. Перечисленные выше организации, призванные осуще­ствить эти мероприятия, еще должны быть созданы.

4. По сравнению с теперешним периодом «вторая фаза» будет содер­жать определенные возможности для проведения ряда мероприятий в порядке подготовки благоприятного, хотя и медленного, развития в пос­левоенный период.

5. Исходя прежде всего из военной обстановки, я, конечно, должен признать за армией право решения вопросов стратегической политики. Однако ясно, что одной из самых важных задач политики США должно быть вовлечение Англии в военные операции на Дальнем Востоке как можно в большей степени. Преимущества такого курса для ускорения окончания войны и сокращения человеческих и материальных потерь очевидны. Если же Англия не будет участвовать в войне на Дальнем Во­стоке в полной мере, то это породит весьма отрицательные моменты, ко­торые следует особо подчеркнуть:

а) любые признаки того, что Англия участвует в войне на Дальнем Востоке, не используя до конца всех своих возможностей, немедленно создадут враждебное к ней отношение со стороны общественного мне­ния США;

б) широкая экспансия британского экспорта при сравнительно сла­бом участии Англии в дальневосточной войне может вызвать негодова­ние среди наших промышленников и экспортеров;

в) неудача в деле полного вовлечения Англии в дальневосточные операции будет рассматриваться в США, по крайней мере, как частич­ный провал политики ленд-лиза и создаст отрицательную обстановку для урегулирования расчетов по ленд-лизу в будущем;

¹ Имеется в виду МБРР.

г) все эти факторы, вместе взятые, создадут самые неблагоприятные условия для укрепления англо-американского и всеобщего политиче­ского и экономического сотрудничества в послевоенный период.

6. Итак, сущность экономической проблемы во «второй фазе» будет заключаться в том, чтобы допустить в умеренной степени реконверсию в Великобритании (возвращение ее экономики на мирные рельсы), напра­вив ее на завершение реконструкции, удовлетворение внутренних по­требностей и восстановление экспорта, доходы от которого необходимы для оплаты импорта, являющегося существенным условием, экономи­ческой жизни Великобритании. Англичане должны это сделать таким образом, чтобы:

а) разрешить насущную задачу Англии — избежать экономической катастрофы;

б) не взять на себя обязательств, которые в будущем могут ослож­нить англо-американские отношения;

в) свести до минимума тенденцию установления Англией дискри­минационной торговой политики;

г) принимаемые меры были политически приемлемыми для амери­канского народа.

7. По имеющимся данным, во «второй фазе» американское военное преимущество может быть сокращено до 40% с соответствующей ре­конверсией промышленности страны для'удовлетворения запросов на­селения, а также для некоторого увеличения коммерческого экспорта. Подчеркиваю, что синхронизация английской программы реконверсии с нашей является весьма необходимой. Усталость английского населе­ния от 5 лет войны, авиационных бомбардировок, строгого рациониро­вания и дислокации людей, вызванной мобилизациями, — все это по­требует от британского правительства значительного улучшения жиз­ненного уровня народа. Однако необходимость материальной реконст­рукции Англии и баланс ее платежей почти наверняка приведут к тому, что жизненный уровень английского населения будет продолжать ос­таваться более низким, нежели в США. В связи с этим стремление ан­гличан ограничить гражданское потребление в соответствии со своим реальным экономическим положением следует, безусловно, признать правильным и похвальным.

8. Координирование английской банковской реконверсии с нашей собственной будет само по себе правильным и законным и вместе с тем позволит нам оправдать перед конгрессом и американским народом по­литику умеренного продолжения действия закона о ленд-лизе для Анг­лии на период Тихоокеанской войны. Насколько мне известно, англича­не еще не выдвинули определенных предложений относительно всех сво­их потребностей по ленд-лизу во «второй фазе», ибо они понимают, что характер этих предложений должен зависеть в большей степени от стра­тегических планов для Дальневосточного театра войны. Если принять во внимание быстроту, с какой разворачиваются военные действия в Евро­пе, то представляется чрезвычайно важным достичь как можно скорее взаимопонимания с англичанами по данному вопросу, с тем чтобы выра­ботать программу по ленд-лизу, удовлетворяющую обе заинтересован­ные стороны.

9. Я рекомендую поэтому положить в основу нашей экономической политики по отношению к Англии во «второй фазе» следующие основ­ные принципы:

а) синхронизация с нашим английского плана реконверсии, допуска­ющего работу на экспорт основной части английской промышленности, освобожденной от выполнения военных заказов;

б) продолжение поставок Великобритании по ленд-лизу во «второй фазе», однако со снижением их общего объема на одну треть. Поставки по ленд-лизу в таком масштабе будут производиться с учетом того, что определенная часть британской промышленности будет продолжать вы­полнение военных заказов. Вместе с тем поставки в таком сокращенном объеме не помешают проведению реконверсии в США. Путем продол­жения поставок товаров для гражданского потребления (как, например, пищевых продуктов, многие из которых, видимо, будут в излишке в США) мы поможем восстановлению Англии, не беря на себя ответствен­ности за его ход.

10. Все эти наши усилия, направленные на то, чтобы помочь Англии прийти к мирному периоду с максимально здоровой по возможности экономикой, должны сопровождаться в дальнейшем участием англичан в нашей борьбе за принятие всем миром программы всестороннего сни­жения барьеров в международной торговле.

Соглашения, достигнутые на конференции в Бреттон-Вудсе по воп­росу отмены ограничений и дискриминаций, составляют очень важ­ную часть нашей программы торговой политики. Необходимо убедить англичан выполнить эти соглашения и присоединиться к нам (путем переговоров в соответствии со ст. 7 соглашения и другим образом) для тщательного рассмотрения остальных элементов нашей международ­ной экономической программы. Чрезвычайно важным для интересов США и для создания соответствующих экономических условий, кото­рые мы надеемся видеть превалирующими в послевоенном периоде, является то, чтобы при формулировании политики ленд-лиза во «вто­рой фазе», которая будет способствовать выполнению этих задач, мы имели бы от англичан заверение в том, что они будут активно сотруд­ничать с нами в достижении данных целей. Вам известна политическая ситуация в нашем стане, которая препятствует этому, и, я уверен, Вы согласитесь с тем, что пора принять какие-то радикальные шаги для ее разрешения.

Архив СВР России.