Цель открытия настоящего сайта — на основе документальных материалов Архива Президента РФ Государственного Архива Российской Федерации, Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории, Центрального архива ФСБ России и его филиалов объективно показать деятельность органов безопасности. - О.Б. Мозохин О снятии ограничительных грифов с законодательных и иных актов, служивших основанием для массовых репрессий и посягательств на права человека
ГлавнаяНовостиСтатьиКнигиФотоархивМозохин.RUДальневосточный форпост (региональная история)Форумы


Часть 4

На документе имеется резолюция лам. начальника Внешней разведки ГУГБ НКВД СССР от 14 августа 1940 г.: Вопросник срочно направить нарко­зам в Киев, Минск, начальнику УНКВД по Ленинградской области...

 

   118

 

СПЕЦСООБЩЕНИЕ 2-го  ОТДЕЛА

ГЛАВНОГО  ТРАНСПОРТНОГО УПРАВЛЕНИЯ

НКВД СССР №  lb/34526

В  НКНД СССР

О   ВОЕННЫХ  ПРИГОТОВЛЕНИЯХ  ГЕРМАНИИ

НА  БАЛТИЙСКОМ МОРЕй

 

9 августа  1940 г.

 

Поданным закордонной агентуры, северо-восточные границы Германии спешно укрепляются.

На побережье Балтийского моря от Штеттина и Свинемюнде до Мемеля строятся пидземные сооружения и артиллерийские укрепления.

 

 

На документе имеется резолюция лам. начальника Внешней разведки ГУГБ НКВД СССР от 14 августа 1940 г.: «Вопросник срочно направить нарко­зам в Киев, Минск, начальнику УНКВД по Ленинградской области, а также начальникам ГУПВ, ГТУ с просьбой ориентировать закордонную агентуру на добывание новых сведений о военных приготовлениях немцев на территории генерал-губернаторства и высылать нам сводки всех добытых дани их по тому вопросу (копии—в Разведывательное управление РККА;». ^ См. документы J*  103,107,  НО,   111,   IJ5,   IIG,  M7.


Укрепления возводятся в лесах и хорошо  маскируются.

В порту Свинемюнде построены новые причалы, оборудован­ные по последнему слову техники, подъездные пути к причалам скрыты под водой в бетонированных каналах. В Мсмельском канале строятся причалы для судов с большой осадкой.

По ночам r Мемеле проводится стяг ивание германских войск к литовской  границе.

Немецкие офицеры и солдаты и проживающие в Мемеле немцы изучают русский язык и практикуются в русской разго­ворной речи.

В 10 милях от Либавы были обнаружены 3 германских траль­щика, пребывание которых в этом районе не вызывалось необхо­димостью.

В районе военных баз СССР--островов Эзель и Даго1 под видом рыбаков находилось несколько германских судов. «Рыб­ная ловля» германскими судами в этих водах производится впер­вые.

ЦА  ФСК России

 

 

Готовясь к агрессии против СССР, гитлеровское командование (нкчыпое внимание уделяло подготовке театра военных действии, Оборудование исход­ных районов для наступлений осуществлялось на основе директивы «Строи­тельство на  Востоке» от 9 августа  1940 г.

Для действий на Балтийском море немецко-фашистским командованием выделялось 5 подводных лодок, 10 надводных минных заградителей, 28 торпед­ных катеров, 3 прерывателя магнитных минных заграждений и 10 флотилий тральщиков разных типов, в том числе переоборудованных из рыболовных трау­леров, всего около 100 единиц (см.: История 2-й мировой воины, т. 3, с. 330-331).

 

 

 

   119

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   ПОЛИТБЮРО ЦК  ВКП(б)

ОЬ   ИЗМЕНЕНИЯХ

В ОРГАНИЗАЦИОННОЙ   СТРУКТУРЕ

УПРАВЛЕНИЙ   ПОГРАНВОЙСК НКВД

 

14 августа  1940 г.

 

Утвердить следующий проект постановления СНК СССР: «1. Разрешить НКВД СССР в целях улучшения и приближе­ния руководства пограничными  и  внутренними частями:

1) расформировать Управление  пограничных войск   НКВД Украинской  ССР  в г. Киеве.

 

В настоящее время оба острова входят в состав Эстонии: Эзель— Сааре-маа. Даго —Хийумаа


Управление пограничных войск НКВД Западного округа (г. Лыюв) переименовать в Управление пограничных поиск НКВД Украинской ССР с дислокацией в г. Львове, возложив на него организацию охраны границы и руководство пограничными частями, расположенными на совете ко-герм а лс кой границе в пределах Украинской ССР, на советско-венгерский и советски-румынской  границах до стыка с Молдавской  ССР:

2)    расформировать Управление пограничных войск НКВД
Белорусской ССР в г. Минске.

Управление пограничных войск НКВД Северо-Западного округа (г. Белосток) переименовать в управление пограничных войск НКВД Велор усе кой ССР с дислокацией в г. Белостоке, возложив на него организации) охраны границы и руководство пограничными частями, расположенными на бывшей литовско-германской и советско-германской границе в пределах Белорус­ской ССР до стыка с Украинской  ССР;

3)  сформировать Управление пограничных войск НКВД Мол-
давской ССР с дислокацией в г. Кишиневе, возложив на него
организацию охраны границы и руководство пограничными ча-
стями, расположенными на советско-румынской границе в пре-
делах Молдавской ССР, по северному берегу реки Дунай до
устьи реки  Дунай;

4)       возложить на вновь сформированное Управление погра­ничных войск НКВД Прибалтийского округа в г. Таллине орга­низацию охраны границы и руководство пограничными частями, расположенными иа южном побережье Финского залива и во­сточном побережье Балтийского моря с прилегающими остро­вами, до стыка с бывшей литовско-германской (сухопутной) гра­ницей;

5)     переименовать Управление пограничных войск НКВД Крымской АССР (г. Симферополь) в Управление пограничных войск Черноморского округа с дислокацией в г Симферополе, возложив на него организацию охраны границы и руководство пограничными частями, расположенными по побережью Черного моря от устья реки Дунай до устья реки Псоу, с подчинением ему 32-го отдельного Новороссийского  пограничного отряда  .

 

Секретарь ЦК  В!П(б)

ЦA  ФСК России

   121

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   ПОЛИТБЮРО  ЦК  ВКП(б) О  ПОЛИТОРГАНАХ  ВОЙСК   НКВД

16 августа   1940  г.

 

Распространить Указ президиума Верховного Совета СССР «Об укреплении единоначалия в Красной Армии и Военно-Мор­ском Флоте» от 12 августа 1940 г. на пограничные и внутренние войска НКВД.

В соответствии с этим принять следующие предложения НКВД СССР:

1.                Создать Главное управление политической пропаганды войск НКВД СССР, упразднив Политическое управление погра­ничных войск, политические отделы войск по охране железнодо­рожных сооружений, особо важных промышленных предприятии и конвойных войск, а также военных комиссаров в Гласном управлении военного снабжения, в Главном военно-строитель­ном  управлении войск НКВД.

2.       Переименовать политические отделы пограничных войск округов, соединений, военных училищ и частей войск НКВД в соответствующие отделы политической  пропаганды.

3.    Ввести в войсках НКВД должности:

а)    начальника Главного управления политической пропа-
ганды  войск НКВД СССР;

б)   заместителя начальника Главного управления по полити-
ческой части в управлениях пограничных, железнодорожных,
промышленных и конвойных войск НКВД СССР, а также в
Главном управлении военного снабжения и Военно-строитель-
ном  управлении НКВД СССР-

На заместителей начальников управлений по политической части возложить повседневный живой контроль за постановкой политической работы в соответствующих округах, соединениях, частях и  подразделениях войск;

в)   заместителя начальника по политической части погранич-
ных войск округа, соединения, военного училища, части {он же
начальник соответствующего отдела политической пропаганды);

г)     заместителя командира (начальника) по политической
части  в частях и  подразделениях.

4.    Возложить на Главное управление политической пропа-
ганды войск НКВД СССР руководство первичными партийными
организациями  главных управлений войск НКВД СССР.

Секретарь ЦК ВКП(б)

ЦА ФСК России

     №121

 

ИЗ   ПРИКАЗА  НКВД СССР ОБ УСИЛЕНИИ  БОРЬБЫ  С   ИЗМЕНОЙ  РОДИНЕ

 

20 августа   1940  г.

 

Для усиления борьбы с изменниками Родины в соответствии с постановлением Совета Народных Комиссаров Союза ССР № 1486—578сс от 17 августа   1940 г.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Начальникам особых отделов НКВД округов, армий, фло-топ и флотилий во веек случаях измены Родине {побег или пере­лет за границу) со стороны военнослужащих производить рас-следование.

Расследование заканчивать и материалы передавать в воен­ные трибуналы для предания изменников Родины суду в 10-дневнын срок со дня установления факта  измены Родине.

 

4. Учет изменников Родины... возложить на особый Отдел ГУГБ НКВД СССР...

 

Народный  комиссар

внутренних дел Союза СССР                                                                      Л.  Берия

ЦА  ФСК Рпссии

 

 

  122

 

СООБЩЕНИЕ

НАЧАЛЬНИКА   ВНЕШНЕЙ  РАЗВЕДКИ

ГУГБ  НКВД СССР № 5/1535

В   РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЕ  УПРАВЛЕНИЕ РККА

О  СОСРЕДОТОЧЕНИИ   НЕМЕЦКИХ ВОЙСК

НА  СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОЙ   ГРАНИЦЕ1

 

24 августа  1940 г.

 

Наша  резидентура в Болгарии сообщает:

«Немецкие баржи, груженные тяжелыми орудиями для укрепления берегов  Черного моря, идут по Дунаю к  Русе.

Из Германии через Самбор на Панчево прошли 2 баржи, гру­женные  авиабомбами для  Болгарии.

 

 

1 См. документы №  110,   111,   N5,  116,  117.


Германский посол в Белграде сообщил военному министру Югославии, что немцы сосредоточили с Польше 75 дивизий, из них  18 моторизованных.

По плану на советско-германской границе должно быть со-средоточено   120 дивизий»1.

Просим  дать оценку  сообщаемому  материалу.

ИЛ ФСК России

 

 

  123

 

ДОКЛАДНАЯ  ЗАПИСКА

НКВД СССР  В СНК СССР

О  ВОЕННЫХ  ПРИГОТОВЛЕНИЯХ  ГЕРМАНИИ

НА ТЕРРИТОРИИ   ВОСТОЧНОЙ  ПРУССИИ"

 

|Август  1940 г,|

 

Резидент НКВД СССР в Каунасе3 сообщает данные о воен­ных приготовлениях немцев на территории Восточной Пруссии.

Заметно оживленное движение войск в юродах Г'умбинен^, Пнстербург ", Кенигсберге 27 июля 1940 г. на железнодорожную станцию Инстсрбург прибыл состав из 15—20 вагонов, гружен­ных орудиями, легкими и тяжелыми танками. На железнодорож­ных станциях Гумбинен, Инетербург, Кенигсберг и Эйдткунен установлены посты, обеспечивающие эшелоны санитарной помощью и снабжающие солдат горячей  пищей.

ГС 4- 5 км от Инстербурга в сторону Эйдткунен а установлены противотанковые заграждения, состоящие из металлических многоножек, расположенных в виде забора. Ближе к литовской границе имеются также и проволочные заграждения, преграж­дающие дороги малой величины. Проволочные заграждения стоят также в поле за железнодорожной станцией Эйдткунен. Недалеко от Гумбинена по обеим сторонам железной дороги имеются цементные блиндажи, приспособленные для пулемет­ных гнезд.

Для пассажиров в Восточной Пруссии введен строжайший контроль. Документы всех едущих в глубь Германии, не исклю­чая и офицеров  немецкой армии,  подвергаются контролю.

 

Как было установлено minследствии,фашистская Германия и w союзники развернули у западных  границ Советского Сонма   190 дивизий - См. документы №   МО.   J Л,  J15,   116,   118.  !22, Б  J920—1040 гг.  Каунас  был  столицей Литовской   республики,   Ппсле передачи Литовской  республике в октябре 1939 г. Виленскогокрая столицей стал  г.  Вильнюс {до 1939 г.—Вильно).

*_  Пине -г.  Гусев  Калининградской области. Ныне—г.  Черпяховск Калининградской  области. Ныне—г.  Калининград.


 

Здесь не будут иметь место применение силы, оказание давления и угрозы (экономические переговоры с Литвой мы ведем, соблюдая в высшей степени лояльность и любезность). Таким способом мы достигнем нейтралитета Прибал­тийских государств, то есть решительного отхода их от Советского Союза. В слу­чае войны нейтралитет Прибалтийских стран для нас так же важен, как и ней­тралитет Бельгии или Голландии, когда-то позже, если что нас устроит, мы нарушим этот нейтралитет1, и тогда, в силу заключенных нами ранее пактов о ненападении, не будет иметь места механизм соглашений между Прибалтий­скими государствами и Советским Союзом, который ведет к автоматическому вмешательству СССР» {цит. ло: Полпреды сообщают.,. Сборник документов об отношениях СССР с Латвией, Литвой и Эстонией. Август 1939 — август 1940 гг. М.,  1990, с. 20).

В полнтотчете полпредства (посольства) СССР в Литве по поводу описы­ваемых событий отмечалось: «Как известно, требования Германии л возвраще­нии ей Клайпеды, вплоть до последнего момента вручения ультиматума, не сопровождались какими-либо определенными внешнеполитическими шагами с ее стороны. Проблема решалась почти по судетскому образцу. Официальный Берлин молчал, предоставив все дело внутренним силам Клайпедской области и самок Литвы, осложнявшим обстановку и толкавшим литовское прави­тельство на добровольную сдачу Клайпеды  Германии».

Одной из главных сил. действовавших против литовского правительства, были клайпедские немцы, объединившиеся в «Культурный союз» под руковод­ством Э, Неймана и развернувшие последовательную борьбу против всего литовского в Клайпеде, против литовского суверенитета в области в первую очередь. События развертывались с неимоверной быстротой. Каждый день при­носил все новые и новые требования со стороны клайпедеких фашистов, кото­рые в 1939 г. поспешно удовлетворялись литовским правительством.

3 января -литовский губернатор, выполняя прямые требования клайпед­еких немцев, сообщает Директории об освобождении членов сеймика от присяги на верность Литве. Вводится новый текст—на верность лишь Клайпедской области. Одновременно сообщает, что литпра3 аннулирует свое решение об отчуждении  некоторых участков земли для военных нужд.

10 января — «Культурный союз» организует в Клайпедской области штур­мовые отряды по германскому образцу.

23 января —новый председатель Директории Клайпедской области Берту-лайт при приеме дел после речи литовского губернатора заявляет, что новая Директория будет руководить областью «на основах идеологии н an и он ал-социа­лизма».

Премьер-министр Литвы Миронас'1 в одном из очередных интервью, касаясь этого заявления, сказал, что литпра этому препятствовать не будет,

В течение февраля клайпедские немцы проводят серию собраний в крае, где, выступая перед крестьянами, рабочими и т. д., открыто говорят, что литпра их обманывает, свои обещания не сдерживает и что их тяжелое экономическое положение происходит от антиклайпедской политики литпра. Выдвигаются тре­бования о предоставлении краю полной  автономии.

5 марта из всех школ в крае удаляются литовский герб и портреты пре­зидента республики. Они заменяются портретами Гитлера и  Неймана.

 

 

1  В мае 1940 г., несмотря на объявленный Бельгией и Голландией (Нидер­ландами) нейтралитет, они были оккупированы германскими войсками,

2  Литпра—литовское правительство.

3  Миронас Владас Сигизмундович (I8S0—1953) -ксендз, один из создате­лей и руководителей «Таутининку еаюнга». В 1939 г.—премьер-министр Литвы, вышел в отставку в ноябре того же года. Б 1940—1944 гг.— активный участник подпольной националистической организации ЛПЖВ («Литовские партизаны «Железного волка»), 23 августа 1947 г. Особым совещанием при МГБ СССР осужден по ст. 58—4, 58—13 и 58—14 УК РСФСР к 7 годам лише­ния свободы. Умер в заключении   18 февраля  1953 г


 

 

Несколько дней назад в Германии были призваны eme два класса лиц 38 и 40 лет. Призыв был проведен открыто и очень спешно. Приказ об отбытии частей повторялся по радио. Населе­ние Берлина и других городов повторно предупреждено о необ­ходимости подготовки убежищ от воздушного нападения и о пол­ном затемнении. В Восточной Пруссии также введено полное затемнение.

ЦА  ФСК России

 


 

  124

 

ДОКЛАДНАЯ  ЗАПИСКА

ЗАМЕСТИТЕЛЯ

НАРКОМА  ВНУТРЕННИХДЕЛ   СССР    19/9521

В   НКВД СССР  О  ЗАДЕРЖАНИИ

НА  ЕРАНИЦЕ ДВУХ АЕЕНГОВ   НЕМЕЦКОЙ   РАЗВЕДКИ

 

5 сентября   1940 г.

 

5 сентября 1940 г. начальник погранвойск НКВД УССР донес:

«31 августа сего года на участке 92-го пограничного отряда {г. Перемышль. УССР) был задержан нарушитель границы со стороны Германии Пинчук Иосиф Прокопьевич, 1917 года рож­дения, житель г. Дрогобыч. Задержанный при допросе сознался, что является агентом германской разведки и эмиссаром ОУН. Пинчук был завербован немецкой разведкой в сентябре 1939 г, в г. Дрогобыч под кличкой «Бранденбург». 2 января сего года, со­стоя на службе в милиции, бежал в Германию, обратно перешел в СССР с заданием германской разведки по сбору сведений об укрепрайонах и  по организации оуновеких ячеек.

2 сентября сего года на участке того же отряда задержан нарушитель границы со стороны Германии Дудик Станислав Мартынович, 1907 года рождения, поляк, житель г. Кракова, который сознался, что является агентом германской разведки под кличкой «Ионец-Юдвип» и послан в СССР для разведки укрепрайонов  и гарнизонов   Красной Армии.

Следствие ведет 5-е отделение 92-го пограничного отряда».

 

Заместитель наркома  внутренних дел  СССР
генерал-лейтенант                                                                                Масленников

ЦА ФСК России 247


 

Немецкие спецслужбы для вербовки агентуры н переброски ее в совет­ский тыл создали широкую сеть пограничных разведывательных и перепра­ве чпил пунктов. Так, в 1940 г. разведкой пограничных впйск только на окку­пированной немецкими войсками территории Польши было выявлено 95 такт пунктов.

 

 

 

   №125

 

ИЗ ДИРЕКТИВЫ ОСОБОГО ОТДЕЛА  ГУГБ НКВД СССР

О МЕРАХ  ПО УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА ИНФОРМАЦИИ, НАПРАВЛЯЕМОЙ   В ОСОБЫЙ   ОТДЕЛ

ГУГБ  НКВД СССР

 

7 сентября   1940 г.

 

Всем начальникам особых отделов НКВД военных округов и флотов, начальникам особых отделов НКВД ДВ фронта, началь­никам особых отделов НКВД армий» флотилий, корпусов, диви­зий, бригад,  военно-морских баз и  гарнизонов.

 

Характер информации особорганов четко определен прика­зом НКВД Союза ССР № 0032 от 14 января 1939 r.J В приказе перед особоргаиами поставлена задача — своевременно и пол­ностью информировать НКО и командование частей и соедине­ний «о всех недочетах а состоянии частей Рабоче-Крестьянской Красной Армии  и обо всех проявлениях вражеской работы».

В осуществление этих указаний вся агентурная работа должна быть направлена на вскрытие антисоветской деятель­ности и недочетов в боевой подготовке и политико-моральном состоянии частей Красной Армии, являющихся результатом дея­тельности вражеских элементов  или  преступной халатности.

В целях своевременного сообщения и улучшения качества информации, направляемой в Особый отдел ГУГБ НКВД СССР, устанавливается следующая система отчетности:

а)   внеочередные донесения по чрезвычайным происшествиям;

б)   докладные записки и специальные сообщения по особо
важным  вопросам.

Внеочередные донесения представляются по следующим про­исшествиям:

а)   измена Родине:

б)   дезертирство;

в)   нарушение государственной границы самолетами;

г)    террористические, диверсионные и  вредительские акты;

д)   все случаи  аварий  и катастроф самолетов;

 

1 Правильно — 12 января  J УЗУ г. (см. документ № 6V

е)    массовые отравления и инфекционные заболевания лич-
ного состава частей;

ж)    хищение и утеря  мобдокументов и  шифров.

Все указанные выше внеочередные донесения представ­ляются начальниками особых отделов НКВД дивизий, бригад и морских ба.ч немедленно телеграфно непосредственно в Особый отдел ГУГБ НКВД СССР и обязательно в копии начальникам особых отделов НКВД военных округов и флотов

Последующие сообщения по чрезвычайным происшествиям (подробные данные, дополнительные мероприятия, результаты расследования, решение суда и т. д.) представляются в центр только особыми отделами  военных округов и флотов.

Докладные записки и специальные сообщения по особо важ­ным вопросам представляются в Особый отдел ГУГБ НКВД СССР особыми отделами военных округов и флотов.


Докладные записки представляются по дивизиям и бригадам.

Означенный перечень, являясь обязательным, ни в коей мере не ограничивает особые отделы в проработке и постановке перед Особым отделом ГУГБ других важных вопросов, могущих возни^ кнуть в порядке инициативы особорганов.

Качество всех направляемых в Особый отдел ГУГБ НКВД сообщений должно отвечать требованиям директивы Особого отдела ГУГБ НКВД № 4/35388 от  1  июля  1940 г.]

С настоящей директивой ознакомить весь оперативный состав всех особорганов и предупредить каждого работника о точном и неуклонном ее исполнении.

Начальником особых отделов НКВД военных округов и фло­тов получение подтвердить телеграфом.

Нач. Особого отдела ГУГБ НКВД СССР

майор  госбезопасности                                                                                    Михеев

ИЛ  ФСК Рении

 

 


 

1 Документ не публикуется.

 

   126

 

ИЗ  УКАЗАНИЯ  НКВД СССР JV* 3624/Б

НАРОДНОМУ  КОМИССАРИАТУ

ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ЛИТОВСКОЙ   ССР

О  МЕРАХ ПО УСИЛЕНИЮ

ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ  ГЕРМАНСКОЙ РАЗВЕДКЕ

 

10сентября   1940 г.

 

По присланным НКВД Литовской ССР материалам устанав­ливается, что существующие на территории Литвы под различ­ными прикрытиями как легальные, так и нелегальные немецкие организации {«Культурфербанд^ НСДРП. ФДРД, < Гитлер-югенд» Арбайтсфрсжт» НСФ1, - Союз германских девушек», спортивные клубы, религиозные союзы и т. п.) активно ведут фашистскую агитацию и шпионскую работу по указаниям гер­манских разведывательных органов.

Вам надлежит с должной осторожностью и конспирацией, с умом и толком развернуть соответствующую контрразведыва­тельную работу в целях выявления и пресечения немецкого шпионажа и перехвата связей германской разведки.

Составьте план вашей работы по этой линии па ближайшее время, учтя при этом  необходимость:

1. Взять на оперативный учет всех выявленных участников немецких организаций и приступить к разработке в первую оче­редь активистов с задачей выявления их конкретной вражеской работы  и  агентуры немцев среди литовского населения.


Разработанный  вами   план   работы  представьте   в   НКВД СССР,

Народным  комигсар внутренние  дел  СССР

 

В октябре ЧШ г.. после заключения договор между СССР и Прибалтий­ским государствами, последними было дано согласие на репатриацию этниче­ских немцев. В л ой связи в Латвию, Литву и Эстонию прибыли так называемые репатриантов вы*- комиссии, ел у ж ниш иг одним и;* прикрытий для деятельности германских снеиглужб в Прибалтике.

В обзорной минскс-о внешней политике Литвы (подготовленной временным поверенным к  KMitfx '".ССР в Литве В. С Семеновым) пт 3 июля 11)40 i. от моча-

 

1 Ку/п.гурф'Ч'Огшд - "Культурное общество»: НСДРП (немецкий экви-
валент НСДАМ) Национал-социал и стек ни немецкая рабочая партии
ФДРД-    ' ним оемцев рейхе*;    Гитлер-иненд                  1и1леровская молодежь»;

«АрГаитсфрош           Рабочий     фронт*;    МСФ -    Национал-социалистический

С" КМ    *'ЧШШЯ*


лось: «...Внешнеполитическая линия Германии по отношению к Литве до сих лор, по-видимому, состояла в том, чтобы сохранить в Литве с do и прежние поли­тические позиция и по возможности усилить их за счет вытеснения англо-фран-цузов, максимально расширить с Литвой торговые связи и нес мер но увеличить в Литве свою <пнтую колонну . Окончательный отказ от репатриации немцев из Литвы, о котором сообщают литовские и немецкие газеты, показывает, что Гер-чанил хочет сохранить здесь свои кадры. Проведенная при репатриации работа по регистрации нем пен в Литке была использована немцами для вербовки аген­туры.

 

По утверждению осведомленных лиц. тайные шпионско-диверсионные группы поликон п Лнтне. работающие против Германии, были раскрыты по ука­заниям Ьерлина, давшего в руки литовской полиции нити, ведущие к этим орга­низациям (Тураускас1, Эннорис    и  Др.}.

Последние события на Западном фронте (прорыв «линииМажино» и пр.) сильно подорвали престиж союзников в Литве, даже среди ревностных поклон­ников "неограниченных  ресурсов» Англии  и Франции.

 

Победа Германии теперь представллетев здесь более чем вероятной, хотя основные литовские руководящие деятели вплоть до последнего времени рас­сматривали ее как определенное зло для Литвы (боялись последующей экс пан сии Германии us Восток}. Если в литовском народе не наблюдается паники в связи с военными успехами Германии, то это объясняется всецело и исключи­тельно наличием договора о взаимопомощи с СССР, что признают и сами литовцы.

 

В самое последнее время резко усилилась активность немецкой агентуры в Литве. Под видом туристов и коммерсантов сюда приезжает большое коли­чество немецких граждан, в том числе призывного возраста {сообщен и я из мно­гих разных источников).

По сообщению бывшего л итонского миннвудела Леонаса. разведыватель­ную работу немиев в Литве организует какой-то недавно приехавший крупный работник  гестапо.

Б числе основных деятелей немецкого ш пиона ж а в Литве называют руково­дителя немецкого Культурфербанда> Косм а и а, а также Крамера, Гиндер-брандта (корреспондент ЛПК, был в конце прошлого года арестован за фото­графирование советских гарличоноя), руководителя «физкультурной» работы «Литовского союза немцев» Алл ал л а, офицера германской армии, возглавляю­щего представительство фирмы фотопленки «Агфа» Витткоппа3 и др. Немецкий «Культурфербанд^ (об веди пение нем цен. проживающих в Литве) также акти­визируется, хотя о воздерживается пока от каких-либо открытых антисоветских акций. Эта работа ведется в глубоком подполье с достаточной интенсивностью и осторожностью, а внешне она проявляется в участившихся собраниях «союза», в более частом выходе немецкой газеты в Литве («Донче нахрихтен»), строи­тельстве стадионов (могущих быть использованными  под аэродромы) и  пр.

20 мая сего гида каунасские немцы устроили демонстративное собрание на открытом воздухе, где ораторы восхваляли немецкое оружие, по воздержива­лись, однако, от антилнтопских выпадов, как это неизменно делалось во время Клайпеде к их  событий.

 

 

1 Тураускас Эдуарда с — директпр полнтдепартамепга МИД Литвы, и. о. генеральной) секретаря  МИД Литвы, председатель сейма,

Эннорис    секретарь премьер-министра Литвы Юозаса Тубялиса.

1 Внтткопп (Ьиттенкопп) Отто — железнодорожный служащий, завербован французской разведкой в июне 192Г> г. М марта 1927 г. исключен из агентурной сети. В последующем офицер германской армии, возглавлял представительство фирмы фотопленки  f-Агфа»  в .Литве.

 

В осведомленных кругах указывают, что ранее распространенные высказы­вания немцев, связанных со здешним посольством, о дружественных их чувствах к Советскому Союзу сменились определенным холодком. Среди лнтокцев ожив­ленные комментарии вызывало также помещение в берлинском журнале «Остлэнд» цитаты из книги Гитлера «Манн кампф» о немецких интересах на востоке Европы1. Это рассматривается, как поощрение активизации немцев и их сторонников в Прибалтике против СССР...

В левых писательских кругах упорно утверждают, что в литовском Ген­штабе и в литовском Министерстве внутренних дел много немецких агентов (профессор Креве-Мицкевичиус и др.). Общеизвестно, что руководитель литов­ской охранки ПпвилайтисЛ выполнял разведывательные задания немцев, напри­мер, в свое время передал им списки левых литовцев, a jtot агент случайно лопался и указал на Повилантисэ. Отмечена также активность немецких шпио­нов  вокруг гарнизонов советских войск.

Все это заставляет полпредство обратить самое пристальное внимание иг деятельность немцев в Литве» (Полпреды сообщают..., с. 341   347).

 

 

   127

 

ИЗ   ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ   БЮРО

ЛЬВОВСКОГО ОБКОМА   КЩб)  УКРАИНЫ

О СОВМЕСТНЫХ  МЕРОПРИЯТИЯХ  ПАРТИЙНЫХ,

СОВЕТСКИХ  ОРГАНОВ  И   ПОГРАНИЧНЫХ   ВОЙСК

ПО УКРЕПЛЕНИЮ   ГОСУДАРСТВЕННОЙ   ГРАНИЦЫ

 

13 сентября   1940 г.

 

...Бюро обкома КП(б) Украины отмечает, что партийные, советские организации, областное управление НКВД и погра­ничные войска НКВД в пограничной полосе Львовской области провели значительную работу по политическому и хозяйствен­ному укреплению этих районов. В отдельных районах (Угнев-скии, Шевченковский, Синявский, Ляшковский) при участии н помощи местного населения задержано значительное количество нарушителей границы.

Секретарь Львовского обкома   КП(б) Украины                                             Грищук

Печатается пи сборнику «Пограничные войска СССР. 1939— июни 194/ г.». Af.,Наука, 970. с.Ш.

 

1 См. документ № 2, Креве-Мицкевичиус В и нцас— литовский лисйтель. лекан гуманитарного факультета .Литовского университета в Каунасе. С июле 1940 г.—заместитель премьер-министра, министр иностранных дел и временно исполняющий обязан­ности  министра просвещения Литвы.

*ПовилантисAyi устэе (1900—1941) с 1933 i. начальник 1-го отдела литовской уголовной полииин, с 1935 г. до июня 1940 г.— директор департа­мента политической полиции. 23 июня 1941 г. Военной коллегией Верховного суда СССР приговорен по ст. 58—6, ч. !, и 58—13 УК РСФСР к высшей мере наказания. Реабилитирован по Указу Президиума Верховного Ошета СССР от 16 января  1989 г.


Львовская область была образована 4 декабря ]УЗУ г. В г, Львове находи­лось Управление пограничных поиск Западного округа, переименованное 14 августа [940 г. в Управление пограничных вийск НКВД УССР (см. до^мент № 119).

 

 

  128

 

ИЗ ДОКЛАДНОЙ   ЗАПИСКИ

НАРКОМАТА ОБОРОНЫ  СССР Jfc  103202/06 В  ЦК  ВКП(б)

ОБ  ОСНОВАХ СТРАТЕГИЧЕСКОГО  РАЗВЕРТЫВАНИЯ

ВООРУЖЕННЫХ СИЛ  СОВЕТСКОГО СОЮЗА

НА ЗАПАДЕ  И   НА ВОСТОКЕ  НА   1940 И  1941   гг.

 

18 сентября   1940 г.

 

ЦК ВКП(б)

тов.  Сталину

тов.  Мол ото ву

 

Докладываю на Ваше рассмотрение соображения об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза  на западе и на  востоке на  1940 и   1941   гг.

I.  Наши вероятные противники

Сложившаяся политическая обстановка в Европе создает вероятность вооруженного столкновения на наших западных гра­ницах.

Это вооруженное столкновение может ограничиться только нашими западными границами, но не исключена вероятность и атаки со стороны Японии  наших дальневосточных  границ.

На наших западных границах наиболее вероятным противни­ком будет Германия, что же касается Италии, то возможно ее участие в войне, а вернее, ее выступление на Балканах, создавая нам косвенную угрозу.

Вооруженное столкновение СССР с Германией может во­влечь в военный конфликт с нами Венгрию, а также, с целью реванша, Финляндию и  Румынию.

При вероятном вооруженном нейтралитете со стороны Ирана и Афганистана возможно открытое выступление против СССР Турции, инспирированное немцами.

Таким образом. Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на дна фронта: на западе— против Германии, поддер­жанной Италией, Венгрией, Румынией и Финляндией, а на во­стоке—против Японии как открытого противника или против-ника, занимающего позицию вооруженного нейтралитета, всегда могущего перейти в открытое столкновение.

 

 

2. Вооруженные силы  вероятных  противников

Основным, наиболее сильным противником является Герма­ния.

R настоящее время Германия имеет развернутыми 2()5— 226 пехотных дивизий (в том числе до 8 моторизованных) и 15-17 танковых днвизий, а нее го до 243 дивизий, 20 000 полевых ору­дий всех калибров, 10 000 танков и от 14 200 до 15 000 самолетов, из них 4500—5000 бомбардировщиков, 3500—4000 истребителей, 400—600 разведчиков, 3000 транспортных и 2600—3300 учебно-тренировочных самолетов.

Из указанного количества дивизий до 85 пехотных и до 9 тан­ковых сосредоточены  на востоке и  юго-востоке.

Сложившаяся военная обстановка в Западной Европе позво­ляет немцам перебросить большую часть сил против нашил западных границ.

При неоконченной еще войне с Англией предположительно можно считать, что в оккупированных странах и областях Герма­нией будут оставлены до 56 дивизий и в глубине страны—до 20 дивизий.

Таким образом, из указанных выше 243 дивизий до 173 диви­зий, из них: до 140 пехотных, 15 17 танковых, 8 моторизованных, 5 легких и 3 авиадесантных, и до 12 000 самолетов будет направ­лено против наших границ.

Финляндия сможет выставить против Советского Союза 15—lb пехотных дивизий.

Румыния в настоящее время имеет до 45 пехотных дивизий и около 1100 самолетов, из них можно ожидать, что про­тив Советского Союза будет использовано не менее 30 пехот­ных днвизий, 3 кавалерийских дивизий и около 1100 само­летов.

Венгрия сможет выставить против СССР до 15 пехотных дивизий, 2 танковых дивизий  и 2 кавалерийских бригад.

Всего с учетом указанных выше вероятных противников про­тив Советскою Союза на западе может быть развернуто: Герма­нией--173 пехотные дивизии, 10000 танков, 13000 самолетов; Финляндией -- 15 пехотных дивизий, 400 самолетов; Румы­нией--30 пехотных дивизий, 250 танков, 1100 самолетов; Вен­грией - - 15 пехотных дивизий, 300 танков, 600 самолетов. Всего: 253 пехотные дивизии,   10 550 танков,   15 100 самолетов.

Примечание. Как указано выше, Италия и Турция не счи­таются прямыми   противниками  и в таблицу не включены.

На востоке Япония, ведущая сейчас войну с Китаем, имеет в составе армии 49 пехотных дивизий, около 5600 полевых орудии,

до 1570 тан кои и танкеток и 3420 сухопутных и морских самоле­тов.

В случае войны в ближайшие соды Японии сможет увеличить свою армию до 63 пехотных дивизий.

Для действий против СССР японское командование может выставить до 50 пехотных дивизий, hj коих до 30 пехотных т.иви-зий, 1200 танков и танкеток, 850 тяжелых ору wи 3000 самоле­тов (1500 сухопутных и 1500 морских) может быть сосредоточено к границам  СССР  r течение 25—30 дней.

Армия Маньчжоу-Го в расчет не принимается, как имеющая второстепенное значение.

Итак, при войне на два фронта СССР должен считаться с возможностью сосредоточения на его границах около 280— 290 пехотных дивизий, 11750 танков, 30 000 полевых орудии средних  и тяжелых калибров,   18 000 самолетов,

 

3. Вероятные оперативные планы противников

 

Документальными данными об оперативных планах вероят­ных противников как по Западу, так и по Востоку Генеральный штаб Красной Армии  не располагает.

Наиболее вероятными предложениями стратегического раз­вертывания  возможных противников  могут быть:

 

Назападе

 

Германия  вероятнее всего развернет свои главные силы  к северу от устья р. Сан, с тем чтобы из восточной Пруссии через Литовскую ССР нанести и развить главный удар в направлениях на Ригу, на Ковно и далее на Двинск - - Полоцк или на Ковмо -Вильно  и далее на Минск.

Одновременно необходимо ожидать вспомогательных концен­трических ударов со стороны Ломжы и Бреста с последующим развитием   их в направлении   Ьарановичи -- Минск.

Развитие операции на Ригу будет сочетаться: с высадкой десантов на побережье Балтийского моря в районе Либавы с целью действий во фланг и тыл нашим армиям, оперирующим на нижнем Немане, и с захватом Моонзундского архипелага и высадкой на территории Эстонской ССР с целью наступления на Ленинград.

Вполне вероятен также одновременно с главным ударом нем­цев из Восточной Пруссии их удар с фронта Холм - - Грубе-шов — Томашев - Ярослав на Дубно - - Броды с целью выхода в тыл нашей Львовской группировке и овладения Западной Украиной.

Если Финляндия выступит на стороне Германии, то не исклю­чена поддержка ее армии германскими дивизиями для атаки Ленинграда с северо-запада.

На   юге

 

Возможно ожидать одновременного с германской армией переходи в наступление из районов Северной Румынии в общем направлении на Жмеринку румынской армии, поддержанной германскими  дивизиями.

При изложенном предположительном варианте действий Германии можно ожидать следующих развертывания и группи­ровки ее сил:

к северу от устья р. Сап немцы могут иметь на фронте Мемель — Седлец до 123 пехотных и до 10 танковых дивизий л большую часть своей авиации:

к югу от устья р. Сан — до 50 пехотных и 5 танковых дивизии с основной группировкой их в районе Холм—Томашев — Люб­лин.

Не исключена возможность, что немцы с целью захвата Украины сосредоточат свои главные силы на юге, в районе Сед­лец--Люблин, для нанесения главного удара в общем направ­лении  на  Киев.

Этот удар, по-видимому, будет сопровождаться вспомога­тельным ударом на севере из Восточной Пруссии, как указыва­лось выше.

При этом варианте действий Германии надо ожидать, что немцы выделят для действий на юге ПО—120 пехотных диви­зий, основную массу танков и самолетов, оставив для дейст­вий на севере 50—60 пехотных дивизий, часть танков и само­летов.

Основным, наиболее политически выгодным для Германии, а следовательно и наиболее вероятным, является 1-й вариант ее действий, то есть с развертыванием главных сил немецкой армии к северу от устья  р. Сан.

Примерный срок развертывания германских армии на наших западных границах—10—15-й день от начала сосредото­чения.

Окончания развертывания 30 румынских пехотных дивизий на нашей границе с Румынией, с главной группировкой их--до 18 пехотных дивизий — в районе Ботошани — Сучава, можно ожидать на  15—20-е сутки.

В отношении финской армии предполагается следующее ее развертывание:

1)       на фронте от Финского залива до Савонлнна — до 6 пехот­ных дивизий, поддержанных 3—4 дивизиями немцев;

2)    для прикрытия направления на Куопи, Иоэнсу на фронте Онкамо—Иломантси — Нурмес — до 3 пехотных дивизий;

3)     для прикрытия Улеаборгского направления на фронте Кухмониеми — Суомуссалмн — до 2 пехотных дивизий;

 

4)              в районе Меркярви--до 2 пехотных дивизий и

5)    в районе Петсамо — до 2 пехотных дивизий.


15 марта Нейман помимо литовского губернатора созывает всех членов сей­мика и Директории, После многозначительной речи на тему о необходимости быстрых решений просит и получает выражение доверни его действиям.

20 марта — ультиматум Риббентропа Урбшису1 о передаче Клайпеды Гер­мании.

Отмеченные выше крупные события ежедневно дополнялись всевозмож­ными провокациями против литовских учреждении в Клайпеде, против литов­ских чисновников и отдельных жителей литовский национальности. Попытки литовских властей как-то сохраннь видимость своего суверенитета в области немедленно раздувались немецкой прессой как доказательство угнетения немцев» как попытки ограничить автономию области и т. п. Все эти события, к которым прибавлялись всевозможного рода панические слухи, ешдавали в стране чрезвычайно напряженное положение и неуверенность в завтраш нем дне.

Однако это напряжение шло не только из Клайпеды. На разрешение клай-педекой проблемы внутренними силами был мобилизован также немецкий эле­мент, проживающий в самой Литве (около 40 000 человек), и, кроме того, крайне правый литовский элемент в лице вольдемаровцев*. ориентирующихся в своей политике на Германию.

Объединенные в организованный по фашистскому образцу союз, немцы в эти месяцы развертывают необычайную активность. Подчеркивая евию бли­зость к фашистской Германии, намекают на возможность защиты их интересов и жизни со стороны «фюрера», создают излишнюю заботу литовским властям, боящимся провокаций.

В порядке разведки немецкий союз в феврале решает организовать б Литве свои отряды штурмовиков «для поддержания порядка» (?!). Литпра этого им не разрешает. Однако, несмотря на это, на устроенную ими 12 марта демонстра­цию на каунасском кладбище по поводу поминовения павший в войне 1914—1918 гг. многие явились в униформе штурмовиков Всем бросилось и глаза, что в этой демонстраиии участвовали члены германской дипломатиче­ской! миссии в Каунасе во главе с посланником  Цехлином3.

В дополнение к подрывной деятельности самих немцев на политической арене Литвы в эти месяцы неожиданно появилась новая сила в лице небольшой


1 Урбшис Юозае —с (939 г. до июня 1940 г. министр иностранных дел Литвы.

* Вольдемаровцы — сторонники Вольдемараса Августин ас а (1883 1942) — лидера правого крыла «таутининков». Член «Торибы» {«Совета») органа, созданного германскими военными властями в сентябре 1917 г, на оккупирован­ной территории Литвы. II декабря 1917 г. «Ториба» принял так называемую «Декларацию о присоединении Литвы к Германии*. В 1918 г. глава литовского буржуазного правительства, организатор «Союза стрелков» {«Шаулю саюнга»)—полувоенной фашистской организации, созданной в 1919 г. и дей­ствовавшей под руководством «таутининков». С 1927 г,—главнокомандующий организацией «Железный волк» («Гележинас вилкас»} — негласной внутрипар­тийной контрразведывательной службы «Таутинннку еаюнга». Один из органи­заторов правительственного переворота 1926 г. В 1926—1929 гг.—премьер-министр, впоследствии министр иностранных дел Литвы.

Цехлин Эрих —с 1920 г. работал в МИД Германии, в 1928—1932 гг.— генеральный консул Германии в Ленинграде, в 1933 1940 гг. германский посланник в Литве, затем с сентября J941 г.—атташе, посланник Германии в Хельсинки. После окончания войны был арестован и 10 июля 1946 г. осужден Военной коллегией Верховного суда СССР по ст. 58 6 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы. Освобожден досрочно 23 декабря 1953 г. Передан властям Германии 27 декабря  1953 г.


Окончательного развертывании финской армии ло указан­ному варианту можно ожидать на 20—25-е сутки.

Вероятность сосредоточения значительных сил финской армии на Выборгско — Ленинградском направлении, поддер­жанных здесь немецкими дивизиями, предопределяет возмож­ность активных действий  противника  на этом  направлении.

В дальнейшем на этом театре не исключена возможность вспомогательных ударов противника на Петрозаводском и Кан­далакшском  направлениях.

Наиболее вероятными действиями мо реки к флотов противников будут

Немецкий флот:

а)   блокада в Балтийском  море;

б)  обеспечение и высадка десантов в районе Либавы и захват
Моонзундского архипелага;

в)   стремление прорваться в Финский залив и заставить наш
флот уйти  к  востоку;

г)   в Севером море возможно развитие немцами крейсерских
операций и действий подводных лодок по блокаде наших портов
в Мурманске  и  в Архангельске.

Итальянский флот свои основные действия будет иметь в Чер­ном море.

 

На  востоке

Как указывалось выше, можно ожидать сосредоточения про­тив нас со стороны Японии до 50 пехотных дивизий, до 1200 тан­ков и до 3000 самолетов, причем указанные танки и самолеты и до 30 пехотных дивизий могут быть сосредоточены в течение 25—30 дней, с этого момента и можно ожидать перехода в обпит наступление японской армии.

Считаю, что японское командование вероятнее всего ближай­шей целью действий своих сухопутных н морских сил поставит овладение нашим Приморьем. Это подтверждается наличием против Приморья уже в настоящее время 4 японских армейских управлении, 7 пехотных дивизий и интенсивными работами по подготовке театра  на этом направлении.

При подготовке действий против Японии необходимо также учитывать действия против наших восточных берегов и портов сильного морского флота Японии.

4. Основы нашего стратегического развертывания

В данный период при необходимости стратегического развер­тывания Вооруженных Сил Советского Союза на два фронта необходимо считать основным театром Западный, здесь и должны быть сосредоточены  наши главные силы.


На востоке, учитывая вероятность появления против нас зна­чительных японских сил, необходимо назначить такие силы, кото­рые полностью гарантировали бы нам устойчивость положения.

Остальные наши границы должны быть прикрыты минималь­ными силами',..

 

5, Основы  нашего стратегического развертывания  на западе

 

Главные силы Красной Армии на западе в зависимости от обстановки могут быть развернуты или к югу от Брест-Литовска, с тем чтобы мощным ударом в направлениях Люблин и Краковн далее на Бреслау (Бреславльу) в первый же этап войны отрезать Германию от Балканских стран, лишить се важнейших экономи­ческих баз и решительно воздействовать на Балканские страны в вопросах участия их в войне; или к северу от Брест-Литовска с задачей нанести поражение главным силам германской армчив пределах Восточной Пруссин  н овладеть последней.

Окончательное решение на развертывание будет зависеть от той политической обстановки, которая сложится к началу войны; в условиях же мирного времени считаю необходимым иметь раз­работанными оба  варианта3.

 

 

Народный комиссар обороны СССР

Маршал Советского Союза                                                                 С, Тимошенко

Начальник Генерального штаба  КА

генерал армии                                                                                        К. Мерецков*

Написано в одном экземпляре.

Исполнитель: заместитель начальника

Оперативного управления

генерал-майор                                                                                          Василевский

Печатается по;

«Военно-исторический  журнал»,

1992, М I, с. 24- -27.

 

Далее дается количество и рола войск, оставляемых для прикрытия гра­ниц.

2 Ныне г. Вроцлав (Польша).

5 Далее в документе рассматриваются варианты стратегического разверты­вания главных сил  Красной Армии  на западе.

J Мерецков Кирилл Афанасьевич {1897—1968) — Маршал Советского Союза < 1944 г.). Герой Советского Союза (1940 г.), в 1931 1934 гг.— начальниц штаба Московского, а латем Белорусского военных округов, с января 1935г.— начальник штаба Особой  Краснознаменной Дальневосточной армии. В 1931>-

1937    гг. участвовал е национально-революционной нойне испанского народе. С мая 1937 г.— заместитель начальника Генерального штаба РККА, с сентября

1938    г.—командующий войсками Приволжского, затем Ленинградского воен-


В докладной записке, подготовленной заместителем начальника Оператив­ного управления Генерального штаба Красной Армии генерал-майором А. М. Василевским использованы материалы, добытые Разводы нательным управлением Генштаба РККА и разведывательными и контрразведыватель­ными органами НКВД СССР. Многие данные о вероятных противникам, н пла­нах, вооруженных силах и потенциальных возможностях нашли свое подтверж­дение  в ходе  Великий Отечественной  войны.


 

 

 

 129

 

СПРАВКА УНКВД  ПО ХАБАРОВСКОМУ  КРАЮ

О  МЕТОДАХ ЯПОНСКОЙ   РАЗВЕДКИ

ПО  РАЗЛОЖЕНИЮ ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ

В  МАНЬЧЖУРИИ

 

[Неранее сентября   1940 г.]

 

Наряду с усилением карательных мер против партизанского движения в Маньчжурии японские разведывательные органы щ

 

пых округов. Во время советско-финляндской войны 1939—1940 гг. командовал 7-й армией. С августа 1940 г.— начальник Генерального штаба РККА, с января 194J г.—заместитель наркома обороны СССР. В первые дни Великой Отече­ственной койны в качестве представителя Ставки ВГК оказывал помощь коман­дованию Северо-Западного, а затем Карельскою фронтов. Был незаконно репрессирован. Реабилитирован и с сентября 1941 г. командовал 7-й отдельной армией, а с ноября 1941 г.—4-й армией. С декабря 1941 г.— командующий Гол­довским фронтом. В мао —июне 1942 г. командовал 33-й армией, а с июля 1942 г.- вновь командующий Волховским фронтом. С феврали [944 г.—коман­дующий Карельским фронтом, с весны 1945 г.—командующий Приморской группой поиск па Дальнем Востоке, в августе — сентяоре 1945 г.— командую­щий 1-м Дальневосточным фронтом. После войны командовал войсками При­балтийского, Московского, Беломорского и Северного военных округов, руково­дил курсами -Выстрел-. В 1955—1964 гг.—помощник министра обороны СССР по высшим военно-учебным заведениям. С апреля I9fi4 г.— в Группе генераль­ных инспекторов .Министерства  обороны СССР.

Василевский Александр Михайлович (1895—1977}—Маршал Советскою Союза (1943 г.), дважды Горой Советского Союза (1944 г., 1945 г.). С май 1940 г.—заместитель начальника Оперативного управления Генштаба PKK.V С августа 1941 г.— заместитель начальника Генштаба и начальник Оператив­ного управления, с июня 1942 г.—начальник Генштаба, с октября 1942 г.— одновременно заместитель наркома обороны СССР. В 1943— J944 гг. координи­ровал действия ряда фронтов в стратегических операциях. С февраля 1945 г. командовал 3-м Белорусским фронтом, с июня 1945 г.- - главнокомандующий советскими войсками на Дальнем Востоке. В 1946—1949 гг. - начальник Гене­рального штаба Советской Армии, заместитель и 1-й заместитель министра Вооруженных Сил СССР. В 1949— !953 гг.— министр Вооруженных Сил (лоси­ный министр) СССР, В 1953—1957 гг.—1-й заместитель и заместитель министра обороны СССР. С 1959 г.—в Группе генеральных инспектором Министерства обороны СССР.


 

последние годы стали применять более утонченные методы по разложению партизанского движения изнутри.

Создание японской разведкой на территории Маньчжурии провокационных организаций под видом революционных, орга­низация лжепнртизапских отрядов и попытка влития их в дей­ствительные партизанские отряды, создание искусственных баз снабжения для партизан и т. п.- все это направлено на то, чтобы внедрить свою агентуру в партизанские отряды и в конеч* ном  итоге  при  ее  помощи  разгромить их.

Одновременно с этим японская разведка широко использует партизанские отряды как капал для заброски своей агентуры в СССР под видом  интернированных  партизан.

Кроме агентурных и провокационных мероприятий японскийразведка ведет большую агитационную и пропагандистскую работу среди населения и партизан, призывая их к «покорности» перед японскими  властями.

Вскрытая в конце 1939 г. агентурным и следственным путем крупная провокационная корейская «революционная» организа­ция, созданная 2-м отделом штаба Квантунской армии, дает до некоторой степени представление о характере и методах про­вокационной работы в борьбе с партизанским и революционным движением  в Маньчжурии.

 

I, Создание лжепартизанских отрядов.

 

Агентурными данными, а также показаниями разоблаченных японских агентов установлено, что в январе 1940 г. японская раз­ведка формировала в г. Фугдине в провокационных целях лже­партизанский отряд численностью до 100 человек. Из местного населения каждому вступившему в этот отряд обещалась вы­плата жалованья в размере 40 гоби в месяц, партизанская одежда и бесплатное питание.

Не имея успеха в формировании лжепартизанского отряда из местных жителей, японцы предполагают создать его в г. Цзя-мусы из солдат <Армии спокойствия», которые после каратель­ных экспедиций против партизан хорошо знают районы их дей­ствий. Были попытки создания лжепартизанских отрядов и в других  местах.

Из показаний японского разведчика Хе Гуцан Хо1 устанавли­вается, что японская разведка в г. Туаньшанизы в начале 1940 г. поставила перед собой задачу влить в 7-ю НРА лжепартизан­ский отряд в целях разложения ее изнутри. Осуществить это предполагалось следующим образом.

Из числа отрядов самообороны и членов молодежной корей­ской фашистской организации «Чен-Нен-Дан» отобрать наибо-

 

1 Хе Гуан Хо 15 сентября 1941 г. военным трибуналом Дальневосточного фронта приговорен ло ст. 58—6, ч. ], УК РСФСР к иыешей мере наказания


лее надежный контингент, часть его завербовать, а затем, после проведения специальных курсов, направить этот отряд в тайгу под видом партизан. Чтобы зашифровать перед населением участие японской раз­ведки в создании лжепартизанского отряда, предполагалось под­вергнуть репрессиям членов семей «бежавших в тайгу к партиза­нам». Затем японцы намечали предоставить этому отряду ряд «удачных налетов» на полицейские посты, продовольственные базы н, когда их «активность» станет известна партизанам, то всем отрядом  влиться в 7-ю НРА.

Японская агентура, находясь в 7-й НРА, должна еще больше развивать свою «активность», чтобы завоевать авторитет у партизан и таким образом пробраться на командные должно­сти, а затем уже приступить к разложению партизанского дви­жения, капитуляции перед японскими карательными отрядами и т. п. Не исключена возможность, что эти планы японской раз­ведки в отношении 7-й НРА будут еще практически реализовы-ваться.

В целях создания высококвалифицированных кадров развед­чиков, предназначенных к внедрению в партизанские отряды, в августе 1940 г. в г, Сннцзин при штабе Квантунской армии пред­полагалось создание 2-месячных курсов. Эти разведчики должны были получить военные навыки, чтобы легче проникнуть на командные должности  в партизанские отряды.

Мероприятия японцев по созданию лжепартизанских отря­дов, несомненно, проследуют две цели; во-первых, разложение партизанских отрядов под влиянием японской агентуры, влитой ими в среду партизан, и, во-вторых, насаждение своей шпионско-диверсионной агентуры на территории СССР путем интерниро­вания лжепартизанских отрядов на нашу территорию в числе других отрядов.

 

2,  Попытка японцев захватить линию  нашего руководства

партизанским движением

 

Японским разведорганам известно, что руководство парти­занским движением осуществляет наше роенное командование. С целью нащупать каналы нашего руководства японская раз­ведка предприняла ряд попыток забросить к нам свою агентуру под видом «революционеров» для получения в СССР военно-политического образования, предполагая, что мы их потом перебросим в партизанские отряды и укажем пути связи с нами.

С такими задачами в 1940 г. к нам был направлен ряд квали­фицированных японских агентов  из корейцев.


 Выведенный нами в сентябре 1940 г. японский агент Ло Ин


Гын1при допросе заявил, чти ini является участником корейской /революционной» организации (провокационной) и направлен в СССР для учебы» чтобы лотом вернуться в Маньчжурию для работы  в партизанских отрядах.

В конце 1939 г. и середине 1940 г. японская разведка напра­вила на нашу территорию под видом «революционеров» своих квалифицированных агентов Пан Ман Е:иа и Хе Гуан Хо, кото­рые также заявили нам, что они прибыли на учебу и что по окон­чании таковой оли окажут большую помощь в организации пар­тизанского движения.

Недавно один наш агент-двойник по заданию японской раз­ведки сам напрашивался на связь с партизанскими отрядами, в частности указал, что он знаком с начальником штаба 7-й НРА Цой Сек Ченом   и   может связаться с  ним.

Наконец, выведенный во Владивосток один из крупных деяте­лей японской разведки, связанный со штабом Кьантунской армии и японскими правительственными кругами, заявил, что, ко1да он пойдет обратно в Маньчжурию, развернет активную работу по организации партизанского движения. Он сказал: «Существующим партизанским отрядам я буду всячески содей­ствовать и помогать как в смысле руководства, так и в смысле материальной помощи. Сейчас партизаны ощущают острый недостаток в продовольствии. Я буду изучать способы, как их снабжать продовольствием. Сейчас партизаны с винтовкой в руках на горных местностях героически борются, но они еще не понимают, как бить врага с тыла. По организации партизанского движения я разверну активную работу».

 

3. Создание искусственных баз снабжения

 

Агентурным и следственным путем установлено, что японская разведка в целях внедрения своей агентуры в партизанские отряды искусственно создает базы снабжения для партизан, при­чем эти мероприятия проводятся по заданию штаба Квантунской армии.

По показаниям арестованного нами японского агента Хе Гуан Хо, в 1939 г, была создана под видом революционной провока­ционная организация» Трудовая крестьянская организация» («Хын-Нен-Хве»У Эта организация в целях внедрения японской агентуры в партизанские отряды намерена открыть лесную фирму, через которую снабжать партизан обмундированием и продовольствием.

В конце 1939 г. Лобейскнм отделением японской военной мис­сии был завербован бывший партизан китаец Ван Хуатин. Японцы  отпустили   ему   средства  для   открытия   продуктовой

 

1 Ло Мн   Гын 6 февраля   1941  г.  поенным трибун ал ом Дальневосточного фронта приговорен по ст. 58- 6, ч. I, УК РСФСР к кысшоп мере наказания.

лавки, затем он должен был установить связь с партизанами и снабжать их продовольствием,

В начале 1940 г. жандармское управление в г, Туаньшаннзы специально завербовало шесть китайцев и расселило их под видом тайных опиопосевщиков в районах предполагаемых дей­ствии  партизан.

Эти агенты были нацелены устанавливать связи с партиза­нами и предлагать свои услуги по снабжению продовольствием. Так, например, китаец Ван Куиьшапь, житель пос. Силинцзы, был  поселен  японцами в м. Хуаланцзы  уезда Жаохэ.

В феврале 1940 г японцы арестовали жителя пос. Дебела кап (Жаохэйскии уезд) китайца Цзо Баошаня, действительно оказы­вавшего помищь в снабжении партизан продуктами. Получив от него признание, японцы завербовали его и использовали затем для связи с партизанскими отрядами через подставленных япон­цами агентов. Впоследствии через Цзо Баошаня японцам удава­лось узнавать места расположения партизан, а несколько парти­зан в момент прихода за продуктами японцами было арестовано.

 

4.  Массовая заброска  агентуры  в партизанские отряды

 

Японская разведка в большом количестве забрасывает свою агентуру в партизанские отряды.

Агентура - - из бывших партизан (захваченных в плен, дезер­тиров), членов семей,  родственников партизан  и т. д.

При вербовке японцы применяют методы всевозможных угроз, шантажа и провокаций. Только по показаниям находя­щихся у нас под арестом 2 крупных японских агентов Пан Май Ена2 и Сю Гон Хо, последними за последние два года завербо­вано и направлено в партизанские отряды более 40 человек. Для примера  можно указать на следующих лиц.

В декабре 1937 г. жандармерией г. Туаньшанцзы был выве­ден из партизанского отряда 7-й НРА партизан-политработник Пан Ен My, затем завербован японцами. В данное время он работает резидентом жандармерии и используется для заброски агентуры  в партизанские отряды.

В 1936 г. японцами был завербован руководитель антияпон­ской организации, житель пос. Сяоцзехэ уезда Жаохэ, кореец Ким Ю Дюн. Ьму затем был организован побег из тюрьмы в партизанский отряд. Через Ким Ю Дюна японским разведорга­нам удалось вывести политработника 7-и НРА Пан ЕнMy, кото­рый, как  указано  выше, был  ими  завербован.

 

 

Цзо Баошань 23 ноября 1940 i. военным трибуналом Дальневосточного фронта за контрренг}.пкщионную дентельнисть пригонорен к иысшей мере нака­зании.

' Паи Мам Ем 1Г> сентября 1941 г. военным трибуналом Дальневосточного фронта  приговорен  по ст. 58—6, ч. 1, УК РСФСР к высшей мерс наказания.


Во второй половине 1938 г. карательной экспедицией был захвачен в плен редактор газеты 7-йНРА кореец Ким Шен Бай, «приведен  к покорности» и затем завербован.

В том же 1938 г. была захвачена жена начальника штаба 7-й НРА Цой Сек Чена (он же Цой Ши Чуань) кореянка Ким Бен Ок и затем завербована. Японцы организовали ей побег нз тюрьмы и направили в партизанский отряд с задачей завербо­вать своего мужа и вывести его из отряда. Ким Бен Ок дала согласие, заявив, что это задание она может выполнить, так как настроение у ее мужа паническое, что он недоволен своим пре­быванием  в партизанском отряде.

Удалось ли ей завербовать своего мужа, нам не известно, однако японцы через свою агентуру пытаются через него пере­хватить наше руководство партизанским движением.

В апреле 1938 г. жандармерией г. Туаньшанцзы была завер­бована кореянка Ким, сын которой находится в партизанском от­ряде. Ей был устроен побег в партизанский отряд с легендой: «Убежала от преследований и  репрессий  японцев».

В том же 1938 г. жандармерией г. Туаньшанцзы была за­вербована жена партизана Ким Хен Ок, которая по зада­нию японцев привлекла для работы в их пользу начальника пошивочного отряда корейца Сим Гван Суна и кореянку Сим Марию.

В начале 1940 г. Ким Хен Ок в группе партизан 7-й НРА была выброшена на нашу территорию со шпионскими зада­ниями.

Таким образом, следует сделать вывод, что японцы в парти­занских отрядах 7-й НРА имеют значительное количество своей агентуры, ведушей  разложенческую  работу.

 

5.   Подготовка японцами

наиболее квалифицированных разведчиков

для  внедрения в руководящий состав отрядов

 

Находящийся у нас под арестом крупный японский агент жандармского управления Хе Гуан Хо показал, что в мае 1940г. в г. Туаньшанцзы из 2-го отдела штаба Квантунской армии приезжали 2 разведчика-корейца--Цой Ген Хен и Лнн Ен Сен.

В беседе с работниками жандармерии они сообщили, что в г. Синьцзянь в августе сего года открываются краткосрочные курсы для подготовки высококвалифицированных разведчиков с последующим внедрением их различными способами в парти­занские отряды на командно-политические должности. Они же сообщили, что эти разведчики должны во что бы то ни стало попасть в СССР для прохождения военно-политической подго­товки.


6.   Использование японской разведкой

в борьбе с партизанами различного рода

провокационных организации

 

Японская разведка широко использует в борьбе с партиза­нами различного рода провокационные и фашистские организа­ции, созданные для подавления революционною движения, «приведения к покорности» янтияпопских элементов и разведки нг нашей территории («Хеп-Цо-Хье»— так называемая «Антия­понская революционная организация», «Хын-Нын-Хвс», Се-Хо-Хуй»  и др.).

Через эти организации японцы ведут пропаганду среди насе­ления о бесполезности вооруженного сопротивления японцам, ведут агитацию среди членов семей партизан за возвращение их отпов и сыновей из партизанских отрядов. Кроме того, через эти же организации японские разведорганы распространяют среди населения листовки, воззвания и различного рода обращения к партизанам  и населению.

Так, например, особый отдел японской военной миссии в г. Фугдине выпустил обращение к военнослужащим и полицей­ским, в котором указано: «Ни одного патрона не должно попасть в руки партизан, а тот, кто его продаст или подарит партизану, это будет равносильно самоубийству, ибо этим же патроном они убьют вас.

Сейчас партизаны истощены, у них нет ни патронов, ни про­довольствия, и, если вы им не будете помогать, они должны погибнуть, и тогда восторжествует хорошая жизнь, которую несут с собой японцы».

Ь листовке, обращенной к партизанам, под заголовком «К братьям гор» говорилось: «-Дорогие братья! Быстрее спу­скайтесь с гор, вас ждут отцы, матери, братья и сестры! В го­рах вы страдаете, у вас пет ни хлеба, ни жилья, ни одежды. Вы подвергаете свою жизнь опасности. Не бойтесь, спускайтесь с гор в населенные пункты, и вы будете обеспечены всеми бла­гами. Вам будет предоставлена работа с хорошей оплатой. Ранее спустившиеся с гор партизаны уже давно живут спокойной и радостной жизнью, и они призывают вас последовать их при­меру».

Несомненно, что в отсталой части партизан и населения эти обращения сыграли свою роль, что видно по отдельным случаям перехода  партизан на сторону японцев.

 

Выводы

 

Японская разведка активно ведет работу по борьбе с парти­занским движением методами, которые намиперечислены выше. Это обязывает нас принять меры к очищению партизанских отря

дов от японской агентуры,  выводу ее на  нангу  территорию с целью  разоблачения и  предания суду.

 

Начальник Управления НКВД по Хабаровскому  краю
старший   чайор  государстнеиной безопасности                                          Куприн*

 

Начальник 3-го отдела УГБ УНКВД

по Хабаровскому  краю

капитан государственной безопасности                                                     Веденеев

ЦА  ФСК России

 

 

 

 

   130

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  ПОЛИТБЮРО  ЦК  ВКП(б) О  ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ  ОБОРОНЕ СССР

 

7 октября   1940 г.

 

Утвердить следующий проект постановления СИ К СССР: Во изменение постановления СНК СССР от 4 октября 1932 г. за №   1525/319сс Совет Народных Комиссаров Союза ССР

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Оставить за Наркоматом обороны руководство и организа­цию  авиазенитнон обороны  страны,  возложив на   него:

а) организацию авиазенитнон обороны угрожаемой по воз­душным  нападениям зоны  и отдельных пунктов,  подлежащих

 

 

Куприн Павел Тихонович (1908 1942)- комиссар государствен ной без­опасности 3 ранга (1941 г.), с декабря 1938 г.— начальник УНКВД по Читин­ской области, одновременно гфид начальника Особого отдела НКВД Забай­кальского военного округа, с ноября ШУ г,— начальник УНКВД по Хабаров­скому краю, с февраля 1941 г.—начальник УН КГБ по Ленинградской области, с июля 1941 г,— начальник Особого отдела НКВД Северного фронта, с августа J94J   г.— начальник  Особого отдела   НКВД  Ленинградского  фронта. С мая

1942  г.-- начальник Особого отдела НКВД МВО. С августа 1942 г, - начальник
3-го Упранления  НКВД СССР.  По|нб на  фронте  1
L   ноября 1942  г.

1 Веденеев Иван Павлович (1903—1956)—с января 1939 i, заместитель начальника Сл ел части УНКВД по Дальневосточному крат, с мая 1939 г.—вряд начальника, а затем начальник 3-го отдела УГЬ УНКВД по Хабаровскому краю. С февраля 1941 г.— начальник КРО УПК1 Б ло Хабаровскому краю, с июля   1941  I,— начальник  КРО   УНКВД   по  Хабаровскому   краю,  С  июля

1943   i— начальник 2-го отдела УН КГБ по Хабаровскому краю. С сентября

1944    I.— начальник УНКГЬ по Амурской области, с октября I94fi г. началь­ник У.ЧГБ ло Амурской области. С сентября 1948 г. -заместитель начальника Улравления охраны МГБ по Рюано-Урэльскои железной дороге, с октября 1953 г.— заместитель начальника ДТУ МВД Приволжской железной дороги, В апреле   1954 г. уволен  по болезни  зал ас  КГБ при СМ СССР,


группки вольдемаровцев (Слееорайтис1, Паяуйс* и др.). Используя отмену воен­ного положений в Клайпеде, а следовательно, и возможность на ее террито­рии более свободно вести политическую деятельность, эти люди создают в Клайпеде «Союз активистов», задачей которого ставят борьбу с режимом Сметой ьт.

Количественно этот «Союз» не вырос и до своего конца остался небольшой группкой". Однако своей деятельностью он доставил немало яабот литовскому правительству. «Активисты» стали издавать в Клайледе газету на литовском языке под названием «Жигис», каждый номер которой являлся своего рода сна­рядом известной разрушительной силы. В газете печаталось все, о чем строго запрещалось говорить в Литве: резкая критика политики правительства, разоб­лачительная критика Сметоны, отдельных членов кабинета и руководителей партии «таутининков». Демагогически показывалось тяжелое положение литов­ского крестьянина, его беспросветная нищета на фоне обогащения лиц. власть имущих. Критиковался госаппарат, чиновничество, отдельные законы. Описы­валось состояние народного просвещения, здравоохранения и т. д. и т. п.

Несмотря на всевозможные препоны, которые правительство ставило, чтобы не допустить «Житие» из Клайпеды в Литву, его экземпляры все же стали попадать к населению. Этому способствовало то. что в таком концентри­рованном виде критический материал до этого времени не появлялся.

«Союз активистов» мог бы иметь большой успех, если бы не ею явные связи с немцами. Литпра это очень хорошо использовало и постаралось руководите­лей этой группы скомпрометировать в глазах населения как предателей. И дей­ствительно, несмотря на то что критика режима падала на благодатную почву, «активисты» никакого авторитета в стране не имели. Все на ни* смотрели, как на немецких агентов,

В условиях такого напора враждебных правительству сил внутриполитиче­ское положение режима было весьма критическим. Положение еще более осложнялось тем, что и без того небольшой авторитет «таутннинков» был ими растерян после принятия в 1918 г, польского ультиматума о возобновле­нии без всяких условии дипломатических и др[угих] отношений с Польшей. Вместо договора, который Сметона хотел с голяками подписать не иначе, как только в Вильнюсе, пришлось принять ультиматум, лодлисав договор в Каунасе. Постоянный лозунг внутренней политики «таутининков»— возвраще­ние Вильнюса Литве, который многих из народа делал их приверженцами, в этих условиях потерял свою значимость. Обанкротившись на ниленской проблеме, «таутининки» получили основательный удар по своему авто­ритету.

27 марта правительство Миронаса подает в отставку. На другой день, впер­вые после переворота «таутининкои» в 1926 г., вместо однопартийного прави­тельства {как их вынужденный маневр) образовывается правительство генерала Черниуса ... (см.; Полпреды сообщают..., с. 270—273).

 

 

1 Слссорайтие Альгирдас — литовский адвокат, представитель группы вольдемаровцев, член «Союза активистов» в г. Клайпеде, в декабре 1939 г. избран генеральным секретарем «Союза активистов».

s Паяуйс Юозас— в июне — июле 1941 г. входил в состав так называемого «временного правительства Литвы* в качестве министра труда от партии «ляу-дининков». Это «правительство» было ликвидировано немецкими оккупацион­ными властями 5 августа 1941 г.

3 Черниус (Чернюс) Ионас — бригадный генерал литовской армии (1937). Окончил военную школу, высшие военно-технические курсы, брюссельское выс­шее военно-инженерное училище (1929), учился в Парижской академии Гене­рального штаба (1939). был начальником Военно-технического управления, затем начальником оперативного отдела Генштаба. В 1934 г.— начальник воен­ного училища, с января 1935 г,— начальник штаба литовской армии. 27 марта 1939 г. стал премьер-министром  Литвы.


защите   авиазенитными   средствами,  устал а вливаемых  Прани-тельством   Союjа ССР;

б)   организацию Службы  воздушного наблюдения;

в)   усовершенствование вооружения и технических средств
борьбы  с воздушным   противником;

г)    запрещение полетов воздушного противника над террито-
рией страны;

д)   борьбу с  воздушным  противником.

2. Все вопросы, относящиеся к группе местной обороны, охватывающие мероприятия по подготовке зашиты пунктов и населения при нападении воздушного противника, возложить на Народный  комиссариат внутренних дел Союза ССР.

Для этой цели образовать в составе Народного комиссариата внутренних дел Главное управление местной противовоздушном обороны, возложив па  него:

а)    организации» местной противовоздушной обороны насе-
ленных пунктов, предприятий, железнодорожных узлов и других
объектов
d угрожаемой зоне;

б)   руководство местной противовоздушной подготовкой мест-
ных советских и общественных организаций и гражданских нар-
коматов;

в} руководство строительством убежищ, укрытий и эвакуа­цию населения  в угрожаемых зонах;

г)    разработку всех  мероприятий  по светомаскировке;

д)   разработку всех мероприятий по ликвидации последствий
воздушного  нападения».

 

Секретарь ЦК  ВК1Ц6)

ЦА  ФСК  России

 

 

В связи с принятым 25 ян пари 1941 г. постановлением С ПК Об opiauioa-цнн апиэзенитной обороны в публикуемое постановление были внесены сле­дующие изменения:

 

8. Оспобилитп Народным комиссариат ннутренних дел СССР от активной противовоздушной обороны электростанций, гидросооружений, промышленных предприятий, железнодорожных и шоссейных мостов, возложив противопозду­шную пбирону указанных объектов на  Наркомат обороны.

В связи с чтим НКВД передать к 1 февраля 1941 г. Наркомату обороны имеющиеся н составе войскНКВД 13 зенитныхдивизионов и 42 зенитно-луле-метные роты со всем личным составом, материальной частью, поенным имуще­ством  и жил мм  фондом.

9. С передачей Наркомату опорокы зенитных частей НКВД сократить чис­ленностьпоиск НКВД на «ОНО человек и увеличить на указанное количество, то есть на 8000 человек, численность Красной Армии-(Известим ПК КПСС, 1990, № 2, с. 200),

 

 

 

 

 131

 

ДИРЕКТИВА ОСОБОГО ОТДЕЛА   ГУГБ  НКВД СССР

ОБ  УСИЛЕНИИ  КОНТРОЛЯ

ЗА  ВЕДЕНИЕМ СЛЕДСТВИЯ

В  ОСОБЫХ ОТДЕЛАХ  НКВД

ВОЕННЫХ ОКРУГОВ,  ФЛОТОВ  И   ФЛОТИЛИЙ

12 октября   1940 г.

 

Всем начальникам особых отделов НКВД военных округов, флотов, флотилий

Для обеспечения контроля со стороны особых отделов ГУГБ НКВД СССР за ведением следствия в особых отделах НКВД военных округов и флотов

ПРЕДЛАГАЮ:

1.                 Через 5 дней по получении данной директивы выслать в Особый отдел ГУГБ НКВД СССР краткие справки по каждому делу, находящемуся в следственном производстве особых орга­нов, обязательно указав даты ареста обвиняемых и дальнейшие перспективы  дела.

2.       Впредь по каждому аресту направлять в Особый отдел ГУГБ НКВД СССР специальное сообщение, указывая мате­риалы, послужившие основанием к аресту, результаты обыска и первичного допроса.

3.     По следственным делам, по которым вам будет послано извещение о взятии их на контроль, каждые 7 дней направлять докладные записки в Особый отдел ГУГБ НКВД СССР о добы­тых в процессе следствия материалах, намеченных по делу меро­приятиях. По окончании дела сооби1ать о результатах следствия и суда.

К докладным запискам прилагать наиболее существенные протоколы  допросов по делу.

 

Начальник Особого отдела  ГУГБ  НКВД СССР

майор  госбезопасности                                                                                     Михеев

ЦА  ФСК России

 

 

  №132

 

ИЗ СООБЩЕНИЯ   НКВД СССР  В   НКО СССР О ПОДГОТОВКЕ  ГЕРМАНИИ   К  НАПАДЕНИЮ   НА СССР1

 

| Не  ранее октября   1040 г.]

 

НКВД СССР сообщает следующие "агентурные данные, полу­ченные из Берлина.

J. Наш агент «Корсиканец»*... в разговоре с офицером штаба Верховного командования узнал, что в начале будущего года Германия начнет войну против Советского Союза. Предвари­тельным шагом к началу военных операций против СССР явится военная оккупация немцами Румынии, подготовка к которой происходит сейчас и должна якобы осуществиться в течение бли­жайших  месяцев.

Целью воины является отторжение от Советского Союза части европейской территории СССР от Ленинграда до Черного моря и создание на этой территории государства, целиком зави­симого от Германии. На остальной части Советского Союза согласно этим планам должно быть создано «дружественное Германии  правительство».

Наш агент за достоверность этих данных  не ручается.

2. Офицер штаба Верховного командования (отдел военных

атташе),   сын  бывшего   министра   колоний  ^____________________   заявил

нашему источнику________________ 3 (бывший русский князь, связан с

военными немецкими и русскими аристократическими кругами), что по сведениям, полученным им в штабе Верховного командо­вания, примерно через шесть месяцев Германия начнет войну против Советского Союза.

ЦА ФСК  России

 

 

1  См. документы №  110,   111,  II5—II8,   122,  123.

Копни сообщении были направлены и ЦК ВКГЦ6), СИ К СССР и Генераль­ный  штаб РККА.

2  «Корсиканец» (Харнак Арвид) (1901— 1942) -— допоит Гессенского универ­ситета, работал в Министерстве хозяйства Германии, один н:ч ценных агентов советской внешней разведки. R 1940—1941 гг. сообщил обширные данные о военных приготовлениях Германии, о проводившейся аэрофотосъемке советской территории, передал документы по вопросам внешней торговли Германии, документальный доклад о подготовке Германии к захвату Югославии и Греинн, Вместе с X. Шульце-Бойзеном являлся одним из руководителей подпольной антифашистской организации «Красная Капелла», 3 сентября 1942 г. был аре­стован гсстало и 22 декабря J942 г. казнен по приговору имперского военного суда Германии. Посмертно награжден орденом  Боевого Красного Знамени,

4 Прочерки в тексте документа.

  133

 

ДОКЛАДНАЯ  ЗАПИСКА НКВД СССР № 4749/Б

В  ЦК ВКП(б)   С   ИЗЛОЖЕНИЕМ ДАННЫХ,

ПОЛУЧЕННЫХ  ОТ ЗАКОРДОННОГО АГЕНТА  «ОМЕРИ»,

О   ПОЛОЖЕНИИ  В ТУРЦИИ

И  О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ   ГРУЗИНСКОЙ

И   КАВКАЗСКОЙ  ЭМИГРАЦИИ   В   ЕВРОМГ

И   НА БЛИЖНЕМ   ВОСТОКЕ

 

5 ноября   J940 г.

 

В сентябре этого года с НКВД СССР секретно свяла лен неле­гально  прибывший из Турции    Омери  .

«Омери» заявил, что успехи хозяйственного и культурного строительства на его родине, а также сложившееся за последнее время международное положение привели его к решению о со­трудничестве с Советской властью.

«Омери информировал нас о своей связи с «59*. в отноше­нии  которого он сообщил следующее.

«59■> — активный член меньшевистской партии Грулж с 1918г. В 1922 г. был арестован ЧК Грузии за антисоветскую работу и содержался под стражей более года.

Приняв активное участие в меньшевистском выступлении в 1924 г., "<59 в том же году эмигрировал во Францию, где с 1930 г. входил в состав загранбюро меньшевиков и с 1939 г.—-в Грузин­ский национальный совет.

В сентябре 1939 г. «59» по поручению загранбюро меньшеви­ков и лично Ноя Жордания' вел переговоры в Париже с предста­вителями  французов, англичани  поляков.

В переговорах принимали участие: от французов генерал Берике и полковник Лошар, от англичан- полковник Скотт и капитан Вильяме и от поляков полковник Новачек. Последние предложили <"59> выехать в Сирию к генералу Вен га и у для выполнения при нем обязанностей эксперта по кавказским делам.

Снабженный мандатом Ноя Жордания, «59 выехал в Бейрут и связался с Вейганом. Познакомив *59 с французским воен­ным атташе в Турции Герю и его помощником в Стамбуле команданом Леле, Венган предложил «59> осесть в Стамбуле и повести  работу по их указанию.

 

 

 

1 Жирднния Ной Николаевич (18в9~1953} — лидер гррпнекнх мет.шевн-кои, в 1893—1898 гг.- - иди и из руководителей «Mecave-даси», член ЦК РСДРП ц 1907 1912 гг., депутат 1-й Государствен мой лучи. В 1917 г.—председатель Тифлисского совета, с 1918 г.—председатель мем мне висте кию правительства Грузии. С  1921  г,— Оелоэмигрант.


Одновременно Вейган поручил генералу Герго представить «59» турецкому маршалу Февзи Чакмаку .

В октябре 1939 г. «59» генералом Гер го был представлен Фев;ш  Чакмаку.

Вскоре после этого с «5£К связались: владелец военных заво­дов в Турции Пури-пгша — бывший командующий турецкой армией, занявшей в 1918 г. Ьаку (брат Энвер-паши3 придержи­вается немецкой ориентации); член Главного турецкого штаба генерал Орбей (зять Нури-паши}; руководитель разведки Глав­ного штаба генерал Сахид Окули и депутат меджлиса Мамед Остжан.

В неоднократных беседах с «59» упомянутые лица, стараясь привлечь его к сотрудничеству с турками, утверждали, что турок и грузин связывает общая борьба с Россией и взаимная заинте­ресованность в создании на Кавказе буферного государства. Достижение своих целей турки считают возможным лишь в результате войны СССР с  Германией или Англией,

В связи с этим они решили поддержать антирусское движе­ние кавказцев, и особенно грузин, которых они считают наиболее активными элементами. При этом Нури-паша и генерал Орбей обещали «59» всяческую  поддержу.

Вскоре после приезда в Стамбул «=59» получил из Парижа от председателя «Совета конфедерации Кавказа* Акакия Чхен-кели3 письмо с предложением совместно с руководителем азер­байджанских мусаватистов Хосров-беком Султановым создать в Стамбуле филиал «Совета конфедерации Кавказа». Создание этого филиала мотивировалось необходимостью объединения эмигрантских организаций  на  Ближнем   Востоке.

В результате проведенной в этом направлении работы 26 де­кабря 1939 г. был оформлен Стамбульский филиал «Совета кон­федерации Кавказа» в составе: от грузинских меньшеви­ков- «59» и Александр Гозалишвили; от азербайджанских мусаватистов - Хосров-бек Султанов и Мустафа Векилов; от горцев Северного Кавказа--Мамед-Гирей Сунжев и Висан-Гнрей Джабагиев.

Созданный в 1935 г. в Бельгии «Совет конфедерации Кав­каза» находился в Париже и в его состав входили: от грузинских

 

 

1  ЧакмакМустафа Февзи — турецкий маршал, с октября 1920 г. по июль 1922 г.  возглавлял правительство Турции.

2  Эннер-паша (IЙ81 — J922) одни из лидеров младотурок, глава триумви­рата, управляйтеш Турцией в голы 1-й мировой войны, И 1918 г. бежал ил Тур­ции, затем примкнул к бухарским басмачам. Убит л стычке с отрядом Красной Армии.

* Чхеикели Акакии Иванович (IS74- 195*?) -один ю руководителей гру­зинских менынеников, социал-демократ с 1898 г_,депутат 4 -й Государственной думы. В 1917 г.- предстанитель временного пранительства в Закавказье, с IS18 i — председатель временного Закавказского пранительства, министр мень­шевистского  правительства Грузни.  С   1921  г.—белоэмигрант.


меньшевиков — Акакий Чхенкели (председатель) и Сандро Менагаришвли; от азербайджанских мусаватистов — Мамед Эмин Расул-заде и Мир Якубов1; от горцев Северного Кавказа -- Султа­нов Клыч-Гирей2 и Шамиль Саид-б^к; от дашнаков — Аршак Джа-малян.

После поражения Франции «Совет конфедерации Кавказа» распался, так как члены его разъехались по разным странам Европы; Чхенкели и Мир Якубов остались в Париже, Менагарн-швили выехал в Лондон, Мамед Эмин Расул Заде — в Бухарест, Султалои Клыч-Гирен — ь (^оккупированную зону Франции, Шамиль Саид-бек-- в Стамбул, а местонахождение Джамаляна неизвестно.

В начале августа 1940 г, советник польского посольства в Турции Залесский передал «59* и Хосрол-беку Султанову, что из Лондона от польского правительства им получено письмо с про­сьбой передать «59» мнение кавказской эмиграции в Лондоне ? том, чтобы Стамбульский филиал взял на себя выполнение функ­ции «Совета конфедерации Кавказа: под руководством «59» и Хосров-бека  Султанова,

Находившийся в Румынии до отъезда «Ом ер и» из Турции Расул-заде неоднократно обращался к турецкому правительству с просьбой разрешить ему проживание в Стамбуле.

«59» входит также в комитет эмигрантской организации «Прометей».

Созданный в 1926 г. в Варшаве по инициативе поляков коми­тет организации «Прометей^ вплоть до распада быишей Польши находился в Варшаве. В состав комитета организации «Проме­тей» входили представители республик Кавказа, а также Украины, Туркестана, Татарии  и  Крьгма.

После же распада Польши комитет организации «Прометей* поляками был перенесен в Бухарест. Комитет возглавил пред­ставитель поляков, бывший редактор варшавской газеты «Вос­ходи ыи»  Бончковский.

В связи с продвижением Германии в Румынию в июле 1940 г. Бончковский    по   поручению  англичан    повел    переговоры с

 

1 Правильно — Мехтиев Мир-Я куб — или н из лидеров азербайджанских мусаватистов.

1 Правильно—Султан-Гирей Клыч— бывший командир «Дикой дивизии», сформированной из горцев Северного Кавказа, принимавшей участие в граж­данской войне в составе Добровольческой армии Деникина и отличавшейся о№ Сой жестокостью при расправе с мирным населением и пленными В 1950 г, Султан-Гнрей с остатками скоей дивизии бежал в Грузию, а затем в Крым, потом снова в Грузию. В 1921 г. эмигрировал за границу. В годы Великой Оте­чественной войны Султан-Гирей при помощи немецко-фашистских оккупантов пытался поднять адыгейский и другие кавказские народы на борьбу прошв СССР. В кон не войны был арестован и !6 января J 947 г. Военнпй коллегией Верховного суда СССР вместе с генералами П. Н. Красновым, А. Г. Шкуро и другими военными преступниками и приговорен к смертной казни через л сме­шение.


турками о перенесении комитета организации «Прометей» в Турцию.

Как «Совет конфедерации Кавказа», так и комитет организа­ции «Прометей» по указанию англичан пользуются покровитель­ством турецких властей.

«59» сообщил «Омери», что в процессе переговоров с Вейга-ном, генералом Ерго, Нури-пашой и генералом Орбеем ему стало известно о намерении союзников в случае столкновения с Советским  Союзом бомбардировать города  Баку и  Батуми1.

«59» заявил «Омери», что он протестовал против бомбарди­ровки этих городов, и в связи с этим сообщил, что r беседе с ним перед выездом из Парижа Жордания предложил ему в случае, если противники будут подготавливать вооруженное вторжение в Грузию, предупредить об этом   НКВД СССР.

Касаясь положения грузинской эмиграции, «59» сообщил «Омери» следующее.

Наиболее значительную часть грузинской эмиграции во Франции, насчитывающей около 2 тысяч человек, составляют грузмеки2--300 человек. Кроме того, до 200 человек являются участниками других, преимущественно фашистских, организа­ций.

Председателем загранбюро грузмеков является Коция Гварджаладзе, одновременно являющийся представителем загранбюро во II Интернационале.

Уход Жордания с поста председателя загранбюро был вы­зван необходимостью удовлетворения требований оппозиционных группировок об отводе Жордания от руководства загранбюро.

Ной Жордания, формально являясь только членом загран­бюро, ведает наиболее важными и конспиративными вопросами, к разрешению которых привлекает секретаря загранбюро Сандро Менагаришвили  и  «59».

Загранбюро периодически издает газету «Брдзолис — Хма».

В состав загранбюро входят II членов и 2 кандидата: Ной Жордания, Копия Гварджаладзе, Сандро Менагаришвили, Евге­ний Гегечкори', Кале Кавтарадзе, Влас Мчеладзе, Никита Вар-дояи, «59», Иван Чавчанидзе, Григорий Уратадзе и Павел Сарджвеладзе; кандидаты — Валико Инцкирвели и Иосиф Салакая.

Несмотря на запрещение французского правительства в 1935 г. функционирования «грузинского национального пра­вительства»,   последнее продолжало  существовать  нелегально

 

1  См. документ № 41.

2  Грузинские меньшевики.

J Гегечкори Евгений Петрович (1881 —1954)—один из руководителей гру­зинских меньшевиков. Депутат 3-й Государственной думы. С J9I7 i- члеи Особого Закавказского комитета временного правительства и член ВЦИК, председатель Закавказского комиссариата, министр меньшивнетского прави­тельства Грузии. С   1921 г.—белоэмигрант.


 

под председательством Ноя /Иордания и членов--Лкакия Чхен-кели, Евгения Гегечкори, Копия Канделаки и Ивана Зурабишвили,

Официально же существовал Национальный центр», реорга­низованный в конце 1939 г. в «Национальный совет*. Председа­телем «Национального совета» в настоящее время является про­фессор Еквтим Такайшвили. «Национальный совет» выполняет роль «парламента» при «грузинском национальном прави­тельстве».

«Правительство» имеет своих представителен в мерике — Думбадзе, в Италии — Иваницкого, в Германии—Имнайшвили и Рамишвили> в Англии - - Гугушвили, в Иране — Гуркин, и Тур­ции — Гогитаури-Жгенти, в Швейцарии--Шавишвили. в Бель­гии— Цагурия,  в Чехии — Ломтатидзе.

После поражения Франции Оольшипство членов ^Националь­ного совета» эвакуировались в Лондон.

«59» уполномочен председателем -правительства.» Ноем Жордания руководить работой представителей <-правительства» в этих странах.

После занятия Парижа германскими войсками из Берлина в Париж прибыл директор Кавказскою офиса в Германии Ладо Ахметелашвили, который реорганизовал ^Совет» грузинского офиса и ввел в его состав представителей грузинских фашист­ских группировок, существующих во Франции.

В этой связи необходимо отметить, что в конце 1939 г. в Риме был созван конгресс представителей грузинских фашистских организаций Берлина, Праги и Варшавы, который принял реше­ние объединить эти организации.

В январе 1940 г. в Париже произошло объединение всех фашистских группировок в единую организации) под названием «Грузинский национальный   комитет».

Руководящую роль в создании фашистского «национального комитета» в Париже играл лидер группы национал-демократов Александр Асатиани. Председателем этого «комитета» в настоя­щее время является бывший  генерал Спиридон  Чавчавадзе.

В конце июля 1940 г, в Риме вторично собрался фашистский конгресс, который избрал комиссию для установления связи с Грузией. В состав комиссии вошли представители: Парижского «комитета» -В. Нозадзе, Римского «комитета» — Садатиераш-вили и Берлинского «комитета»--Сагирашвили. Опорным пунктом для проведения антисоветской работы был избран Стамбул. На этом же конгрессе состоялись переговоры с одним из лидеров горской эмиграции Гейдаром Вам атом1о создании общекавказской фашистской  организации.

 

 

1 Еямат Гейдар (Хайдар) руководитель группы кавказских национали­стов, по национальности лезгин, ирыи туркофил. Прожинал но Франции. Герма ним и Шнгйцарии, яллялся издателем галеты «Кяика;!», актинии сотрудничала ниткой разведкой.

Так как грузинские фашисты потребовали, чтобы эту органи­зацию возглавлял грузин, а не Гейдар Бамат, положительных результатов эти переговоры  пока  не дали.

По словам «59;, после поражения Франции профашистские элементы эмиграции под руководством нем пен активизировали свою работу. «59: сообщил также, что немцы неоднократно пытались склонить и его к сотрудничеству с ними. Еще в 1938 г Акакий Чхенкели передал ему предложение германского посла в Париже  Нейрата' повести  с  ним   переговоры.

В конце 1939 г. из Берлина в Стамбул приехал профессор одного из Берлинских университетов, принявший германское подданство, грузинский эмигрант Никурадзе с целью склонить его к сотрудничеству с немцами.

Б январе 1940 г. в Стамбуле с таким же предложением через Хосров-бека Султанова к «59» обратились находившиеся в Тур ции сестра и зять Риббентропа. Однако от всех этих предложе­ний немцев «59» отказался, строго придерживаясь тактики Ноя Жордания.

Со слов «59 загранбюро особое внимание уделяло установ­лению связи с оппозиционно настроенными коммунистами и участниками правотрицкистских и национал-уклонистских орга­низаций. В частности, он сообщил -Омери», что загранбюро было связано с Семеном Чихладзе и  Карпом  Модебадзе.

По поручению Буду Мдивани2 в Париже Карп Модебадзе пять раз встречался с Жордания с целью склонить его к установ­лению контакта по антисоветской работе. На четырех встречах присутствовал «59».

Модебадзе заявил Жордания, что < их делу-1сочувствует
также___________________ однако последний придерживается так-
тики сохранения оппозиционных сил внутри партии и поэтому
воздерживается от каких-либо активных действии.

Перед отъездом «59» из Парижа в конце 1939 г. Жордания
рекомендовал ему помнить о_________________________ , заявив: «Помни,

 


 

1  Нейрат Константин (1873 195(i) -германский государственный деятель н дипломат, работал в дипломатических предстанительствах Германии it Вели­кобритании (1903—1907 гг.). Турции (1914-I9J6 гг.I в МИД Германии (1908 11)14 гг.) В 1917—1918 и—личный секретарь короля ВюртемГ>ергского, Б 1919—1921 гг — посланник Германии к Дании, и 1921 — 1930 и.— посол Гер­мании и Италии, в 1930—1932 гг.—в Великобритании, В 1932—1938 гг.— министр иностранных дел Германии, обеспечивал дипломатическую подготовку кемецко-фашистской агрессии в Европе. В 1938— 1939 гг.- президент тайного кабинета, d 1939—1943 гг.- протектор Богемии и Моравии, и 1943—1945 гг.— генерал СС, Как одни из главных военных преступи и кои на Нюрнбергском про­цессе был приговорен к 15 годам тюремного заключения. Освобожден в 1954 г.

2  Мдинани Буду Гургонович f 1877—1937)— в 1920—1921 гг. член Кавказ­ского бюро ЦК РКМ(б). Незаконно репрессирован. Реабилитирован по­смертно.

3  Здесь и далее прочерки в тексте документа.

 

что этот старый дурак придерживается наших позиций и в необ­ходимый  момент можешь обратиться к нему за содействием»,

«59» сообщил «Омери» также и о том, что еще в 1928— !929 гг. член загранбюро меньшевиков Кале Кавтарадзе полу­чил письмо от Германа Мгалоблишвили, с которым они были знакомы еще с юношеских лет. В этом письме Мгалоблишвилн предлагал Кавтарадзе совместное ведение борьбы с Советской властью и в этих целях просил у него связи с нелегальным ЦК меньшевиков в  Грузии.

В этой связи «59» сообщил «Ом ер и», что из беседы с бывшим военным министром, членом турецкого парламента генералом Киязимом Озалом ему стало известно, что в борьбе с Советской властью турки также поддерживали троцкистов, которым ими было  выдано  через Карахана*  50 тыс.  долларов.

Кроме того, Киязим Озал лестно отзывался о Троцком2, за­явив; Новая Турция многим обязана Троцкому и другим его сподвижникам, которые впоследствии оказались оппозиционе­рами. Троцкий и они единственные сделали для Турции все, что они получили от Советов, как в смысле вооружения, так и поли­тической  поддержки».

При этом Киязим Озал отрицательно отзывался о тов. Ста­лине, заявив: «Сталин был даже против уступки туркам Карса, Ардагана и других провинций, отошедших к Турции по Кар­скому договору , а эти уступки были сделаны Троцким. Поэтому турецкое правительство всегда поддерживало Троцкого и других оппозиционеров и в будущем будет их поддерживать, так как ничего хорошего они от Сталина и его приверженцев не ожи­дают,  кроме зла».

Характеризуя экономическое и политическое положение Тур* иии, «59» сообщил «Омери» следующее.

В связи с войной Турция переживает большие экономические затруднения. Количество безработных постоянно растет. В связи с проводимой мобилизацией и принятыми мерами по усилению

 

 

' Карахан (Караханян) Лее Михайлович {1Й89-1937) в 1917 г. секретарь Петроградского Совета, член Петроградского ВРК. В 1918 г.— секретарь совет­ской делегации на переговорах о Брестском мире. Б 1918—1920 гг.—замести­тель наркома иностранных дел РСФСР. В 1921 г.— полпред РСФСР в Польше, в 1923— 192Г) гг.—гол прел СССР в Китае. В 1927 -1934 гг.— заместитель нар­кома иностранных дел СССР. С 1934 г.—полпред СССР в Турции. Незаконно репрессирован.  Реабилитирован  посмертно.

? Троцкий (Бронштейн) Лев Давидович (1879—1940) —с 1917 г. председа­тель Петроградского Совета, нарком го иностранным делам РСФСР. В 1918— 1925 гг.— нарком го военным и морским делам и председатель РВС СССР (до 1923 г.—РСФСР), одновременно в марте — декабре 1920 г. -нарком путей сообщении РСФСР. С 1925 г. член Президиума ВСНХ СССР, председатель Главкониескома. В 1927 г. выслан е Алма-Ату, в 1929 г. за границу, в 1932г, лишен советского гражданства. Убит е Мексике в результате покушения.

3 Договор о дружбе между АзССР, АрмССР, ГрузССР и Турцией был заключен   13 октября 1921   г. в г.  Карее.

№ 3

 

ИЗ  ПРИКАЗА  НКВД СССР JV» 00762

О  ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЯ   СНК СССР И   ЦК  ВКП  (б)

ОТ   17  НОЯБРЯ   1938  г.1

 

26 ноября   1938 г.

 

Постановление СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 17 ноября 1938 г. «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия» вскры­вает серьезные недостатки и извращения в работе органов НКВД и прокуратуры и указывает пути подъема работы нашей советской разведки в деле окончательного разгрома врагов народа и очистки нашей страны от шпионско-диверсионной аген­туры иностранных разведок, от всех предателей и изменников Родины.

Правильное проведение в жизнь этого постановления, тре­бующее от всех работников НКВД Центра и его местных органов дружной, энергичной и самоотверженной работы, приведет к коренному улучшению агентурно-осведомительной и следствен­ной работы, к решительному исправлению и устранению имев­ших место в работе НКВД ошибок  и извращений.

В целях обеспечения неуклонного проведения в жизнь поста­новления СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 17 ноября 1938 г. все органы НКВД при осуществлении этого постановления обязы­ваются руководствоваться следующими указаниями:

1.                Немедленно прекратить производство каких-либо массо­вых операций по арестам и выселению, понимая под массовыми операциями групповые аресты или выселение без дифференци­рованного подхода к каждому из арестуемых или выселяемых лиц и предварительно всестороннего рассмотрения всех имею­щихся на него обвинительных материалов.

2.       Аресты производить в строго индивидуальном порядке, вынося на каждое подлежащее аресту лицо специальное поста­новление, в котором должна быть подробно и конкретно обосно­вана необходимость производства ареста. Отменить практику составления так называемых справок или меморандумов на арест. Аресты должны быть предварительно согласованы с про­курором,

3.       Начальники районных и городских отделений НКВД для производства ареста предварительно представляют начальни­кам соответствующих УНКВД или НКВД союзных и автономных республик мотивированное постановление и получают санкцию на арест.

 

 

1 См. документ № I.


вооружения армии налоговые обложения населения увеличены втрое. Государственный аппарат Турции дискредитирован в народе благодаря сильно развитому взяточничеству и про­изволу.

В качестве гримера «59» сообщил следующий факт: недавно гласному суду были преданы 3 депутата меджлиса за присвое­ние собранных с населения денежных пожертвовании в помощь пострадавшим от землетрясения в Эрзинджанс.

Среди населения Стамбула довольно открыто говорят о долж­ностных злоупотреблениях и разврате государственных деятелей Турции.

Уважением и авторитетом в народе пользуется маршал Февзи Чакмак, которого считают настоящим хозяином Турции.

В наиболее бедственном положении находятся курды. Из 3 мил­лионов курдов, населяющих Турцию, в результате подавления ряда восстаний и непрекращающейся политики репрессий истреблена значительная часть взрослого населения. Не прекра­щается эмиграция курдов в  Иран  и Ирак.

Турецкое правительство принимает энергичные мери к рассе­лению курдов по разным частям страны из-за боязни нового вос­стания курдов в связи с  международными осложнениями.

В аналогичном положении находятся грузины, которых в Турции насчитывается около 2 миллионов человек. Грузи­ны сохранили свой язык, нравы, обычаи и культуру. Среди гру­зин наблюдается настроение за присоединение к Советской Грузии.

В непосредственной близости к границе СССР, в районе Сарпы и Трапезунда, расселено до 500 тысяч лазов. Подозревая их в сочувствии к СССР, турки особо притесняют лазов, при­меняя к  ним   жестокие репрессии.

Характеризуя состояние вооруженных сил Турции, «59» сооб­щил «Юмери», что из его наблюдений сравнительно благоприят­ное впечатление оставляет турецкая пехота. Для снабжения пехоты турки имеют свои заводы по производству пулеметов, винтовок и патронов. Мотомехчасти, авиация и тяжелая артилле­рия как в количественном, так и в качественном отношении не соответствуют оборонным потребностям страны вследствие их слабой технической оснащенности.

Турки располагают единственным авиационным заводам, и снабжение армии самолетами и артиллерией обеспечивается англичанами.

В случае предполагаемого возникновения военных действий между Германией и СССР турки намерены выступить против Советского Союза с целью отторжения Кавказа и образования на его территории «Кавказской конфедерации».

Со слов Нури-паша, «59=- передал, что в случае вторжения ненцев в Турцию у турок намечен ориентировочно состав прави-

тельства германской ориентации, куда одним из членов войдет сам  Нури-паша.

НКВД СССР принимает меры к тщательной проверке сооб­щения   .Омери» и намечает необходимые  мероприятия.

 

Народный   комиссар

внутренних дел  Союза ССР                                                                         Л. Берия

ЦА ФСК Рост

 

 

 

 

 

.№  134

 

ИЗ СПРАВКИ

ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ   ВНЕШНЕЙ  РАЗВЕДКИ

ГУГБ  НКВД СССР

О  ВОЕННЫХ  ПРИГОТОВЛЕНИЯХ   ГЕРМАНИИ'

6  ноября  1940 г.

 

В период операций во Франции германское командование держало в Восточной Пруссии и бывшей Польше до 27 пехотных дивизий   и 6 кавалерийских полков.

После капитуляции Франции германское командование при­ступило в начале июля 1940 г. к массовым переброскам своих поиск с запада на восток и юго-гшсток, в результате чего в Восточной Пруссии и бывшей Польше сосредоточено: па 16 ню-ля --до 40 пехотных дивизий и свыше 2 танковых дивизий; на 23 июля — до 50 пехотных дивизий и свыше 4 танковых дивизий; на 8 августа--до 54 пехотных дивизий и до 6 танковых дивизий.

Во второй половине августа и в течение сентября продолжа­лась переброска германских войск  из Франции  на  восток.

На 1 октября в Восточной Пруссии и на территории бывшей Польши сосредоточено 70 пехотных дивизий, 5 моторизованнык дивизий, 7—8 танковых дивизий и 19 кавалерийских полков, что ь сравнении с предыдущим месяцем дает увеличение на 8 пехот­ных дивизий, 2 моторизованные дивизии. Из них в Восточной Пруссии сосредоточено 17 пехотных дивизий, до 2 мотодивизий, до 3 танковых дивизий, 3 кавалерийские бригады и 2 кавалерий­ских полка, то есть увеличение на одну пехотную дивизию в районе Сейны - Су валки, на одну мотодивизию в районе Инстербурга и на одну кавалерийскую бригаду в районе Тиль-зита.

 

 

См. документы №  115.  М8,   122.  123,  132.

3 Франция капитулпропал в  перед Германией 22 июня  1940 г


В северной половине генерал-губернаторства в Польше {гра­ница с юга, исключая Влодавут Пулавы, Радом) против ЗапОВО сосредоточено 23 псхотнЕ^е дивизии, одна мотодивизия, 2 танко­вые дивизии и 6 кавалерийских полков, то есть увеличение на 2 пехотные дивизии, из них на одну пехотную дивизию в районе Варшавы и на одну пехотную дивизию в районе Лодзь— Кутно.

В южной половине Полыни (против КОВО) сосредоточено 24 пехотные дивизии (изних4 горные), 2 мотодивизии, 3 танко­вые дивизии и 4 кавалерийских полка, то есть увеличение по сравнению с августом на 4 пехотные дивизии, из которых одна в районе Люблин--Холм, одна в районе Ясло - - Нова-Сонч, одна в районе Кракова и одна в районе Катовице — Ченстохов, на одну мотодивизию и одну танковую дивизию в районе Грубе-шов     Белограй — Томашов.

Таким образом, против СССР сосредоточено в общем итоге свыше 85 дивизий, то есть более одной трети сухопутных сил гер­манской армии.

Характерно, что основная масса пехотных соединений (до 60 дивизий) и все танковые и моторизованные дивизии располо­жены в приграничной с СССР полосе в плотной группировке.

Кроме того, Германия имеет в бывшей Австрии 12—13 диви­зий (в том числе 2 танковые), в Чехии и Моравии — 5—6 пехот­ных дивизий и в Норвегии--6—8 пехотных дивизий.

С первой половины октября начинается постепенное ослабле­ние сосредоточения германских войск на наших границах за счет перебросок их на Балканы (в Румынию), а также в Венгрию и Словакию в связи с началом реализации планов германского командования по оккупации Румынии и дальнейшему продвиже­нию в глубь  Балканской)  полуострова,


ЦА ФСК России

 

 

Приведенные фашистской Германией мероприятия по передислокации войск и штабов в район Восточной Пруссии и бывшей Польши летом и «сенью 1940 г. составляли только начальный этап стратегического развертывания вер­махта. К этому времени Германией последовательно были оккупированы Польша. Дания. Нидерланды (Голландия), Норвегии. Бельгия. Люксембург, Югославия, Греция  и значительная  часть Франции.

Прибывшие в район Восточной Пруссии и бывшей Польши немецкие войска должны были ^отразить в районе границы любое наступление г рот и ни и ка и тем самым  создать предпосылки  дли наступательных действий.

Одновременно, начинай со второй половины 1940 г„ фашистская Германия решила полностью подчинить себе страны юго-восточной Европы, занимавшие ключевые позиции на путях германской агрессии и располагавшие важнейшими сырьевыми ресурсами. Одной из таких стран являлась Румыния. Ее прави­тельств в сентябре 1940 г. обратилось ь фашистскому руководству с просьбой прислать в Румынии» германские войска под видом «военной миссии^. Гитлер распорядился пойти навстречу пожеланиям румынского правительства». В сентябре 1940 г, в Румынию прибыла военная миссия во главе с генералом К. Типпельскирхом  якобы   для   обучения  румынской   армии.   После  этого   в


Румынию были направлены германские войска под командованием генерала Г.  Гянзена.

После подписания Й. Антонеску 23 ноября НПО г. в Берлине протокола о присоединении Румынии к «тройственному пакту» в румынскую армию из Гер­мании были направлены новые группы военных инструкторов, новые дополни­тельные контингенты германских войск. Зимой 1940/1941 г. германские соеди­нения в Румынии насчитывали уже более 500 тысяч человек. Для руководства ими туда бил переведен штаб Jl армии. К моменту начала агрессии против СССР на советско-румынской границе кроме румынских 12 были сконцентриро­ваны 10 германских дивизий (см.: История второй мировой войны 1939—1945, т. 3, с 249^250). 

 

 

  135

 

ИЗ ОРИЕНТИРОВКИ  ОСОБОГО ОТДЕЛА   ГУГБ НКВД

СССР № 4/66389

ОБ  ОПЕРАТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ

ПО  ПРЕСЕЧЕНИЮ ПОДРЫВНОЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ГЕРМАНСКОЙ   РАЗВЕДКИ

 

30 ноября   1940 г.

 

Начальникам особых отделов НКВД округов, флотов и ДБФ

Сообщаются для ориентировки некоторые моменты работы германской разведки, установленные в результате следствия го делам арестованных за шпионаж и по отдельным агентурным данным.

Наиболее заслуживающими внимания и характерными являются: установка на разложение воинских частей Красной Армии, попытки склонить военнослужащих к измене Родине н использование самого различного элемента из числа жителей западных областей Украины и  Белоруссии...

Немецкая разведка не только практикует засылку агентов-одиночек,  но  и прибегает к групповым  переброскам.

Основными кадрами немецкой разведки, засылаемыми на территорию СССР, являются:

квалифицированные агенты оуновской разведки («Организа­ция украинских националистов»), имеющие большой опыт работы против нас, хорошо знающие нашу территорию и распо­лагающие большими связями;

поляки — участники нелегальных националистических фор­мирований в Германии, имеющие связи среди польского контр­революционного подполья на нашей территории. Зачастую такие лица используются руководителями организаций, состоящими на службе в германской разведке;

военнослужащие бывшей польской армии, возвращающиеся 280


из германского плена, вербовка которых проходит как при осво­бождении  из лагерей, так и  в погранполосе:

возвращающиеся из Франции поляки и украинцы, выехавшие туда на заработки до герм а но-польской  войны   1939 г,;

беглецы из западных областей УССР и БССР — участники различных контрреволюционных формирований, уголовно-бан­дитские элементы, а также лица, бежавшие из СССР с целью уклонения от призыва в  Красную Армию;

принудительно работающие голяки и евреи в немецкой погранполосе на строительстве оборонительных сооружений;

дезертиры германской армии, пойманные и завербованные германскими  пограничными  разведпунктами (очень редко).

Особый отдел ГУГБ НКВД СССР, ориентируя о методах работы немецкой разведки, еще раз напоминает всем начальни­кам особых отделов округов, армий, флотов, корпусов и особых отделений дивизий, бригад, гарнизонов о повседневной, кропот­ливой работе, обратив особое внимание на вышеперечисленные категории лиц, и

ПРЕДЛАГАЕТ;

2.       Тщательно проверять связи разрабатываемых лиц из окру­жения военнослужащих, изучать характер этих связей и устанав­ливать наличие связей фигурантов дел с закордоном.

3.       Лиц, проявляющих изменнические настроения, немедленно брать в актинную разработку. В пограничной полосе военнослу­жащих, проявляющих изменнические настроения, немедленно по договоренности с командованием под разными благовидными предлогами отводить с границы в тыл и разработку доводить до колца  в тылу.

4.       Выявлять все военные и гражданские связи бежавших за границу и активно их разрабатывать. Своевременно ориентиро­вать соответствующие территориальные органы НКВД о связях изменников Родины по месту проживания и прежней работы изменника,

5- Наиболее перспективные и требующие серьезных комби­наций дела о шпионаже должны быть на личном контроле у начальников особых отделов округов, армий, флотов.

С ориентировкой ознакомить весь оперативный состав.

Начальник Особого отдела  ГУГБ  НКВД СССР

майор  госбезопасности                                                                                    Михеев

UА  ФСК России

В декабре 1945 г. на Нюрнбергском международном судебном процессе для главных нацистских военных преступников бывший начальник отдела «Абвер-1» генерал-лейтенант Г. Пиккенброк показывал: «...уже с августа— сентября 1940 г. со стороны отдела иностранных армии генштаба значительно увеличи­лись разведзадания «Абверу» по СССР. Они, безусловно, были связаны с подго-тонкой войны  против России.


О более точных сроках напачения Германии на Советский Сонм мне стало известно иhi таре 1941 г. от Каи ар пса Какими источниками пользовался Кана-рис, я lit' :шаю, однако «ш сообщил мне, что нападение на Сонетский Союз на­значено  н;;   L5 мая...

Дли и ел пол нения утих задании мной» было лапранлено значительное колн-честно агентов в районы демаркационной линии между советскими и гермар-CKHivni войсками. В разведывательных целях мы также использовали часть гер­манских подданных, ездивших по различным вопросам в СССР, а также опра­шивали лиц, ранее бывавших  в СССР.

Кроме этого, всем периферийным отделам разведки — абверштелле, кото­рое вели работу против России, были дано задание усилить засылку агентов в СССР. Такое же задание — усиление агентурной работы против СССР —было дано всем разведывательным органам, которые имелись в армиях и армейских группировках...*

бывший зам. начальника отдела ^ДОвер-2* {саботаж, диверсия, террор, разложение тыла и войск протииника) полковник Э. Штольце показал: «В марте или апреле 1941 г. Mpfi начальник — руководитель отдела A6isep-2n полковник (ныне генерал) Лахузен вызвал меня к себе в служебный кабинет и поставила известность о том. что вскоре предстоит поенное нападение Германии на Совет­ский Союз, и в связи с этим предложил мне использовать псе данные о Совет­ском Союзе, которыми располагал отдел Абвер-2», для проведения необходи­мых  мероприятий по диверсии против СССР

При *т»м Лахузен заявил мне, что необходимо хранить осе сказанное им о погготовке  нападения  на Советский  Союз  в строжайшем секрете.

Далее я получил указание от Л ах узе и а организовать и возглавить специаль­ную группу под условным наименованием «А», которая должна была зани­маться подготовкой диверсионных актов и работой го разложению в советском тылу в связи с намечавшимся нападением  на СССР

И то же время Лахузен дал мне для ознакомления и руководства приказ, поступивший из оперативного штаба вооруженных сил, подписанный фельдмар­шалом Кейтелем и генералом Йодлем {или генералом Варлимоитом по поруче­нию Кейтеля. -точно не помню), содержавший оснстныс директивные указания по пронидгнию подрывной деятельности на территории СССР после нападении Германии   на Советский  Союз.

Длимый приказ был впервые помечен услоышм шифром Барбароссам Г> дальнейшем все мероприятия по подготовке войны против Советского Союза именовались условно -Операция Барбаросса» (см.: Нюрнбергский процесс т,  X  с. 529-S31).


.№  136

 

ИЗ ДИРЕКТИВЫ  ОСОБОГО ОТДЕЛА  ГУГБ НКВД СССР

ОБ УСИЛЕНИИ  ОПЕРАТИВНОЙ  РАБОТЫ

В  ЧАСТЯХ  И   УЧРЕЖДЕНИЯХ   КРАСНОЙ  АРМИИ

В  СВЯЗИ С  ФАКТАМИ   УТЕРИ

И   ХИЩЕНИЯ СЕКРЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ

 

3 декабря   1940 г.

 

 


Всем   начальникам особых  отделов  МКВД округов, флотов, армии  и ОсоОш'п отдела  ДВФ

 
 

За последнее время в частях и учреждениях Красной Армии участились случаи  утери  и  хищения  секретных и  еопершенно секретных  документов, особенно  и  пограничных округах... 2й2


Несмотря на серьезные сигналы о неблагополучии ведения секретного делопроизводства в частях и учреждениях Красной Армии, особые отделы округов этому вопросу должного внима­ния не уделяют.,.

В дальнейшем такое положение терпимым быть не может, в связи с чем

 

ПРЕДЛАГАЮ;


2.       По каждому случаю пропажи секретных документов про­изводить тщательное расследование...

3.              О фактах утери и хищения документов и о результатах рас­следования доносить в Особый отдел ГУГБ НКВД СССР немед­ленно.

 

Начальник Особого отдела  ГУГБ НКВД СССР
майор  государственной безопасности                                                          Михеев

ЦА  ФСК России

 

 

 

 

  137

 

ИЗ СПЕЦСООБЩЕНИЯ   НКВД УССР 4500/СН

В   ЦК КП(б)  УКРАИНЫ

О  РАБОТЕ АГЕНТА 5-го ОТДЕЛА

УГБ  НКВД УССР «УКРАИНЦА»

 

3 декабря   1940 г.

 

29 сентября сего года на территорию генерал-губерна­торства1переброшен агент «Украинец», Переброска легендиро-валась бегством «Украинца» из автозака при перевозке из одной тюрьмы в другую. :Бегство» сопровождалось «стрельбой», поэтому к приходу ^Украинца» за кордон там уже было известно о побеге  и    Украинец» был  принят с уважением.

Перейдя границу. «Украинец» зашел к Вовруку -- референту организационного отдела при оуновском комитете в Грубешове. Там «Украинцу» сообщили, что в оунонских кругах, а также и в гестапо уже  известно о возвращении «Украинпа».

За время пребывания в Грубешове «Украинец* оуновскими кругами был окружен вниманием, так как бегство из тюрьмы считается значительным   подвигом.

 

 

Территория Польши, оккупированная номеики-фалыстскими  войсками. '1Автомобиль для  перевозки арестованных,


 

 

Через несколько дней после прибытия была организована встреча «Украинца» с местным руководителем гестапо, который интересовался отношением украинского населения к Советской власти, деятельностью оуновской организации и отношением молодежи к работе ОУН. На заданные вопросы «Украинец» ча­стично ответил, а затем сослался на незнание их ввиду крат­ковременного пребывания его в Волынской области в связи с побегом.

После этого «Украинца» из Грубешова повезли в Холм для встречи с бывшими знакомыми с целью информировать его по вопросам   раскола среди оуновского провода1.

Встретившись с Мохнацким -- секретарем ЦК оуновской организации, «Украинец» попросил проинформировать его о делах ОУН. Мохнацкий, узнав «Украинца», обрадовался, повел его в отдельную комнату, рассказал о расколе, показал ряд доку­ментов, часть из  которых «Украинец» захватил с собой..,

В документах, разоблачающих бандеровцсв, фигурируют факты, когда против Коновальца2 было организовано выступи иие бандеровцев в 1935 г. с целью захвата ими оуновского про­вода  в свои руки.

Один из активных оуновцев, Барановский, разоблачил это выступление, и тогда бандеровцы наговорили на Барановского, что якобы он сотрудничал с польской  полицией.

 

 

 

 

I   В 1938 I. пост руководителя ОУН да мял полковник Андреи Мельник, бив. шин управляющий имениями митрополита А. Шеттщкого. Однако на этот noct стал претендовать и освобожденный ид тюрьмы Степан Бандора (он от­бывал наказание за участие в террористическом акте против министра внутрен­них дел Полыни Б. Перацкого). 11 феврали 1^40 г, сторонники С. Бнндери из числа «молодых* националистов на конференции в г. Кракоие (Полыиа| заявили, что «провод украинских национал истин» (руководящий орган ОУН) Не отвечает нуждам ОУН по своему личному составу; ПУН и А. Ме*!г ник пришли к власти на основании мифического завещания Евгении Коне-вальца, а не избирались в соответствии с постановлениями первого ВЗУН («Великого сбора украинских националистов»); члены ПУН —Я. Бара­новский и Е, Ссюжк-Грнбковскнй скомпрометировали себя евнзь^ с польски полицией.

II   ноября 1940 г. был утвержден состав «Революционного провода ОУН*
(РП ОУН) в составе: С. Бандера, Р. Шухевич, Н. Лебедь, Я. Стенько и др. Вто-
рой ВЗУН (бандеровцев) в апреле 1941 г. исключил Мельника из ОУН и запрс
тил ему выступать от имени этой организации. В решении по этому вопрос
«мельниковцы» предупреждались, что «с отклонением от ^того предосте-
режения ОУН будет бороться как с диверсией». Несмотря на единство целей,
средств и методов деятельности, раскол в ОУН на дна противобор-
ствующих течения существовал как в годы войны, так и и послевоенные
годы.

г Коновалец Евгений Михайлович < 1890 — 1938)—бывший офицер австро-венгерской армии, белоэмигрант. В 1920 г. в Праге из украинских эмигранте образовал «Украинскую войсковую организацию» (УВО), на базе которой! 1929 г. была создана ОУН. которую он и возглаиил. Убит в 1938 г. в г. Амстер­даме (Голландия),


После разгрома Польши в 1939 г., когда Мельник1сошелся с Бандсрой2 на почве эмиграции, бандеровиы решили убрать Барановского и представили Мельнику фотоснимки, доказываю-шне сотрудничество Барановского с польской полицией. Дело было передано в «революционный трибунал». «Революционный трибунал», поддерживаемый Мельником, вынес определение об отсутствии виновности Барановского, но тем не менее Баранов­ский от должности был  отстранен.

Одновременно с этим мельниковцы подобрали материал о сотрудничестве бандеровца Гербового Ярослава с органами НКВД и обвинили в этом Бандеру. С этого начался раскол между  мельниковцами  и бандеровцами,

В настоящее время этот раскол дошел до такого состояния, что сотрудничество Мельника  и  Бандеры исключается.

 

1 Мельник Андрей Антанасовнч — один из главарей украинской национа­листической эмиграции, руководитель ОУН. агент немецкой и американской разведок. В показаниях Международному военному трибуналу для главных военных нацистских преступников бывший зам. начальника отдела «Абвер-2» Э. Штольце писал, что к марте 1941 г., выполняя указание своего руководства, он лично отдал приказ «руководителям украинских националистов германским агентам Мельнику (кличка «Консул-!») и Бандере организовать сразу после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступлении на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение о происходящем якобы разложении Советского Союза...» (Нюрнбергский процесс, т. 3, с. 531). Оунов-цымельниковцы после оккупации фашистскими войсками части территории Украины провозгласили «Украинскую национальную раду». В декларации о создании «рады» говорилось, что все усилии этой организации будут направ­лены на оказание помощи Германии в борьбе «за самостийную Украину». Б Киеве Мельниковыми была образована «Национальная рада Украины*. Оуновцами были созданы организационные структуры, которые наряду с актив­ным пособничеством оккупантам воли борьбу против коммунистов, украннцев-интернационалистон, русских и своих соперников — бандеровцев. Но в 1941 г. созданная мольниковцами «рада» была распущена. Трения между национали­стами, создавшими многочисленные вооруженные формирования, и германскими оккупационными властями, позволили их руководителям впоследствии заявлять о своем «сопротивлении оккупантам». После капитуляции фашистской Германии Мельник бежал в американскую зону оккупации, выполнял задания спецслужб США и Англии, возглавляя «старое крыло» украинской антисоветской эмиграции.

1 Бандера Степан Андреевич (1908 1959) — один из руководителей украинской националистической эмиграции, агент немецкой разведки. Характе­ризуя его, Э. Штольне писал: «Бандера по характеру — энергичный, карьерист, фанатик и бандит». Расценивая сложившуюся обстановку как благоприятную для реализации многолетних обещаний Германии о создании -^самостийной Украины», Бандера 30 июня 1941 г. организовал так называемое собрание предстакителей украинцев западных земель», на котором была провозглашена декларации "О создании украинского государства» и создано «правительство». Однако оккупационные власти разогнали это «правительство», а Бандеру впо­следствии направили в Германию под домашний арест. Но Бандера осталси одним нз признанных лидероп ОУН и. продолжая руководить деятельностью подчинен­ных ему организаций, стал одним нз инициаторов создания вооруженных нацио­налистических отрядов. После разгрома фаижстской Германии С, Бандера бежал ьамериканскую зону оккупации. Выполнял задания спецслужб США и Англии по организации подрывной работы на территории СССР. В 1946 г. создал в Мюн­хене «провод закордонных частей ОУН» (34 ОУН} с отделениями в ряде евро­пейских стран  и США, который  возглавлял до  конца своей  жизни.


 

Продолжая далее беседу, Мохиацкий завил нашему агенту «Украинцу», что с ним желает разговаривать полковник Сушко, который  является заместителем  Мельника.

Приехав в Краков, Мохнацкий представил Украинца» пол­ковнику Сушко. Последний, видимо, знал из докладов оуновца Шухсвнча о прибытии «Украинца» в генерал-губенаторсгво и весьма радовался этому случаю, подчеркивая, что предстоит очень много работы, а  ценных людей  недостаточно.

Суш ко сообщил, что из многих посланных в западные области Украины оуновцев обратно возвращается очень мало, значительная часть гибнет прн переходе через границу, часть сидит в тюрьмах и, кроме того, организация находится в состоянии раскола, поэтому сейчас организации требуются решительные н проданные люди, которые могли бы вновь пойти за кордон для выяснения положения в западных областях Украины и  налаживания работы.

«Украинец», выслушав Сушко, сказал, что если требуется для организации, то «он готов по приказу пана полковника при­нять любое задание и уверен, что его выполнит».

Сушко был обрадован этим заявлением, пожал ему с благо­дарностью руку и сказал, что сейчас «Украинец» очень плохо выглядит, видимо, от пережитого в тюрьме, поэтому ему следует отдохнуть, а он, посоветовавшись с руководством, решит оконча­тельно вопрос о его  посылке.

Прощаясь, Сушко дал на дорогу «Украинцу» денег и сказал, что в Грубешов приедет человек, который привезет инструкции. Пароль— картинка с немецких папирос, порванная на две поло­винки, одну из которых Сушко вручил «Украинцу», а другую вручит тот,  кто приедет с  инструкциями,

Возвратившись в Грубешов, «Украинец» узнал, что его разыскивают оуновцы бандеровского направления и, более того, бандеровцы хотели арестовать «Украинца» и доставить в Краков к  Бандере,

После того как «Украинец», возмутившись таким отноше­нием, заявил, что он был у Сушко и имел встречу по деловым вопросам, бандеровцы отношение к нему резко изменили в луч­шую сторону, и принимали меры к тому, чтобы склонить «Украинца»  к работе с  ними.

 

1  Сушко Роман, он же «Соммер» (1890— IУ44) — полковник петлюровский армии, од и л из руководителей ОУН, заместитель А. Мельника. Являлсяофи­циальным сотрудником (вербовщиком агентуры) немецкого разведывательного и контр разведывательного органа «Абверштелле Краков» В начало 1944 г. убит бандеровиамн.

2  Шухевич Роман Иосифович (1907—1950)- один из рукоьодитслей ОУН, сторонник А. Мельника, член Краковского центра ОУН, руководил «партизан­скими отрядами» Карпатской Украины, осуществлял руководство военным обу­чением оуновцев. С 1944 г.— председатель генерального секретариата «Украин­ской головной выэвольной рады» (УГВР> и генеральный секретарь по военным делам. С 1945 г.—командующий УПА, член центрального провода ОУН. После окончании войны бежал  на Запад.


4.    Производство арестов в районах без предварительной
санкции вышестоящих органов НКВД допускать лишь в исклю-
чительных случаях, когда есть опасение, что подлежащий аресту
может скрыться или замести следы своего преступлений, или в
случае, если преступник застигнут на месте преступления. О
каждом таком аресте начальник районного или городского отде-
ления НКВД немедленно извещает вышестоящий орган.

Примечания: 1) Районные отделения НКВД, располо­женные в местностях, отдаленных об областных, краевых или республиканских центров (список прилагается), имеют право производства арестов по согласованию с районным прокурором без предварительной санкции, но с последующим немедленным извещением вышестоящих органов НКВД о произведенном аресте.

2) Органы РК милиции производят аресты по своей линии по постановлению начальника районного или городского отделения РК милиции и с санкции  районного прокурора.

5.       Задержание лиц органами НКВД и РК милиции произво­дится в строгом соответствии со ст. 100, 103 и 104 Уголовно-про­цессуального кодекса РСФСР или соответствующими статьями Уголовно-процессуальных кодексов других союзных республик и с последующим должным оформлением ареста или освобожде­нием задержанного в 48-часовой срок.

6.       Считать утратившими силу приказы, циркуляры и распо­ряжения НКВД СССР: № 00439 от 25 июля 1937 г. (оперативный приказ), № 00447 от 30 июля 1937 г., № 00485 от 11 августа 1937 г., № 00593 от 20 сентября 1937 г., № 49990 от 30 ноября 1937 г., 50215 от 11 декабря 1937 г., N° С-74 от 13 января 1938 г., № 202 от 29 января 1938 г., № 326 от 16 февраля 1938 г., № 00606 от 17 сентября 1938 г., № 189 от 21 сентября 1938 г., и в соответ­ствии с пунктами 1 и 2 постановления СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 17 ноября 1938 г. отменить ныне действующие приказы, цир­куляры и распоряжения НКВД СССР: № 00486 от 15 августа 1937 г., № 00693 от 23 октября 1937 г., № 234 от февраля 1938 г., № С-835 от 31 марта 1938 г., № 63 от 31 марта 1938 г., № 860 от 23 апреля 1938 г., № 00319 от 21   мая  1938 г.

7.       При разрешении вопроса о направлении законченных следствием дел руководствоваться следующим:

а)    все дела, как правило, направлять через прокурора
на рассмотрение суда в соответствии с законами о подсуд-
ности;

б)   на Особое совещание при НКВД СССР направлять дела с
заключением прокурора в случаях, когда имеются в деле обстоя-
тельства, препятствующие передаче дела в суд.,.2 невозможность
в судебном порядке использовать доказательства, изобличающие

 

Список не публикуется. Пропуск в тексте документа.



У к pa и ней», видя, что банде ров цы имеют больший вес у немец­кого гестапо,  принял решение согласиться с их предложением.

21 ноября прибыл в Грубеикж Мостович1, принес с собой 1000 рублей советскими деньгами и 200 злотых немецкого выпуска.   Кроме того, вручил боевую гранату.

Перед «Украинцем» была поставлена задача: выяснить настроение населения западных областей, подробно информиро­вать оуновцев о расколе центрального провода ОУН, при этом подчеркнуть положительные стороны Бандеры и необходимость установления связи с руководством оуновской организации на Волыни, в  частности с его руководителем  Скопюком2.

25 ноября при содействии переправ щи ко в и Мостович а «Украинец»   вернулся на  советскую сторону.

В целях наиболее успешной борьбы с оупоиским подпольем в западных областях УССР состояние раскола оуновской организа­ции в Кракове является наиболее удобным для широкого внедрения и подчинения нашему влиянию бандеровского направления как наиболее реакционного. В связи с этим нами установлен отец Сте­пана Бандеры--Бандера Андрей Михайлович уроженец г. Стрый Дрогобычекой области, ныне являющийся священником украинской церкви в с, Тростянец Долинского района, которого ичеем   в виду ввести  в дело Краковского провода...

Народный комиссар внутренних дел  УССР

комиссар государственной безопасности 3 ранга                                         Серов

ЦА  ФСК России

 

  138

ИЗ АКТА О  ПРИЕМЕ  НАРКОМАТА  ОБОРОНЫ

СОЮЗА ССР С.  К. ТИМОШЕНКО ОТ  К.  Е. ВОРОШИЛОВА1

7 декабря 1940 г.

Совершенно секретно

А КТ

Во исполнение постановления СПК СССР от 8 мая 1940 i. за №690 при приеме Наркомата обороны т. Тимошенко от т. Воро-

 

1 Мостович Николам Григорьевич - -один из руководителей Краковского проводя ОУН, бапдеровец.

" Скощок Иван Владимирович П9Ш- J941 > — руководитель оуповскЫн организации на Волыни. 7 января 1941 г, арестован 11КГБ УССР. УА июля 1941 г. Военной коллегией Верховного суда СССР приговорен по ст. 54—2 и 54—11   УК УССР  к высшей  мере  наказании.

s Ван it-pa Андрей Михайлович {1882 —194 I) — отец Баи дер hi С. Л., священ­ник. Арестован 23 мая 1У41 г. УМКВД по Станиславской области. 8 июля 1941 i. военным трибуналом Киеского особого военного округа приюкорен по ст. 54—1а, 20—54 — 2  и 54—11   УК  УССР к высшей мере  наказании.

А Указами    Президиума  Верховного   Совета   СССР  от   7   мая  1940   i К. Е, Ворошилов был назначен заместителем Председатели СНК СССР и Прсд-

 

Шилова в присутствии товарищей Жданова1, Маленкова2 и Воз­несенского3заслушаны доклады начальников центральных управлений и установлено следующее:

Организации  и структура центрального аппарата

1. Действующее положение о Наркомате обороны, утверж­денное правительством в 1934 г.4, устарело, не соответствует существующей структуре и не отражает современных задач, воз­ложенных яа Наркомат обороны. Вновь созданные управле­ния— Главное управление Красной Армии, Управление военно-технического снабжения, Управление снабжения, Управление продовольственного, обозного и вещевого снабжения, Управле­ние стрелкового и минометного вооружений. Управление высших военно-учебных заведений. Управление снабжения горючим и Управление начальника пехоты — существуют по временным положениям. Структура других управлений (Генштаба, Артил­лерийского управления, Управления связи, Строительно-квар­тирного управления. Управления ВВС и инспекции) изменена, причем  положения об этих изменениях не утверждены.

 

 

 

седателем Комитета Обороны при СНК СССР, а С, К, Тимошенко — наркомом обороны СССР.

Решение о необходимости «произвести сдачу и приемку дел по НКО» было принято Политбюро ЦК ВКП(б) 8 мая J940 г. R тот же день подобное решение принял и  СНК  СССР.

1 Жданов Андрей Александрович (1896—1948) — генерал-полковник (1944 г.), с 1934 г. —секретарь ЦК ВКП(б). одновременно с декабря 1934 г.— секретарь Ленинградского областного и городского комитетов ВКП(б), с 1935 г.— член Военного совета «Ленинградского военного округа, с 1938 г.—член Главного военного совета ВМФ, В 1939—1940 гг. в период советско-финлянд­ской войны — член Военного совета 7-й армии, а затем член Военного совета Северо-Западного фронта. В годы Великой Отечественной войны — член Воен­ного совета Сснеро-Западного направления и Военного совета Ленинградского фронта. С  1944 г.—секретарь ЦК  BKIH6).

г Малеков Георгий Максимилианович (1902—1988) Герой Социалисти­ческого Труда (1943 г), в 1934—1939 гг.—заведующий отделом руководящих партийных органов ЦК ВКЩб). С марта 1939 г.-- секретарь ЦК ВКП(б) н начальник Управления кадров ЦК ВКП(б), В годы Великой Отечественной войны — член Государственного Комитета Обороны. С 1946 г.—заместитель Председателя Совета Министров СССР, с марта 1953 г — Председатель Совета Министров СССР. С февраля 1955 г, по июнь 1957 г.—заместителе Председа­теля Совета Министров СССР и министр электростанций СССР.

Вознесенский Николай Алексеевич (1903—1950)— академик АН СССР (1943 г.). С декабря 1937 г.—заместитель председателя, с января 1938 (.— пред­седатель Госплана СССР, одновременно с 1939 г.—заместитель, а с 1941 г.-лерпый заместитель Председателя СНК (Совета Министров) СССР. В 1942— 1945 гг.— член Государственного Комитета Обороны, с 1943 г.— член Комитета при СНК СССР го восстановлению народного хозяйства в районах, освобож­денных от немецко-фашистской оккупации. Необоснованно репрессирован. По­смертно реабилитирован.

1Речь идет о Положении о Народном комиссариате обороны Союза ССР,
которое было утверждено постановлением ЦИК и СНК СССР от 22 ноября
1934 г.                                                                                                                          


При наличии 34 самостоятельных управлений и отделов и недостаточно четком распределении обязанностей между заме­стителями наркома часто имела место задержка в разрешении вопросов в управлениях НКО.

2.       В армии имеется до 1080 наименований действующих уста­вов, наставлений и руководств. Основные уставы — полевой службы, внутренней службы, дисциплинарный и некоторые бое­вые уставы родов войск устарели и требуют коренной перера­ботки. Отсутствуют наставление по вождению крупных войско­вых соединений (армий), наставление по атаке и обороне укреп­ленных районов и наставление для действий войск в горах.

3.       Большинство войсковых частей существует по временным штатам, не утвержденным народным комиссаром. Штатное и табельное хозяйство запущено. Около 1400 штатов и табелей, по которым войска живут и снабжаются, никем не утверждены и изданы для руководства  как  временные.

4.       Вопросы военного законодательства и систематизации приказов наркома обороны не налажены. Имеется много прика­зов, требующих отмены или переработки, как устаревших и за­трудняющих руководство войсками.

5.       Контроль за исполнением отданных приказов и решений правительства был организован недостаточно. Не было живого действенного руководства обучением войск. Поверка на местах как система не проводилась и заменялась получением бумажных отчетов.

Оперативная подготовка

1.    К моменту приема и сдачи Наркомата обороны оператив-
ного плана войны не было, не разработаны и отсутствуют опера-
тивные планы, как общий, так и  частные.

Генштаб не имеет данных о состоянии прикрытия границ. Решения военных советов округов, армий и фронта по этому вопросу Генштабу  неизвестны.

2.       Руководство оперативной подготовкой высшего начсостава и штабов выражалось лишь в планировании ее и даче директив. С 1938 г- народный комиссар обороны и Генеральный штаб заня­тии с высшим начсоставом и штабами не проводили. Контроль за оперативной подготовкой в округах почти отсутствовал. Нар­комат обороны отстает в разработке вопросов оперативного использования войск  в современной войне.

3.               Подтоговка театров военных действий к войне во всех отношениях крайне слаба,  В результате этого:

а) ВОСО не проявило должной маневренности в деле исполь­зования наличных железнодорожных средств для войсковых перевозок.

Положения об управлении железными дорогами на театре войны, четко определяющего функции органов НКПС и органов БОСО, а также порядок перевозок, нет;

 

б)   строительство шоссейных дорог идет медленно и ведется
многими организациями (Гуждор, Главдорупр, Гулаг НКВД),
что приводит к распылению сил и средств и отсутствию общего
плана дорожного строительства:

в)   строительство связи по линии ИКС сильно отстает, а по
линии НКО в 1940 г, сорвано совершенно вследствие позднего
представления Генштабом и Управлением связи заявок на строи-
тельные материалы и неотпуска таковых. Каблирование к
использование уплотненных бронзовых проводов ведется в
крайне ограниченном   размере;

г)    в аэродромном отношении крайне слабо подготовлена тер-
ритория Западной Белоруссии, Западной Украины, ОДВО и
ЗакВО;

д)   ясного и четкого плана подготовки театров в инженерном
отношении, вытекающего из оперативного плана, нет. Основные
рубежи н вся система инженерной подготовки не определены;

е)   директивы, утверждающей план строительства УР на
1940 г., округам   к  моменту приема   Наркомата не дано.

Система предполья окончательно не разработана и в округах этот  вопрос решается  по-разному.

Вопросы вооружения вновь создаваемых укрепленных райо­нов требуют быстрейшего разрешения, в первую очередь новых УР на западной  границе;

ж)    в топографическом отношении театры военных действий
подготовлены далеко не достаточно и потребность войск в картах
не обеспечена.

Укомплектование  и устройство войск

1.                 Точно установленной фактической численности Красной Армии в момент приема Наркомат не имеет. Учет личного со­става по вине Главного управления Красной Армии находится в исключительно запущенном состоянии.

2.       Личный состав войск состоял из кадрового и приписного состава; план увольнения приписного состава находится в про­цессе разработки.

3.       Положение о прохождении службы рядового и младшего начсостава, изданное в 1931 г., устарело, для руководства непри­годно п никто им не пользуется. Нового положения, определяю­щего порядок прохождения службы, не составлено,

4.     По устройству войск— пет положений об управлении ча­стями (полками), соединениями (дивизиями и бригадами). Поло­жение о войсковом хозяйстве устарело н требует переработки. Не разработано положение о полевом управлении войсками.

 

 


 

Мобилизационная подготовка

 

1.    В связи с войной1 и значительным передислоцированием
войск мобилизационный план нарушен. Нового мобилизацион-
ного плана  Наркомат обороны не имеет.

Мероприятия по отмобилизованию распорядительным поряд­ком не закончены  разработкой.

2.    Наркомат обороны не устранил еще следующие недо-
статки мобилизационного плана, вскрытые при проведении ча-
стичной  мобилизации  в сентябре 1939 г.:

а)   крайняя запущенность учета военнообязанных запаса, так
как переучет не проводился с  1927 г.;

б)   отсутствие единого учета военнообязанных и существова-
ние обособленного специального учета железнодорожников, вод-
ного транспорта и   НКВД;

в)   слабость и неналаженность работы военкоматов:

г)    отсутствие очередности в отмобилизовании частей, что
привело
Vt тлер^тр^зъе перъы* ivitu TAo^VLjuwauttw,

д)   нереальность планов размещения войск при отмобилизо-
вании;

е)   неотработанность плана снабжения обмундированием при
мобилизации;

ж)    неравномерность подъема по мобилизации военнообязан-
ных, конского состава и автотранспорта;

з)   отсутствие твердо установленного порядка в бронировании
рабочей силы  на  военное время;

и) нереальность и неудовлетворительное состояние учета лошадей,  повозок, упряжи  и  автотранспорта.

3.               В числе военнообязанных запаса состоит 3 155 000 необу­ченных люден. Плана обучения их Наркомат обороны не имеет. В числе обученного состава состоят на учете военнообязанные запаса с недостаточной подготовкой, и по ряду специальностей мобилизационная потребность в специалистах не покрывается. Плана переобучения специалистов и переподготовки слабо обу­ченного состава   Наркомат обороны также не имеет.

4.               Наставления по мобилизационной работе в войсках н воен­коматах,  признанные устаревшими,  не переработаны.

Состояние кадров

К моменту приема Наркомата обороны армия имела значи­тельный некомплект начсостава, особенно в пехоте, достигающий 21% к штатной численности  на   I   мая  1940 г.

Установлено, что ежегодные выпуски из военных училищ не обеспечивали создания необходимых резервов для роста армии и образования запасов.

 

Pt-чь идет о советско-финляндской  войне,  киторан началась 30 ноябри ИЙУ г. и закончилась  12 марта  1940 г. подписанием мирного договора.

Качество подготовки командной) состава низкое* особенной звене взвод-- рота, в котором до 68% имеют лишь краткосроч­ную 6-месячную подготовку курса  младшего лейтенанта.

Подготовка комсостава в военных училищах поставлена не­удовлетворительно вследствие недоброкачественности программ, неорганизованности занятий, недостаточной загрузки учебного вре­мени и особенно слабой полевой практической выучки. Усовершен­ствование командного состава кадров должным образом не органи­зовано. Недостатками программ подготовки командиров в военно-учебных заведениях являются; проведение занятий преимуще­ственно в классах, недостаточность полевых занятий, насыщение программ общими предметами в ущерб военным.

В вопросах присвоения военных званий нет твердо установив­шейся системы и в ряде случаев имела место кампанейщина. Этому способствовало отсутствие периодического аттестования начсостава. Существующий порядок аттестования не выявляет деловых качеств командира и работы командира по боевой под­готовке своей части. Происходит это потому, что командный со­став в значительной мере устранился от дела аттестования и под­бора кадров,  которое зачастую проводилось политорганами.

Учет начсостава поставлен неудовлетворительно и не отра­жает командного состава, имеющего боевой опыт. Кандидатские списки отсутствуют.

При назначении командного состава Управление кадров недостаточно привлекало начальников соответствующих родов войск и служб.

Нормы пополнения начсостава на военное время не разрабо­таны. Учет и подготовка начсостава запаса находятся в неудов­летворительном состоянии.

Плана подготовки и пополнения комсостава запаса для пол­ного отмобилизования армии  по военному  времени не было.

Боевая  подготовка войск

Главнейшими недостатками  в подготовке войск являются:

1)       низкая подготовка среднего командного состава в звене рота - взвод и особенно слабая подготовка младшего началь­ствующего состава;

2)    слабая тактическая подготовка во всех видах боя и раз­ведки, особенно мелких подразделений;

3)    неудовлетворительная практическая полевая выучка войск и неумение выполнять то, что требуется в условиях боевой обста­новки;

4)    крайне слабая выучка родов войск по взаимодействию на поле боя: пехота не умеет прижиматься к огневому валу и отры­ваться от него; артиллерия не умеет поддерживать танки; авиа­ция не умеет взаимодействовать с наземными  войсками;

 

5)    войска  не обучены лыжному делу;

6)    применение маскировки отработано слабо;



7) в войсках не отработано управление огнем; 8) войска не обучены атаке укрепленных районов, устройству и преодолению заграждений и  форсированию рек. Причинами  этого являются: 1. Неправильное обучение н воспитание войск. В боевой под­готовке войск допускается много условностей, войска не трени­руются в обстановке, приближенной к боевой дейтвительности, применительно к требованиям театров военных действий.

Широкое применение системы условностей в обучении и вос­питании войск создало в войсках неправильное представление о суровой действительности  войны.

Войска мало обучаются в поле практическому выполнению всего необходимого для боя. Недостаточно воспитывается и при­вивается выносливость, физическая закалка и стремление выпол­нить приказ беспрекословно, точно и быстро, несмотря ни на I какие трудности и преодолевая их. Вместо этого зачастую допускается ложный демократизм, подрыв авторитета командира.

2. Неправильно построены программы и планы боевой подго­товки, приводящие к тому, что рода войск занимаются изолиро­ванно, периоды обучения и боевые стрельбы их тождественных подразделений не совпадают по времени и недостаточно обеспе­чиваются материально.

Состояние родов войск

1.   Пехота. Вопросам организации, вооружения и подготовки
пехоты  не уделено должного внимания.

Пехота подготовлена слабее всех других родов войск.

Накопление подготовленного запаса   пехоты недостаточно.

Командный состав пехоты плохо подготовлен и имеет боль­шой некомплект.

Пехотное вооружение отстает от современных требований боя и не обеспечено минометами  и  автоматами.

2.      Военно-воздушные силы. Материальная часть ВВС Крас-
ной Армии в своем развитии за последние три года отстает по
скоростям, дальностям, мощностям моторов и вооружению само-
летов от авиации передовых армий других стран. Наркомат обо-
роны (Управление военно-воздушных сил) не проявил достаточ-
ной инициативы и настойчивости по внедрению более современ-
ных типов самолетов. Управление военно-воздушных сил не
определяло направления развития военной авиации. По этой
причине ВВС не имеют пикирующих бомбардировщиков и
отстают во внедрении современных типов самолетов. По воору-
жению отстает внедрение крупнокалиберного оружия.

Отработка новых образцов самолетов, испытание и доводка ш проходят крайне медленно.

Состояние учета самолетов и моторов неудовлетворительное, а качественный учет совершенно не организован и не ведется.

 

Склады авиамеханического имущества недостаточны и не удовлетворяют потребностям  авиационных частей.

Аэродромная сеть недостаточна и не обеспечивает нормаль­ной работы авиачастей, и развитие ее отстает от роста военно-воздушных сил.

Организация военно-воздушных сил в связи со значительным ростом авиации устарела и требует пересмотра и обьединенияв более крупные авиационные соединения (дивизии).

Существующая организация авиабаз не обеспечивает обслу­живание передовых оперативных аэродромов и содержание их в рабочем состоянии в течение круглого года.

Летно-техническнй состав недостаточно подготовлен в бомбо­метании, в полетах в сложных метеорологических условиях и в стрельбе.

Авиационные школы выпускают слабых летчиков, обученных главным образом на старой материальной части, и вследствие этого молодых летчиков приходится переучивать в частях.

Вопросы прохождения службы летло-техничсским составом не отработаны, в результате чего с 1938 г. существует непра­вильное положение, когда красноармейцы действительной воен­ной службы после годичного обучения в школах младших спе­циалистов выпускаются по категории среднего начальствующего состава.

Несмотря на большой некомплект штурманов, подготовка ш не организована.

Аварийность и катастрофы в авиации продолжают оста­ваться высокими вследствие слабой подготовки летного состава, незнании им материальной части, низкой дисциплинированности, неорганизованности летной работы и безответственности коман­диров частей и бригад за происшедшие аварии и катастрофы.

3.    Авиадесантные части   не получили должного развития.
Организация     воздушно-десантных     частей    (маломощные

бригады) отстает от современных требований и требует пере­смотри в сторону создания более сильных соединений и развития парашютного дела.

Существующая двойственность подчинения по линии УБП (боевая подготовка) и по линии ВВС (снабж, спец. имущ, и обесп. самолетами) отрицательно сказывается на управлении и боевой подготовке авиадесантных частей.

4.    Автобронетаиковые войска. Вооружение танковых частей в
своем развитии отстает от современных требований вследствие
того, что современные толстобронные танки внедрены на воору-
жение с опозданием.

В использовании танковых частей организация взаимодей­ствия с другими родами войск в достаточной степени не отрабо­тана.

Ремонт автобронемашин при наличии достаточной ремонтной базы затягивается.

Существующие ремонтные комплекты как по количеству, так и по своей спецификации составлены неудачно. Наиболее ходо­вые части в них изготовлены в малых количествах и не обеспечи­вают потребности.

Вопросы организации текущего и среднего ремонта боевых машин и полевых условиях разрешены неправильно. По суще­ствующему порядку предусматривается отправка боевых машин для ремонта в тыловые мастерские, что задерживает ремонт и не обеспечивает своевременный ввод их в строй.

Эксплуатация существующего автомобильного и тракторного парка поставлена неудовлетворительно, вследствие чего в армии имеется большое количество машин, требующих ремонта.

Существующий тракторный парк недостаточен и не обеспечи­вает полностью подъема материальной части артиллерии на мех-тяге.

5.    Артиллерия. В связи с тем что делу организации и подго-
товки артиллерийских частей было уделено достаточное внима-
ние, наличие материальной части артиллерии по средним и мел-
ким калибрам обеспечивает развертывание артиллерийских ча-
стей, но отстает по крупным калибрам и зенитной артиллерии.
Особенно недостаточна обеспеченность наиболее крупными
калибрами — 203 мм  и  выше.

По боеприпасам потребность армии по средним системам обес­печивается недостаточно. Специальные артиллерийские выстрелы (бронебойные, зажигательные, а также выстрелы для зенитной артиллерии) имеются в крайне недостаточном  количестве.

Приборами управления, биноклями артиллерия обеспечена недостаточно.

Наличие хранилищ не обеспечивает полностью хранение имеющихся запасов. Организация складского хозяйства постав­лена неудовлетворительно. К моменту приема из-за недостатка хранилищ и загруженности складов ненужными материалами находилось на открытом воздухе большое количество боеприпа­сов и вооружения.

6.    Стрелковое вооружение. Внедрение современных образно»
стрелкового вооружения (пистолеты-пулеметы и самозарядная
винтовка) Наркоматом обороны производится с опозданием н
крайне медленно.

По количеству винтовок мобилизационная потребность раз­вернутой армии обеспечивается без учета убыли винтовок и для новых формирований во время  войны,

7.    Минно-минометное вооружение. Наркоматом обороны не
придавалось значения минно-минометному вооружению. В ре-
зультате Красная Армия оказалась не обеспеченной минометами
н не подготовленной  к их использованию.

К моменту приема Наркомата Красная Армия минометами
полностью еще не обеспечена. В частях имеется большой неком-
плект минометов, а минометы крупных калибров существуют
только в образцах.                                                                                                         

Совершенно неотработанными остаются вопросы использова­ния и применения пехотных и противотанковых мин. Произ­водство и изготовление утих ми и не организовано и имеются только опытные образцы.

8.    Инженерные войска го своей организации и вооружению
отстают от общего развития других родов войск.

Обеспеченность существующих инженерных частей основ­ными видами инженерного вооружения слабая. Новейшие средства инженерной техники — окопоколатсли, средства глубо­кого бурения, новые дорожные машины — имеются только в образцах и  не внедрены на  вооружение инженерных войск.

Переправочных средств по количеству недостаточно, осо­бенно по тяжелым  паркам.

Исключительно низкая обеспеченность инженерных войск по колючей  проволоке.

В подготовке и в вооружении войск не получили развития н выпали такие коренные вопросы, как вопросы преодоления УР> заграждения и  разграждения, особенно  минного.

9.    Войска связи в настоящее время на своем вооружении
имеют много устаревших типов телеграфни-телефонных аппара-
тов и радиосредств. Внедрение новых средств радиотехники про-
ходит крайне медленно и в недостаточных размерах. Войска
плохо обеспечены  почти  по всем видам  имущества связи.

Большим недостатком войск связи является отсутствие быстродействующих и засекречивающих приборов.

Существующее отставание в развитии техники связи и нечет­кость организации связи привели к тому, что во время похода в Западную Украину и Западную Белоруссию1, а также во время войны с белофиннами войска связи не имели устойчивой и непре­рывно действующей связи.

10.    Химические войска. Внимание к химическому оружию в
Наркомате обороны ослаблено.

Существующие дегазационные средства не обеспечивают по своему количеству и качеству предъявляемые к ним требования. Дегазационные машины, состоящие на вооружении (АРС и АХИ-5), мало проходимы, а из дегазаторов существует только хлорная известь.

Химическая подготовка войск поставлена неудовлетвори­тельно, что объясняется недооценкой значения химических средств нападения со стороны общевойсковых командиров.

Научно-исследовательская работа по развитию химического вооружения поставлена слабо, а разработанные новые образцы внедряются в армии  медленно.

11.    Конница. Состояние и вооружение конницы удовлетвори-
тельные. Отмечается слабость и недоработанность организации
горнокавалерийских частей.

 

См. документ  35

28.09.09 / Просмотров: 4717 / ]]>Печать]]>
 Опубликовать эту страницу в социальных сетях
Форма поиска
 Об авторе
Олег Борисович Мозохин – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН. 

Автор книг и более 100 статей по истории отечественных спецслужб советского периода.

На сайте elibrary.ru
AuthorID: 970223

 От автора

История деятельности органов государственной безопасности и правоохранительных органов всегда вызывала интерес. 

Как раньше, так и в настоящее время исследователей в большей степени привлекают публикации на основе документальных материалов, так как их изучение — это прямой путь к истине. 

Цель открытия настоящего сайта — на основе документальных материалов государственных и ведомственных архивов России объективно отразить эту деятельность.

Олег Мозохин


 Исторический форум
Войти в форум
 
Регистрация
 
Процедура регистрации абсолютна проста: достаточно ввести имя пользователя, пароль, электронный адрес и пройти процедуру активации. На Ваш E-mail будет выслано сообщение с сылкой на активацию. Приятного общения!
© 2021 Мозохин Олег Борисович. Все материалы принадлежат их владельцам и/или авторам.